Векторная авторегрессия - Vector autoregression

Векторная авторегрессия ( VAR ) - это статистическая модель, используемая для определения взаимосвязи между несколькими величинами по мере их изменения во времени. VAR - это тип модели случайного процесса . Модели VAR обобщают модель авторегрессии с одной переменной (одномерной) , допуская многомерные временные ряды . VAR-модели часто используются в экономике и естественных науках .

Как и в модели авторегрессии, каждая переменная имеет уравнение, моделирующее ее эволюцию во времени. Это уравнение включает запаздывающие (прошлые) значения переменной , запаздывающие значения других переменных в модели и член ошибки . Для моделей VAR не требуется столько знаний о силах, влияющих на переменную, как для структурных моделей с одновременными уравнениями . Единственное необходимое предварительное знание - это список переменных, которые, как можно предположить, будут влиять друг на друга с течением времени.

Технические характеристики

Определение

Модель VAR описывает эволюцию набора k переменных, называемых эндогенными переменными , во времени. Каждый период времени пронумерован, т = 1, ..., т . Переменные собраны в вектор , у т , что длины к. (Эквивалентно, этот вектор может быть описан как ( k  × 1) - матрица. ) Вектор моделируется как линейная функция своего предыдущего значения. Компоненты вектора называются у я , т , то есть наблюдение в момент времени т в I - й переменной. Например, если первая переменная в модели измеряет цену на пшеницу с течением времени, тогда 1,1998 y укажет цену на пшеницу в 1998 году.

Модели VAR характеризуются своим порядком , который относится к количеству более ранних периодов времени, которые модель будет использовать. Продолжая приведенный выше пример, VAR 5-го порядка будет моделировать цену на пшеницу каждого года как линейную комбинацию цен на пшеницу за последние пять лет. Отставание является значением переменной в предыдущий период времени. Таким образом, в общем случае VAR p- го порядка относится к модели VAR, которая включает запаздывания для последних p периодов времени. Р - го порядка ВАР обозначается «Var ( р )» , а иногда называют «ВДП с р запаздываний». Р модель ВАР го порядка записывается в виде

Переменные вида y t −i указывают, что значение переменной на периоды времени на i раньше, и называются "i- м запаздыванием" y t . Переменные с является к -векторным константам , выступающим в качестве перехвата модели. A i - инвариантная во времени ( k  ×  k ) -матрица, а e t - k -вектор членов ошибок . Условия ошибки должны удовлетворять трем условиям:

  1. . Каждый член ошибки имеет нулевое среднее значение .
  2. . Одновременная ковариационная матрица ошибочных членов представляет собой положительно-полуопределенную матрицу размера k  ×  k, обозначенную Ω.
  3. для любого ненулевого k . Там нет корреляции во времени. В частности, нет последовательной корреляции в терминах индивидуальных ошибок.

Процесс выбора максимального запаздывания p в модели VAR требует особого внимания, потому что вывод зависит от правильности выбранного порядка запаздывания.

Порядок интегрирования переменных

Обратите внимание, что все переменные должны быть одного порядка интегрирования . Различают следующие случаи:

  • Все переменные I (0) (стационарные): это стандартный случай, т.е. VAR на уровне
  • Все переменные I ( d ) (нестационарные) с d  > 0:
    • Переменные коинтегрированы : член исправления ошибок должен быть включен в VAR. Модель становится векторной моделью коррекции ошибок (VECM), которую можно рассматривать как ограниченную VAR.
    • Переменные не коинтегрируются : во-первых, переменные должны быть различаются d раз, и одна переменная имеет разность VAR.

Краткие матричные обозначения

Можно складывать векторы, чтобы записать VAR ( p ) как стохастическое матричное разностное уравнение с краткой матричной записью:

Подробная информация о матрицах находится на отдельной странице .

Пример

Для общего примера VAR ( p ) с k переменными см. Общие матричные обозначения VAR (p) .

VAR (1) с двумя переменными может быть записан в матричной форме (более компактная запись) как

(в котором появляется только одна матрица A, потому что в этом примере максимальное запаздывание p равно 1), или, что то же самое, в виде следующей системы двух уравнений

Каждая переменная в модели имеет одно уравнение. Текущее (время t ) наблюдение каждой переменной зависит от ее собственных запаздывающих значений, а также от запаздывающих значений каждой другой переменной в VAR.

Запись VAR ( p ) как VAR (1)

VAR с p- лагами всегда можно эквивалентно переписать как VAR только с одним лагом, соответствующим образом переопределив зависимую переменную. Преобразование сводится к суммированию лагов переменной VAR ( p ) в новой зависимой переменной VAR (1) и добавлению тождеств для завершения ряда уравнений.

Например, модель VAR (2)

можно преобразовать в модель VAR (1)

где I - единичная матрица .

Эквивалентная форма VAR (1) более удобна для аналитических выводов и допускает более компактные формулировки.

Структурная против уменьшенной формы

Структурный VAR

Структурный ВДП с р запаздываниями (иногда сокращенно SVAR ) является

где c 0 -  вектор констант размером k × 1, B i - матрица k  ×  k (для каждого i = 0, ..., p ), а ε t -  вектор ошибок k × 1 . В главной диагонали условия B 0 матрицы (коэффициенты на я - й переменной в я - го уравнения) масштабируются до 1.

Члены ошибки ε t ( структурные удары ) удовлетворяют условиям (1) - (3) в приведенном выше определении, с той особенностью, что все элементы недиагонали ковариационной матрицы равны нулю. То есть структурные шоки некоррелированы.

Например, двухпеременная структурная VAR (1):

куда

то есть дисперсии структурных шоков обозначены ( i = 1, 2), а ковариация - .

Записывая первое уравнение явно и передавая y 2, t в правую часть, получаем

Обратите внимание, что y 2, t может иметь одновременный эффект на y 1, t, если B 0; 1,2 не равно нулю. Это отличается от случая, когда B 0 является единичной матрицей (все недиагональные элементы равны нулю - случай в начальном определении), когда y 2, t могут напрямую влиять на y 1, t +1 и последующие будущие значения, но не у 1, т .

Из-за проблемы идентификации параметров , обычный метод наименьших квадратов оценки структурной VAR даст противоречивые оценки параметров. Эту проблему можно решить, переписав VAR в сокращенной форме.

С экономической точки зрения, если совместная динамика набора переменных может быть представлена ​​моделью VAR, то структурная форма представляет собой изображение лежащих в основе, «структурных», экономических отношений. Две особенности структурной формы делают ее предпочтительным кандидатом для представления основных отношений:

1. Условия ошибки не коррелированы . Предполагается, что структурные, экономические шоки, управляющие динамикой экономических переменных, являются независимыми , что подразумевает нулевую корреляцию между ошибочными условиями как желаемым свойством. Это полезно для разделения эффектов экономически не связанных влияний в VAR. Например, нет причин, по которым шок цен на нефть (как пример шока предложения ) должен быть связан с изменением предпочтений потребителей в отношении стиля одежды (как пример шока спроса ); поэтому можно было бы ожидать, что эти факторы будут статистически независимыми.
2. Переменные могут оказывать одновременное влияние на другие переменные . Это желательная функция, особенно при использовании данных с низкой частотой. Например, повышение ставки косвенного налога не повлияет на налоговые поступления в день объявления решения, но можно найти эффект в данных за этот квартал.

Уменьшенная форма VAR

Путем предварительного умножения структурной VAR на обратную величину B 0

и обозначая

получается приведенная VAR p- го порядка

Обратите внимание, что в сокращенной форме все правые переменные заранее определены в момент времени t . Поскольку в правой части нет эндогенных переменных времени t , никакая переменная не оказывает прямого одновременного воздействия на другие переменные в модели.

Однако члены ошибки в приведенной VAR представляют собой совокупность структурных ударов e t = B 0 −1 ε t . Таким образом, возникновение одного структурного шока ε i, t потенциально может привести к возникновению шоков во всех ошибочных членах e j, t , тем самым создавая одновременное движение по всем эндогенным переменным. Следовательно, ковариационная матрица приведенной VAR

могут иметь ненулевые недиагональные элементы, что обеспечивает ненулевую корреляцию между ошибочными членами.

Предварительный расчет

Оценка параметров регрессии

Начиная с краткой матричной записи (подробности см. В этом приложении ):

Альтернативно это можно записать как:

где обозначает произведение Кронекера, а Vec - векторизацию указанной матрицы.

Эта оценка непротиворечива и асимптотически эффективна . Кроме того, он равен условной оценке максимального правдоподобия .

  • Поскольку объясняющие переменные одинаковы в каждом уравнении, многомерная оценка методом наименьших квадратов эквивалентна обычной оценке методом наименьших квадратов, применяемой к каждому уравнению отдельно.

Оценка ковариационной матрицы ошибок

Как и в стандартном случае, оценка максимального правдоподобия (MLE) ковариационной матрицы отличается от оценки обычного метода наименьших квадратов (OLS).

Оценщик MLE:

Оценщик МНК: для модели с константой, переменными k и лагами p .

В матричной записи это дает:

Оценка ковариационной матрицы оценщика

Ковариационная матрица параметров может быть оценена как

Степени свободы

Модели векторной авторегрессии часто включают оценку многих параметров. Например, с семью переменными и четырьмя лагами каждая матрица коэффициентов для данной длины лага равна 7 на 7, а вектор констант имеет 7 элементов, так что всего оценивается 49 × 4 + 7 = 203 параметра, что существенно снижает в степени свободы регрессии (число точек данных минус число оцениваемых параметров). Это может снизить точность оценок параметров и, следовательно, прогнозов, данных моделью.

Интерпретация оценочной модели

Свойства модели VAR обычно суммируются с использованием структурного анализа с использованием причинности Грейнджера , импульсных откликов и разложения дисперсии ошибки прогноза .

Импульсивный ответ

Рассмотрим случай первого порядка (т.е. с одним запаздыванием) с уравнением эволюции

для вектора развития (состояния) и вектора шоков. Чтобы найти, скажем, влияние j-го элемента вектора потрясений на i-й элемент вектора состояния через 2 периода, который является конкретной импульсной характеристикой, сначала запишите приведенное выше уравнение эволюции с запаздыванием на один период:

Используйте это в исходном уравнении эволюции, чтобы получить

затем повторите, используя уравнение эволюции с двойным запаздыванием, чтобы получить

Отсюда влияние j-го компонента на i-й компонент представляет собой i, j-й элемент матрицы.

Из этого индукционного процесса видно, что любой удар будет оказывать влияние на элементы y бесконечно далеко вперед во времени, хотя эффект будет становиться все меньше и меньше со временем, если предположить, что процесс AR является стабильным, то есть что все собственные значения матрицы A меньше единицы по модулю .

Прогнозирование с использованием оценочной модели VAR

Предполагаемая модель VAR может использоваться для прогнозирования , а качество прогнозов может быть оценено способами, полностью аналогичными методам, используемым в одномерном авторегрессионном моделировании.

Приложения

Кристофер Симс отстаивал модели VAR, критикуя утверждения и эффективность более раннего моделирования в макроэкономической эконометрике . Он рекомендовал модели VAR, которые ранее появлялись в статистике временных рядов и в идентификации систем , статистической специальности в теории управления . Симс отстаивал модели VAR как не требующий теории метод оценки экономических отношений, тем самым являясь альтернативой «невероятным ограничениям идентификации» в структурных моделях. Модели VAR также все чаще используются в медицинских исследованиях для автоматического анализа дневниковых данных или данных датчиков.

Программное обеспечение

Смотрите также

Примечания

дальнейшее чтение

  • Астериу, Димитриос; Холл, Стивен Г. (2011). "Модели векторной авторегрессии (VAR) и тесты причинно-следственной связи". Прикладная эконометрика (второе изд.). Лондон: Пэлгрейв Макмиллан. С. 319–333.
  • Эндерс, Уолтер (2010). Прикладные эконометрические временные ряды (Третье изд.). Нью-Йорк: Джон Вили и сыновья. С. 272–355. ISBN 978-0-470-50539-7.
  • Фаверо, Карло А. (2001). Прикладная макроэконометрика . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. С. 162–213. ISBN 0-19-829685-1.
  • Lütkepohl, Гельмут (2005). Новое введение в анализ множественных временных рядов . Берлин: Springer. ISBN 3-540-40172-5.
  • Цинь, Дуэт (2011). «Развитие подхода к моделированию VAR». Журнал экономических исследований . 25 (1): 156–174. DOI : 10.1111 / j.1467-6419.2010.00637.x .