Миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте между Израилем и Газой в 2014 году - United Nations Fact Finding Mission on the 2014 Israel–Gaza conflict

Миссия Организации Объединенных Наций по установлению фактов о конфликте между Израилем и Газой в 2014 году была миссией Организации Объединенных Наций по установлению фактов, учрежденной резолюцией Совета ООН по правам человека (КПЧ ООН) от 23 июля 2014 года для расследования «всех нарушений международного гуманитарного права и международного права. право прав человека … в контексте военных операций, проводимых с 13 июня 2014 года «на палестинских территориях , особенно в секторе Газа , во время конфликта между Израилем и Газой 2014 года .

Уильям Шабас был назначен председателем комитета из трех человек. Амаль Клуни (Ливан) отклонила кандидатуру, а Дуду Дьен (Сенегал) принял ее. Бывший американский судья Макгоуэн Дэвис присоединился к комитету в качестве третьего члена. 2 февраля 2015 года Шабас подал в отставку после того, как выяснилось, что он был оплачиваемым консультантом ООП в 2012 году.

Заключительный отчет комитета был опубликован 22 июня 2015 года. В ходе расследования были выявлены доказательства «серьезных нарушений» с обеих сторон. «Израиль отклонил расследование как« политически мотивированное и морально несовершенное », в то время как ХАМАС заявил, что ошибочно отождествляет« жертву и палач »». В сообщении говорится, что 2251 человек, из которых 1462 были мирными жителями, были убиты с палестинской стороны, 67 солдат и 6 мирных жителей - с израильской.

Члены миссии

11 августа 2014 года КПЧ ООН учредила комитет для расследования предполагаемых военных преступлений во время конфликта между Израилем и Газой 2014 года .

Уильям Schabas , канадский профессор международного права, был назначен председателем комитета.

Амаль Клуни из Ливана была выбрана благодаря ее опыту в области международного права. Она отклонила предложение.

Дуду Дьен из Сенегала был выбран благодаря его опыту в области расовой дискриминации.

Мэри Макгоуэн Дэвис, бывший судья Верховного суда Нью-Йорка, была избрана 25 августа в качестве третьего члена, заменив Клуни.

Мандат миссии и экспертизы

Расследование должно было расследовать «предполагаемые нарушения международного гуманитарного права и законов в области прав человека на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим, и особенно в секторе Газа с момента начала конфликта 13 июня». Дата знаменательна, поскольку это день после похищения и убийства израильских подростков в 2014 году , что гарантирует, что убийства не являются частью расследования и сообщения. Отчет комитета должен был быть представлен в марте 2015 года, но был отложен до 29 июня 2015 года после отставки Шабаса 2 февраля 2015 года. Окончательный отчет был опубликован 22 июня 2015 года.

Полемика Шабаса

Назначение Шабаса подверглось критике со стороны министра иностранных дел Канады Джона Бэрда и базирующейся в Женеве правозащитной неправительственной организации UN Watch . Они отметили, что Шабас, отмечая то, что он считает политическим предубеждением в выборе дел для судебного преследования, сделанном Международным уголовным судом, спросил: «Почему мы преследуем президента Судана в Дарфуре, а не президента Израиля для Газа? " Шабас отверг обвинение Байрда как абсурдное, отметив, что он, Шабас, был членом редакционной коллегии Israel Law Review . В ответ на требование UN Watch заявить самоотвод на том основании, что он однажды критиковал Биньямина Нетаньяху , Шабас возразил: «Как и все в Израиле и за его пределами, я не согласен с людьми. Все ли в Израиле имеют мнение о (Биньямине) Нетаньяху. антиизраильские? ».

Шабас сказал в то время, что в комментариях критиков есть некоторые достоинства, что Израиль выделяется ООН за нарушения прав человека, но добавил, что двойные стандарты и предвзятость в ООН работают в обоих направлениях, иногда в пользу Израиля, сославшись на Дело в том, что Соединенные Штаты почти всегда накладывают вето на резолюции Совета Безопасности с критикой Израиля . Вкратце он заключил:

Давайте просто скажем, что это правдоподобная жалоба на то, что, возможно, Израилю было уделено много внимания в Совете по правам человека, но в то же время, возможно, ему было много невнимания в Совете Безопасности, поэтому двойные стандарты работают в обоих направлениях для Израиля. .

Правительство Израиля осудило назначение Шабаса, а посол Израиля в ООН Рон Просор сказал в интервью: «Создание следственного комитета во главе с Шабасом - все равно что пригласить ИГИЛ провести неделю религиозной терпимости в ООН». Шабас ответил, что он не ненавидит Израиль и что он отложит свои предыдущие позиции в сторону, добавив: «Даже если бы Человек-паук возглавлял зонд, они [Израиль] напали бы на него».

2 февраля 2015 года Шабас подал в отставку после жалобы Израиля на то, что в 2012 году он выставил счет Организации освобождения Палестины на сумму 1300 долларов США за юридические консультации, которые он дал им по их запросу, - прецедент, который может представлять собой свидетельство конфликта интересов с его положением. в качестве главы следственного комитета. Он заявил, что не хочет, чтобы полемика омрачила работу расследования в Газе. Премьер-министр Биньямин Нетаньяху призвал КПЧ ООН отложить доклад: «После отставки председателя комитета, который был предвзято настроен против Израиля, доклад не должен публиковаться». Авидор Либерман объяснил отставку Шабаса дипломатической работой Израиля, заявив, что: «Назначение Шабаса для расследования Израиля было равносильно назначению Каина для расследования Авеля». В ответ Шабас сказал, что премьер-министр имеет право раскручивать дело так, как ему заблагорассудится, и что и он, и Авигдор Либерман были «мастерами экстравагантных и нелепых заявлений». По словам израильского комментатора Гидеона Леви , Шабас стал жертвой убийства следственного характера.

В интервью Би-би-си Шабас признал, что «существует искажение в количестве внимания, уделяемого Израилю, и в количестве резолюций, направленных против Израиля», но в защиту этого утверждения заявил, что Израиль получает «мягкий ход на слушаниях в Совете Безопасности». "

Реакции

Реакция комитета

Военные специалисты

  • Полковник Ричард Кемп CBE (в отставке), бывший командующий британскими войсками в Афганистане, заявил, что отчет комитета ошибочен и опасен, «что может только спровоцировать дальнейшее насилие и гибель людей». Утверждая, что доклад начинается с озабоченного приписывания ответственности за конфликт израильской блокаде Газы и «длительной оккупации Западного берега и сектора Газа», он утверждает, что Израиль ушел из Газы 10 лет назад и ввел избирательную блокаду только в ответ на атаки ХАМАС (2007) и незаконный импорт военных материалов из Ирана. Судья Дэвис не представил доказательств, подтверждающих утверждения комитета о «серьезных нарушениях международного гуманитарного права и международного права прав человека» со стороны ИДФ, говорит Кемп. Он также сказал, что комитету, по общему признанию, не хватало военного опыта, и Кемп заявил, что отчет на самом деле «характеризуется отсутствием понимания войны», и что он «узаконивает ракетные и туннельные атаки ХАМАСа и даже сочувствует географическим проблемам. в запусках ракет по израильскому гражданскому населению "из густонаселенных районов в нарушение международного гуманитарного права.

Смотрите также

Рекомендации