Единый закон о юрисдикции и принудительном исполнении опеки над детьми - Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act

Uniform Опеки над детьми Юрисдикция и исполнения закона ( UCCJEA ) является Унифицированный закон разработан в Национальной конференцией уполномоченных по единообразному государственных законов в 1997 UCCJEA с тех пор была принята 49 штатов США , в округе Колумбия , Гуам и США Виргинские острова . Закон вступил в силу в Вермонте 01.07.2011. По состоянию на 22 января 2016 года единственным штатом, не принявшим UCCJEA, является Массачусетс . Пуэрто-Рико также не принял закон.

UCCJEA наделяет «исключительной [и] продолжающейся юрисдикцией» судебных тяжб об опеке над ребенком в судах « штата проживания ребенка», который определяется как штат, в котором ребенок проживал с одним из родителей в течение шести месяцев подряд до начала судебного разбирательства. протекающая (или с рождения для детей младше шести месяцев). Если ребенок не проживал в каком-либо штате в течение как минимум шести месяцев, то суд штата, который имеет (1) «существенные связи» с ребенком и как минимум одним родителем и (2) «существенные доказательства, касающиеся ухода за ребенком», защита, обучение и личные отношения "могут относиться к юрисдикции опеки над детьми. Если более чем в одном штате имеются «существенные связи» и «существенные доказательства ...», суды этих штатов должны сообщить и определить, какое государство имеет наиболее значимые связи с ребенком. Суд, вынесший определение об опеке над ребенком в соответствии с UCCJEA, имеет исключительную, продолжающуюся юрисдикцию в отношении определения до тех пор, пока (1) этот суд не установит, что ни ребенок, ни родители ребенка, ни какое-либо лицо, выступающее в качестве родителя, не имеет значительной связи с государство, издавшее первоначальный приказ, и что в государстве больше нет существенных доказательств, касающихся ухода за ребенком, его защиты, обучения и личных отношений, или (2) этот суд или суд другого государства определяет, что ребенок, ребенок родители и любое лицо, выступающее в качестве родителя, не проживают в штате, в котором первоначально было принято постановление об опеке над ребенком.

UCCJEA заменил предыдущий Единый закон, «Единый закон о юрисдикции в отношении опеки над детьми», в первую очередь потому, что старый закон не соответствовал федеральному Закону о предотвращении похищения родителей при определении надлежащей юрисдикции для первоначального определения опеки и из-за противоречивого толкования PKPA. UCCJEA исправляет эти проблемы. UCCJEA также добавил единообразные процедуры для регистрации и обеспечения соблюдения постановлений об опеке над детьми по всей территории штата.

Первоначальное определение опеки

Чтобы определить, какой штат имеет надлежащую юрисдикцию для «первоначального определения» опеки над ребенком, UCCJEA действует в следующем порядке приоритета:

  1. Штат, который является «домашним государством» ребенка или был штатным местом проживания ребенка в течение шести месяцев непосредственно перед началом процедуры опеки над ребенком, если ребенок отсутствует в этом штате, но родитель или лицо, выступающее в качестве родителя, продолжает жить в государстве;
  2. Если ни один штат не имеет юрисдикции согласно пункту 1, тогда юрисдикция считается правильной, если ребенок и хотя бы один из родителей имеют значительную связь с государством (кроме простого присутствия), и существенные доказательства, касающиеся определения опеки, доступны в штате;
  3. Если ни один штат не обладает юрисдикцией в соответствии с пунктами №1 или №2, указанными выше, юрисдикция считается надлежащей в любом штате, имеющем соответствующую связь с ребенком.

Государство, имеющее юрисдикцию под №1 или №2 выше, может отказаться от осуществления своей юрисдикции и передать ее другому государству, если это более удобно для сторон, или если одна из сторон допустила неправомерное поведение, в результате которого потребовались изменения.

«Домашнее состояние» определяется как «штат, в котором ребенок проживал с одним из родителей или лицом, выступающим в качестве родителя в течение не менее шести месяцев подряд непосредственно перед началом процедуры опеки над ребенком. В случае ребенка младше шестимесячный возраст, этот термин означает состояние, в котором ребенок жил с момента рождения с любым из упомянутых лиц. Период временного отсутствия любого из упомянутых лиц является частью этого периода ".

Например, юный Крис последние три года жил в Айове со своими матерью и отцом. Если мать переезжает в Миннесоту, но Крис остается в Айове, то Миннесота не будет иметь юрисдикции для определения опеки над Крисом. Айова - единственный штат, который может определить опеку на данный момент.

Исключительная, продолжающаяся юрисдикция

После того, как суд штата вынес решение об опеке, этот штат сохраняет юрисдикцию в отношении всех вопросов, касающихся этого ребенка, если:

  1. Суд штата, имеющий юрисдикцию, определяет, что ребенок или ребенок и родитель не имеют существенной связи с государством, И доказательства, касающиеся определения опеки над ребенком, недоступны в штате; ИЛИ
  2. Суд штата или любого другого штата определяет, что ребенок и оба родителя или действующие родители больше не проживают в этом штате.

Например, №1: родители разводятся в Техасе, а мать и дети переезжают в Миссисипи. Отец продолжает жить в Техасе, и дети поддерживают значительную связь с Техасом, часто посещая Техас и проводя там лето. Три года спустя отец подает иск в Техас об изменении содержания под стражей. Мать пытается передать юрисдикцию Миссисипи. UCCJEA, который был разработан для предотвращения совершения покупок в форумах, предотвращает ее попытку, обеспечивая защиту юрисдикции суда, вынесшего первоначальное решение об опеке над ребенком, кроме случаев, когда: ... "или ... родители ребенка и любое лицо, выступающее в качестве родителя. в настоящее время не проживают в этом штате ».

Например, № 2: родители разводятся в Техасе, мать и дети переезжают в Миссисипи, отец переезжает в Калифорнию. Поскольку дети и оба родителя больше не проживают в Техасе, суды Техаса потеряют свою исключительную постоянную юрисдикцию изменять свои собственные постановления об опеке. Для большинства практических целей это означает, что юрисдикция для изменения этих приказов, скорее всего, будет находиться не в Техасе, а, скорее, в штате, где проживают дети и хотя бы один из родителей (здесь, Миссисипи).

Изменение определения содержания под стражей

После того, как было принято решение об опеке, суд другого штата не имеет полномочий изменять решение, если только штат, обладающий юрисдикцией, не определит, что он не обладает юрисдикцией, как указано выше, или суд любого штата не определит, что ребенок, родители и любые действующие родители не проживают в штате, который имеет юрисдикцию.

Чтобы продолжить приведенный выше пример первоначального определения опеки, допустим, что отец Криса получает опеку над Крисом в судах Айовы, а мама переезжает в Арканзас. Если Крис проведет лето со своей мамой в Арканзасе, его мама не сможет обратиться в суд Арканзаса и попытаться изменить опеку - Айова сохраняет юрисдикцию.

Экстренные заказы

Государство, которое иначе не имеет юрисдикции, может издать временный чрезвычайный приказ, если ребенок находится в опасности и нуждается в немедленной защите. После выдачи такого постановления суд штата должен определить, действует ли постановление об опеке от другого государства. При наличии существующего постановления чрезвычайный суд должен предоставить сторонам разумный период времени, чтобы вернуться в государство, обладающее юрисдикцией, и обсудить вопросы в суде, имеющем юрисдикцию.

Если ранее не существовало постановления об опеке над ребенком, постановление чрезвычайного суда будет оставаться в силе до тех пор, пока не будет вынесено решение в суде, имеющем юрисдикцию «штата» в отношении ребенка. Если определение не принято, и штат чрезвычайного суда становится домашним штатом ребенка, чрезвычайный приказ становится окончательным решением об опеке ...

внешние ссылки