Генерал (роман Лесника) - The General (Forester novel)

Генерал
Книга "Генерал" (роман CS Forester) cover.jpg
Изображение в твердом переплете первоначального британского издания
Автор CS Forester
Страна Великобритания
Язык английский
Издатель Майкл Джозеф (Великобритания)
Little, Brown, and Company (США)

Генерал - это роман 1936 года, написанный писателем К.С. Форестером . Известный своимироманами Горацио Хорнблауэра и «Африканской королевой» 1935 года, Форестер в своей работе попытался изобразить тогда только что завершившийся конфликт Первой мировой войны решительно реалистичным, но все же основанным на повествовании и убедительным образом. Книга сосредотачивается на общем титульных и изображает, среди прочего, британские усилиячтобы иметь дело с дилеммой в позиционной войне .

Что касается сюжета , «Генерал» следует за карьерой профессионального солдата Герберта Керзона, от его службы младшим офицером во Второй англо-бурской войне до его опыта в качестве старшего командира в вышеупомянутой Первой мировой войне. В то время как лично Керзон смел и предан своему делу, в остальном он безупречен: он служит офицером, как и многие другие. Тупиковая ситуация конфликта раздражает его, поскольку он получает все большее и большее продвижение по службе, но при этом обнаруживает, что приказывает убить большое количество солдат регулярной армии. Хотя выжить , когда многие не делают и отображая почетное чувство индивидуального характера , Керзон , наконец , определяет его готовность пожертвовать свою жизнь во время рокового наступления Центральных держав , принятых в 1918 году В то время как без действительно большой вины, это отсутствие Керзона истинного психологического предвидения и лишенный воображения характер, который, кажется, определяет его, учитывая бессмысленность войны.

Рецензенты хвалили работу на протяжении нескольких десятилетий. Комментаторы особо отметили заурядность персонажа Форестера, который, как элемент истории, придает роману мощь. Примеры более поздних похвал включают труды историка Макса Гастингса .

Сюжет

Общая структура истории

В начале Великой войны , после мобилизации в августе 1914 года, Керзон занимает звание старшего майора не особенно модного 22-го уланского полка. Во время англо-бурской войны он добился некоторых отличий в кавалерийской атаке старого образца, но с тех пор его карьера по формированию характера была жесткой и лишенной воображения рутиной мирного времени.

Керзону дается временное повышение до командования батальона, а затем быстро - до командования бригадой. В битве при Ипре ему удается не терять голову, и после смерти своего бригадира он становится генералом. Он возвращается в Англию, в то время как его часть находится в Бельгии, и снова продвигается по службе благодаря случайности и политической интриге. Он заключает выгодный брак с Эмили, дочерью герцога Буде, что дает ему политические связи с оппозиционной группой Bude House.

Керзон снова и снова продвигается по службе, в конечном итоге став командующим сотней тысяч человек, отдавая приказы об атаках, обрекающих многих из них на увечья и смерть среди снарядов, газа и пулеметов. В конце концов, Девяносто первая дивизия, которую он довел до высокой степени боеспособности, вынуждена отступить в мартовском 1918 году наступлении немцев . Верный своим традиционным ценностям, Керзон решает «подняться наверх» на своем коне с мечом, а не столкнуться с поражением и профессиональным поражением. В романе подразумевается, что он ищет смерти в бою; он говорит: «Мы все еще можем сражаться». Он ранен осколком снаряда, переживает месяцы агонии, вызванной наркотиками, и теряет ногу. Его война окончена.

Психея главного героя

Керзон - к тому времени генерал сэр Герберт Керзон - не жестокий и равнодушный человек: просто храбрый и честный, но упорный и лишенный воображения лидер. Для Форестера рассказ о почти неизбежном восхождении Герберта Керзона к высшему командованию, бессмысленных убийствах, которыми он руководит, и его возможном уходе на пенсию в качестве пожилого инвалида в инвалидном кресле, - это не о Керзоне, а об отношениях и нравах британцев. Армия и британское правящее общество в целом: ограниченное и негибкое мышление, которое (по мнению Форестера) привело к ужасающим жертвам и ужасам Первой мировой войны.

Он не доверяет теоретикам и не является частью «кровного братства Кэмберли» (штатный колледж). Как и его старшие коллеги, он верит в «истощение» и «большой толчок» с грубой силой; больше мужчин, больше оружия. Поэтому он поражен победой танков при Камбре.

Сцена военного ведомства

В романе есть эпизод из военного министерства, в котором фельдмаршал, генерал и генерал-майор соглашаются продвинуть Керзона в должности, что происходит не из-за каких-либо интриг, а потому, что, несмотря на то, что возможных офицеров была сотня, "случайное обстоятельство выделило его для особого внимания ". Генерал-майор Маккензи сетует: «Откуда мне взять триста хороших бригадиров?». Фельдмаршал (который строит «современную армию» из остатков Экспедиционного корпуса, в котором находился Керзон) повысил Керзона до генерал-майора, поэтому он превосходит Уэбба в звании, поскольку Керзон младше Уэбба в звании бригадного генерала. Но позже Керзону приходится «отклеивать» (отправлять домой) Уэбба, когда он хочет «откорректировать» (отозвать) свою линию. В конце концов Керзон командует четырьмя дивизиями или сотней тысяч человек: «столько, сколько когда-либо командовали Веллингтон или Мальборо».

В начале войны «кто-то в Лондоне необычайно хорошо проделал свою работу, чтобы« высадить армию »(экспедиционный корпус), абсолютно ничего не испытывая. Керзон повышается до (временного) подполковника как «энергичный молодой человек», чтобы заменить своего предшественника, который находится на пенсии, и получает (нежелательное) повышение для обучения бригады йоменов. Но с Девяносто первой дивизией, одной из новых армий, «военное министерство было признано не имеющим недостатка ... они были оставлены без одежды, без крова и оружия (и) дрожали в палатках, разбросанных среди морей грязи». доски и т. д., чтобы сделать жизнь более сносной, сказав, что он обедал с влиятельными людьми (он обедал с Эмили).

Маккензи является генеральным директором тактических служб, и когда либеральное правительство признало некоторую оппозицию правительству: «в то время как люди, занимающие высокие посты, падали направо и налево, генерал Маккензи оставался генеральным директором тактических служб. их величайшего военного министра в истории Англии - выгнали с поста, но Маккензи остался, несмотря на его очень необоснованное отношение к Ольстерскому кризису. Возможно, это самый важный вклад, который Керзон когда-либо внес в историю Англии », Керзон, один из чьей чертой является личная преданность, призвал своего тестя герцога оставить Маккензи.

Фельдмаршал и военный министр был сирдаром из египетской армии , когда ему было сорок один (возраст Керзона), так похож на Китченер . Но в романе он вынужден уйти с должности, а не утонуть в море. Его заменяет другой кавалерист, шотландец, а не ирландец, по имени Хейг .

Прием и действие романа

Генерал получил широкую признательность за то, что он превосходно и очень реалистично описывает образ мышления британского офицерского корпуса во время войны, и поэтому многие ветераны с удивлением узнают, что сам автор на самом деле никогда не служил в вооруженных силах. На самом деле, настойчивый, но необоснованный слух гласит, что Адольф Гитлер был настолько впечатлен романом, что заставил его прочитать его высшим полевым командирам и генеральному штабу в надежде, что он позволит видным немецким офицерам понять, как их Подумали британские коллеги. Этот слух упоминается Форестером как факт в предисловии к более позднему изданию романа.

Историк Макс Гастингс в своей книге « Катастрофа 1914 года: Европа идет на войну» называет Генерала «блестяще презрительным» и пишет, что «[Лесник] сравнил командиров Первой мировой войны с дикарями, стремящимися вытащить винт из куска дерева. главной силой, поддерживаемой все большим количеством опор и рычагов, «неспособных понять, что простое закручивание винта приведет к его удалению» с небольшим усилием ». Замечания Гастингса:

Этот взгляд на военное командование , который, по сути, был также взглядом Черчилля и Ллойд Джорджа , с тех пор пользуется всеобщим одобрением. Но что, если, как сегодня считают большинство исследователей конфликта, невозможно «повернуть винт», найти какие-либо надежные средства для выхода из тупика?

Смотрите также

Рекомендации

Внешние ссылки