Дневник молодой девушки -The Diary of a Young Girl

Дневник молодой девушки
Het Achterhuis (Дневник Анны Франк) - обложка, первое издание.jpg
1948 первое издание
Автор Анна Франк
Оригинальное название Het Achterhuis (Приложение)
Переводчик BM Mooyaart-Даблдей
Художник обложки Хельмут Зальден
Страна Нидерланды
Язык Голландский
Предмет
Жанр Автобиография, Совершеннолетие , Еврейская литература
Издатель Связаться с издательством
Дата публикации
25 июня 1947 г.
Опубликовано на английском языке
1952 г.
OCLC 1432483
949,207
ЛК Класс ДС135.Н6
Оригинальный текст
Het Achterhuis (Приложение) в голландскомWikisource

Дневник молодой девушки , также известный как Дневник Анны Франк , представляет собой книгу записей из дневника на голландском языке , который вела Анна Франк , когда она скрывалась в течение двух лет со своей семьей во время нацистской оккупации Нидерландов. . Семья была арестована в 1944 году, а Анна Франк умерла от тифа в концентрационном лагере Берген-Бельзен в 1945 году. Дневник был найден Мип Гис , которая передала его отцу Анны, Отто Франку , единственному известному выжившему в семье, сразу после Вторая мировая война закончилась. С тех пор дневник был опубликован более чем на 70 языках. Впервые опубликовано под названиемХет Ахтерхейс. Dagboekbrieven 14 июня 1942 г. - 1 августа 1944 г. ( Приложение: дневниковые заметки 14 июня 1942 г. - 1 августа 1944 г.) издательством Contact Publishing в Амстердаме в 1947 г. дневник привлек широкое внимание критиков и общественности после появления его английского перевода Анны Франк: Дневник молодой девушки от Doubleday & Company (США) и Валлентин Митчелл (Великобритания) в 1952 году. Его популярность вдохновила на создание пьесы 1955 года «Дневник Анны Франк » сценаристов Фрэнсис Гудрич и Альберта Хакетта , которую они адаптировали для экрана. для киноверсии 1959 года . Книга включена в несколько списков лучших книг ХХ века.

Срок действия авторских прав на голландскую версию дневника, опубликованную в 1947 году, истек 1 января 2016 года, через семьдесят лет после смерти автора, в соответствии с общим правилом закона об авторском праве Европейского Союза . После этого оригинальная голландская версия стала доступна в Интернете.

Фон

Во время нацистской оккупации Нидерландов Анна Франк получила чистый дневник в качестве одного из подарков 12 июня 1942 года, когда ей исполнилось 13 лет. Согласно Дому Анны Франк , красная клетчатая книга для автографов , которую Анна использовала в качестве своего дневника, на самом деле не была неожиданностью, поскольку она выбрала ее накануне вместе со своим отцом, когда просматривала книжный магазин рядом с ее домом. В свой день рождения она написала записку из одного предложения, написав: «Я надеюсь, что смогу довериться тебе во всем, как я никогда никому не могла довериться, и я надеюсь, что ты будешь отличным источником утешения и поддержки. " Основной дневник был написан от 14 июня.

5 июля 1942 года старшая сестра Анны Марго получила официальную повестку явиться в нацистский трудовой лагерь в Германии, а 6 июля Марго и Анна скрылись со своими родителями Отто и Эдит . Позже к ним присоединился Герман ван Пелс , деловой партнер Отто, включая его жену Огюст и их сына-подростка Питера . Их укрытие находилось в запертых верхних комнатах пристройки в задней части здания компании Отто в Амстердаме . Отто Франк начал свой бизнес под названием Opekta в 1933 году. Он имел лицензию на производство и продажу пектина , вещества, используемого для приготовления варенья. Он прекратил вести свой бизнес, находясь в бегах. Но когда он вернулся летом 1945 года, он обнаружил, что им управляют его сотрудники. Комнаты, в которых все прятались, были спрятаны за передвижным книжным шкафом в том же здании, что и «Опекта». Дантист помощницы Мип Гис, Фриц Пфеффер , присоединился к ним четыре месяца спустя. В опубликованной версии имена были изменены: ван Пелсес известны как Ван Дааны, а Фриц Пфеффер - как Альберт Дюссель. С помощью группы доверенных лиц Отто Франка они скрывались два года и один месяц.

4 августа 1944 года они были обнаружены и депортированы в нацистские концлагеря. Долгое время считалось, что их предали, хотя есть признаки того, что их обнаружение могло быть случайным, что полицейский рейд на самом деле был направлен на «мошенничество с пайками». Из восьми человек войну пережил только Отто Франк. Анне было 15 лет, когда она умерла в Берген-Бельзене . Точная дата ее смерти неизвестна, и долгое время считалось, что это конец февраля или начало марта, за несколько недель до освобождения заключенных британскими войсками 15 апреля 1945 года.

В рукописи ее оригинальные дневники написаны в трех дошедших до нас томах. Первый том (книжка для автографов в красно-белую клетку) охватывает период с 14 июня по 5 декабря 1942 г. Поскольку второй сохранившийся том (школьная тетрадь) начинается 22 декабря 1943 г. и заканчивается 17 апреля 1944 г., предполагается, что первоначальный том или тома в период с декабря 1942 г. по декабрь 1943 г. были утеряны — предположительно, после ареста, когда тайник был опустошен по указанию нацистов. Однако этот отсутствующий период включен в версию, которую Энн переписала для сохранения. Третий существующий том (который также был школьной тетрадью) содержит записи с 17 апреля по 1 августа 1944 года, когда Анна писала в последний раз за три дня до своего ареста.

Рукопись, написанная на отдельных листах бумаги, была найдена разбросанной на полу тайника Мип Гис и Беп Фоскейл после ареста семьи, но до того, как их комнаты были обысканы специальным отделом амстердамского отделения Sicherheitsdienst (SD) . , нацистская разведывательная служба), на которую работало много голландских сотрудников. Документы были переданы Отто Франку после войны, когда смерть Анны была подтверждена в июле 1945 года сестрами Янни и Лиен Бриллеслипер, которые были с Марго и Анной в Берген-Бельзене.

Формат

Дневник написан не в классических формах «Дорогого дневника» и не в виде писем самому себе; Энн называет свой дневник «Китти», поэтому почти все письма написаны Китти. Энн использовала вышеупомянутые имена для своих соседей по пристройке в первом томе с 25 сентября 1942 г. по 13 ноября 1942 г., когда заканчивается первая тетрадь. Считается, что эти имена были взяты от персонажей, найденных в серии популярных голландских книг, написанных Сисси ван Марксвельдт .

Уже зародившиеся литературные амбиции Анны всколыхнулись 29 марта 1944 года, когда она услышала по лондонскому радио передачу находящегося в изгнании министра образования, искусства и науки Нидерландов Геррита Болькештейна , призывавшего к сохранению «обычных документов — дневника, писем… . простой бытовой материал» для создания архива для потомков как свидетельство страданий мирных жителей во время нацистской оккупации. 20 мая 1944 года она отмечает, что начала переделывать свой дневник с расчетом на будущих читателей. Она расширила записи и стандартизировала их, обратившись ко всем Китти, прояснила ситуации, подготовила список псевдонимов и кат-сцен, которые, по ее мнению, будут малоинтересны или слишком интимны для общего потребления. К тому времени, когда она начала второй существующий том, она писала только Китти.

Дорогая Китти

В течение многих лет было много предположений о личности или вдохновении Китти. В 1996 году критик Ситсе ван дер Хук написал, что это имя относится к Китти Эгиеди, довоенной подруге Анны. Ван дер Хук, возможно, был проинформирован публикацией «Дань Анне Франк » (1970), подготовленной Фондом Анны Франк, которая взяла фактическую основу для персонажа в своем предисловии тогдашним председателем Фонда Анри ван Праагом . и подчеркнул это, включив групповую фотографию, на которой выделяются Энн, Санне Ледерманн, Ханнели Гослар и Китти Эгьеди. Однако Анна не упоминает Эгьеди ни в одном из своих произведений (фактически, единственная другая девушка, упомянутая в ее дневнике с часто воспроизводимой фотографии, помимо Гослар и Ледерманн, — это Мэри Бос, рисунки которой Анне приснились в 1944 году) и Единственным сопоставимым примером того, как Анна пишет неопубликованные письма настоящему другу, являются два прощальных письма Жаклин ван Маарсен от сентября 1942 года.

Теодор Холман написал в ответ Ситсе ван дер Хуку, что запись в дневнике от 28 сентября 1942 года окончательно доказывает вымышленное происхождение персонажа. Жаклин ван Маарсен согласилась, но Отто Франк предположил, что его дочь имела в виду настоящего знакомого, когда писала кому-то с таким же именем. Китти Эгьеди сказала в интервью, что польщена возможностью, что это была она, но заявила:

Китти настолько идеализировалась и начала вести свою собственную жизнь в дневнике, что уже не имеет значения, кого понимать под «Китти». Имя... не предназначено для меня.

Только когда в 1980-х годах были расшифрованы дневники Анны Франк, выяснилось, что «Китти» не уникальна; она была одной из восьми получателей, которым Анна адресовала первые несколько месяцев своих дневниковых записей. В некоторых заметках Энн ссылается на другие имена, предполагая, что она воображала, что все они знали друг друга. За исключением Китти, ни одно из имен не принадлежало людям из реального круга общения Энн. Три имени могут быть вымышленными, но пять из них соответствуют именам группы друзей из романов Сисси ван Марксвельдт , которые Энн читала в то время. Примечательно, что романы носят эпистолярный характер и включают девочку-подростка по имени Китти Франкен. К концу 1942 года Энн писала исключительно ей. В 1943 году, когда она начала пересматривать и дополнять свои дневниковые записи, она стандартизировала форму и объединила всех получателей только с Китти.

Синопсис

В переписанном предисловии к своему дневнику Анна выразила желание иметь одного человека, которого она могла бы назвать своим самым верным другом, то есть человека, которому она могла бы доверить свои самые глубокие мысли и чувства. Она заметила, что у нее было много «друзей» и столько же поклонников, но (по ее собственному определению) не было настоящего, дорогого друга, с которым она могла бы поделиться своими сокровенными мыслями. Первоначально она думала, что этим человеком будет ее подруга Жак ван Маарсен, но это удалось лишь частично. В одном из первых дневниковых отрывков она отмечает, что не любит Гельмута «Привет» Зильберберга, своего жениха в то время, но считает, что он может стать настоящим другом. Скрываясь, она вложила много времени и усилий в свой многообещающий роман с Питером ван Пелсом, думая, что он может превратиться в того единственного, настоящего друга, но в конце концов это также в некотором смысле разочаровало ее, хотя она все еще очень заботилась о нем. много. В конце концов, только Кити она доверила свои самые сокровенные мысли.

В своем дневнике Анна писала о своих очень близких отношениях с отцом, отсутствии дочерней любви к матери (с которой, как она чувствовала, у нее не было ничего общего) и восхищении умом и милым характером своей сестры. Поначалу ей не очень нравились другие, особенно Огюст ван Пелс и Фриц Пфеффер (последний жил с ней в комнате). Сначала ее не впечатлил тихий Питер; она сама была чем-то вроде самопровозглашенной болтушки (источник раздражения для некоторых других). Однако со временем они с Питером очень сблизились и проводили много времени вместе. Через некоторое время Анна немного разочаровалась в Питере и 15 июля 1944 года записала в своем дневнике, что Питер никогда не сможет быть «родственной душой».

Редакционная история

Есть две версии дневника Анны Франк. Она написала первую версию в специальном дневнике и двух тетрадях (версия А), но переписала ее (версия Б) в 1944 году, услышав по радио, что дневники военного времени должны собираться для документирования военного периода. Версия B была написана на отдельной бумаге и не идентична версии A, так как части были добавлены, а другие опущены.

Публикация на голландском языке

Первая транскрипция дневника Анны была на немецком языке, сделанная Отто Франком для своих друзей и родственников в Швейцарии , которые убедили его отправить ее для публикации. Второй, составленный из версий A и B Анны Франк, а также отрывков из ее эссе, стал первым черновиком, представленным для публикации, с эпилогом, написанным другом семьи, объясняющим судьбу его автора. Весной 1946 года на него обратили внимание доктор Ян Ромейн и его жена Анни Ромейн-Вершуор, два голландских историка. Они были так тронуты этим, что Анна Ромен предприняла безуспешные попытки найти издателя, в результате чего Ромен написал статью для газеты Het Parool :

Этот на первый взгляд несущественный дневник ребенка, это " de profundis ", пробормотанное детским голосом, воплощает всю безобразность фашизма больше, чем все свидетельства Нюрнберга , вместе взятые.

-  Ян Ромейн в своей статье «Детский голос» на Het Parool , 3 апреля 1946 г.

Это заинтересовало издательство Contact Publishing в Амстердаме, которое обратилось к Отто Франку с просьбой представить на их рассмотрение черновой вариант рукописи на голландском языке. Они предложили опубликовать, но сообщили Отто Франку, что откровенность Анны в отношении ее зарождающейся сексуальности может оскорбить определенные консервативные круги, и предложили сократить. Дальнейшие записи также были удалены. Дневник, представляющий собой комбинацию версии А и версии Б, был опубликован под названием Het Achterhuis. Dagbrieven van 14 июня 1942 г. - 1 августа 1944 г. ( Секретное приложение. Дневниковые письма с 14 июня 1942 г. по 1 августа 1944 г.) 25 июня 1947 г. Отто Франк позже обсуждал этот момент: «Если бы она была здесь, Анна была бы так горда ." Книга хорошо продавалась; 3000 экземпляров первого издания вскоре были распроданы, а в 1950 году вышло шестое издание.

В 1986 году появилось критическое издание , включающее версии A и B и основанное на выводах Нидерландского государственного института военной документации о сомнениях в подлинности дневника . Он был опубликован в трех томах общим объемом 714 страниц.

Публикация на английском языке

В 1950 году голландский переводчик Рози Э. Пул сделал первый перевод дневника, который так и не был опубликован. В конце 1950 года был найден еще один переводчик для создания англоязычной версии. Валлентайн Митчелл наняла Барбару Муяарт-Даублдей в Англии, и к концу следующего года был представлен ее перевод, теперь включающий удаленные отрывки по просьбе Отто Франка. Также Джудит Джонс , работая в издательстве Doubleday , прочитала и порекомендовала «Дневник», вытащив его из стопки отказов. Джонс вспоминала, что она наткнулась на работы Фрэнка в груде слякотных материалов, которые были отвергнуты другими издателями; ее поразила фотография девушки на обложке предварительного экземпляра французского издания. «Я читала это весь день», — отметила она. «Когда мой босс вернулся, я сказал ему: «Мы должны опубликовать эту книгу». Он сказал: «Что? Эта книга того ребенка?» Она представила дневник вниманию нью-йоркского офиса Doubleday. «Я сделал книгу очень важной, потому что она меня так увлекла, и я чувствовал, что у нее будет настоящий рынок в Америке. Это одна из тех основополагающих книг, которые никогда не будут забыты», - сказал Джонс. Книга появилась в США и Великобритании в 1952 году и стала бестселлером. Предисловие к английской публикации написала Элеонора Рузвельт .

В 1989 году вышло его английское издание под названием «Дневник Анны Франк: пересмотренное критическое издание », включающее перевод Муяарта-Даублдея и версии A и B Анны Франк, основанные на голландской критической версии 1986 года. Сьюзан Массотти, основанная на оригинальных текстах, была опубликована в 1995 году.

Другие языки

Работа была переведена в 1950 году на немецкий и французский языки, прежде чем она появилась в 1952 году в США на английском языке. Критическая версия также была переведена на китайский язык. По состоянию на 2019 год на веб-сайте Дома Анны Франк есть переводы более чем на 70 языков.

Театральные и киноадаптации

Пьеса Альберта Хакетта и Фрэнсис Гудрич , основанная на дневнике, получила Пулитцеровскую премию в 1955 году. Последующая версия фильма принесла Шелли Уинтерс премию Оскар за свою игру. Уинтерс пожертвовала свой «Оскар » Дому Анны Франк в Амстердаме.

Сцена для театральной постановки 2014 года « Анна » в Театре Амстердама, справа реконструированное Секретное убежище.

Первой крупной адаптацией, в которой цитируются буквальные отрывки из дневника, была « Анна » 2014 года , санкционированная и инициированная Фондом Анны Франк в Базеле. После двухлетнего непрерывного показа в специально построенном Театре Амстердама в Нидерландах спектакль был поставлен в Германии и Израиле.

Другие адаптации дневника включают версию Венди Кессельман от 1997 года. В «Секретном приложении » Аликс Соблер 2014 года судьба дневника представлена ​​​​в мире, в котором Анна Франк пережила Холокост.

Первая немецкая киноверсия дневника, написанная Фредом Брайнерсдорфером , была выпущена NBCUniversal в 2016 году. Фильм основан на голландской постановке 2014 года .

Цензурированный материал

В 1986 году Голландский институт военной документации опубликовал «Критическое издание» дневника, содержащее сравнения со всеми известными версиями, как отредактированными, так и неотредактированными, обсуждение, подтверждающее подлинность дневника, и дополнительную историческую информацию, касающуюся семьи и самого дневника. Он также включал ранее отредактированные разделы дневников Анны, содержащие отрывки о ее сексуальности, упоминания о прикосновениях к груди ее подруги и ее мысли о менструации. В 1995 году было опубликовано издание, которое включало описание Энн ее исследования собственных гениталий и ее замешательства по поводу секса и родов, которое ранее было отредактировано первоначальным издателем.

Корнелис Суйк — бывший директор Фонда Анны Франк и президент Фонда просвещения по вопросам Холокоста США — объявил в 1999 году, что у него есть пять страниц, которые Отто Франк удалил из дневника перед публикацией; Суйк утверждал, что Отто Франк дал ему эти страницы незадолго до своей смерти в 1980 году. Недостающие дневниковые записи содержат критические замечания Анны Франк о напряженном браке ее родителей и обсуждают отсутствие привязанности Франка к ее матери. Некоторые разногласия возникли, когда Суйк заявила о правах на публикацию пяти страниц; он намеревался продать их, чтобы собрать деньги для своего фонда. Нидерландский институт военной документации, формальный владелец рукописи, потребовал передать страницы. В 2000 году Министерство образования, культуры и науки Нидерландов согласилось пожертвовать 300 000 долларов США в фонд Суйк, и страницы были возвращены в 2001 году. С тех пор они были включены в новые выпуски дневника.

В мае 2018 года Франк ван Ври, директор Института Ниода, вместе с другими обнаружил некоторые невидимые выдержки из дневника, которые Анна ранее прикрыла листом оберточной бумаги. Отрывки обсуждают сексуальность, проституцию, а также включают шутки, которые сама Энн назвала «грязными», которые она слышала от других жителей Секретного пристройки и других мест. Ван Ври сказал, что «любой, кто прочитает отрывки, которые теперь были обнаружены, не сможет сдержать улыбку», прежде чем добавить, что «грязные» шутки являются классикой среди растущих детей. Они ясно дают понять, что Энн, со всеми ее способностями, была прежде всего обычная девушка».

Прием

Факсимиле дневника Анны Франк на выставке в Центре Анны Франк в Берлине , Германия

В 1960-х годах Отто Франк вспоминал о своих чувствах при первом чтении дневника: «Для меня это было откровением. Там открылась совсем другая Анна, чем ребенок, которого я потерял. Я понятия не имел о глубинах своих мыслей и чувств». Майкл Беренбаум, бывший директор Мемориального музея Холокоста в США , писал: «Не по годам развитый стиль и проницательность, он прослеживает ее эмоциональный рост среди невзгод. В нем она написала: «Несмотря ни на что, я все еще верю, что люди действительно хорошие. в душе.'"

В 2009 году тетради дневника были представлены Нидерландами и включены в реестр ЮНЕСКО « Память мира » .

Критика популярности

Дара Хорн, сама потомок переживших Холокост, сетует на то, что рассказ Анны Франк заканчивается мыслью о том, что люди добрые сердцем, и заметкой о том, что Франк умер «мирно» от тифа , незадолго до того, как Фрэнк сталкивается с очень злыми людьми, которые забрали ее под дулом пистолета. быть убитым. Хорн считает, что это позволяет читателям снять с себя ответственность, и что популярность книги проистекает из отсутствия в ней какого-либо описания ужасов нацистских лагерей смерти. Она указывает на рассказы жертв, у которых был более типичный опыт, таких как Залмен Градовски (как сообщается, один из вдохновителей фильма « Сын Саула» ), который был вынужден раздеть своих собратьев-евреев по пути в газовые камеры, с яркими рассказами о их последние слова и действия, а также наблюдение за горящими телами во время процесса принудительной уборки. Хорн также указывает на относительное отсутствие международного внимания к рассказам выживших в Холокосте, предполагая, что дневник Франк не был бы популярен, если бы она выжила, и на ироничное пренебрежение живыми евреями, такими как сотрудник музея Анны Франк, который сказали, что он не может носить ермолку .

Вандализм

В феврале 2014 года власти обнаружили, что 265 копий дневника Фрэнка и других материалов, связанных с Холокостом , были уничтожены в 31 публичной библиотеке Токио . Центр Симона Визенталя выразил «свое потрясение и глубокую озабоченность», а в ответ главный секретарь кабинета министров Ёсихидэ Суга назвал вандализм «постыдным». Израиль пожертвовал 300 экземпляров дневника Анны Франк взамен испорченных копий. Анонимный жертвователь, использующий псевдоним « Чиуне Сугихара », передал две коробки с книгами, относящимися к Холокосту, Токийской столичной библиотеке . Полиция арестовала безработного в марте 2014 года. В июне прокуратура решила не предъявлять обвинения подозреваемому после того, как он был признан психически недееспособным. По словам библиотекарей Токио, книги о Холокосте, такие как «Дневник» и «Человек в поисках смысла», привлекают людей с психическими расстройствами и время от времени подвергаются вандализму.

Баны

В 2009 году террористическая группировка «Хизбалла» призвала запретить книгу в ливанских школах, утверждая, что текст является извинением перед евреями, сионизмом и Израилем.

В 2010 году школьная система округа Калпепер, штат Вирджиния , запретила «Окончательное издание» к 50-летию « Анны Франк: дневник молодой девушки » из-за «жалоб на его сексуальное содержание и гомосексуальные темы». Эта версия «включает отрывки, ранее исключенные из широко читаемого оригинального издания… Некоторые из дополнительных отрывков подробно описывают ее возникающие сексуальные желания; другие включают нелестные описания ее матери и других людей, живущих вместе». После рассмотрения было решено, что копия более новой версии останется в библиотеке, а классы вернутся к использованию старой версии.

В 2013 году аналогичный спор возник в 7-м классе в Нортвилле, штат Мичиган , из-за явных высказываний о сексуальности. Мать, подавшая официальную жалобу, назвала части книги «довольно порнографическими».

Американская библиотечная ассоциация заявила, что с тех пор, как в 1990 году она начала вести учет запретов и возражений на книгу, в Соединенных Штатах было шесть раз оспорено, и что «[большинство] проблем было связано с материалами откровенно сексуального характера».

Подлинность

Как сообщалось в The New York Times в 2015 году: «Когда Отто Франк впервые опубликовал отмеченный красной клеткой дневник и записные книжки своей дочери, он написал пролог, заверив читателей, что книга в основном содержит ее слова». Хотя многие отрицатели Холокоста , такие как Роберт Фориссон , утверждали, что дневник Анны Франк был сфабрикован , критические и судебные исследования текста и оригинальной рукописи подтвердили его подлинность.

Нидерландский институт военной документации заказал судебно-медицинскую экспертизу рукописей после смерти Отто Франка в 1980 году . Были тщательно исследованы материальный состав оригинальных тетрадей и чернил, а также почерк, найденный в них, и в свободной версии. В 1986 году были опубликованы результаты: почерк, приписываемый Анне Франк, полностью соответствовал современным образцам почерка Анны Франк, а бумага, чернила и клей, найденные в дневниках и отдельных бумагах, соответствовали материалам, доступным в Амстердаме в тот период. в котором был написан дневник.

Обзор ее рукописей сравнил полную транскрипцию оригинальных записных книжек Анны Франк с записями, которые она расширила и уточнила на свободной бумаге в переписанной форме, и с окончательным редактированием, подготовленным для английского перевода. Расследование показало, что все записи в опубликованной версии были точными транскрипциями рукописных записей, написанными почерком Анны Франк, и что они представляют собой примерно треть материала, собранного для первоначальной публикации. Масштабы правок в тексте сравнимы с другими историческими дневниками, такими как дневники Кэтрин Мэнсфилд , Анаис Нин и Льва Толстого , поскольку авторы пересматривали свои дневники после первоначального наброска, а материал был посмертно отредактирован в готовую для публикации рукопись их соответствующими авторами. душеприказчики, которые в последующие десятилетия были заменены неподтвержденными изданиями, подготовленными учеными.

Немецкий пенсионер Эрнст Ремер обвинил Отто Франка в редактировании и фабрикации частей дневника Анны в 1980 году. Отто подал против него иск, и суд постановил, что дневник является подлинным. Ремер приказал провести второе расследование с участием Федерального управления уголовной полиции Гамбурга (Германия) ( Bundeskriminalamt (BKA)). Это расследование пришло к выводу, что части дневника были написаны чернилами от шариковой ручки , которые не были широко доступны в 1940-х годах. (Первые шариковые ручки были произведены в 1940-х годах, но они не стали общедоступными до 1950-х годов.) Журналисты не смогли связаться с Отто Франком, чтобы задать вопросы, поскольку он умер примерно во время открытия.

Однако теория шариковой ручки в основном была дискредитирована. Есть только три случая, когда в дневнике использовалась шариковая ручка: на двух клочках бумаги, которые были добавлены в дневник позднее (содержание которых никогда не считалось сочинением Анны Франк и обычно приписывается Отто Франку). примечания) и в номерах страниц (вероятно, добавленных Отто Франком при систематизации сочинений и статей).

Авторское право и право собственности на оригиналы

Фонды Анны Франк

В своем завещании Отто Франк завещал оригинальные рукописи Нидерландскому институту военной документации. Однако авторские права принадлежат Anne Frank Fonds, швейцарскому фонду, базирующемуся в Базеле , который был единственным наследником Франка после его смерти в 1980 году. Организация занимается публикацией дневника.

Срок действия

Согласно законам об авторском праве в Европейском Союзе, как правило, права авторов прекращаются через семьдесят лет после их смерти. Следовательно, авторские права на дневник истекли 1 января 2016 года. В Нидерландах для оригинальной публикации 1947 года (содержащей части обеих версий письма Анны Франк), а также версии, опубликованной в 1986 году (содержащей обе версии полностью), срок действия авторских прав изначально истекал не через 50 лет после смерти Анны Франк (1996 г.), а через 50 лет после публикации в результате положения, касающегося посмертно опубликованных произведений (1997 и 2036 гг. соответственно).

Когда срок действия авторского права был увеличен до 70 лет в 1995 г. во исполнение Директивы ЕС о сроках действия авторского права , специальное правило в отношении посмертных произведений было отменено, но переходные положения гарантировали, что это никогда не приведет к сокращению срока действия авторского права, что приведет к истечению срока действия авторского права. срок действия авторских прав на первую версию — 1 января 2016 года, а на новый материал, опубликованный в 1986 году — 2036 год.

Оригинальная голландская версия была размещена в Интернете лектором Нантского университета Оливье Эрцшайдом и бывшим членом французского парламента Изабель Аттар.

Авторство

В 2015 году Фонд Анны Франк объявил, как сообщалось в The New York Times , что выпуск дневника 1947 года был написан в соавторстве с Отто Франком. По словам Ива Кугельманна, члена правления фонда, их экспертный совет заключался в том, что Отто создал новую работу, отредактировав, объединив и обрезав записи из дневника и записных книжек и преобразовав их в «своего рода коллаж», который создал новое авторское право. Аньес Трикуар, юрист, специализирующийся на правах интеллектуальной собственности, в ответ предупредила фонд «очень тщательно подумать о последствиях». Она добавила: «Если вы следите за их аргументами, это означает, что они годами лгали о том, что это было написано только Анной Франк».

Однако заявление Фонда Анны Франк относилось только к сильно отредактированному голландскому изданию 1947 года, а не к оригинальному дневнику.

Фонд также опирается на тот факт, что другой редактор, Мирьям Пресслер , отредактировала текст и добавила на 25 процентов больше материала, взятого из дневника для «окончательного издания» в 1991 году, а Пресслер был еще жив в 2015 году, создав, таким образом, еще один давний прочное новое авторское право. Этот шаг был расценен как попытка продлить срок действия авторских прав. Аттард раскритиковал это действие только как «вопрос денег», и Эрцшайд согласился, заявив: «Он [дневник] принадлежит всем. И каждый должен оценить его важность».

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

Споры об авторских правах и правах собственности

Издания дневника

  • Франк, Энн (1995) [1947], Франк, Отто Х .; Пресслер, Мирьям (редакторы), Хет Ахтерхейс [ Дневник молодой девушки - окончательное издание ] (на голландском языке), Массотти, Сьюзен (перевод), Doubleday , ISBN 0-385-47378-8; Это издание, новый перевод, включает материалы, исключенные из предыдущего издания.
  • Анна Франк: Дневник молодой девушки , Анна Франк, Элеонора Рузвельт (введение) и Б. М. Муяарт (перевод). Bantam, 1993. ISBN  0-553-29698-1 (мягкая обложка). (Оригинальный перевод 1952 г.)
  • «Дневник Анны Франк: критическое издание » , Гарри Паапе, Герролда Ван дер Струма и Дэвида Барноу (введение); Арнольд Дж. Померанс , Б. М. Муярт-Даублдей (переводчики); Дэвид Барноу и Геррольд Ван дер Струм (редакторы). Подготовлено Нидерландским государственным институтом военной документации. Даблдэй, 1989 год.
  • «Дневник молодой девушки: окончательное издание » , Отто Х. Франк и Мирьям Пресслер (редакторы); Сьюзан Массотти (переводчик). Даблдэй, 1991 год.
  • Франк, Энн и Нидерландский государственный институт военной документации (2003 г.) [1989]. Дневник Анны Франк: исправленное критическое издание . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  978-0-385-50847-6 .
  • Фонд Анны Франк: Анна Франк: Собрание сочинений . Все официальные версии вместе с дополнительными изображениями и документами. С фоновыми эссе Герхарда Хиршфельда и Франсин Прозе . Издательство Блумсбери, 2019 г.

Адаптации

Другое письмо Анны Франк

История публикаций

  • Лиза Куйтерт: De uitgave van Het Achterhuis van Anne Frank , в: De Boekenwereld , Vol. 25 дней док

биография

  • Вспомнили Анну Франк: История женщины, которая помогла скрыть семью Фрэнк , Мип Гис и Элисон Лесли Голд , 1988. ISBN  0-671-66234-1 (мягкая обложка).
  • Последние семь месяцев Анны Франк , Вилли Линдвер . Якорь, 1992. ISBN  0-385-42360-8 (мягкая обложка).
  • Анна Франк: Помимо дневника - фотографическое воспоминание , Райан Верховен, Рууд Ван дер Рол, Анна Куиндлен (введение), Тони Лэнгхэм (переводчик) и Плим Питерс (переводчик). Тупик, 1995. ISBN  0-14-036926-0 (мягкая обложка).
  • Воспоминания об Анне Франк: размышления друга детства Ханны Гослар и Элисон Голд. Учебные книги в мягкой обложке, 1999. ISBN  0-590-90723-9 (мягкая обложка).
  • « Воспоминания значат для нас больше, чем что-либо еще : воспоминания о дневнике Анны Франк в 21 веке», Пинаки Рой , The Atlantic Literary Review Quarterly ( ISSN  0972-3269 ; ISBN  978-81-269-1057-1 ), Нью-Дели, 9 (3), июль – сентябрь 2008 г.: 11–25.
  • Одержимость Анной Франк: Мейер Левин и дневник , Лоуренс Грейвер, University of California Press, 1995.
  • Розы с Земли: Биография Анны Франк , Кэрол Энн Ли, Penguin 1999.
  • Гия Рисари, La Porta di Anne , Mondadori 2016, ISBN  978-88-04-65888-7 .
  • Тайная жизнь Отто Франка , 2002.
  • Анна Франк: Биография , Мелисса Мюллер, Bloomsbury 1999.
  • Меня зовут Энн, она сказала, Анна Франк , Жаклин ван Маарсен , Arcadia Books 2007.

внешние ссылки

  1. ^ "Атлантическое литературное обозрение" . Франклин . Филадельфия: Библиотека Пенсильванского университета . Проверено 16 октября 2017 г.