Дело Бертрана Рассела -The Bertrand Russell Case

Кей против Совета по высшему образованию
Суд	Верховный суд Нью-Йорка , округ Нью-Йорк
Полное название дела	По вопросу о заявлении Джин Кей, истца, против Совета высшего образования города Нью-Йорка
Решил	30 марта 1940 г.
Цитата (и)	1193 Разное. 943 18 Нью-Йорк (2 дня) 821 (1940)
Членство в суде
Судья (а) сидит	Джон Э. МакГихан

Дело Бертрана Рассела , официально известное как Кей против Совета высшего образования , касалось назначения Бертрана Рассела профессором философии Колледжа города Нью-Йорка , а также сборника статей по вышеупомянутому делу. под редакцией Джона Дьюи и Горация М. Каллена .

Фон

В 1940 году Бертран Рассел был нанят Городским колледжем Нью-Йорка для преподавания логики, математики и метафизики науки. Это назначение вызвало споры у д-ра Уильяма Томаса Мэннинга , епископального епископа Нью-Йорка , который утверждал, что из-за писаний Бертрана Рассела против религии и одобрения половых актов, не одобряемых традиционными христианскими учениями, его не следует назначать профессором. . После осуждения Мэннинга группа религиозных лиц лоббировала правительственные учреждения Нью-Йорка, чтобы они отвергли должность профессора Бертрана Рассела. Однако, несмотря на это давление, Рассел был подтвержден Советом по высшему образованию Нью-Йорка . После этого решения, дело было принято в Верховный суд Нью - Йорка по Жан - Кей , который утверждал , что ее дочь будет морально скомпрометированы она должна учиться у Рассела , даже если ее дочь не могла быть студентом CCNY, который затем только поступил мужчина студенты.

Судебное дело

Судья, слушавший дело, был ирландский католик Джон Э. МакГихан , который отклонил назначение Рассела по трем критериям. Во-первых, МакГихан утверждал, что Расселу нельзя разрешать преподавать из-за его статуса негражданина Соединенных Штатов, которому по закону Нью-Йорка запрещено преподавать в государственных школах. Во-вторых, МакГихан написал, что Рассел не прошел конкурсного экзамена на соответствие должности, на которую он был назначен. В-третьих, МакГихан пришел к выводу, что Рассел придерживался аморальных взглядов на сексуальность на основе четырех своих популярных и нефилософских книг (« Об образовании» , « Во что я верю» , « Образование и современный мир» и « Брак и мораль» ), и что его мнения относительно сексуальности Отношения между студентами колледжа сводились к одобрению похищения, что сделало его морально непригодным для преподавания философии и сторонником беззакония. В своих книгах Рассел, среди прочего, ратовал за секс до брака, гомосексуальность, временные браки и приватизацию брака.

Рассел был лишен возможности явиться в суд, а апелляция Американского союза гражданских свобод была отклонена в нескольких судах. Город Нью - Йорк юристов «s сказал Совет высшего образования , что приговор не будет обжалован. Через несколько дней мэр Ла Гуардиа снял средства на эту должность из бюджета.

Постановление судьи МакГихана было опубликовано как Kay v. Board of Higher Ed. города Нью-Йорка , 193 Misc. 943 18 Нью-Йорк (2д) 821 (1940).

Последствия

Когда Рассел опубликовал «Исследование смысла и истины» , лекции, которые он прочитал в Гарварде той осенью, он добавил к списку наград и академических наград, которые были признаны юридически недостойным профессора философии в колледже города Нью-Йорка, титульный лист в британской версии. Рассел прокомментировал судью МакГихана, написав: «Как ирландский католик, его взгляды, возможно, были предвзятыми», и сравнил свой случай с делом против Сократа, заявив, что «были выдвинуты точно такие же обвинения - в атеизме и развращении молодежи».

После увольнения Рассела нанял Альберт Барнс , который написал предисловие к « Дело Бертрана Рассела» , чтобы преподавать в Фонде Барнса . Однако в декабре 1942 года он был уволен из-за его отвращения к лекциям и невежливого отношения к студентам, которое Барнс считал нарушением демократии и образования.

Книга Дьюи и Каллена

Фон

В 1941 году Джон Дьюи и Гораций М. Каллен опубликовали « Дело Бертрана Рассела» , сборник статей, защищающих назначение Рассела и критикующих постановление МакГихана, охарактеризовав его как несправедливое, карательное и клеветническое.

Темы

Основная тема книги - необходимость академической свободы в американских университетах. Многие из эссеистов, представленных в « Кейсе Бертрана Рассела», рассматривают увольнение Рассела как микрокосм американской демократии, в которой религиозные личности подавляют свободу слова. Кроме того, многие авторы книги подробно обсуждают необходимость того, чтобы в академических дисциплинах были представлены контркультурные мыслители, поскольку они скептически относятся к концепции мышления, навязываемой религиозными или политическими деятелями.

СОДЕРЖАНИЕ

Дело Бертрана Рассела содержит введение Джона Дьюи , предисловие Альберта Барнса и девять эссе. Каллен и Дьюи внесли в сборник по одному эссе. В то время как большинство статей написано философами и другими академиками и аргументируется в пользу Рассела и академической свободы, статья «Отношение епископальной церкви», в которой утверждается, что утверждения Мэннинга не отражают мнение церкви в целом, был написан Гаем Эмери Шиплером, редактором «Черчмана» , а «Дело, которое видит школьный администратор» - Карлтоном Уошбёрном , суперинтендантом из Иллинойса .

Прием

Дело Бертрана Рассела отмечалось многими академиками за защиту академической свободы. В обзоре Американской ассоциации университетских профессоров Питер А. Кармайкл пишет: «Авторы этой книги заслуживают похвалы за их умелую защиту интеллектуальной свободы и очень высокий интеллект», несмотря на отсутствие в книге какой-либо религиозной точки зрения. М. Ф. Эшли Монтегю, пишущий для публикации Isis в издании Общества истории науки , характеризует « Дело Бертрана Рассела» как «важную книгу» и утверждает, что все ученые должны прочитать ее, чтобы лучше противостоять вторжению религиозных сил в науку и академические исследования.

использованная литература

Библиография

• Бертран Рассел, Автобиография Бертрана Рассела: Средние годы: 1914-1944 . Бантам, 1969.
• Том Вайдлих. В назначении отказано: инквизиция Бертрана Рассела . Книги Прометея, 2000.