Синтетический интеллект - Synthetic intelligence
Синтетический интеллект ( СИ ) - это альтернативный / противоположный термин для искусственного интеллекта, подчеркивающий, что интеллект машин не обязательно должен быть имитацией или каким-либо образом искусственным; это может быть подлинная форма интеллекта. Джон Хогеланд предлагает аналогию с искусственными алмазами и синтетическими алмазами - только синтетический алмаз является настоящим алмазом. Синтетический означает то, что произведено синтезом, соединением частей в единое целое; в просторечии - искусственно созданная версия того, что возникло естественным образом. Следовательно, «синтетический интеллект» будет или казаться искусственным, но не симуляцией.
Определение
Этот термин был использован Хогеландом в 1986 году для описания исследований искусственного интеллекта до этого момента, которые он назвал « старомодным добрым искусственным интеллектом » или «GOFAI». Первое поколение исследователей искусственного интеллекта твердо верило, что их методы приведут к созданию настоящего человеческого интеллекта в машинах. После первой зимы ИИ многие исследователи ИИ переключили свое внимание с общего искусственного интеллекта на поиск решений конкретных индивидуальных проблем, таких как машинное обучение , подход, который в некоторых популярных источниках называют « слабым ИИ » или «прикладным ИИ». Термин «синтетический ИИ» теперь иногда используется исследователями в этой области для разделения своей работы с использованием субсимволизма , эмерджентности , пси-теории или других относительно новых методов для определения и создания «истинного» интеллекта на основе предыдущих попыток, в частности, попыток GOFAI или слабый AI.
Источники расходятся во мнениях относительно того, что именно представляет собой «настоящий» интеллект в отличие от «смоделированного» интеллекта и, следовательно, существует ли значимое различие между искусственным интеллектом и синтетическим интеллектом. Рассел и Норвиг представляют этот пример:
- "Могут ли машины летать?" Ответ - да, потому что самолеты летают.
- "Могут ли машины плавать?" Ответ - нет, потому что подводные лодки не плавают.
- "Могут ли машины думать?" Этот вопрос похож на первый или второй?
Дрю Макдермотт твердо убежден, что «мышление» следует толковать как «полет». Обсуждая чемпиона по электронным шахматам Deep Blue , он утверждает: «Сказать, что Deep Blue на самом деле не думает о шахматах, все равно что сказать, что самолет на самом деле не летает, потому что он не машет крыльями». Эдсгер Дейкстра соглашается с тем, что некоторые считают «вопрос, могут ли машины мыслить таким же актуальным, как вопрос, могут ли подводные лодки плавать».
Джон Сирл , с другой стороны, предполагает, что мыслящая машина - это, в лучшем случае, симуляция , и пишет: «Никто не думает, что компьютерное моделирование пожара с пятью тревогами сожжет весь район или что компьютерное моделирование ливня будет оставь нас всех промокшими ". Существенное различие между смоделированным разумом и реальным разумом - один из ключевых моментов его аргументации о китайской комнате .
Дэниел Деннет считает, что это в основном разногласия по поводу семантики , второстепенной по отношению к центральным вопросам философии искусственного интеллекта . Он отмечает, что даже химически совершенная имитация Chateau Latour остается подделкой, но что любая водка настоящая, независимо от того, кто ее сделал. Точно так же идеальное воссоздание оригинального Пикассо , молекула за молекулой , будет считаться «подделкой», но любое изображение логотипа Coca-Cola является полностью реальным и регулируется законами о товарных знаках . Рассел и Норвиг комментируют: «мы можем сделать вывод, что в некоторых случаях поведение артефакта важно, в то время как в других имеет значение родословная артефакта. Какой из них важен, в этом случае, кажется, вопрос условности. Но для искусственных умы, нет никакого соглашения ".
Смотрите также
Заметки
Рекомендации
- Деннет, Дэниел (1978), мозговые штурмы: философские эссе о разуме и психологии , MIT Press, ISBN 978-0-262-54037-7.
- Дейкстра, Эдсгер (1986), Научная фантастика и научная реальность в вычислениях
- Хогеланд, Джон (1985), Искусственный интеллект: Самая идея , Кембридж, Массачусетс: MIT Press, ISBN 978-0-262-08153-5.
- Ло, Дайан (1994), Серл, субсимволический функционализм и синтетический интеллект (PDF).
- Макдермотт, Дрю (14 мая 1997 г.), «Насколько интеллектуален Deep Blue» , New York Times.
- Рассел, Стюарт Дж .; Норвиг, Питер (2003), Искусственный интеллект: современный подход (2-е изд.), Верхняя Сэдл-Ривер, Нью-Джерси: Prentice Hall, ISBN 0-13-790395-2.
- Пул, Дэвид ; Макворт, Алан; Гобель, Рэнди (1998), Вычислительный интеллект: логический подход , Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 1.
- Сирл, Джон (1980), "Minds, Brains and Programs" , Behavioral and Brain Sciences , 3 (3): 417–457, doi : 10.1017 / S0140525X00005756 , заархивировано с оригинала 23 августа 2000 г..
Внешние ссылки
- Что такое ИИ? - Введение в искусственный интеллект Джона Маккарти - соучредителя этой области и человека, придумавшего этот термин.
- Справочник по искусственному интеллекту, том I, Аврон Барр и Эдвард А. Фейгенбаум (Стэнфордский университет)
- «Искусственный интеллект» . Интернет-энциклопедия философии .
- Томасон, Ричмонд. «Логика и искусственный интеллект» . В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии .
- AI в Curlie