Устойчивый капитализм - Sustainable capitalism

Устойчивый капитализм - это концептуальная форма капитализма, основанная на устойчивых практиках, направленных на сохранение человечества и планеты, в то же время снижая внешние эффекты и сохраняя сходство с капиталистической экономической политикой . Капиталистическая экономика должна расширяться, чтобы выжить и находить новые рынки для поддержки этого расширения. Капиталистические системы часто деструктивны для окружающей среды, а также для некоторых людей, не имеющих доступа к надлежащему представительству. Однако устойчивость обеспечивает прямо противоположное; это подразумевает не только продолжение, но и пополнение ресурсов. Устойчивость часто считается связанной с защитой окружающей среды , а устойчивый капитализм применяет принципы устойчивости к экономическому управлению и социальным аспектам капитализма.

Недавно была признана важность устойчивого капитализма, но эта концепция не нова. Изменения нынешней экономической модели будут иметь серьезные социальные, экологические и экономические последствия и потребуют усилий отдельных лиц, а также согласия местных властей, правительств штата и федерального правительства. Вокруг этой концепции ведутся споры, поскольку она требует увеличения устойчивых практик и заметного снижения текущего потребительского поведения.

Это концепция капитализма, описанная в манифесте Эла Гора и Дэвида Блада для Управления инвестициями поколения, чтобы описать долгосрочную политическую, экономическую и социальную структуру, которая могла бы смягчить текущие угрозы для планеты и общества. Согласно их манифесту, устойчивый капитализм должен интегрировать экологические, социальные и управленческие аспекты ( ESG ) в оценку рисков в попытке ограничить внешние эффекты. Большинство идей, которые они перечисляют, связаны с экономическими изменениями и социальными аспектами, но поразительно немногие прямо связаны с какими-либо изменениями экологической политики.

Управление и экономические аспекты

Экономические аспекты наиболее очевидны, возможно, потому, что экономику легче всего ассоциировать с капитализмом. Устойчивый капитализм как план политики - это попытка рассмотреть и решить проблему использования явно недостаточных инструментов, используемых сегодня для измерения экономического роста и реальной стоимости стран, таких как ВВП или GO . Критика этой формы измерения роста основана на том факте, что ВВП не учитывает условия труда и другие факторы окружающей среды, которые имеют долгосрочное влияние на ценность, которую он измеряет.

Эта концепция следует последним тенденциям, которые рассматривают формы устойчивого бизнеса как предпочтительный метод развития из-за того, что эти типы бизнеса оказывают положительное влияние на окружающую среду. Многие из них происходят от возглавляемых бизнесом коалиций корпоративной ответственности, которые стремятся смягчить влияние ESG за счет мобилизации ресурсов. Этот бизнес не ограничивается традиционными некоммерческими организациями, которые мы ассоциируем с корпоративной ответственностью, но также может быть независимым, некоммерческим, коммерческим, возглавляемым советом директоров или финансируемым из профильных организаций. Широкий спектр видов бизнеса свидетельствует о постепенном повороте в сторону социально и экологически ответственного корпоративного управления.

Устойчивый капитализм бросает вызов общей модели капиталистической экономики своей линейной структурой. Сырье , природные ресурсы или интеллект, в сочетании с механизмом увеличения капитала, таким как рабочая сила, создают рыночные продукты, которые продаются за деньги и за отходы. В концепции устойчивого капитализма представляется необходимым перейти к более замкнутой экономике, где конечный продукт будет реинвестироваться не только в капиталистический бизнес или финансовое учреждение, но и в основу для сырья и людей, которые поддерживают этот бизнес.

Этот тип экономики замкнутого цикла потребует большей ответственности в сфере корпоративного управления, чтобы уменьшить внешние эффекты. Китай добился успехов в этой области, увеличив производство возобновляемых источников энергии, и, по оценкам, ископаемое топливо больше не будет основным источником энергии к 2030 году; Эти шаги к переменам были частично вызваны высоким уровнем загрязнения и населения.

В своем манифесте Гор и Блад предлагают ключевые экономические меры по изменению нынешней формы капитализма:

  1. Выявление и учет рисков, связанных с неокупаемыми активами.
  2. Обязать интегрированную отчетность.
  3. Прекратить стандартную практику выпуска прогнозов по квартальной прибыли.
  4. Согласование компенсационных структур с долгосрочными устойчивыми показателями.
  5. Поощряйте долгосрочное инвестирование с помощью ценных бумаг, ориентированных на лояльность.
  6. Подчеркните устойчивость как фидуциарный вопрос.
  7. Создавайте консультационные услуги по устойчивому управлению активами.
  8. Расширьте ассортимент и глубину устойчивых инвестиционных продуктов.
  9. Пересмотрите соответствующее определение роста за пределами ВВП.
  10. Интегрируйте вопросы устойчивости в бизнес-образование на всех уровнях.

Первые пять пунктов больше всего связаны с экономическими изменениями, а последние пять - действиями, более связанными с социальными аспектами. Из этих десяти только два имеют прямое отношение к экологическим аспектам, и ни один прямо не предполагает изменения экологической политики.

Экологические аспекты

Как объяснил Брюс Ледевиц, устойчивый капитализм - это принятие и развитие устойчивых практик, которые защищают природные ресурсы, а не расходуют их в качестве капитала. Ледевиц утверждает, что в традиционном капитализме « природный капитал », то есть природные ресурсы, будет продолжать сокращаться и ограничивать успех денежного капитала, повышая ценность природных ресурсов и заменяя определение процветания. Он предполагает, что устойчивый капитализм установит политику и правила для защиты природных ресурсов в дополнение к инвестированию в окружающую среду в попытке обратить вспять деградацию.

Социальные аспекты

Социальные аспекты устойчивого капитализма предполагают положительное отношение к изменению климата. Автор Мохан Мунасингхе объясняет, что два конкретных способа реагирования людей на изменение климата - это адаптация и смягчение последствий. Во-первых, адаптация направлена ​​на снижение уязвимости человека и природных систем перед лицом стрессов, связанных с изменением климата, в то время как смягчение последствий нацелено на снижение или устранение выбросов парниковых газов для уменьшения радиационного воздействия на атмосферу и интенсивности будущего изменения климата.

Экономист Джон Икерд утверждает, что ухудшение состояния окружающей среды происходит при современном капитализме, потому что экономика оторвана от этики. По его словам, классические экономисты, такие как Адам Смит, всегда стремились к тому, чтобы рыночная экономика сдерживалась моралью владельцев собственности, а экономисты-неоклассики чрезмерно верили в способность рынков автоматически приспосабливаться к физическим и моральным императивам. Икерд заключает, что система экологических норм, основанная на популярном этическом консенсусе, необходима и достаточна для предотвращения чрезмерного изменения климата .

Устойчивый капитализм также рассматривается как непревзойденный регулируемый товар для человечества из-за постоянно растущих требований экологического регулирования. Джеффри Стрикленд подчеркивает, что текущие дискуссии об экономическом развитии основываются на представлении о том, что человеческое воспроизводство - это товар, который необходимо регулировать и улучшать, чтобы стимулировать рыночную эффективность, что является явлением, противодействующим росту капитализма.

Критика

Марксистский взгляд

Согласно марксистскому пониманию капитализма как производства с целью получения прибыли, невозможно сделать приоритет экологической устойчивости без отмены капитализма. Эрнест Мандель утверждает, что когда для увеличения прибыли требуется, чтобы бизнес загрязнял воздух, «простое право на чистый воздух отменяется». Согласно его концепции капитализма, прибыль обязательно подчиняет себе окружающую среду, и правильный учет общественных издержек производства требует некоторой формы социалистического планирования . Любая попытка адекватно защитить окружающую среду в рамках такой капиталистической системы обречена на провал, поэтому утверждается, что общество просто не структурировано, чтобы быть готовым жертвовать частной прибылью ради общественных усилий такого масштаба.

Устойчивый капитализм как оксюморон

Capital Institute описывает концепцию устойчивого капитализма как оксюморон . Они утверждают, что современный капитализм не предназначен для сотрудничества, и многие из предложенных в манифесте мер недостаточны. Возрождение, сотрудничество и благополучие - это аспекты устойчивости, которые не совпадают с тем, чем превратился капитализм. Могут быть предприняты усилия по реформированию нынешних капиталистических практик, но массовые движения, сосредоточенные на экологических проблемах, которые не приводят к радикальным изменениям системы, вряд ли добьются успеха, поскольку они идут вразрез с тем, для чего был разработан капитализм. Капитализм и устойчивость - взаимоисключающие идеи с учетом нынешней модели.

Нежелание правительства

Критики, такие как Нил Э. Харрисон, утверждают, что правительство, вероятно, будет сопротивляться устойчивым изменениям нынешней капиталистической модели. Он утверждает, что, поскольку капиталистическое правительство было построено на капиталистических идеалах и деловых интересах, оно зависит от системы. Часто правительство больше сосредоточено на явных кризисах, чем на долгосрочном решении проблем, которые не всегда очевидны. Его главный аргумент состоит в том, что за пределами существующей структуры власти недостаточно для контроля социальных и экономических аспектов, чтобы действительно повлиять на потребности окружающей среды.

Смотрите также

Рекомендации