Каменный суд (судьи) - Stone Court (judges)
Каменный суд | |
---|---|
3 июля 1941 г. - 22 апреля 1946 г. (4 года 293 дня) | |
Сиденье |
Здание Верховного Суда, Вашингтон, округ Колумбия |
Кол- во позиций | 9 |
Каменные судебные решения | |
Каменный Суд ссылается на Верховный суд Соединенных Штатов с 1941 по 1946 год , когда Харлан Ф. Стоун служил председателем суда Соединенных Штатов . Стоун сменил Чарльза Эванса Хьюза на посту главного судьи после выхода последнего на пенсию, а Стоун занимал пост главного судьи до своей смерти, после чего Фред Винсон был назначен и утвержден в качестве замены Стоуна. Он был четвертым главным судьей, который ранее выполнял функции помощника судьи, и вторым, кто делал это без перерыва в работе (после Эдварда Дугласа Уайта ). Возглавляя страну во время Второй мировой войны , Каменный суд вынес несколько важных постановлений во время войны, например , по делу Ex parte Quirin , где он подтвердил право президента судить нацистских диверсантов, захваченных на американской земле военными трибуналами . Он также поддерживал политику федерального правительства по переселению американцев японского происхождения в лагеря для интернированных .
Членство
Каменный суд начал свою деятельность в 1941 году, когда было подтверждено, что помощник судьи Стоун заменит Чарльза Эванса Хьюза на посту главного судьи. Стоун служил помощником судьи с 1925 года, когда президент Калвин Кулидж назначил его на скамейку запасных. Во время работы Суда в 1932–37 годах Стоун и судьи Брандейс и Кардозо сформировали либеральный блок под названием « Три мушкетера», который обычно голосовал за конституционность Нового курса .
В начале председательства Стоуна в Суде входили Стоун, Оуэн Робертс , Хьюго Блэк , Стэнли Ф. Рид , Феликс Франкфуртер , Уильям О. Дуглас , Фрэнк Мерфи , Джеймс Ф. Бирнс и Роберт Х. Джексон (последний двое присоединились к суду через несколько дней после возведения Стоуна на пост главного судьи). В октябре 1942 года Бирнс ушел из суда и стал во время войны директором Управления экономической стабилизации ; Рузвельт назначил его заменой Уайли Блаунта Ратледжа . Оуэн Робертс вышел на пенсию в июле 1945 года, и президент Гарри Трумэн назначил Гарольда Хитца Бертона на его место.
Незадолго до Дня Победы Трумэн назначил судью Джексона главой советника США по судебному преследованию высокопоставленных немецких чиновников, обвиняемых в военных преступлениях на Нюрнбергском процессе 1945–1946 годов . В результате Джексон отсутствовал на протяжении всего срока в суде, и его коллегам-судьям пришлось проделать дополнительную работу в течение этого срока. Стоун умер 22 апреля 1946 года после кровоизлияния в мозг . Впоследствии Трумэн назначил Фреда Винсона преемником Стоуна.
График
Другие отрасли
Председателями этого суда были Франклин Делано Рузвельт и Гарри С. Трумэн . Конгрессы во время этого суда включали 77-й по 79-й Конгрессы Соединенных Штатов.
Постановления суда
Основные постановления Каменного суда включают:
- Глассер против Соединенных Штатов (1942 г.): в решении 7–2, написанном судьей Мерфи, суд отменил обвинительный приговор по уголовному делу на том основании, что у адвоката защиты имелся конфликт интересов . Суд также постановил, что исключение женщин из состава присяжных нарушает пункт о беспристрастности присяжных Шестой поправки . Суд постановил, что пулы присяжных должны быть «поперечным сечением сообщества».
- Беттс против Брэди (1942): В решении 6–3, написанном судьей Робертсом, суд постановил, что неимущие обвиняемые не имеют права на назначенного адвоката в судах штата в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре . Дело было отменено решением Gideon v. Wainwright (1963).
- Wickard v. Filburn (1942): В единогласном решении, написанном судьей Джексоном, суд оставил в силе квоты на производство пшеницы, установленные Законом о регулировании сельского хозяйства 1938 года . Истец утверждал, что квоты на производство превышают полномочия, предоставленные Конгрессу в соответствии с Положением о торговле между штатами , поскольку истец использовал пшеницу для кормления своих собственных животных. Однако суд постановил, что фермер купил бы больше пшеницы, если бы он не выращивал свою собственную, что повлияло на торговлю между штатами.
- Совет по образованию штата Западная Вирджиния против Барнетта (1943): В решении 6–3, написанном судьей Джексоном, суд постановил, что пункт о свободе слова защищает студентов от принуждения приветствовать американский флаг или произносить клятву верности . Дело было отменено против Школьного округа Минерсвилля против Гобитиса , которое было решено всего тремя годами ранее многими из тех же судей.
- Смит против Оллрайта (1944): В решении 8–1, написанном судьей Ридом, суд отменил закон Техаса, разрешавший праймериз белых . Дело было отменено Grovey v. Townsend (1935), в котором праймериз белых считался конституционным на том основании, что политические партии являются частными организациями.
- Коремацу против Соединенных Штатов (1944 г.): в решении 6–3, написанном судьей Блэком, суд оставил в силе исполнительное постановление № 9066 , которым предписывалось интернировать десятки тысяч американцев японского происхождения, проживающих на Западном побережье , многие из которых были из Соединенных Штатов. граждане . Суд согласился с доводом правительства о том, что приказ был «срочным военным». Ученые-юристы осудили это решение как одно из худших и наиболее расистских в американской истории, второе - « Дред Скотт против Сэндфорда» и « Плесси против Фергюсона» . В 2011 году Управление генерального солиситора публично отклонило это решение. Дело было отменено по делу Трамп против Гавайев (2018).
- International Shoe Co. против Вашингтона (1945 г.): В решении 8–0, написанном судьей Блэком, суд постановил, что стороны могут подпадать под личную юрисдикцию суда штата, если указанные стороны имеют «минимальные контакты» с государством. Суд отклонил довод заявителя о том, что компания не должна подпадать под юрисдикцию штата Вашингтон, поскольку она не поддерживала постоянного «места» ведения бизнеса в штате, несмотря на то, что вела бизнес в этом штате.
Судебная философия
Стоун в значительной степени поддержал позицию правительства, когда Суд Хьюза отменил несколько законодательных актов Нового курса , а Суд Камня (с добавлением нескольких назначенных Рузвельтом) последовательно поддерживал власть Конгресса в соответствии с Коммерческой оговоркой. Каменный суд также поддерживал широкие полномочия правительства во время войны. Каменный суд был менее почтительным в области гражданских свобод, отменяя законы в таких делах, как Барнетт , хотя Коремацу был главным исключением из этой тенденции. Несмотря на назначение Рузвельтом семи из девяти судей (и возвышение Стоуна), судьи придерживались независимых взглядов и часто находили друг друга в разногласиях в отношении гражданских свобод. Сам Стоун подвергся критике за то, что председательствовал в раздельном и сварливом суде. Судья Франкфуртер часто занимал позицию, поддерживающую судебную сдержанность, при которой суд уважал решения выборных должностных лиц, в то время как судьи Блэк и Дуглас были более склонны отменять законы и прецеденты за то, что они считали нарушением конституционных прав. Мерфи и Ратледж присоединились к Блэку и Дугласу как часть более либерального блока, в то время как Джексон, Рид и Стоун склонялись к Франкфуртеру. Робертс часто был на стороне блока Франкфуртера, но был более консервативным, чем остальные восемь судей. Несмотря на численное превосходство, более либеральный блок во главе с Блэком и Дугласом часто брал большинство в делах, отбирая голоса у умеренного блока, и две группы судей не образовывали таких плотных блоков, как это было в Суде Хьюза. Небольшая длина Каменного двора не давала ему возможности установить окончательное наследие. Однако Каменный суд продолжил конституционную революцию 1937 года, начатую во время суда Хьюза и предвещавшую либеральные решения суда Уоррена .
Рекомендации
дальнейшее чтение
Работы на Каменном дворе
- Ренстром, Питер Г. (2001). Каменный суд: судьи, постановления и наследие . ABC-CLIO. ISBN 9781576071533.
- Урофский, Мелвин И. (1997). Разделение и разногласия: Верховный суд при Стоуне и Винсоне, 1941–1953 . Пресса Университета Южной Каролины. ISBN 9781570031205.
Работает с судьями Stone Court
- Фассетт, Джон Д. (1994). Справедливость Нового курса: жизнь Стэнли Рида из Кентукки . Vantage Press. ISBN 9780533107070.
- Фельдман, Ноа (2010). Скорпионы: битвы и триумфы великих судей Верховного суда Рузвельта . Гранд Сентрал Паблишинг. ISBN 9780446580571.
- Феррен, Джон М. (2006). Соль Земли, Сознание суда: История правосудия Уайли Ратледж . Пресса Университета Северной Каролины. ISBN 9780807876619.
- Ховард, Дж. Вудфорд (2015) [1968]. Мистер Джастис Мерфи: политическая биография . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400875641.
- Мерфи, Брюс Аллен (2003). Дикий Билл: Легенда и жизнь Уильяма О. Дугласа . Случайный дом. ISBN 9780394576282.
- Ньюман, Роджер К. (1994). Хьюго Блэк: биография . Пантеон. ISBN 978-0679431800.
- Урофский, Мелвин И. (1991). Феликс Франкфуртер: Судебная сдержанность и личные свободы . Туэйн. ISBN 9780805777741.
Другие соответствующие работы
- Авраам, Генри Джулиан (2008). Судьи, президенты и сенаторы: история назначений в Верховный суд США от Вашингтона до Буша II . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9780742558953.
- Кушман, Клэр (2001). Судьи Верховного суда: иллюстрированные биографии, 1789–1995 (2-е изд.). (Историческое общество Верховного суда, Ежеквартальные книги Конгресса ). ISBN 1-56802-126-7.
- Фридман, Леон; Израиль, Фред Л., ред. (1995). Судьи Верховного суда США: их жизни и основные мнения . Издательство Chelsea House . ISBN 0-7910-1377-4.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У .; Гроссман, Джоэл Б., ред. (2005). Оксфордский компаньон Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195176612.
- Холл, Кермит Л .; Эли, младший, Джеймс У., ред. (2009). Оксфордское руководство по решениям Верховного суда США (2-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195379396.
- Холл, Тимоти Л. (2001). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издание информационной базы. ISBN 9781438108179.
- Хоффер, Питер Чарльз; Хоффер, Уильям Джеймс Халл; Халл, NEH (2018). Верховный суд: важная история (2-е изд.). Университетское издательство Канзаса. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Ховард, Джон Р. (1999). Плавающий ветер: Верховный суд и гражданские права от реконструкции до Брауна . SUNY Нажмите. ISBN 9780791440896.
- Утюги, Питер (2006). Народная история Верховного суда: мужчины и женщины, чьи дела и решения сформировали нашу конституцию (пересмотренная ред.). Пингвин. ISBN 9781101503133.
- Кеннеди, Дэвид М. (1999). Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929-1945 гг . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195038347.
- Martin, Fenton S .; Goehlert, Роберт У. (1990). Верховный суд США: библиография . Ежеквартальные книги Конгресса. ISBN 0-87187-554-3.
- Шварц, Бернард (1995). История Верховного суда . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195093872.
- Томлинс, Кристофер, изд. (2005). Верховный суд США: стремление к справедливости . Хоутон Миффлин Харкорт. ISBN 978-0618329694.
- Урофский, Мелвин И. (1994). Судьи Верховного суда: Биографический словарь . Издательство Гарленд. ISBN 0-8153-1176-1.