Отзыв кукурузы StarLink - StarLink corn recall

Кукурузы StarLink вспоминает произошло осенью 2000 года, когда были обнаружены более 300 пищевых продуктов, содержит генетически модифицированную кукурузу , которые не были одобрены для потребления человеком. Это был первый отзыв о генетически модифицированной пище . Коалиция активистов, выступающих против ГМО, Genetically Engineered Food Alert, которая обнаружила и первой сообщила о заражении, критиковала FDA за невыполнение своей работы. Отзыв оболочек тако под брендом Taco Bell, производимых Kraft Foods и продаваемых в супермаркетах, был самым разрекламированным. Одно урегулирование привело к тому, что франчайзи Taco Bell получили 60 миллионов долларов за упущенные продажи из-за ущерба, нанесенного бренду Taco Bell.

Кукуруза StarLink

StarLink - это бренд генетически модифицированной кукурузы, содержащий две модификации: ген устойчивости к глюфосинату и вариант белка Bacillus thuringiensis (Bt) под названием Cry9C. Cry9C не использовался в генетически модифицированных культурах до StarLink, что привело к усиленному контролю со стороны регулирующих органов. Создатель StarLink, компания Plant Genetic Systems , которая во время инцидента стала Aventis CropScience, обратилась в Агентство по охране окружающей среды США (EPA) с просьбой продвигать StarLink для использования как в кормах для животных, так и в продуктах питания для людей. Компания Garst Seed (часть группы Advanta) получила лицензию от Aventis на производство и продажу семян StarLink в США.

Однако, поскольку белок Cry9C задерживается в пищеварительной системе животных, прежде чем разрушиться, EPA выразило опасения по поводу его аллергенности , а PGS не предоставила достаточных данных, чтобы доказать, что Cry9C не вызывает аллергии. В результате PGS разделила свое приложение на отдельные разрешения для использования в пищевых продуктах, предназначенных для потребления человеком, и для использования только в кормах для животных. StarLink был одобрен Агентством по охране окружающей среды для использования в кормах для животных в мае 1998 года. После отзыва компания PGS сначала попыталась добиться одобрения заявки на потребление человеком, а затем полностью отозвала продукт с рынка.

Отзывы о продукте

Тако с твердой оболочкой тако

В 2000 году Генетически Engineered Food Оповещение было начато семь организаций ( Центр по безопасности пищевых продуктов , Друзья Земли , Институт сельского хозяйства и торговой политики , Национальный экологический подопечными, Органическая Ассоциация потребителей , Сеть действий по пестицидам в Северной Америке, и Государство PIRGs ) в лоббировать FDA, Конгресс и компании, чтобы запретить или прекратить использование ГМО. Одним из их мероприятий было тестирование продуктов питания на наличие ГМО в лаборатории Genetic ID, вице-президентом которой был Джеффри М. Смит .

18 сентября 2000 г. компания Genetically Engineered Food Alert опубликовала заявление о том, что компания Genetic ID провела испытания тако-оболочек бренда Taco Bell Home Originals, произведенных компанией Kraft Foods , которые были куплены в продуктовом магазине недалеко от Вашингтона, округ Колумбия, и обнаружила StarLink; Об этом сообщила газета The Washington Post. Компания Kraft распространяла оболочки тако под маркой Taco Bell в соответствии с лицензионным соглашением 1996 года с Taco Bell.

Компания Kraft купила ракушки на заводе Sabritas в Мехикали, где использовалась мука, поставляемая с завода Azteca в Плейнвью, штат Техас. Мельница в Техасе использовала муку из шести штатов, поставляемую элеваторами, которые в то время не разделяли генетически модифицированную и выращенную традиционным способом кукурузу. Kraft также приостановила производство отозванной продукции. «Все мы - правительство, промышленность и научное сообщество - должны работать над способами предотвращения повторения подобных ситуаций», - сказала Бетси Холден, исполнительный директор Kraft в сентябре 2000 года. Она также заявила, что безопасность пищевых продуктов и соблюдение правовых норм были основным приоритетом Kraft.

Позже Safeway объявила, что по рекомендации группы потребителей 12 октября 2000 года отзовет оболочки для тако своего бренда. Это было сделано в качестве меры предосторожности, и 13 и 14 октября не было подтверждено, что StarLink был обнаружен ни в одном из продуктов. Компания Mission Foods добровольно отозвала около 300 наименований товаров. 22 октября 2000 г. было сообщено, что компания Kellogg's остановила завод в качестве меры предосторожности, поскольку не могла гарантировать, что кукурузная мука StarLink не была поставлена ​​на завод.

26 октября 2000 г. появилась информация о том, что кукуруза StarLink была найдена в Японии и Южной Корее. Рынок и сеть распределения кукурузы в США были в беспорядке в течение 2001 г., поскольку не существовало средств для разделения зерна; беспорядок в конечном итоге утих благодаря программе тестирования и обратного выкупа Aventis, обсуждаемой ниже.

Отзыв / обратный выкуп Aventis

В январе 2001 года в соответствии с письменным соглашением с 17 штатами США Aventis инициировала программу под названием StarLink Enhanced Stewardship (SES), в соответствии с которой кукуруза StarLink, буферная кукуруза и любая кукуруза, хранящаяся в элеваторах, которые были смешаны с StarLink, будут купленные Aventis и предназначенные для производства кормов для животных и непищевого промышленного использования (например, для производства этанола); Программа включала бесплатные комплекты для тестирования StarLink и покрывала расходы на уборочное оборудование, транспорт и складские помещения, а также повышенные транспортные расходы. По оценкам Aventis, стоимость составит от 100 миллионов до 1 миллиарда долларов.

Было подсчитано, что из-за смешивания зерна кукуруза StarLink могла составлять более 50% поставок кукурузы в США, и что в целом инцидент со StarLink снизил цены на кукурузу в США примерно на 7% примерно на год.

Последствия

После отзыва 51 человек сообщил FDA о побочных эффектах; Эти отчеты были просмотрены Центром контроля заболеваний США (CDC), который определил, что 28 из них, возможно, связаны со StarLink. Центр контроля заболеваний изучил кровь этих 28 человек и пришел к выводу, что нет доказательств того, что реакции, которые испытывали эти люди, были связаны с гиперчувствительностью к белку StarLink Bt.

Агентство по охране окружающей среды подверглось критике со стороны Джозефа Мендельсона III из Центра безопасности пищевых продуктов , который сказал: «Ясно, что они здесь ничего не делали, пока им не стало неловко». EPA и Aventis также подверглись критике за заявления во время отзыва, которые указывали на то, что они понятия не имели, что такое может произойти. «Если бы имело место нарушение нашего процесса лицензирования, мы бы очень обеспокоились», - приписывают Стивену Джонсону из EPA. Маргарет Гэдсби из Aventis была процитирована с ее более ранним заявлением: «Нам трудно представить, как наша кукуруза может оказаться в продовольственном снабжении человека».

Регистрация сортов StarLink была добровольно отозвана компанией Aventis в октябре 2000 года. В феврале 2001 года было объявлено, что президент, генеральный советник и вице-президент по развитию рынка Aventis CropScience (США) был уволен в ответ на отзыв. .

В июне 2001 года компания Tricon Global Restaurants , которая в то время владела 20% Taco Bell, объявила о заключении сделки на 60 миллионов долларов с некоторыми поставщиками тако для супермаркетов; по условиям мирового соглашения они не могли раскрыть личности поставщиков. Компания Tricon заявила, что урегулирование перейдет к франчайзи Taco Bell, а компания Tricon не получит ее. Компания Tricon также объявила, что вместе с поставщиками и франчайзи начнет судебный процесс против сторон, ответственных за включение StarLink в пищевую цепочку.

В сентябре 2001 года группа из примерно 5000 франчайзи Taco Bell и горстка поставщиков оболочки тако подали коллективный иск против Aventis, Garst Seed Co .; Gruma Corp. ("крупнейший производитель и дистрибьютор кукурузной муки и лепешек в Соединенных Штатах) и Azteca Milling добиваются возмещения убытков. Этот иск был добровольно отклонен в декабре 2001 года.

В 2002 году Aventis, Garst, Kraft Foods, Azteca Foods, Azteca Milling и Mission Foods урегулировали иск, поданный двумя людьми и бабушкой третьего, которые утверждали, что у них были аллергические реакции на StarLink, за 9 миллионов долларов.

В 2002 году неправительственные организации заявили, что помощь, направленная ООН и США странам Центральной Америки, также содержала немного кукурузы StarLink. Участвующие страны - Никарагуа, Гондурас, Сальвадор и Гватемала - отказались принять помощь.

В 2003 году фермеры, которые не сажали StarLink и понесли экономические убытки из-за падения цен на кукурузу после отзыва StarLink, урегулировали коллективный иск против Aventis и Advanta на 100 миллионов долларов.

GeneWatch UK и Гринпис Интернэшнл создали Реестр загрязнения ГМО в 2005 году, сославшись на эти отзывы как на один из «основных моментов» реестра.

Поставки кукурузы в США контролировались Федеральной службой зерновой инспекции на предмет наличия белков StarLink Bt с 2001 по 2010 год.

Более поздние инциденты

В августе 2013 года было обнаружено, что кукуруза StarLink снова заражает некоторые продукты питания в Саудовской Аравии .

Смотрите также

Рекомендации