Спекулятивные убытки - Speculative damages

Спекулятивные убытки - это убытки, заявленные истцом в отношении убытков, которые могут возникнуть в будущем, но являются крайне маловероятными. Они не могут быть использованы как основание для взыскания по деликтным или контрактным делам. Пример: Истец утверждает , что правонарушитель отказ «с , чтобы доставить груз не только ранить его текущих продаж, но и удовлетворенности клиентов и , таким образом , будущие продажи , как хорошо.

Однако есть один способ возмещения спекулятивного ущерба. Если истец сможет доказать, что спекулятивные убытки с большой вероятностью возникнут, он может взыскать убытки в пределах разумно вероятной суммы. Убытки не должны быть доказаны с абсолютной достоверностью, только с разумной достоверностью.

Например, если вышеупомянутый владелец малого бизнеса утверждает, что претензии причинителя вреда наносят ущерб его удовлетворенности клиентов , и доказывает это, показывая видеозапись с камеры видеонаблюдения, на которой один из его самых частых клиентов так расстроен неспособностью компании доставить заказанный им продукт, который он выскочил из магазина и поклялся никогда не возвращаться, тогда у владельца бизнеса может быть что-нибудь. Однако он сможет получить прибыль от будущих продаж только для этого одного покупателя, так как никакие будущие продажи для других клиентов «с разумной вероятностью не произойдут».

Юридический словарь Баллентайн использовался для определения спекулятивного ущерба в судебных делах, таких как Хокинсон против Джонстона и Мерфи против Хоббса:

1. Убытки не доказаны с разумной уверенностью, лицо, оценивающее этот факт, может строить догадки относительно фактического ущерба, понесенного истцом.

2. Убытки не являются спекулятивными только потому, что они не могут быть рассчитаны с математической точностью, если, согласно имеющимся данным, они допускают разумное приближение.

3. "Пока присяжные рассматривают материальный материальный ущерб и физическую боль, их расследование относится к так называемому фактическому ущербу; но когда присяжные получают разрешение злого умысла правонарушителя, они обращаются к сфере душевных страданий, публичное унижение, уязвленная чувствительность и т. д., ущерб может быть более уместным описать как предполагаемый, спекулятивный или мнимый ».

Рекомендации