Южная Корея в войне во Вьетнаме - South Korea in the Vietnam War

Участие Южной Кореи во Вьетнамской войне
Часть войны во Вьетнаме
Тип Война
Место нахождения
Задача Чтобы поддержать Южный Вьетнам против коммунистических атак
Дата 11 сентября 1964 - 23 марта 1973
Выполняется по Около 320 000 военнослужащих, в среднем 48 000 в год.
Жертвы 5099 убиты 10962
ранены

Правительство Южной Кореи под руководством Пак Чон Хи приняло активное участие во Вьетнамской войне . С сентября 1964 года по март 1973 года Южная Корея отправила в Южный Вьетнам около 350 000 солдат . Южнокорейская армия , корпус морской пехоты , военно- морской флот и военно-воздушные силы участвовали как союзники Соединенных Штатов. Количество войск из Южной Кореи было намного больше, чем из Австралии и Новой Зеландии, и уступало только вооруженным силам США по количеству иностранных войск, расположенных в Южном Вьетнаме. Военным командующим был генерал-лейтенант южнокорейской армии Чэ Мён Син .

Участие корейских войск в войне включало как мирные, так и боевые роли. Участие Кореи в войне продолжает оставаться постоянной политической проблемой, поскольку корейские силы якобы убивали мирных жителей, согласно Корейско-вьетнамскому фонду мира. Поведение корейских войск во время войны не повлияло на двусторонние отношения между двумя правительствами, но продолжает оставаться спорным политическим вопросом среди гражданских групп обеих стран. Еще одна нерешенная проблема - это дети, рожденные корейскими военнослужащими, известные как Лай Чи Хан , которые подверглись остракизму со стороны вьетнамского правительства и игнорировались корейским правительством.

Причины

Генерал Чхэ Мен Шин , командующий южнокорейскими войсками во Вьетнаме

В 1954 году Syngman Rhee первоначально предложил отправить войска в Южный Вьетнам по соображениям безопасности, так как он был обеспокоен передислокацией американских войск из Кореи во Вьетнам, что снижает степень защиты со стороны Северной Кореи, что представляет собой постоянную угрозу безопасности. Ри предположил, что, имея южнокорейское военное присутствие во Вьетнаме, он может потребовать взамен большего американского военного присутствия в Южной Корее. Когда Пак Чон Хи стал президентом Южной Кореи, видя множество преимуществ своего союзника США, включая модернизацию войск, экономическую помощь, помощь по дому и другие потенциальные выгоды, он продолжил политику Ри и рассматривал войну во Вьетнаме как возможность стать союзником США. Из всех стран, согласившихся отправить войска во Вьетнам, Южная Корея была самой бедной. Пак рассматривал участие Южной Кореи в войне как способ получить американские доллары - ценную валюту, которая была использована для ускорения промышленного развития страны.

Президент Линдон Джонсон обратился к Южной Корее с официальной просьбой о предоставлении небоевых войск 1 мая 1964 года; однако Южная Корея постоянно предлагала военную помощь в течение многих лет, начиная с 1954 года, через год после подписания Корейского соглашения о перемирии . Президент Дуайт Эйзенхауэр отклонил предыдущие предложения, поскольку американское общественное мнение не поддержало бы американское военное присутствие в Южной Корее, если бы южнокорейские войска воевали во Вьетнаме. Президент Джон Ф. Кеннеди отклонил предыдущие предложения, потому что он надеялся, что ситуация во Вьетнаме не ухудшится до такой степени, что потребуются южнокорейские войска. Президент Джонсон рассматривал иностранное участие в войне как ключевой компонент американской стратегии во Вьетнаме.

В конце концов, MACV запросил партнеров по коалиции в рамках кампании Many Flags , и Южная Корея присоединилась к войне. Решение Южной Кореи присоединиться было вызвано различными причинами, включая развитие отношений между США и Южной Кореей, политические потребности и обещание экономической помощи со стороны Соединенных Штатов. Южная Корея составит вторую по величине силу в коалиции из десяти членов после Соединенных Штатов.

Против вступления Кореи в конфликт высказывались различные критические замечания. Корея получила экономическую плату за присоединение к войне: в феврале 1970 года на слушаниях подкомитета Палаты представителей Симингтона были сделаны заявления, в которых корейские силы сравнивались с наемниками, поскольку американское правительство оплатило почти все расходы, связанные с присутствием южнокорейских военных во Вьетнаме. помимо предоставления Южной Корее экономической помощи. Денежная компенсация была напрямую связана с участием в боевых действиях, и во время периода вьетнамизации Пак Чон Хи требовал дополнительной компенсации от Южной Кореи, чтобы она взяла на себя более прямую боевую роль, чего США не хотели делать.

Южная Корея также увидела, как Япония восстановила экономику во время разрушительной корейской войны, и увидела такие же возможности для развития во Вьетнаме. По словам Хеоника Квона, хотя некоторые солдаты считали себя платящими за жертвы, принесенные американцами во время корейской войны, многие также увидели возможность повысить боевую зарплату и пошли на службу, чтобы поддержать свои семьи, поскольку Южная Корея все еще пребывала в нищете. Средняя заработная плата за службу во Вьетнаме составляла 37,50 долларов в месяц, что выше, чем базовая заработная плата в размере 1,60 доллара в месяц у себя дома, хотя большую часть этой зарплаты брало правительство Южной Кореи.

Роль

Первые корейские подразделения прибыли в феврале 1965 года в составе бригадной группы, известной как Dove Force. В их число входили инженеры, медицинское подразделение, военная полиция , LST ВМФ , персонал связи и другой вспомогательный персонал. Dove Force был развернут в районе Бьен Хоа в Южном Вьетнаме и помогал строить школы, дороги и мосты. Сообщается, что медицинские бригады вылечили более 30 000 мирных жителей Южного Вьетнама. Сообщается, что гражданские операции в начале южной части кампании имели некоторый успех. В дополнение к боевым и небоевым силам Южная Корея отправила в Южный Вьетнам около 100 000 гражданских рабочих, которые были заняты техническими и гражданскими задачами.

В 1966 году корейские боевые силы были переброшены в долину Туй Хоа и взяли на себя операции по обеспечению безопасности, где оперативные возможности Республики Корея были оценены положительно. Утверждается, что в ходе одной операции в 1966 году они понесли потери от 24 до 1. Согласно другим сообщениям, операции в долине Туй Хоа представляли собой серию массовых убийств и зверств, совершенных против гражданских лиц, поскольку они, как сообщалось, начали систематическое и повсеместное сокращение населения региона, утверждая, что убитые мирные жители, часто женщины и дети, были «вражескими комбатантами». Сообщается, что этот захват привел к значительному ухудшению отношений с правительством, и нейтральные сельские жители начали присоединяться к Вьетконгу из-за совершенных военных преступлений и зверств. Сообщается, что начиная с 1966 года корейские войска начали депопуляцию в более широких районах, включая районы Сан-Тун , Бинь-Сан и Тинь-Хоа в провинции Куанг-Нгаи, в ответ на серию эффективных засад со стороны NVA / VC. Секторы, контролируемые корейцами, стали менее населенными во время войны, поскольку гражданские лица начали массово покидать их, а контроль Вьетконга, как сообщалось, усилился, многие присоединились к их рядам.

В начале наступления на Тет они были переброшены в провинции Дананг и Куонгнам . Передача южновьетнамских войск была воспринята негативно, так как южновьетнамский командующий I корпуса «ненавидит их кишки ... Он улыбается, он вежлив, но он бы сразу же отправился к черту домой или в какой-нибудь другой район корпуса. " Генерал Роберт Э. Кушман-младший, командовавший американскими войсками 1-го полевого отряда, также весьма негативно отзывался о корейцах и заявлял, что они редко участвовали в боевых действиях, поскольку он «никогда на самом деле не контролировал корейцев, они не делали ни черта, если только они хотели этого ». Переброска сил Республики Корея из относительно малонаселенного сектора в густонаселенный подорвала продолжающиеся усилия по умиротворению и вызвала ухудшение отношений с местными жителями, что особенно повлияло на программы CAP в виде грабежей и грабежей, ярким примером которых является резня в Фонг Нху и Фонг Нхот .

После наступления на Тет силы РК были переброшены обратно в свой предыдущий, малонаселенный сектор во II полевых силах / II корпусе и стали неохотно участвовать в наступательных операциях, и Пак Чон Хи приказал им оставаться на своих базах, чтобы минимизировать потери. Нил Шихан описал их как «отказ от своих гессенских ролей из-за инструкций по избежанию жертв. Они даже не оставляли открытой дорогу, которая была основным маршрутом снабжения 2-го корпуса от доков Куинхона до депо в Плейку ».

Государственный департамент сообщает, что, хотя в первые годы они считались эффективными в бою, они отошли к побережью и не хотели предпринимать наступательные операции. К концу они весьма отрицательно отнеслись к роли южнокорейских сил в целом, поскольку они были описаны как участвующие в хорошо организованной коррупции, отвлекающие американское оборудование и неспособные выполнять роль безопасности, при этом фактическая безопасность обеспечивалась " территориальными силами, которых не хватало. органическая огневая мощь и тяжелая артиллерия, но служила буфером между корейскими частями и армией Северного Вьетнама ". Пассивная роль не ограничивалась только корейцами; другие армии, включая АНЗАК и силы США, также поддерживали минимальные боевые действия после наступления на Тет. Частично причиной этого было объявление США о выводе войск после политических неудач, выявленных Тетом, что привело к тому, что корейские военные потеряли рассудок, оценка корейских военных получила положительные отзывы вначале и была пассивной во второй половине. Процесс вывода негативно повлиял на корейско-американские отношения, несмотря на полученные экономические выгоды, поскольку Никсон и министр обороны Мелвин Лэрд рассматривали возможность одновременного вывода войск как из Кореи, так и из Вьетнама.

Из-за вьетнамизации американские войска начали вывод в 1970 году, что вызвало разногласия с правительством Южной Кореи. США также вывели 7-ю дивизию с Корейского полуострова, разместив 2-ю дивизию в тылу, что испортило отношения между Кореей и США. В 1969 году южнокорейская армия составляла 9% иностранных войск, дислоцированных в Южном Вьетнаме (армия США - 475 200 человек, армия Республики Корея - 49 755 человек); к концу 1972 года они составляли 60,5% иностранных войск (армия США - 24 200 человек, армия Республики Корея - 37 438 человек). Силы морской авиации США, которые поддерживали войска Голубого Дракона, были полностью выведены в мае 1971 года, в то время как боевая роль корейских войск продолжалась. По мере того, как вьетнамизация прогрессировала, США были вынуждены рассмотреть вопрос о сохранении подразделений поддержки в Южном Вьетнаме для поддержки двух южнокорейских дивизий. Примерно во время битвы у перевала Анкхе силы РК имели более ограниченную поддержку с воздуха, но оставались до 1973 года, когда все иностранные войска были выведены из-за Парижских мирных соглашений . США рассматривали возможность убедить правительство Южной Кореи сохранить одну из дивизий в Южном Вьетнаме до 1974 года, учитывая медленный прогресс в развитии подразделений Армии Республики Вьетнам (ARVN) в этом районе.

Предполагаемые военные преступления и злодеяния

Фонг ГМС и Фонг Nhất резня была подтверждена в армии США , как проводятся силами Республики Кореи, в то время как корейские силы утверждают , что она была проведена КАМИ в корейских униформах как ложный флаг нападение. Утверждается, что корейские силы совершили массовые убийства в Бинь Тай , Бинь Ан / Тай Винь , Бинь Хоа и Ха Май. Сообщается, что новые инциденты произошли в деревнях Ань Линь и Винь Суан в провинции Фу Йен . Newsweek сообщил, что резня, подобная той, что произошла в Винь Суане, была описана свидетелями как массовое убийство детей и целых семей с целью депопуляции трех центральных прибрежных провинций, с в основном неспровоцированными и неизбирательными убийствами, которые побудили жителей деревни пополнить ряды вьетконговцев. . Министерство обороны Кореи отвергает все подобные обвинения.

В 1972 году говорящие на вьетнамском языке члены Комитета службы американских друзей Дайан и Майкл Джонс изучили, где корейские силы действовали в провинциях Куангнгай и Куангнам, и заявили, что они устроили 45 массовых убийств, в том числе 13, в которых якобы были убиты более 20 невооруженных мирных жителей. Подтверждено, что массовые убийства в Фонг Нху и Фонг Нхот имели место в этих двух провинциях. В исследовании Джонса также описаны случаи «бесчисленных отдельных убийств, грабежей, изнасилований, пыток и опустошения земли и личного имущества. В отдельном исследовании беженцев, проведенном сотрудником RAND Терри Рэмбо в статье New York Times 1970 года , были проведены интервью в начале до середины 1966 года в провинции Фуйен, который подтвердил, что имели место массовые зверства, включая систематические массовые убийства и целенаправленную политику массовых убийств мирных жителей, число убийств исчислялось сотнями.

Агентство Ассошиэйтед Пресс (AP) в апреле 2000 года расследовало предполагаемую бойню в Бинь Ан / Тай Винь и заявило, что оно «не смогло независимо подтвердить их [вьетнамские жертвы] заявления» и «еще 653 мирных жителя предположительно были убиты в том же году Южнокорейские войска в соседних провинциях Куангнгай и Фу Йен, по словам представителей провинциальных и местных властей, опрошенных AP во время поездки, на согласование которой у правительства потребовалось два месяца. Как это обычно бывает с иностранными репортерами, несколько правительственных эскорт сопровождали сотрудников AP. не смог найти документы, подтверждающие утверждения официальных лиц ». Агентство AP написало, что «ни Пентагон, ни министерство обороны Южной Кореи не комментируют обвинения и не предлагают независимого подтверждения». В статье агентства Reuters от января 2000 г. говорилось, что:

Три местных чиновника, в том числе один, который сказал, что он выжил после предполагаемых убийств, подробно рассказали о событиях в Бинь Динь. Чиновники, которые отказались назвать свое имя, заявили, что в начале 1966 года корейские войска вошли в то место, которое тогда называлось коммуной Бинь Ан, группой деревень в районе Тайшон, которая, по их мнению, была оплотом Вьетконга. По словам официальных лиц, корейцы намеревались уничтожить противоборствующие силы, но основная тяжесть их действий ложилась на гражданское население. Официальный представитель исторического отдела Коммунистической партии Тай Сона сказал, что нападения начались в начале 1966 года и завершились резней 380 человек 26 февраля 1966 года в месте под названием Го Дай »и что« представитель Народного комитета в районе Тай Сон также подтвердил детали, заявив, что 1200 человек были убиты. Правительственный чиновник в Ханое сказал, что центральные власти позже расследовали то, что произошло в Бинь Динь, и составили подробные отчеты, которые показали, что за этот период было убито более 1000 человек, около 380 из них - в Го Дай. Однако, когда его попросили прокомментировать и подтвердить предполагаемые убийства, министерство иностранных дел Вьетнама заявило, что не желает останавливаться на этом вопросе ».

«Южнокорейские войска совершили преступления против вьетнамского народа. В соответствии с гуманными традициями и традициями мирного соседства, политика Вьетнама заключается в том, чтобы закрыть прошлое ...», - говорится в заявлении министерства в ответ на вопросы.

Зверства корейских войск были освещены Эдвардом С. Херманом и Ноамом Хомски в книге «Контрреволюционное насилие: кровопролитие в фактах и ​​пропаганда» в главе «43+ My Lais of South Korean Mercenaries». - Они сообщили о тысячах рутинных убийств, в основном пожилых людей, женщин и детей из числа гражданского населения, поскольку большинство мужчин в этих регионах были мобилизованы во Вьетконг или АРВН.

Было установлено, что предполагаемые зверства, совершенные южнокорейскими войсками, побудили людей вступить в ряды Вьетконга, что в целом усилило его присутствие в регионах, оккупированных корейскими войсками. Выжившие часто присоединялись к Вьетконгу, чтобы отомстить корейским и американским войскам.

Когда корейские силы были развернуты в I корпусе в 1968 году, генерал морской пехоты США Ратвон М. Томпкинс заявил, что «всякий раз, когда корейские морские пехотинцы получают огонь или думают, что [по ним] стреляют из деревни ... они отклоняются от своего марша и уходят. и полностью выровняйте деревню. Это было бы уроком для [вьетнамцев] ". Генерал Роберт Э. Кушман-младший заявил несколько лет спустя, что «у нас была большая проблема с совершенными ими зверствами, которые я отправил в Сайгон». предположительно в связи с резней Фонг Нхо и Фонг Нхот.

Корейцы утверждали, что зверства, совершенные их войсками, были вызваны приказом Пак Чон Хи свести к минимуму жертвы с помощью таких методов, как захват заложников. Кроме того, жестокость южнокорейских мер объяснялась тем, что многие офицеры прошли подготовку в Японии и применяли те же доктрины во время Корейской войны. Хомский утверждал, что руководство США не препятствовало зверствам Кореи, а терпело их.

Наказание за некоторые военные преступления действительно имело место. Корейская армия отреагировала на дело генерала Со Гён Сока, награжденного за победу, но признанного избитым пленным, отозвав его награду.

Оценка

Другой автор утверждает, что повсеместный успех южнокорейских операций распространился среди партизан Вьетконга, которые, как утверждает один автор, заставили Вьетконг уклоняться от боевых действий с южнокорейскими войсками. В некоторых сообщениях говорится, что силы ARVN вместо этого эффективно защищали корейские силы от PAVN и обеспечивали фактическую безопасность в большинстве районов. Согласно другим сообщениям, гражданские лица часто покидали оккупированные корейцами районы. и что районы, в которых действовали корейские силы, испытали значительные волнения и усиление контроля Вьетконга. Что касается массовых убийств, один историк отмечает: «Хотя необходимо провести много исследований, чтобы подтвердить масштабы и природу корейских злодеяний во Вьетнаме, репутация Республики Корея в отношении жестокости хорошо известна и постоянно сообщается корейскими, вьетнамскими и американскими источниками», которые известны своей жестокостью. объясняется «жестокостью южнокорейских войск во Вьетнаме».

Американские военные планировщики, как утверждается, сильно опирались на силы Южной Кореи, учитывая их способность выполнять миссии со значительным успехом. Якобы в сознании некоторых сверстников из США, корейцы превзошли другие союзные силы во Вьетнаме по смертоносности, организованности и профессионализму. Другие командиры, которые взаимодействовали с ними, были более критичными и заявили, что «корейцы чрезмерно требовали вертолетов и артиллерийской поддержки и слишком долго оставались без поддержки после операции. Он приравнял общее количество двух корейских дивизий к« тому, что можно ожидать от одного хорошего США ». Бригада ». Министр обороны Мелвин Лэрд публично и открыто сомневался в их полезности в конфликте и имел заметный конфликт с корейскими лидерами в период вывода войск США, подвергая сомнению их использование в конфликте и угрожая лишить их финансирования.

Как компонент совместной службы MACV, южнокорейские морские пехотинцы активно взаимодействовали с американскими морскими пехотинцами. Хотя война во Вьетнаме стала для южнокорейских морских пехотинцев первым боевым действием на чужбине с момента их формирования, они утверждали, что зарекомендовали себя как высококвалифицированные и способные воины. Все офицеры Бригады Голубого Дракона прошли обучение в Квантико, Вирджиния, или Сан-Диего, Калифорния, Корпусом морской пехоты США. Во время войны во Вьетнаме южнокорейским морским пехотинцам не хватало органических авиационных средств, и американские морские пехотинцы ANGLICO обычно были встроены в каждую южнокорейскую роту для координации огня, непосредственной авиационной поддержки, медицинской эвакуации и пополнения запасов.

В целом оценки вооруженных сил Республики Корея со временем сильно разнятся. Тактика вооруженных сил Республики Корея изменилась с оборонительной и пассивной, включая создание осадных баз, в отличие от агрессивной тактики до наступления на Тет. Эта пассивность усугубилась после вывода 7-й дивизии США из Южной Кореи. Поскольку одной из причин участия были опасения по поводу вывода американских войск из Южной Кореи, когда Соединенные Штаты планировали позднее сократить численность американских войск на Корейском полуострове, общественное мнение и мнение правительства снизились, и они стали менее охотными. участвовать. Другие данные США в целом положительно оценивают боевые действия корейских военных.

Небоевые операции и операции по поддержке гражданского населения в южных районах были хорошо восприняты, но после развертывания боевых сил начали возникать подозрения в отношении различных военных преступлений. Южнокорейские военные делали акцент на активной поддержке мирных жителей, и на самом деле у базы была активная гражданская поддержка. Во время войны во Вьетнаме южнокорейские военные предоставили 3 353 364 услуги здравоохранения, 1640 тонн продуктов питания, 461 764 предмета одежды, 6406 сельскохозяйственных инструментов и 3319 мостов. Кроме того, были некоторые положительные сообщения от корейских и западных мнений об их предполагаемых успехах.

Южнокорейцы пытались поддержать мирных жителей вокруг базы, но жители города, где действовал Вьетконг, были замечены корейцами как враги, а не мирные жители. Это было особенно заметно в северных районах, где вьетконг был очень активен. В других случаях корейские военные и, в частности, инженерные, медицинские и строительные подразделения приложили немало усилий, чтобы помочь людям.

Влияние на отношения Южной Кореи и Вьетнама

Вопрос о военных преступлениях не был аспектом международных отношений между правительствами Кореи и Вьетнама как тогда, когда страны открывали отношения, так и по сей день, в отличие от той роли, которую исторические проблемы сыграли в корейско-японских отношениях . Вместо этого большая часть этой проблемы движется гражданскими группами в обеих странах. В апреле 2020 года выживший в резне Фонгни вместе с Корейско-Вьетнамским фондом мира подал гражданский иск в суд Южной Кореи против корейского правительства, пытаясь организовать миссию по установлению фактов. Министерство обороны Кореи в своем ответе заявило, что его собственные записи не подтверждают обвинения в иске, и призвало правительства Кореи и Вьетнама к совместному расследованию. Выжившие в резне Фонгни также отправились в Южную Корею, чтобы рассказать о событиях различным группам.

Были даны извинительные заявления от президента Ким Дэ Чжуна и Мун Чжэ Ина, за исключением полных публичных извинений. Извинения за военные преступления стали политическим вопросом в политике Южной Кореи, поскольку президент Мун Чжэ Ин планировал принести односторонние официальные извинения, но не остановился из-за широко распространенной оппозиции со стороны видных консерваторов в Южной Корее. Недавний политический интерес Южной Кореи к официальным извинениям контекстуализирован в контексте продолжающейся торговой войны и дипломатических разногласий между Японией и Кореей из-за того, что южнокорейский суд потребовал компенсации за принудительный труд от японской компании.

Этот вопрос редко признается или обсуждается вьетнамским правительством или контролируемыми государством СМИ после нормализации отношений, хотя в редком заявлении правительство Вьетнама выступило против «поминовения наемников», когда президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин почтил 50-летие со дня рождения. Южнокорейские военнослужащие, воевавшие в Южном Вьетнаме в День памяти Южной Кореи в 2017 году.

Вопрос о детях, зачатых в результате военных действий и изнасилований, известный как Лай Дай Хан, остается, как и споры вокруг женщин для утех . Гражданские группы во Вьетнаме выступили за признание проблемы и принесение извинений корейскому правительству. Большинство из них подверглись остракизму и пренебрегли вьетнамским обществом после войны. Лай Дай Хан и их семьи столкнулись с плохим обращением после победы Северного Вьетнама за то, что якобы встали на сторону противостоящих сил, в том числе отца одной жертвы изнасилования, забитого до смерти коммунистическим режимом вскоре после окончания войны. И корейское, и вьетнамское правительства отодвинули или проигнорировали этот вопрос, а просьбы BBC о создании документального фильма были отклонены правительством Вьетнама.

Воздействие в Южной Корее

Военный союз между США и Южной Кореей стабилизировал режим Пак Чон Хи, создав как краткосрочные, так и долгосрочные последствия для Южной Кореи.

В обмен на южнокорейские войска США пошли на огромные уступки Южной Корее: США оплатили финансовые затраты, связанные с размещением южнокорейских войск во Вьетнаме; пообещал не выводить американские войска из Южной Кореи без предварительной консультации с правительством Южной Кореи; помог модернизировать южнокорейскую армию; оказал существенную военную помощь Южной Корее; и предоставил экономическую помощь Южной Корее, в том числе ссуду на цели развития в размере 150 миллионов долларов. Экономическая помощь, которую Южная Корея получила от США, была ответственна за финансирование усилий Южной Кореи по индустриализации. Для некоторых из крупнейших конгломератов Южной Кореи они могут приписать свой последующий успех и рост прибыльным бизнес-контрактам, предоставленным им военными США.

В первые годы правления Пака США были обеспокоены его нестабильным правительством, и США считали, что режим подвергался высокому риску попытки государственного переворота; однако благодаря американской экономической помощи в южнокорейской экономике произошли благоприятные экономические изменения, что привело к экономической стабильности в Южной Корее.

США были обеспокоены политическим влиянием Северной Кореи на Южную Корею, но экономический успех Южной Кореи сдерживал привлекательность и угрозу коммунизма внутри страны, способствуя стабильности правления Пака.

Пак воспользовался преимуществами альянса и использовал его для реализации авторитетной политики в Южной Корее. Он арестовал свою оппозицию, ввел военное положение и внес поправки в конституцию, чтобы позволить себе отбыть третий президентский срок, укрепив власть своего режима. США терпели его недемократическую политику, чтобы обеспечить стабильность Южной Кореи.

В рамках альянса военного времени экономика Южной Кореи процветала, получая десятки миллиардов долларов в виде грантов, займов, субсидий, передачи технологий и льготного экономического режима.

Из-за союзов США с Японией и Южной Кореей США сыграли важную роль в нормализации отношений между Южной Кореей и Японией, что принесло Южной Корее долгосрочные экономические выгоды, получая финансовую поддержку от Японии и доступ к японской экономике. .

Зверства, о которых впервые сообщил в 1990-х годах Ку Су Чжон, потрясли корейское общество. Эти сообщения пришли как раз тогда, когда недавно демократизированная Южная Корея столкнулась с давлением со стороны гражданских групп, чтобы они признали массовые убийства южнокорейских мирных жителей силами Республики Корея во время Корейской войны, такие как массовые убийства в Лиге Бодо . Дальнейшие свидетельства и обширные сообщения в южнокорейских СМИ появились от южнокорейских ветеранов войны во Вьетнаме и вызвали серьезные споры и переоценку в Южной Корее ее роли в конфликте. Корейские гражданские группы подробно обсудили этот вопрос, и были сделаны призывы провести корейское расследование в соответствии с Комиссией по установлению истины и примирению в отношении массовых убийств, совершенных правительственными войсками во время корейской войны, известного как Народный трибунал по военным преступлениям южнокорейских войск. во время войны во Вьетнаме .

Южнокорейские общественные группы создали статут на острове Чеджу, посвященный жертвам войны во Вьетнаме, на месте памяти жертв восстания Чеджу .

Корейское правительство отказалось предоставить дополнительную компенсацию их ветеранам войны, установив в Конституции «отсутствие дублирующей награды». Корейские жертвы Agent Orange также не получили компенсации от корейского правительства. Поскольку государство забирало большую часть месячной зарплаты военнослужащих, компенсация отдельным ветеранам была весьма минимальной.

Общие затраты США на оплату участия Кореи составили «копейки по сравнению с тем, что было бы для сопоставимого числа американцев», но, по оценкам, эти выплаты составили 4 процента ВНП в 1967 году и составили более одного миллиарда. долларов. Война способствовала подъему экономики Южной Кореи .

Есть сообщения о пропаже военнопленных из Кореи. Всего было развернуто 320 000 военнослужащих, но только восемь человек были официально признаны корейским правительством пропавшими без вести. Есть подозрения, что правительство Южной Кореи намеренно игнорировало южнокорейских военнопленных, захваченных северными вьетнамцами. Также есть подозрения, что некоторые из них были насильно отправлены в Северную Корею.

Более широкое влияние тхэквондо

Еще в 1966 году южнокорейские офицеры начали организовывать уроки тхэквондо для офицеров южновьетнамской армии, в том числе. Вскоре после этого комендант морской пехоты США генерал Джеймс Л. Джонс начал настаивать на создании и развитии того, что сейчас называется MCMAP . Это могло также привести к созданию теста боевой пригодности . Джонс служил командиром взвода и роты во Вьетнаме и воочию стал свидетелем военной доблести южнокорейских морских пехотинцев. Джонс заявил, что он «с большим интересом наблюдал, как сложная физическая боевая подготовка и национальная система боевых искусств» объединили и сформировали дух воина в морской пехоте Южной Кореи. Хотя эффективность тхэквондо была доказана в бою, оно полезно не только как боевой инструмент, но и как метод воспитания дисциплины в вооруженных силах. MCMAP опирается на приемы многих дополнительных стилей боевых искусств, помимо тхэквондо, и очевидно, что акцент корейских морских пехотинцев на боевых искусствах и физической подготовке в целом оказал сильное влияние на американских морских пехотинцев.

Đơn Dng , вьетнамский актер, сыгравший роль Nguyễn Hu An в фильме « Мы были солдатами» , заявил, что он научился тхэквондо у корейской армии во время войны во Вьетнаме в детстве.

Порядок боя

Операции с участием Южной Кореи

Культурные представительства

В 2020 году телевизионной драмы Это нормально, не будет хорошо , то ПТСР пациента и ветеран по имени Gan Пиль-Онг был изображен. Он выразил сожаление по поводу того, что повиновался приказам своего начальника убить ни в чем не повинных вьетнамских детей.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки