Китайско-американский договор о взаимной обороне - Sino-American Mutual Defense Treaty
| Договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами Америки и Китайской Республикой (中華民國 與 美利堅 合眾國 間 共同 防禦 條約) | |
|---|---|
 Через пять лет после подписания соглашения президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр приветствует толпу в Тайбэе во время парада с лидером Китайской Республики Чан Кайши .
| |
| Тип | Договор об обороне |
| Подписано | 2 декабря 1954 г. |
| Место нахождения | Вашингтон |
| Эффективный | 3 марта 1955 г. |
| Срок действия | 31 декабря 1979 г. |
| Стороны |
|
| Цитаты | 6 UST 433; ТИАС № 3178 |
| Языки | |
| Китайско-американский договор о взаимной обороне | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Традиционный китайский | 中美 共同 防禦 條約 | ||||||
| Упрощенный китайский | 中美 共同 防御 条约 | ||||||
| |||||||
Договор китайско-американских взаимной обороне , формально договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами Америки и Китайской Республики был оборонный пакт , подписанный между Соединенными Штатами и Китайской Республики (Тайвань) , действующая с 1955 по 1980 г. Он был призван защитить остров Тайвань от вторжения Китайской Народной Республики. Часть его содержания была перенесена в Закон о взаимоотношениях с Тайванем 1979 года.
Фон
В контексте конфронтации времен холодной войны между капиталистическими странами и коммунистическими странами во всем мире Китайско-американский договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами Америки и Китайской Республикой был призван обезопасить остров Тайвань от потенциального вторжения Китайской Народной Республики. после гражданской войны в Китае на материковом Китае .
Вместо того, чтобы использовать многосторонний подход к союзу и договорам в Восточной Азии, как это было сделано в Европе с НАТО , США решили использовать двусторонний подход со своими азиатскими союзниками (Филиппинами, Японией, Южной Кореей и Тайванем), известными как Сан-Франциско. Система или система ступиц и спиц. Поскольку политика в Азии варьировалась от демократической до авторитарной , было бы трудно найти основу для многосторонних отношений, основанных на общих ценностях. Более того, страны Азии не воспринимались как стоящие перед единой угрозой, в отличие от Западной Европы со стороны Советского Союза. Поэтому было сочтено более выгодным развивать двусторонние отношения .
Договор был подписан 2 декабря 1954 года в Вашингтоне, округ Колумбия, и вступил в силу 3 марта 1955 года.
Договор поддерживал Китайскую Республику в утверждении легитимности в качестве единственного правительства всего материкового Китая до начала 1970-х годов. Во время холодной войны договор также помог американским политикам сформировать политику сдерживания в Восточной Азии вместе с Южной Кореей и Японией против потенциального распространения коммунизма.
Обязательства
.svg)
Договор состоит из десяти основных статей. В содержание договора входило положение о том, что если одна страна подвергнется нападению, другая окажет помощь и окажет военную поддержку.
Договор был ограничен в применении только защитой острова Тайвань и Пескадорес . Цзиньмэнь и Мацу не были защищены этим договором. Таким образом, США остались в стороне во время второго кризиса Тайваньского пролива . Договор также отговаривал Китайскую Республику от начала каких-либо военных действий против материкового Китая, поскольку были включены только Тайвань и Пескадорес, а односторонние военные действия не поддерживались.
С точки зрения Сената США, в связи с ратификацией MDT, в отчете, выпущенном 8 февраля 1955 г. комитетом Сената США по международным отношениям, указывается: «По мнению комитета, вступление в силу настоящий договор не изменит и не повлияет на существующий правовой статус Формозы и Пескадорес ".
Чтобы избежать любой возможности недопонимания по этому аспекту договора, комитет решил, что было бы полезно включить в этот отчет следующее заявление:
Сенат понимает, что ничто в договоре не должно толковаться как влияющее или изменяющее правовой статус или суверенитет территорий, к которым он применяется.
Влияние
- Отношения между США и Советским Союзом ослабли, и США не поддерживают «контратаку на материке». Вооруженные силы Китайской Республики продолжали контратаки в небольшом масштабе, с большим количеством поражений и меньшим количеством побед. В результате национальная армия упустила три основных возможности (Большой скачок вперед в 1958 году, китайско-индийский пограничный конфликт в 1962 году и Культурная революция в 1966 году), которые полностью подавили надежду правительства Китайской Республики на контратаку материк.
- Преимущества этого договора не ограничиваются Тайванем и Соединенными Штатами, но распространяются на всю западную часть Тихого океана, что немного отличается от Договора о сотрудничестве и безопасности между США и Японией и Договора о взаимной обороне США и Филиппин .
- Основной дух этого договора - антикоммунистический. Он не только помогает защитить Тайвань с помощью военной силы, но и предотвращает проникновение коммунизма на Тайвань.
- Договор предусматривает, что, помимо самообороны, военные действия Китайской Республики на Тайване против материкового Китая также должны соответствовать ограничениям, согласованным Соединенными Штатами. Трумэн в определенной степени восстановил политику нейтралитета через Тайваньский пролив.
- Предотвратить нападение КПК на Тайвань и создать ситуацию долгосрочного раздела обеих сторон Тайваньского пролива. Войска США размещены на Тайване для обеспечения военной безопасности, чтобы обеспечить развитие Тайваня и превратить тайваньский кризис в мир.
- Природа этого договора включает политическое, военное, экономическое и социальное обеспечение, и это многоцелевой договор.
Прекращение
Хотя в договоре не было ограничений по времени, статья 10 договора оговаривала, что любая из сторон может расторгнуть договор через год после уведомления другой стороны. Соответственно, договор истек 1 января 1980 года, через год после того, как Соединенные Штаты установили дипломатические отношения с Китайской Народной Республикой 1 января 1979 года.
Право президента Джимми Картера в одностороннем порядке аннулировать договор, в данном случае Китайско-американский договор о взаимной защите, было темой Верховного суда по делу Голдуотер против Картера, в котором суд отказался вынести решение о законности этого действия в отношении юрисдикции. основания, тем самым позволяя ему продолжить.
Закон об отношениях с Тайванем
Вскоре после признания Соединенными Штатами Китайской Народной Республики Конгресс США принял Закон об отношениях с Тайванем . Часть содержания китайско-американского Договора о взаимной обороне сохранилась в Законе; например определение «Тайвань». Однако он не обещает Тайваню прямой военной помощи в случае вторжения.
Смотрите также
- Битва при Кунинтоу
- Политический статус Тайваня
- Закон об отношениях с Тайванем
- Закон о поездках на Тайвань от 2018 г.
использованная литература
- ^ Ча, Виктор Д. (2010). «Powerplay: Истоки Североатлантического союза США в Азии». Международная безопасность . 34 (3 (зима 2009/10 г.)): 161–162. DOI : 10.1162 / isec.2010.34.3.158 . S2CID 57566528 .
-
^ Государственный департамент США. Исторический офис. Конгресс. Сенат. Комитет по международным отношениям. (1957), Американская внешняя политика. 1950–1955 основные документы. , Вашингтон: Правительство США. Распечатать. Выкл., Стр. 945, hdl : 2027 / mdp.39015017671572 , OCLC 575035791 ,
СОВЕРШЕНО в двух экземплярах на английском и китайском языках в Вашингтоне во второй день декабря тысяча девятьсот пятьдесят четвертого года, что соответствует второму дню двенадцатый месяц сорок третьего года Китайской Республики.
- ^ «Проект Авалон - Договор о взаимной обороне между Соединенными Штатами и Китайской Республикой; 2 декабря 1954 г.» . avalon.law.yale.edu . Архивировано 10 марта 2012 года . Проверено 14 июля 2017 года .
- ↑ Приложение 17 - Отчет о Договоре о взаимной обороне с Китайской Республикой, Сенат США, Комитет по международным отношениям (1955 г.) [1] Архивировано 18 октября 2017 г., в Wayback Machine
- ^ "Американский институт на Тайване - Закон об отношениях с Тайванем" . Архивировано 15 августа 2012 года . Проверено 10 августа 2012 года .