Пол и гендерные различия - Sex and gender distinction

Секс отличается от гендера , который может относиться либо к социальным ролям, основанным на полу человека ( гендерная роль ), либо к личной идентификации своего пола на основе внутреннего осознания ( гендерная идентичность ). Большинство современных социологов, бихевиористов и биологов, многие правовые системы и государственные органы, а также межправительственные агентства, такие как ВОЗ , проводят различие между полом и полом. Однако в обычной речи пол и род часто используются как синонимы.

У большинства людей различные биологические детерминанты пола совпадают и согласуются с гендерной идентичностью человека, но в некоторых обстоятельствах назначенный пол и пол человека не совпадают, и человек может быть трансгендером . В других случаях у человека могут быть половые характеристики , затрудняющие определение пола, и этот человек может быть интерсексом .

Сексолога Джона Мани часто считают первым, кто ввел различие между биологическим полом и гендерной идентичностью / ролью в 1955 году, хотя Мэдисон Бентли уже определила гендер как «социализированный лицевой стороны секса» десятью годами ранее. В первоначальной задумке «Деньги» гендер и пол анализируются вместе как одна категория, включающая как биологические, так и социальные элементы, но более поздняя работа Роберта Столлера разделила эти две категории, обозначив пол и гендер как биологические и культурные категории, соответственно. До работы Бентли, Мани и Столлера слово «пол» регулярно использовалось только для обозначения грамматических категорий .

Секс

Биологи

Анизогамия , или разница в размерах гамет (половых клеток), является определяющей чертой обоих полов. По словам биолога Майкла Майеруса, нет другой универсальной разницы между мужчинами и женщинами.

По определению, самцы - это организмы, производящие маленькие подвижные гаметы ( сперму ); в то время как самки - это организмы, производящие большие и, как правило, неподвижные гаметы ( яйцеклетки или яйца). Ричард Докинз заявил, что можно интерпретировать все различия между полами как проистекающие из этого единственного различия в гаметах.

Bhargava et al. (2021) отмечают, что термины пол и гендер не являются и не должны использоваться как взаимозаменяемые термины. Они заявляют, что «[s] ex является дихотомическим, при этом определение пола в оплодотворенной зиготе происходит из-за неравномерного выражения генов половых хромосом». Напротив, гендер рассматривается как включающий «восприятие человека как мужчины, женщины или другого как самим человеком, так и обществом». Авторы различают половые различия , вызванные биологическими факторами, и гендерные различия , которые «отражают сложное взаимодействие психологических, экологических, культурных и биологических факторов». Таким образом, гендерная идентичность рассматривается как «психологическая концепция, относящаяся к самовосприятию человека».

В других исследованиях было отмечено, что, хотя есть некоторые предварительные доказательства потенциальной генетической, нейроанатомической и гормональной основы гендерной идентичности, конкретные биологические механизмы, участвующие в ней, еще не были продемонстрированы.

Половые различия

Термин половые различия обычно применяется к половым диморфным чертам, которые, как предполагается, являются результатом полового отбора . Например, человеческие «половые различия» в росте являются следствием полового отбора, в то время как «гендерные различия», обычно наблюдаемые в длине волос на голове (у женщин с более длинными волосами), - нет. Научные исследования показывают, что пол человека влияет на его поведение.

Половые различия в первую очередь вызваны гормональными, генетическими факторами и факторами окружающей среды. По словам Дэвида Гири , наиболее фундаментальное различие между полами у людей - это соответствующая стоимость воспроизводства, которая для женщин выше, чем для мужчин, из-за беременности и более высоких послеродовых родительских расходов, что приводит к различным предпочтениям при выборе брачного союза для мужчин и женщин.

Психиатры

Роберт Столлер , который первым трактовал пол и гендер как «два разных порядка данных», в своей книге « Секс и гендер: развитие мужественности и женственности» использует термин «пол» для обозначения «мужчины или женщины». женский пол и составные биологические части, которые определяют, является ли человек мужчиной или женщиной ". Он также заявляет, что для определения пола необходимо проанализировать хромосомы, внешние гениталии, внутренние гениталии, гонады, гормональные состояния, вторичные половые характеристики и, возможно, также системы мозга. Он утверждает, что пол человека определяется «алгебраической суммой всех этих качеств», в результате чего большинство людей классифицируются как «мужские» или «женские».

Американская психиатрическая ассоциация заявляет , что секс часто называют биологическую конструкцией « определенной на анатомической, гормональной или генетической основе», и назначается при рождении на основе внешних половых органов.

Психологи

В «Психологии пола» утверждается, что «пол относится к биологическим категориям женщин и мужчин, категориям, различающимся генами, хромосомами и гормонами». В одном из (зависящих от контекста) руководящих принципов, используемых Американской психологической ассоциацией, говорится, что «[t] это ряд показателей биологического пола, включая половые хромосомы, гонады, внутренние репродуктивные органы и внешние гениталии».

Социологи

Социолог Дадли Постон утверждает, что секс у людей «определяется биологически пятью способами»:

  • На основе разных хромосом .
  • На основе разных гонад , вырабатывающих гаметы и половые гормоны.
  • На основе различных относительных уровней половых гормонов .
  • На основе разных внутренних репродуктивных структур.
  • Основан на разных половых органах наружных половых органов. Это определение обычно приводит к присвоению пола при рождении.

По словам Постона, «[s] ex относится в основном к биологическим характеристикам, тогда как гендер относится в основном к социологическим характеристикам».

Отмечая, что обычно пол определяется на основании осмотра гениталий при рождении, Рейн Дозье утверждает, что биологический пол - это «сложное сочетание хромосом, гормонов, гениталий и репродуктивных органов».

Теоретики феминизма

В Оксфордском Справочнике по феминистской теории , Мэри Хоксворт и Лиза DISCH отмечают , что феминистские теоретики критиковали биологическую основу полового диморфизма. Эти теоретики утверждают, что продемонстрировали, что существует более двух полов, встречающихся в природе, и что, независимо от того, определены ли они в терминах хромосом, гормонов, гонад, внутренней морфологии, внешних гениталий или вторичных половых характеристик, «ни один из типичных коррелятов биологического пола. соответствуют требованиям дихотомической классификации », и что все эти характеристики« не могут отличить всех мужчин от всех женщин или обеспечить общее ядро ​​внутри каждого пола ».

Словари

Секс помечается в отличие от пола в Оксфордский словарь английского языка , где он говорит , что секс «как правило , теперь относятся к биологическим различиям, а пол часто относится к культурным или социальным.»

Мерриам-Вебстер определяет пол как «одну из двух основных форм индивидуумов, которые встречаются у многих видов и которые различаются соответственно как женские или мужские, особенно на основе их репродуктивных органов и структур». или «сумма структурных, функциональных, а иногда и поведенческих характеристик организмов, которые различают мужчин и женщин». Они также отмечают, что «[операторы] могут изменять физические характеристики пола, но телесный секс не определяет пол».

Организации общественного здравоохранения

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) также говорится , что «„пол“относится к биологическим и физиологическим характеристикам, определяющим мужчин и женщин» и «„мужской“и„женский“являются категории пола». Согласно CDC, люди, чей внутренний психологический опыт отличается от назначенного им пола, являются трансгендерами , транссексуалами или небинарными .

История

Историк Томас В. Лакер предполагает, что с эпохи Возрождения до 18-го века среди врачей преобладала склонность к существованию только одного биологического пола ( однополая теория , согласно которой женщины и мужчины имели одинаковую фундаментальную репродуктивную структуру). В некоторых дискурсах эта точка зрения сохранялась до восемнадцатого и девятнадцатого веков. Лакер утверждает, что даже на пике своего развития однополая модель поддерживалась высокообразованными европейцами, но, как известно, не была популярной точкой зрения и не поддерживалась полностью врачами, лечившими население в целом.

Такие ученые, как Джоан Кэдден и Майкл Стольберг, критиковали теорию Лакера. Столберг предоставляет доказательства того, что существенное понимание анатомии двумя полами существовало еще до заявления Лакера, утверждая, что половой диморфизм был принят еще в шестнадцатом веке. Джоан Кэдден заявила, что к «однополым» моделям тела уже относились со скептицизмом в древние и средневековые периоды, и что периодизация Лакером перехода от однополого к двухполому не была такой четкой, как он делал. это должно быть.

Секс и гендер занимали центральное место в Америке во время войн, когда женщинам приходилось работать, а мужчины воевали.

Пол

Словари

В Оксфордском словаре английского языка , пол определяется как «[я] п мод [Эрн] (особ [ecially] феминистка) использование, эвфемизм для пола человека, часто призван подчеркнуть социальный и культурный, в противоположность к биологическим, различиям между полами », причем самый ранний пример относится к 1963 году. Словарь американского наследия (5-е издание) утверждает, что гендер может быть определен идентичностью как« ни полностью женский, ни полностью мужской »; в примечании к использованию добавлено:

Некоторые люди считают, что слово « пол» следует использовать для обозначения биологических аспектов мужского или женского пола или сексуальной активности, а слово « гендер» следует использовать только для обозначения социокультурных ролей. ... В некоторых ситуациях это различие позволяет избежать двусмысленности, как, например, в гендерных исследованиях , которые очевидны в отличие от половых исследований . Однако различие может быть проблематичным. С лингвистической точки зрения нет никакой реальной разницы между гендерной предвзятостью и сексуальной предвзятостью , и может показаться надуманным настаивать на том, что пол в данном случае неверен.

Общественные медицинские организации

Рабочее определение, используемое Всемирной организацией здравоохранения для своей работы, заключается в том, что «[g] ender» относится к социально сконструированным ролям, поведению, действиям и атрибутам, которые данное общество считает подходящими для мужчин и женщин »и что« » мужское и женское - гендерные категории ». Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) использовало гендер вместо пола, говоря о физиологических различиях между мужскими и женскими организмами. В 2011 году они изменили свою позицию по этому поводу и начали использовать пол как биологическую классификацию, а гендер - как «представление о себе как о мужчине или женщине, или о том, как на него реагируют социальные институты на основе гендерного представления». Гендер теперь также широко используется даже для обозначения физиологии животных, не относящихся к человеку, без какого-либо воздействия на социальные гендерные роли.

Политические организации

GLAAD (бывший Союз геев и лесбиянок против диффамации) проводит различие между полом и полом. В своем Справочном руководстве для СМИ по проблемам трансгендеров они описывают пол как «классификацию людей как мужчин или женщин» при рождении, основываясь на физических характеристиках, таких как хромосомы, гормоны, внутренние репродуктивные органы и гениталии, а также как гендерную идентичность как «принадлежность человека». внутреннее, глубоко укоренившееся чувство своего пола ».

История

Среди археологов нет общего согласия относительно того, что можно точно сказать о гендерной идентичности, ролях и процессах в самых ранних человеческих обществах между 40 000 и 4 000 лет до настоящего времени. Существует консенсус в отношении того, что культуры того времени различали категории людей по «полу», если это определяется как правила поведения и роли, основанные на поле. Вполне вероятно, что высокодифференцированные культуры этого периода не обладали единой системой гендерной классификации, и вместо этого их концепция пола могла быть специфичной для культуры, как и в современных обществах. Возможно, что в некоторых культурах этой эпохи признавалось до пяти полов. Например, определенные производственные роли, духовные лидеры и целители могли быть признаны отдельными полами. Вопрос о том, были ли социальные роли, такие как религиозное лидерство, основаны на поле, а не на возрасте или навыках, продолжает обсуждаться.

Некоторые археологические данные свидетельствуют о том, что гендер в смысле социальных и поведенческих различий возник «по крайней мере около 30 000 лет назад». Еще больше свидетельств было найдено «26 000 лет назад», по крайней мере, на археологических раскопках Дольни Вестонице I и других на территории современной Чешской Республики. Это в период верхнего палеолита .

Начиная с эпохи мезолита , различные данные свидетельствуют о гендерно-дифференцированном использовании инструментов и диете в некоторых культурах. К этому времени гендер, вероятно, стал важным элементом организационной структуры этих обществ. Однако аналогичный инвентарь, найденный в мужских и женских захоронениях высокого статуса этого периода, указывает, однако, на то, что статус был основан не только на поле. Существует также гораздо больше свидетельств признания третьего и четвертого пола из этого периода.

В 2011 году сообщалось, что в Праге было обнаружено нетипичное захоронение из шнуровой керамики , датируемое периодом между 2900 и 2500 годами до нашей эры . Останки, предположительно принадлежавшие к мужскому типу, были ориентированы так же, как и женские погребения, и не сопровождались какими-либо гробницами определенного пола. Основываясь на этом, археолог Камила Вешинова предполагает, что, вероятно, это был человек «с другой сексуальной ориентацией, гомосексуалист или транссексуал», в то время как сообщения СМИ возвещали об открытии первого в мире «пещерного человека-гея». Археологи и биологические антропологи критиковали освещение событий в СМИ как сенсационное, а также критиковали первоначальное заявление Вешиновой, в котором она объединяет пол, гендер и сексуальность, утверждая, что, хотя захоронение может представлять трансгендерного человека, это не обязательно означает, что они имели другая сексуальная ориентация, или что их культура считала бы их «гомосексуалистами».

Турек отмечает, что есть несколько примеров могил из шнуровой керамики, в которых есть более старые биологические мужчины с типично женскими погребальными принадлежностями и ориентацией тела. Он предполагает, что «пожилые мужчины, возможно, решили« уйти на пенсию »в качестве женщин по символическим и практическим причинам».

Историческое значение гендера , в конечном итоге происходящее от латинского рода , было «вид» или «разнообразие». К 20-му веку это значение устарело, и слово гендер почти всегда использовалось для обозначения грамматических категорий , хотя есть небольшое количество примеров того, как гендер использовался как синоним пола до 20-го века, и даже как Это изменилось в начале 1970-х годов, когда работы Джона Мани , в частности популярный учебник для колледжей « Мужчина и женщина, мальчик и девочка» , были охвачены феминистской теорией . Это значение гендера сейчас преобладает в социальных науках, хотя во многих других контекстах гендер включает пол или заменяет его. В формулировке Money, пол рассматривается как дополнительная переменная пола. Более поздняя работа Роберта Столлера , который ввел новый термин «гендерная идентичность», отделял гендер от пола как специфически культурные и биологические категории, соответственно, и рассматривал их как «два разных порядка данных».

Различие в лингвистике

Поскольку социальные науки теперь различают биологически определенный пол и социально сконструированный гендер , термин гендер теперь также иногда используется лингвистами для обозначения социального пола, а также грамматического пола. В некоторых языках, например в немецком или финском, нет отдельных слов для обозначения пола и пола. Немецкий язык, например, использует «Biologisches Geschlecht» для биологического пола и «Soziales Geschlecht» для гендера, делая это различие. Однако традиционно лингвисты проводят различие между полом и гендером , где пол относится в первую очередь к атрибутам сущностей реального мира - релевантными экстралингвистическими атрибутами являются, например, мужской, женский, неличностный и неопределенный пол - а грамматический род относится к категории, такой как мужской, женский и средний род (часто основанный на поле, но не только во всех языках), который определяет согласие между существительными разных полов и связанными словами, такими как артикли и прилагательные.

Комплексная грамматика английского языка , например, гласит:

Под ГЕНДЕРОМ подразумевается грамматическая классификация существительных, местоимений или других слов в именной фразе в соответствии с определенными различиями, связанными со значением, особенно различиями, связанными с полом референта.

Так, например, в немецком языке существует три рода: мужской, женский и средний. Существительные, относящиеся к людям и животным известного пола, обычно называются существительными того же рода. Таким образом, Mann (что означает мужчина) является мужским и ассоциируется с определенным артиклем мужского рода, чтобы дать der Mann , в то время как Frau (что означает женщина) является женским и ассоциируется с определенным артиклем женского рода, чтобы дать die Frau . Однако слова для неодушевленных предметов обычно мужского (например, der Tisch , стол) или женского ( die Armbanduhr , часы), и грамматический род может отличаться от биологического пола; например, существительное женского рода [die] Person относится к человеку любого пола, а существительное среднего рода [das] Mädchen означает «девушка».

В современном английском языке нет истинного грамматического рода в этом смысле, хотя иногда упоминается дифференциация, например, между местоимениями «он» и «она», которые в английском языке относятся к разнице в полу (или социальном роде). как гендерное различие. Комплексная грамматика английского языка , например, относится к семантически основанному «скрытому» полу (например, мужскому и женскому, а не мужскому и женскому) английских существительных, в отличие от «открытого» пола некоторых английских местоимений; это дает девять гендерных классов: мужской, женский, двойственный, общий, коллективный, высшее животное мужского пола, высшее женское животное, низшее животное и неодушевленное, и эти семантические гендерные классы влияют на возможный выбор местоимения для сопоставления с реальной сущностью, например, кто и он для брата, но который и она или она для коровы .

Уэст и Циммерман "Делая гендер"

Используемый в основном в социологии и гендерных исследованиях, « выполнение гендера » - это социально сконструированная деятельность, которая имеет место во время обычных человеческих взаимодействий, а не как набор эссенциальных качеств, основанных на биологическом поле человека. Этот термин впервые появился в статье Кэндис Уэст и Дона Циммермана «Doing Gender», опубликованной в рецензируемом журнале Gender and Society . Первоначально написанная в 1977 году, но не опубликованная до 1987 года, "Doing Gender" является наиболее цитируемой статьей, опубликованной в журнале Gender and Society .

Уэст и Циммерман утверждают, что для понимания гендера как деятельности важно различать пол, категорию пола и гендер. Они говорят, что пол относится к социально согласованным характеристикам, определяющим мужчину или женщину; пол чаще всего основан на гениталиях человека или даже на их хромосомном типе до рождения. Они считают, что половые категории дихотомичны, и что человек помещается в половую категорию, проявляя качества, исключительные для той или иной категории. Во время большинства взаимодействий другие определяют пол человека, определяя его категорию пола; однако они считают, что пол человека не обязательно совпадает с его половой категорией. Уэст и Циммерман утверждают, что категория пола «устанавливается и поддерживается социально необходимыми идентификационными проявлениями, которые провозглашают принадлежность человека к той или иной категории». Гендер - это поведение и поведение, которые считаются социально приемлемыми для данной половой категории.

Уэст и Циммерман предположили, что интерактивный процесс гендерного равенства в сочетании с общественно согласованными гендерными ожиданиями заставляет людей нести ответственность за свои гендерные характеристики. Они также считают, что, хотя «гендерное поведение» надлежащим образом укрепляет и продвигает социальные структуры, основанные на гендерной дихотомии , это неуместно не ставит под сомнение те же самые социальные структуры; подвергается сомнению только отдельный актер. Концепция «гендерного равенства» признает, что гендер как структурирует человеческие взаимодействия, так и создается через них.

Критика различия между "половыми различиями" и "гендерными различиями"

Существующее различие между терминами « половая разница» и « гендерная разница » критиковалось как вводящее в заблуждение и контрпродуктивное. Эти термины предполагают, что поведение человека можно разделить на отдельные биологические и культурные факторы. (Однако поведенческие различия между людьми могут быть статистически разделены, как это изучено с помощью поведенческой генетики .) Напротив, все виды поведения являются фенотипами - сложным переплетением как природы, так и воспитания.

Некоторые психологи утверждали, что следует отказаться от различия между терминами «пол» и «гендер». Термин «гендер / пол» был предложен, чтобы подчеркнуть неразделимость биологических, социологических и культурных факторов.

Дайан Халперн в своей книге « Половые различия в когнитивных способностях» обсуждала проблемы , связанные с терминологией пола и гендера :

Я не могу утверждать (в этой книге), что природа и воспитание неразделимы, а затем ... использовать разные термины для обозначения каждого класса переменных. ... биологические проявления пола смешиваются с психосоциальными переменными ... Использование разных терминов для обозначения этих двух типов вклада в человеческое существование казалось неуместным в свете моей биопсихосоциальной позиции.

Она цитирует сводку Стивена Пинкера о проблемах, связанных с терминами «пол» и «гендер»: «Отчасти это связано с новой чопорностью - многие люди сегодня так же щепетильно относятся к половому диморфизму, как викторианцы относились к сексу. английский язык. Слово «секс» неоднозначно относится к совокуплению и к половому диморфизму ... »Ричард Липпа пишет в« Гендере, природе и воспитании », что:

Некоторые исследователи утверждали, что слово « пол» следует использовать для обозначения (биологических различий), тогда как слово « пол» следует использовать для обозначения (культурных различий). Однако не совсем ясно, в какой степени различия между мужчинами и женщинами обусловлены биологическими факторами по сравнению с факторами, полученными в результате обучения и культурой. Кроме того, неизбирательное использование слова « гендер» имеет тенденцию затемнять различие между двумя разными темами: (а) различия между мужчинами и женщинами и (б) индивидуальные различия в мужской и женской принадлежности, которые возникают внутри каждого пола.

Было высказано предположение, что более полезными различиями было бы то, является ли различие в поведении между полами в первую очередь результатом развитой адаптации , а затем, если да, является ли адаптация сексуально диморфной (разной) или сексуально мономорфной (одинаковой у обоих полов). ). Термин половая разница затем можно было бы переопределить как межполовые различия, которые являются проявлением сексуально диморфной адаптации (именно так многие ученые используют этот термин), в то время как термин гендерная разница может быть переопределена как обусловленная дифференцированной социализацией между полы мономорфной адаптации или побочного продукта. Например, большая склонность мужчин к физической агрессии и риску может быть названа «половым различием»; обычно более длинная длина волос на голове у женщин может быть названа "гендерным различием".

Трансгендеры и гендерки

Трансгендеры испытывают несоответствие между своей гендерной идентичностью или гендерным выражением и назначенным им полом . Трансгендеров иногда называют транссексуалами, если они хотят получить медицинскую помощь для перехода от одного пола к другому.

Трансгендер также является обобщающим термином : в дополнение к включению людей, гендерная идентичность которых противоположна их назначенному полу ( транс-мужчины и транс-женщины ), он может включать людей, которые не являются исключительно мужскими или женскими (например, люди, принадлежащие к гендерным корням , не относящиеся к женщинам ). бинарный , бигендер , пангендер , гендерный флюид или агендер ). Другие определения трансгендеров также включают людей, которые принадлежат к третьему полу , или концептуализируют трансгендеров как людей третьего пола. Нечасто термин трансгендер определяется очень широко, включая трансвеститов .

Феминизм

Общий

Многие феминистки считают секс только вопросом биологии, а не тем, что связано с социальным или культурным конструированием. Например, Линда Бирке , биолог-феминистка, утверждает, что « биология не рассматривается как нечто, что может измениться». Однако разделение пола / гендера, также известное как Стандартная модель пола / гендера, подвергается критике со стороны феминисток, которые считают, что чрезмерное внимание уделяется сексу как биологическому аспекту, чему-то фиксированному, естественному, неизменному и состоящему из дихотомия мужчина / женщина. Они считают, что это различие не распознает ничего, кроме строго дихотомии мужчина / женщина, и что оно создает барьер между теми, которые подходят как «обычные», и теми, которые «необычны». В книге Анны Фаусто-Стерлинг « Определение пола для тела» она обращается к рождению детей-интерсексуалов. В этом случае стандартная модель (пол / гендерное различие) считается неправильной в отношении ее представления о том, что существует только два пола, мужской и женский. Это потому, что «полная мужественность и полная женственность представляют крайние границы спектра возможных типов телосложения». Другими словами, Фаусто-Стерлинг утверждает, что секс - это континуум.

Вместо того чтобы рассматривать секс как биологическую конструкцию, есть феминистки, которые рассматривают и пол, и гендер как социальную конструкцию . Фаусто-Стерлинг считает, что секс является социально сконструированным, потому что природа не решает, кого считать мужчиной или женщиной физически. Скорее врачи решают, что кажется «естественным» сексом для жителей общества. Кроме того, пол, поведение, действия и внешний вид мужчин / женщин также рассматриваются как социально сконструированные, поскольку коды женственности и мужественности выбраны и признаны обществом пригодными для использования в обществе.

Некоторые философы-феминистки утверждают, что пол полностью не определяется полом. См., Например, широко влиятельный феминистский текст «Диалектика секса: аргументы в пользу феминистской революции» .

Мари Миккола выдвинула «Модель ковариантности черт / норм» в качестве предлагаемой замены полового / гендерного различия. Утверждая, что разделение пола / гендера, как оно сформулировано в современном феминизме, подразумевает, что «устранение гендера должно быть политической целью феминизма», модель делится по описательным чертам и оценочным нормам, а не по полу и гендеру. В этой модели термин «описательные черты» включает физические и анатомические черты, роли и самооценки. Так, например, «половые черты» (такие как наличие яичников) и «гендерные черты» (например, использование макияжа) относятся к категории описательных черт, тогда как «женственность» считается оценочной нормой. Оценочные нормы отражают то, как описательные черты оцениваются внешними наблюдателями, и определенные описательные черты могут согласовываться с определенными оценочными нормами. Так, например, черта «иметь длинные волосы» сильно согласуется с женскими нормами в одних культурах и меньше - в других.

Ограничения

Некоторые феминистки идут дальше и утверждают, что ни пол, ни гендер не являются строго бинарными понятиями. Джудит Лорбер , например, заявила, что многих обычных показателей пола недостаточно, чтобы отличить мужчину от женщины. Например, не все женщины лактат, а некоторые мужчины. Точно так же Сюзанна Кесслер в опросе медицинских специалистов по детской интерсексуальности в 1990 году обнаружила, что, когда ребенок рождается с хромосомами XY, но с неоднозначными гениталиями, его пол часто определяется по размеру его пениса. Таким образом, даже если пол / гендерное различие сохраняется, Лорбер и Кесслер предполагают, что дихотомии женское / мужское и мужское / женское начало сами по себе не являются исчерпывающими. Лорбер пишет: «Моя точка зрения выходит за рамки общепринятых феминистских представлений о том, что гендер является культурным наложением, изменяющим физиологические половые различия ... Я утверждаю, что тела во многих отношениях физиологически различаются, но они полностью трансформируются социальными практиками, чтобы соответствовать основным категориям. общества, наиболее распространенными из которых являются «женщины» и «мужчины», «женщины» и «мужчины» ».

Более того, Лорбер утверждал, что существует большее разнообразие внутри отдельных категорий пола и гендера - женский / мужской и женский / мужской, соответственно, - чем между ними. Следовательно, ее фундаментальное утверждение состоит в том, что и пол, и гендер являются социальными конструкциями, а не естественными видами .

Аналогичное мнение было выдвинуто Линдой Зерилли , которая пишет о Моник Виттиг , что она «критически относится к дихотомии пол / гендер во многих феминистских теориях, потому что такая дихотомия оставляет неоспоримым веру в то, что существует« ядро ​​природы, которое сопротивляется исследованию ». , отношения, исключенные из социального в анализе - отношения, характеристикой которых является неотъемлемость как в культуре, так и в природе, и которые являются гетеросексуальными отношениями ». Джудит Батлер также критикует различие пола / пола. Обсуждение секса как биологического факта заставляет секс выглядеть естественным и политически нейтральным. Однако она утверждает, что «якобы естественные факты секса [дискурсивно производятся] на службе других политических и социальных интересов». Батлер заключает: «Если оспаривается неизменный характер пола, возможно, этот конструкт, называемый« пол », так же культурно сконструирован, как и гендер; в действительности, возможно, он всегда уже был гендером, в результате чего различие между полом и гендером оказывается несущественным. вообще никакой разницы ".

Институциональное и государственное использование

Правительства, корпорации и организации по-разному признают различие между полом и гендером и подходят к нему по-разному.

Перепись США

Бюро переписи населения Соединенных Штатов проводит перепись населения США каждые десять лет. В анкете задается один вопрос о сексе, сформулированный как «Какой пол у человека 1?». и предоставляет два флажка для ответа, помеченные как «Мужской» и «Женский». На пояснительной странице этот вопрос объясняется с использованием термина « пол» : «Мы задаем один вопрос о поле человека, чтобы лучше понять демографические характеристики». В переписи США был вопрос о поле при переписи после переписи 1790 года . Перепись США признает разницу между терминами « пол» и « гендер» , тот факт, что они часто путают или используются как синонимы, и могут различаться в зависимости от культуры и времени, и объясняет, что перепись пытается измерить «половой состав населения». .

Правительство Австралии

Правительство Австралии предоставляет общественности руководящие принципы в отношении пола и гендера на основе законодательства, принятого в 2013 году. В руководящих принципах признается, что «люди могут идентифицировать себя как пол, отличный от пола, который им был присвоен при рождении, или могут не идентифицировать себя исключительно как мужчина или женщина» . Австралийское бюро статистики (ABS) собирает данные о численности населения с разбивкой по - разному, в том числе по признаку пола. Они требуют точных формулировок этих терминов и содержат некоторые подробности о поле, зафиксированном при рождении , возможных изменениях в назначении пола в более позднем возрасте, значении пола и его отличиях от пола . ABS признает распространенную путаницу между этими двумя терминами и предоставляет описание того, как сформулировать опросы, чтобы получить точные ответы для целей данных, которые они собирают.

Правительство штата Западная Австралия признает четкое различие между полом и гендером, предоставляя детальное определение каждого из них, включая осложнения, связанные с сексом, помимо пола, назначенного при рождении, и социально сконструированный характер пола, включая возможные небинарные аспекты.

Правительство Соединенного Королевства

Управление национальной статистики Соединенного Королевства (ONS) описывает определения, предоставленные правительством Соединенного Королевства, в которых проводится четкое различие между «биологическими аспектами», аспектами пола, «в основном мужским или женским» и «назначенным при рождении», при этом гендер описывается как «социальная конструкция, относящаяся к поведению и атрибутам, основанная на ярлыках мужественности и женственности».

Организации здравоохранения

Всемирная организация здравоохранения «s определяет пол , как„социально сконструированный“, а секс как характеристики, которые„биологически определены“, проводя различие между половыми категориями мужского и женского пола, и полов«девочек и мальчиков , которые растут на мужчин и женщин ".

Ассоциации психического здоровья

Американская психиатрическая ассоциация (АП) в своем руководстве по работе с трансгендерами и гендерными несоответствующими пациентами (TGNC Guide) имеет руководство для врачей - психиатров о гендерном, поле и ориентации. TGNC определяет гендер как состоящий из двух компонентов: гендерной идентичности и гендерного выражения . Они определяют пол в биологических терминах, как «анатомический, гормональный или генетический», и упоминают определение пола при рождении на основе внешнего вида гениталий.

Смотрите также

использованная литература