Судебные дела по делам однополых союзов - Same-sex union court cases

Однополые браки являются законными (по всей стране или в некоторых частях) в следующих странах: Аргентина , Австралия , Австрия , Бельгия , Бразилия , Канада , Колумбия , Коста-Рика , Дания , Эквадор , Финляндия , Франция , Германия , Исландия , Ирландия , Люксембург. , Мальта , Мексика , Нидерланды , Новая Зеландия , Норвегия , Португалия , Южная Африка , Испания , Швеция , Тайвань , Великобритания , США и Уругвай . Однополые браки признаются, но не совершаются в Израиле . Кроме того, однополые браки, заключаемые в Нидерландах, признаются в Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене .

Альтернативная форма юридического признания, кроме брака, признается в Андорре , Чили , Хорватии , Кипре , Чешской Республике , Эстонии , Греции , Венгрии , Италии , Лихтенштейне , Сан-Марино , Словении , Швейцарии и на субнациональном уровне в Арубе, входящей в состав страна Королевства Нидерландов, Каймановы острова , территория Соединенного Королевства и мексиканский штат Веракрус .

Международный уровень

Было предпринято несколько попыток установить право на однополые браки на международном уровне посредством стратегических судебных разбирательств в Комитете по правам человека Организации Объединенных Наций и в Европейском суде по правам человека , которые в настоящее время еще не признали равноправие. право на брак для однополых пар. Дело Комитета по правам человека было рассмотрено в 1999 году, когда истцами / истцами выступали две однополые пары, а в качестве защитника / ответчика выступало правительство Новой Зеландии. Дело ЕСПЧ « Шалк и Копф против Австрии» было рассмотрено в 2010 году, когда истцы / заявители выступали с однополой парой, а в качестве ответчиков выступало правительство Австрии. Хотя и Новая Зеландия, и Австрия тогда ответили на петиции в каждом случае, теперь обе страны юридически признают однополые браки.

Решение Межамериканского суда по правам человека

8 января 2018 года Межамериканский суд по правам человека (IACHR) постановил, что Американская конвенция о правах человека требует и требует легализации однополых браков. Это знаменательное решение было полностью обязательным для Коста-Рики и создало обязательный прецедент в других подписавших его странах. Суд рекомендовал правительствам издать временные указы, разрешающие однополые браки, до принятия нового законодательства. Постановление распространяется на страны Барбадоса , Боливии , Чили, Коста-Рики, Доминиканской Республики , Эквадора, Сальвадора , Гватемалы , Гаити , Гондураса. , Мексика, Никарагуа , Панама , Парагвай , Перу и Суринам . Впоследствии правительство Коста-Рики объявило, что оно будет выполнять постановление «в полном объеме», а правительство Панамы также дало понять, что оно примет это постановление.

Коман и другие против Генерального инспектора пентру Имигрэри и министра Афасрилор Интерн

5 июня 2018 года Европейский суд постановил, что государства-члены Европейского союза должны признать свободу передвижения и право проживания однополых супругов при условии, что один из партнеров является гражданином ЕС. Суд постановил, что государства-члены ЕС могут выбирать, разрешать ли однополые браки или нет, но они не могут препятствовать свободе проживания гражданина ЕС и его супруги. Кроме того, суд постановил, что термин «супруг» является нейтральным с гендерной точки зрения и не обязательно подразумевает лицо противоположного пола.

Национальный уровень

Юрисдикция Дата окончания Описание Ограничения
неконституционны?
Соединенные Штаты Соединенные Штаты 1972 г. Верховный суд Соединенных Штатов отклонил Бейкер v. Нельсон « из- за отсутствия существенного федерального вопроса». Это решение было отменено в июне 2015 года тем же судом в деле Обергефелл против Ходжеса . Нет Нет
Нидерланды Нидерланды 1990 г. Верховный суд Нидерландов постановил , что не является дискриминационным не позволить однополым парам вступать в брак, потому что брак открыт для продолжения рода. Однако Hoge Raad заявил, что парламент может предоставить однополым парам большую часть прав на брак. Нет Нет
Израиль Израиль 1994 г. Израильский суд постановил, что однополые пары имеют право на те же льготы по общему праву, что и пары противоположного пола. да да
Израиль Израиль 1995 г. Израильский суд постановил, что однополые пары имеют право на дополнительные льготы. да да
Израиль Израиль 1996 г. Израильский суд постановил, что однополые пары имеют право на дополнительные льготы. да да
Новая Зеландия Новая Зеландия Декабрь 1997 г. Апелляционный суд Новой Зеландии вынес решение в Квилтер против Генерального прокурора , что брак по общему праву был между одним мужчиной и одной женщиной, и общим запретом закона об однополых браках не носит дискриминационный характер по Новой Зеландии Биллю о правах 1990 года . Нет Нет
Южная Африка Южная Африка Февраль 1998 г. Отделение провинции Трансвааль в деле Лангемаат против министра охраны и безопасности распорядилось, чтобы программа медицинской помощи регистрировала однополого партнера члена в качестве иждивенца, постановив, что правила схемы, исключающие однополых партнеров, являются неконституционно дискриминационными. да да
Канада Канада 1999 г. Верховный суд Канады постановил в деле M. v. H., что сожительствующие партнеры одного пола в гражданском браке имеют те же права, что и не состоящие в браке партнеры противоположного пола. да да
Южная Африка Южная Африка Декабрь 1999 г. Конституционный суд вынес решение в Национальной коалиции за гей и лесбиянки Равенств против министра внутренних дел , что иностранные однополые партнеры южноафриканцев имеют право на те же льготы для иммигрантов , как иностранные супруги. да да
Израиль Израиль 2000 г. Израильский суд постановил, что однополые пары имеют право на пенсию . да да
Израиль Израиль 2001 г. Гражданский статус снова расширен, чтобы позволить партнеру претендовать на опеку над другим ребенком. да да
Южная Африка Южная Африка Июль 2002 г. Конституционный суд постановил в деле Сатчвелл против президента Южно-Африканской Республики, что пенсии и другие финансовые льготы, предоставляемые работодателем супругам, также должны предоставляться однополым партнерам, взявшим на себя взаимную поддержку. да да
Южная Африка Южная Африка Сентябрь 2002 г. Конституционный суд постановил в деле Дю Туа против министра благосостояния и народонаселения, что однополые партнеры имеют право усыновлять детей совместно и усыновлять детей друг друга, как если бы они состояли в браке. да да
Венесуэла Венесуэла 2003 г. Верховный суд Венесуэлы постановил, что правительство вправе вводить меры, обеспечивающие экономические льготы однополым парам, хотя по закону оно не обязано делать это. Нет Нет
Южная Африка Южная Африка Март 2003 г. Конституционный суд постановил по делу генерального директора Министерства внутренних дел, что дети, рожденные от лесбиянок-партнеров по жизни в результате искусственного оплодотворения , должны считаться законными по закону и что оба партнера должны быть зарегистрированы в качестве законных родителей. да да
Австрия Австрия 2003 г. Европейский суд по правам человека постановил , что однополые пары должны быть признаны согласно статусу общего права , равные разнополых пар. да да
Южная Корея Южная Корея Июль 2004 г. Лесбийская пара, прожившая вместе 20 лет, добилась раздела имущества, отказавшись от фактического брака. Нет Нет
Израиль Израиль Январь 2005 г. Верховный суд расширил гражданский статус, включив в него усыновление ребенка партнера. да да
Южная Африка Южная Африка Декабрь 2005 г. Конституционный суд постановил в деле Министр внутренних дел против Фури, что ограничение брака между парами противоположного пола является неконституционным. Однако постановление было приостановлено на один год, чтобы дать парламенту время для принятия закона, чтобы исправить неравенство. да да
Коста-Рика Коста-Рика Май 2006 г. Верховный суд Коста-Рики постановил 5–2, что ограничение брака парами противоположного пола не является неконституционным. Нет Нет
Объединенное Королевство Объединенное Королевство Июль 2006 г. В деле Wilkinson v. Kitzinger and Others Высокий суд постановил, что признание однополых браков, заключенных за границей, «гражданскими партнерствами» по сравнению с браками не является дискриминационным. Нет Нет
Израиль Израиль Ноябрь 2006 г. Верховный суд Израиля постановил, что правительство должно признать однополые браки, заключенные за границей, наравне с разнополыми браками, заключенными за границей. да да
Южная Африка Южная Африка Ноябрь 2006 г. За несколько дней до того, как однополые браки стали законными, Конституционный суд постановил в деле Gory v Kolver NO, что однополый партнер имеет право наследовать автоматически, когда другой партнер умирает без завещания . да да
Бразилия Бразилия 2006 г. В решении 2006 года, вынесенном Высшим трибуналом de Justiça, говорится, что однополые пары считаются фактическими партнерами. да да
Колумбия Колумбия Февраль 2007 г. Колумбийский суд постановил, что некоторые льготы по общему праву должны быть распространены на однополые пары. да да
Колумбия Колумбия Январь 2009 г. Конституционный суд Колумбии позже признал , что выгоды для сожительства однополых пар должны быть расширены , чтобы дать им равенство с сожительством разнополых пар. да да
Словения Словения Июль 2009 г. Конституционный суд Словении постановил, что закон о зарегистрированном партнерстве, исключающий зарегистрированных партнеров из прав наследования, является дискриминационным, и дал парламенту шесть месяцев на то, чтобы отреагировать на это решение. да да
Португалия Португалия Июль 2009 г. Конституционный суд Португалии постановил 3-2 , что установленный законом запрет на однополые браки не нарушает португальскую конституционное положение, запрещающее дискриминацию по признаку сексуальной ориентации. Нет Нет
Россия Россия Январь 2010 г. Две лесбиянки, недавно вышедшие замуж в Канаде, заявили о своем намерении добиваться его признания в России. Российские суды постановили, что эти двое не могут вступить в брак по закону, и, таким образом, две женщины пытаются использовать лазейку только для признания. Нет Нет
Польша Польша Март 2010 г. Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуалы имеют право наследовать от своих партнеров. да да
Италия Италия Апрель 2010 г. Конституционность отказа Италии в выдаче разрешений на брак однополым парам была поставлена ​​под сомнение в Конституционном суде. В апреле 2010 года суд отклонил предложения итальянских пар. Нет Нет
Австрия Австрия Июнь 2010 г. Дело Шальк и Копф против Австрии оспаривает законность австрийских законов о браке в Европейском суде по правам человека . Нет Нет
Мексика Мексика Август 2010 г. Подтвердив конституционность закона об однополых браках Мехико , Верховный суд постановил, что все мексиканские штаты обязаны признавать браки. да да
Германия Германия Август 2010 г. Конституционный суд Германии постановил, что увеличение налога на наследство на 20 пунктов для зарегистрированных партнеров по сравнению с состоящими в браке парами противоположного пола является нарушением конституции. Правительству предстояло до 2011 года внести поправки в закон. да да
Франция Франция Январь 2011 г. Высший апелляционный суд Франции , Кассационный суд , 17 ноября 2010 г. обратился в Конституционный совет с просьбой решить, противоречат ли статьи 75 и 144 Гражданского кодекса преамбуле и статье 66 конституции Франции. 28 января 2011 года Совет постановил, что закон, запрещающий однополые браки, является конституционным. Нет Нет
Бразилия Бразилия Май 2011 г. 5 мая 2011 года Верховный федеральный суд со счетом 10: 0 (при одном воздержавшемся) постановил, что однополые гражданские союзы должны быть признаны. да да
Бразилия Бразилия Июнь 2011 г. Судья в Сан-Паулу преобразовал гражданский союз в гражданский брак. да да
Колумбия Колумбия Июль 2011 г. Конституционный суд Колумбии постановил, что однополые пары находятся в невыгодном с правовой точки зрения положении из-за исключения из брака, и приказал Конгрессу исправить эту проблему до 20 июня 2013 года. Если крайний срок не будет соблюден, однополые пары отныне смогут жениться у судьи или нотариуса. да да
Индия Индия Июль 2011 г. Гургаона суд [Состояние Харьяны] предоставляется индивидуальный брак лесбийской пары. да Индивидуальный случай
Бразилия Бразилия Октябрь 2011 г. Верховный суд Бразилии постановил, что две женщины могут состоять в браке по закону. Это высший суд Бразилии, поддерживающий однополые браки. Он отменил решения двух судов низшей инстанции в отношении женщин. да да
Чили Чили Декабрь 2011 г. Апелляционный суд Сантьяго спросил Конституционный суд о действительности статьи 102 Гражданского кодекса, которая определяет браки только между мужчиной и женщиной, после того как три пары оспорили эту статью. Конституционный суд отклонил их предложения 9 голосами против одного, а впоследствии Апелляционный суд отклонил возражения. Нет Нет
Италия Италия Март 2012 г. Верховный кассационный суд постановил , что однополые пары имеют право на получении того же самое общие преимущества права как разнополые пары. да да
Израиль Израиль Декабрь 2012 г. Семейный суд Рамат-Гана разрешил гей-паре развестись. да да
Мексика Мексика Декабрь 2012 г. Верховный суд Нации Мексики единогласно постановил в пользу трех однополых пар , которые подали в суд состояния Оахака на право на вступление в брак. Постановление не отменяет немедленно запреты на брак в других мексиканских штатах, но создает правовой прецедент для начала оспаривания запретов на брак в масштабах штата. да да
Италия Италия Января 2013 Верховный кассационный суд постановил , что однополые пары могут воспитывать ребенок, а также гетеросексуальные пары. В нем также говорилось, что было «чистым предрассудком» предполагать, что проживание с гомосексуальной парой может нанести ущерб развитию ребенка. да да
Австрия Австрия Января 2013 Конституционный суд Австрии постановил, что однополые пары, желающие зарегистрировать свое партнерство, будут проводить ту же церемонию, что и пары противоположного пола, которые хотят вступить в брак. Кроме того, однополые пары смогут привести свидетелей. да да
Австралия Австралия Февраль 2013 Суд постановил, что национальный запрет на однополые браки не представляет собой гендерную дискриминацию. Нет Нет
Парагвай Парагвай Март 2013 г. Парагвайская гей-пара попросила судью Asunceño зарегистрировать их брак, который они заключили в Аргентине. 4 апреля 2013 года судья отказался зарегистрировать брак пары, поскольку Конституция Парагвая устанавливает, что брак может быть заключен только мужчиной и женщиной. Заявители заявили о намерении обжаловать решение. Нет Нет
Италия Италия Май 2013 Итальянский судья признает гражданское партнерство, заключенное между двумя итальянцами в Великобритании. Пара зарегистрировала свое партнерство в местном (Милан) регистре гражданского союза. Это впервые в итальянской юриспруденции. да да
Бразилия Бразилия Май 2013 14 мая 2013 года Национальный совет правосудия постановил 14-1, что каждый нотариус Бразилии должен заключать однополые браки и разрешить преобразование любого однополого гражданского союза в брак. да да
Соединенные Штаты Соединенные Штаты июнь 2013 В Соединенных Штатах v. Виндзор Верховный суд Соединенных Штатов отменил раздел 3 Защиты закона о браке , который отрицает федеральные преимущества брака на однополые пары в законном браке в собственном государстве. да да
Колумбия Колумбия Июль 2013 Гражданский суд Боготы постановил, что однополая пара мужского пола имеет право на брак. да да
Греция Греция Ноябрь 2013 В 2008 году Греция приняла закон, регулирующий сожительство, но лишающий однополые пары тех же льгот, которые предоставляются парам противоположного пола. 7 ноября 2013 г. по делу Валлианатос и другие против Греции ЕСПЧ постановил, что это дискриминационное решение, исключающее однополые пары. да да
Италия Италия 2014 г. Гражданский суд Гроссето постановил признать брак, заключенный двумя итальянцами в Нью-Йорке. Это впервые в итальянской юриспруденции. В сентябре 2014 года апелляционный суд Флоренции отменил решение суда низшей инстанции. Однако суд не вынес решение о конституционности брака, но настоял на том, что пара подала в суд не на то агентство. Судьи вернули дело в Гражданский суд Гроссето. Дело прекращено
Коста-Рика Коста-Рика 2014 г. 16 мая две гей-пары обратились в суд Коста-Рики с просьбой о заключении гражданского союза. Просьба одной пары была отклонена, но они заявили, что намерены обжаловать приговор. Вместе с другими аналогичными делами, рассмотренными в 2018 году
Коста-Рика Коста-Рика Июнь 2015 г. В 2013 году гей-пара обратилась в суд по семейным делам с просьбой предоставить гетеросексуальным парам право на льготы де-факто союзов. 2 июня 2015 года суд вынес решение о предоставлении истцам прав на пенсию, посещение и наследство. Пара стала первой в стране, признавшей однополый союз. Действие решения приостановлено, пока ожидается судебный пересмотр закона, на который сделана ссылка в заключении судьи. Эмблема-вопрос.svg
Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2015 г. В Obergefell v. Ходжес Верховный суд Соединенных Штатов постановил , что пункт о равной защите и надлежащей правовой процедуры Статья из Четырнадцатой поправки требуют , чтобы все государства лицензии брак между двумя людьми одного и того же пола , и признать эти браки осуществляется в других юрисдикциях. да да
Колумбия Колумбия Апрель 2016 г. Конституционный суд унифицировал критерии после того, как Конгресс не уложился в срок, установленный в 2013 году, и на практике только некоторые судьи заключали браки. В постановлении 2016 года указано, что судьи и нотариусы обязаны выдавать разрешения на брак однополым парам. да да
Китай Китай 2016 г. Суд в центре Чанши отклонил иск против бюро по гражданским делам за отказ выдать разрешение на брак гей-паре. Один из истцов, 26-летний Сунь Вэньлинь, сказал, что подаст апелляцию на это решение. Нет Нет
Южная Корея Южная Корея Декабрь 2016 г. После того, как офис Содеамун-гу отказал однополой паре в выдаче разрешения на брак, 21 мая 2014 года они обратились в суд с просьбой о заключении брака. Первый устный спор состоялся 6 июля 2015 года в Сеуле. 25 мая 2016 года окружной суд вынес решение против пары и объявил, что однополые браки не могут быть разрешены в соответствии с действующим законодательством. Пара быстро подала апелляцию на решение районного суда. В декабре 2016 года решение было оставлено без изменения Апелляционным судом. Пара объявила, что обратится в Верховный суд . Нет Нет

[Подана апелляция?]

Эстония Эстония Январь 2017 г. Окружной суд Таллинна признал один брак, заключенный в Швеции, заявив, что браки за пределами штата регулируются законами страны, в которой они заключены, тем самым предоставив иностранным однополым супругам те же права, что и домашним супругам противоположного пола. да да
Италия Италия Февраль 2017 г. Верховный суд признал один брак выполняемого во Франции между итальянскими женщинами и ее французским партнером, отвергая призыв к правящим от суда Неаполя признания брака. да Индивидуальный случай
Тайвань Тайвань Май 2017 г. 24 мая 2017 года Конституционный суд постановил, что однополые пары имеют право вступать в брак, и дал законодательным органам два года на внесение соответствующих поправок в тайваньские законы о браке. Согласно решению суда, если поправки не будут приняты в течение двух лет, однополые браки автоматически станут законными. Однополые браки стали законными 24 мая 2019 года. да да
Эстония Эстония Июнь 2017 г. Верховный суд Эстонии признал , что однополые пары имеют право на защиту семейной жизни. Разъясняя юрисдикцию судов в вопросе применения правовой защиты в спорах о виде на жительство, суд постановил, что эстонское законодательство не запрещает выдачу вида на жительство однополым супругам. да да
Греция Греция Ноябрь 2017 г. Пара, поженившаяся в греческом муниципалитете Тилос в июне 2008 года, добивалась признания своего брака. Однако Верховный суд оставил в силе более ранние постановления судов низшей инстанции, отклонившие законность их брака и тем самым аннулировавшие его. Ожидается, что они передадут свое дело в ЕСПЧ. Нет Нет

[Подана апелляция?]

Австрия Австрия Декабрь 2017 г. Конституционный суд постановил , что однополые пары имеют право на вступление в брак, и не дал законодательный до 01.12.2019 надлежащим образом изменить Гражданский кодекс Австрии. Согласно решению суда, если поправки не будут приняты до указанной даты, однополые браки автоматически станут законными. Истцам разрешено вступать в брак немедленно. да да
Болгария Болгария Январь 2018 г. Случай с болгарской парой, заключившей брак в Великобритании, добивался признания их брака в Болгарии. Административный суд Софии отклонил их дело, назвав его «нарушением общественного порядка». Нет Нет
Венгрия Венгрия Февраль 2018 г. Окружной суд Будапешта постановил, что однополые браки за рубежом должны иметь те же права, что и гражданские союзы внутри страны. да да
Эстония Эстония Апрель 2018 г. Верховный суд Эстонии постановил , что , несмотря на отсутствие реализации мер Закон о зарегистрированном партнерстве вступило в силу и действует , как она признала отказ в признании однополых пар неконституционным. да да
Непал Непал Июнь 2018 г. Верховный суд Непала постановил, что отказ в выдаче визы на иждивенца иностранному однополому супругу гражданина Непала является незаконным, поскольку в Иммиграционных правилах не указывается пол супруга. Истцы поженились в США. да да
Коста-Рика Коста-Рика Август 2018 г. Сала IV Конституционного суда признал две статьи Семейного кодекса (§14; §242) и статью 4 Закона о молодых людях неконституционными, предоставив законодателям 18 месяцев на внесение поправок в свод законов с целью легализации однополых браков. Если они этого не сделают, это автоматически станет законным. да да
Литва Литва Январь 2019 Конституционный суд постановил , что иностранные однополые супруги должны быть предоставлены равные права на проживание. да да
Сальвадор Сальвадор Январь 2019 " Sala de lo Constitucional " изучает вопрос о признании или отклонении иска против статьи 11 Семейного кодекса, в которой брак определяется как "законный союз между мужчиной и женщиной". Затем оно было отклонено по процессуальным основаниям. Дело прекращено
Польша Польша Февраль 2019 г. Дело польской пары, стремящейся добиться признания своего португальского брака, было отклонено "Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie", но суд также постановил, что польская конституция не запрещает однополые браки. Нет Нет
Эквадор Эквадор Июнь 2019 29 июня 2018 года судья в Куэнке признал два однополых брака на основании решения IACRH. Однако это решение было отменено Трудовой палатой Провинциального суда в связи с апелляцией, поданной Регистрацией актов гражданского состояния. Дело рассматривалось Конституционным судом, который затем проголосовал 5 против 4 за то, что решение IACRH применимо, тем самым узаконив однополые браки в Эквадоре. да да
Эстония Эстония Июль 2019 Верховный суд Эстонии провел один раздел Закона об иностранцах неконституционного, тем самым предоставлении права на жительство для однополых пар , состоящих в браке за границей равных с различными однополыми парами. да да
Филиппины Филиппины Сентябрь 2019 Аргументы в Верховном суде Филиппин по поводу однополых браков в рамках дела Фальсиса III против Генерального регистратора были заслушаны 19 июня 2018 года. В сентябре 2019 года они были отклонены по процедурным основаниям. Дело прекращено
Чили Чили Июнь 2020 г. После того, как Конституционный суд вынес решение в отдельном деле о том, что брак является основным правом, в январе 2019 года пара подала иск против Гражданского реестра за отказ в выдаче разрешения на брак и в защите семьи. После того, как Апелляционный суд отказался принять дело к рассмотрению, в феврале 2019 года вмешался Верховный суд, приказав продолжить рассмотрение дела в Апелляционном суде. Затем он постановил, что отказ Регистратора актов гражданского состояния не является незаконным. Истцы обратились в Верховный суд. После этого ходатайство было отклонено Конституционным судом 5-4. Нет Нет
Перу Перу Ноябрь 2020 Конституционный суд рассмотрел дело по 20 июня 2018 года о регистрации и признания брака выступал за рубежом на 3 ноября 2020 года суд проголосовал 4-3 отклонить ходатайство о регистрации брака. Нет Нет
Латвия Латвия Ноябрь 2020 Конституционный суд постановил, что однополые партнеры имеют право на отпуск по уходу. Кроме того, они отметили, что государство также обязано защищать семьи однополых партнеров. да да
Боливия Боливия Декабрь 2020 г. Суд первой инстанции постановил, что Гражданский регистр Боливии должен признать однополую пару «свободным союзом», поскольку отказ в этом представляет собой дискриминацию в соответствии с законодательством Боливии. да да
Венесуэла Венесуэла Ожидается судебный процесс Дело о легализации однополых браков все еще рассматривается в " Трибунале Верховного суда ".
Латвия Латвия Тяжба продолжается В мае 2016 года Конституционный суд отменил решение судов низшей инстанции об отказе в принятии решения об однополом браке, заявив, что для размышлений не существует положений, позволяющих признавать однополые пары, это необходимо учитывать, если этот недостаток не нарушает Конституцию. Латвии или Европейской конвенции о правах человека, и если нет необходимости предоставлять им защиту на условиях, отличных от брака.
Грузия (страна) Грузия Тяжба продолжается Мужчина оспаривает это, хотя в Гражданском кодексе Грузии однозначно говорится о мужчине и женщине; в разделе, посвященном браку, Конституция не упоминает пол / гендер. Заявление о признании вины было подано в 2016 году.
Намибия Намибия Ожидается судебный процесс В 2017 году, подав иск в Высокий суд Виндхука, супружеская пара из Намибии и Южной Африки добивалась признания своего южноафриканского брака в Намибии, чтобы получить право на проживание и признание своих приемных детей своими. В 2019 году были поданы еще два дела об однополых парах, заключивших брак за границей.
Албания Албания Ожидается судебный процесс Албанская группа по защите прав ЛГБТ, PRO LGBT, в 2017 году подала иск с требованием признать однополые партнерства Семейным кодексом страны.
Панама Панама Ожидается судебный процесс Два иска были поданы в отношении однополых браков в Панаме и находятся в Верховном суде . Епископальная епархия Панамы при католической церкви заявила, что не выступает против установления равенства в браке в рамках светских законов и против дискриминации.
Гондурас Гондурас Ожидается судебный процесс В мае 2018 года было подано два иска по поводу однополых браков в Гондурасе, один был отклонен из-за технических ошибок. Другой остается на рассмотрении Верховного суда .
Япония Япония Ожидается судебный процесс 14 февраля 2019 года 13 однополых пар подали иски в Японии, утверждая, что отказ от однополых браков является неконституционным.
Румыния Румыния Ожидается судебный процесс В июне 2019 года 7 однополых пар подали иски в ЕСПЧ, утверждая, что отсутствие правовой защиты однополых отношений является неконституционным и нарушением решения ЕСПЧ ( Олиари и другие против Италии ).
Сербия Сербия Ожидается судебный процесс В июле 2019 года лесбийская пара подала иск в суд после того, как ей отказали в записи актов гражданского состояния в Нови-Саде.
Сальвадор Сальвадор Ожидается судебный процесс В августе 2019 года в La Sala Конституционал было принято дело о проверке конституционности статей 11, 90.3 и 118 Семейного кодекса. ЛГБТ-правозащитные организации призвали суд уважать решение МАПЧ в отношении однополых браков.
Индия Индия Ожидается судебный процесс Высокий суд Дели назначил слушания по трем делам о легализации однополых браков в соответствии с Законом об особом браке, Законом об индуистских браках и Законом о браках за границей соответственно на февраль 2021 года.

Субнациональный уровень

По судебным делам об однополых браках, пытающихся признать индивидуальные браки в штатах США, см. Однополые браки в Соединенных Штатах . Для индивидуальных amparos и "México Igualitario" в Мексике см. Однополые браки в Мексике . Для индивидуальных судебных запретов в Бразилии см. Однополые браки в Бразилии.

Юрисдикция Страна Дата окончания Описание Ограничения
неконституционны?
Штат Вашингтон) Вашингтон Соединенные Штаты Соединенные Штаты 1974 г. Singer v. Hara безуспешно оспорила законность запрета Гражданского кодекса Вашингтона на однополые браки в Апелляционном суде Вашингтона . Верховный суд штата Вашингтон отказался пересмотреть решение. Нет Нет
Колорадо Колорадо Соединенные Штаты Соединенные Штаты 1985 г. Дело Адамс против Хауертона безуспешно доказывало, что существующее на тот момент определение брака было гендерно нейтральным, что давало юридическую силу однополым бракам, в Апелляционном суде Соединенных Штатов девятого округа , поддержав решение Окружного суда Соединенных Штатов по Центральному округу. Калифорнии . Верховный суд США отказался пересмотреть решение. Нет Нет
Аляска Аляска Соединенные Штаты Соединенные Штаты Август 1994 г. Дело Бесс против Улмера безуспешно оспаривало законность Гражданского кодекса Аляски в соответствии с Конституцией Аляски на однополые браки. Верховный суд Аляски отменил ранее решение суда в пользу дальнейших слушаний. Нет Нет
Гавайи Гавайи Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 1999 г. Баер против Миике безуспешно оспаривал законность запрета на однополые браки в соответствии с Конституцией Хавии. Верховный суд Гавайев отменил ранее решение суда в пользу легализации, а недавно прошла поправка к конституции ограничивает положения низшей инстанции полагались на. Нет Нет
Вермонт Вермонт Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 1999 г. В Baker v. Вермонт Верховный суд Вермонта установил , что Конституция Вермонта мандатов предоставить однополым парам те же права , как и разнополых из них. Тем не менее он не узаконил однополые браки. да / Нет
Флорида Флорида Соединенные Штаты Соединенные Штаты 2001 г. В Frandsen v. Графстве Бревэрд Флорида Пятый окружной апелляционный суд установил , что отказ в выдаче лицензий брака на однополые пары не нарушают состояние равной защиты Конституции для гендерных классификаций. Нет Нет
Онтарио Онтарио Канада Канада Июнь 2003 г. Апелляционный суд Онтарио в случае Хальперн против Канады (AG) против действующего Гражданского кодекса , который не допускает однополых браков , потому что он нарушает Хартию прав и постановил , что его решение вступает в силу немедленно, да да
британская Колумбия британская Колумбия Канада Канада Июль 2003 г. Апелляционный суд Британской Колумбии заказал в Барбо против. Британская Колумбия 2003 BCCA 251 , требуя от федерального правительства легализовать однополые браки и упорядоченность , что правящий в провинции , вступают в силу немедленно. да да
Массачусетс Массачусетс Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2003 г. В Гудриджем ст. Департамент общественного здравоохранения Высший судебный суд установил , что тогда нынешнее определение брака неконституционным , таким образом , легализация однополых браков. да да
Квебек Квебек Канада Канада Март 2004 г. Апелляционный суд Квебека заказал в Хендрикс и LEBOEUF v. Québec , что формулировка брака изменить форму «Ьотта и др ф» в «époux» и упорядоченность , что он вступит в силу немедленно. да да
Юкон Юкон Канада Канада Июль 2004 г. Верховный суд территории Юкон заказана в Данбар и Эдж против. Юкон (правительство) и Канада (AG) , 2004 YKSC 54, что Yukon общее определение закона брака немедленно изменено на «добровольный союз для жизни двоих лиц в ущерб всем остальным ". да да
Манитоба Манитоба Канада Канада Сентябрь 2004 г. Суд королевской скамьи заказал в Vogel v. Канада , что лицензии брак однополым выдается в провинции. да да
Новая Шотландия Новая Шотландия Канада Канада Сентябрь 2004 г. Новая Шотландия Верховный суд приказал в Boutilier ст. Канада (AG) и Новая Шотландия (AG) , что тогда действующий закон неконституционным, тем самым легализовать однополые браки в провинции да да
Саскачеван Саскачеван Канада Канада Ноябрь 2004 г. Саскачеван суд королевской скамьи заказан в NW v. Канада (Генеральный прокурор) , что тогда действующий закон против Хартии прав человека, тем самым легализовать однополые браки в провинции да да
Ньюфаундленд и Лабрадор Ньюфаундленд и Лабрадор Канада Канада Декабрь 2004 г. Верховный суд Ньюфаундленда обязал государство Issure лицензий однополых браков. да да
Орегон Орегон Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 2004 г. В Ли и Кеннеди против штата Орегона Верховного суд штата Орегон вынес решение против Мултном, заявив , что он не имеет права выполнять однополые браки в соответствии с действующими законами. Тем не менее суд отказался выносить решение об однополых браках самостоятельно. Нет Нет
Нью-Брансуик Нью-Брансуик Канада Канада Апрель 2005 г. Суд королевской скамьи Нью - Брансвик приказал государство Issure лицензий однополых браков. да да
Штат Вашингтон) Вашингтон Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2006 г. Андерсен против округа Кинг безуспешно обжаловал Закон Вашингтона о защите брака (DOMA) в Верховном суде Вашингтона . Нет Нет
Нью-Йорк (штат) Нью-Йорк Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2006 г. Эрнандес против Роблеса безуспешно оспаривал в Апелляционном суде законность запрета на однополые браки в соответствии с Конституцией штата. Нет Нет
Небраска Небраска Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2006 г. Дело «Граждане за равную защиту» против Брюнинга безуспешно оспаривало действительность в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов Инициативной меры 416 , конституционного запрета Небраски на однополые браки. Нет Нет
Нью-Джерси Нью-Джерси Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2006 г. В Льюисе против Харрис Верховного Суд о том , что «неравное устроение прав и выгод совершенных партнеров одного пола уже не может быть терпимо в соответствии с нашей Конституцией штата.» Законодателям было дано 6 месяцев на то, чтобы ввести гражданские союзы. да да
Аруба Аруба Нидерланды Нидерланды Апрель 2007 г. Верховный суд Нидерландов постановил, что Аруба должна признать все голландские браки, включая однополые браки. да да
Нидерландские Антильские острова Нидерландские Антильские острова Нидерланды Нидерланды Апрель 2007 г. Решение Верховного суда Нидерландов распространялось не только на Арубу, но и на Нидерландские Антильские острова. да да
Нью-Йорк (штат) Нью-Йорк Соединенные Штаты Соединенные Штаты Февраль 2008 г. В деле Мартинес против округа Монро Апелляционный суд постановил, что Нью-Йорк должен признавать однополые браки за пределами штата, как признает все другие действительные браки за пределами штата. да да
Калифорния Калифорния Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2008 г. В При повторном браке футляры Верховный суд отменил тогда текущий запрет на однополые браки , поддерживающее постановления от низших судов. да да
Мэриленд Мэриленд Соединенные Штаты Соединенные Штаты Сентябрь 2008 г. В Conaway v. Дин и Поляк апелляционного суд постановил , что тогда ток Defenition брака не является дискриминацией в рамках Конституции штата Мэриленд . Нет Нет
Коннектикут Коннектикут Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2008 г. В Керриган против комиссара здравоохранения Верховный суд штата Коннектикут постановил , что он является неконституционным отрицать однополым парам право на брак, тем самым легализовать однополые браки. да да
Род-Айленд Род-Айленд Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2008 г. Верховный суд Род - Айленд , что отсутствие правовых норм препятствует их предоставления развод пары в браке в штате Массачусетс. Нет Нет
Айова Айова Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2009 г. В Varnum v. Brien Верховного суд штата Айова постановил , что он является неконституционным отрицать однополые пары права на брак, тем самым легализовать однополые браки. да да
Вайоминг Вайоминг Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2011 г. В Кристиансен v. Кристиансен Верховный суд штата Вайоминг предоставил Canadien однополые пары развод , заявив , что решение о признании иностранных однополых союзов будет «ушел в другой день». да Индивидуальный случай
Алагоас Алагоас Бразилия Бразилия Декабрь 2011 г. Corregedoria Geral da Justiça из Алагоаса постановила, что чиновники должны заключать однополые браки в штате. да да
Мэриленд Мэриленд Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2012 г. В Порт - v. Коуэн апелляционный суд постановил , что нет никаких правовых оснований не признавать действительными иностранные браки или браки образуют другие юрисдикции , где это законно, тем самым узаконив признание иностранных однополых браков. да да
Сержипи Сержипи Бразилия Бразилия Июль 2012 г. Corregedoria Geral da Justiça из Сержипи регулирует однополые браки в государстве посредством "Provimento nº 06/2012". да да
Espírito Santo Espírito Santo Бразилия Бразилия Июль 2012 г. Corregedoria Geral da Justiça Эспириту-Санту выпустила "циркулярное письмо", в котором нотариусам предписывалось заключать однополые браки в штате. да да
Баия Баия Бразилия Бразилия Ноябрь 2012 г. Corregedoria Geral da Justiça штата Баия приняла нынешнее определение брака, чтобы включить однополые браки в штат. да да
Федеральный округ (Бразилия) Федеральный район Бразилия Бразилия Декабрь 2012 г. Суд Федерального округа постановил, что однополые браки могут заключаться без судебных запретов в округе. да да
Пиауи Пиауи Бразилия Бразилия Декабрь 2012 г. Corregedoria Geral da Justiça из Пиауи обнаружила, что однополые браки могут заключаться без судебных запретов в округе. да да
Монтана Монтана Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 2012 г. В Donaldson v. Штата Монтана Верховный суд Монтана постановил , что конституционный запрет на однополые браки , не исключает их из ничего , кроме термина брака и , следовательно , не нарушает основные права кого - либо. Нет Нет
Сан-Паулу (штат) Сан-Паулу Бразилия Бразилия Декабрь 2012 г. Corregedoria Geral da Justiça из Сан-Паулу обнаружила, что однополые браки могут заключаться без судебных запретов в округе. да да
Парана (штат) Парана Бразилия Бразилия Март 2013 г. Corregedoria Geral da Justiça из Параны обнаружила, что однополые браки возможны в соответствии с действующей процедурой. да да
Мичиган Мичиган Соединенные Штаты Соединенные Штаты Март 2013 г. В DeBoer v. Snyder Окружной суд Соединенных Штатов для Восточного округа штата Мичиган обнаружили , что ограничение брака незаконным. Решение было обжаловано в Апелляционном суде шестого округа Соединенных Штатов, а затем объединено с другими исками шестого округа по делу Обергефелл против Ходжеса . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
Мату-Гросу-ду-Сул Мату-Гросу-ду-Сул Бразилия Бразилия апрель 2013 Corregedoria Geral da Justiça Мату-Гросу-ду-Сул разрешает однополые браки. да да
Рио-де-Жанейро (штат) Рио де Жанейро Бразилия Бразилия апрель 2013 Corregedoria Geral da Justiça Рио-де-Жанейро опубликовала постановление, разрешающее однополые браки, если местный судья согласится с этим. да да
Рондония Рондония Бразилия Бразилия апрель 2013 Corregedoria Geral da Justiça из Рондонии разрешила однополые браки. да да
Параиба Параиба Бразилия Бразилия апрель 2013 Corregedoria Geral da Justiça Параиба разрешила однополые браки. да да
Санта-Катарина (штат) Санта-Катарина Бразилия Бразилия апрель 2013 Corregedoria Geral da Justiça Санта-Катарины разрешает однополые браки, если оба заявителя проживают в штате. да да
Калифорния Калифорния Соединенные Штаты Соединенные Штаты июнь 2013 В Hollingsworth против Перри Верховный суд Соединенных Штатов отменил решение окружного суда апелляционной и восстановил первоначальное решение районного суда. Это означает, что Предложение 8 Калифорнии, одобренный избирателями референдум, лишивший права на однополые браки, которые ранее были одобрены судами штата, отменяется, и однополые браки возобновляются в Калифорнии. Дело прекращено
В Калифорнии возобновляются однополые браки
Нью-Мексико Нью-Мексико Соединенные Штаты Соединенные Штаты август 2013 В Hanna v. Салазар Верховный суд штата Нью - Мексико заказал Клерк Санта - Фе округа выполнять однополые браки. да да
Нью-Мексико Нью-Мексико Соединенные Штаты Соединенные Штаты август 2013 В Старк v. Martinez Нью - Мексико окружной суд обязал Клерк Таос округа выполнять однополые браки. да да
Иллинойс Иллинойс Соединенные Штаты Соединенные Штаты Сентябрь 2013 Дела Дарби против Орра и Лазаро против Орра о признании однополых браков, признанных государством, были прекращены. Отклонено
Нью-Джерси Нью-Джерси Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2013 В Garden State Равенства против. Dow Нью - Джерси Верховный суд нашел тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. Остановка была единогласно отклонена Верховным судом . да да
Теннесси Теннесси Соединенные Штаты Соединенные Штаты Март 2013 г. В Tanco v. Haslam окружной суд США по Ближнему округа штата Теннесси получил три пары судебного запрета. Решение было обжаловано в Апелляционном суде шестого округа Соединенных Штатов, а затем объединено с другими исками шестого округа по делу Обергефелл против Ходжеса . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
территория столицы Австралии территория столицы Австралии Австралия Австралия Декабрь 2013 Высокий суд Австралии рассмотрел вопрос о конституционности закона о браке равенства утверждена в октябре на Австралийской столичной территории Он объявил 12 декабря , что однополые браки могут быть легализованы только федеральным правительством. Нет Брак исключительно в федеральной юрисдикции
Огайо Огайо Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 2013 В Obergefell v. Kasich Окружной суд США Южного округа штата Огайо постановил , что он является неконституционным не признавать действительный вне-государственных однополых браков. Решение было обжаловано в Апелляционном суде США шестого округа, где оно было объединено с исками Генри против Вимисло, а затем объединено с другими исками шестого округа по делу Обергефелл против Ходжеса . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
Нью-Мексико Нью-Мексико Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 2013 В Griego v. Оливер Верховный суд штата Нью - Мексико нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки, поддерживая постановление суда низшей инстанции. да да
Флорида Флорида Соединенные Штаты Соединенные Штаты Январь 2014 В паретовского v. Рувин Верховный суд Флориды оставил в силе решение суда низшей инстанции, обязательное Майами-Дейд должен выполнять однополые браки. да да
Кентукки Кентукки Соединенные Штаты Соединенные Штаты Февраль 2014 года В Бурк v. Beshear Окружной суд США Западного округа штата Кентукки признала отказ в признании действительными однополых браков неконституционным. Решение было обжаловано в Апелляционном суде США шестого округа, где оно было объединено с исками Лав против Бешира, а затем объединено с другими исками шестого округа по делу Обергефелл против Ходжеса . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
Флорида Флорида Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2014 г. В Huntsman v. Heavilin Шестнадцатый судебный округ постановил , что округ Монро должен выполнять однополые браки. да да
Огайо Огайо Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2014 г. В Генри v. Wymyslo окружной суд США Южного округа штата Огайо постановил , что государство должно признать однополые браки. Решение было обжаловано в Апелляционном суде шестого округа Соединенных Штатов, где оно было объединено с делом Обергефелл против Касича и Обергефелл против Хаймса . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
Аляска Аляска Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2014 г. Шмидт и Шу против Аляски постановили, что однополым парам должны быть предоставлены одинаковые льготы по налогу на имущество. да да
Висконсин Висконсин Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2014 г. В деле Халопка-Айвери против Уокера пара, поженившаяся в Калифорнии, пыталась оспорить закон штата Висконсин, предусматривающий уголовное наказание для жителей, которые заключают в других юрисдикциях брак, который не признается государством и их брак признан, утверждая, что «параллельный гражданский брак штата и структура внутреннего партнерства "лишила их доступа к федеральным льготам. Верховный суд Висконсин отклонил их дело один месяц после того, как она была подана Отклонено
Орегон Орегон Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2014 г. В Гейгера v. Kitzhaber Окружной суд США по округу штата Орегон нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки после петиции , чтобы остаться правящим были блокированы как США Девятый окружной апелляционный суд и Верховный суд США. да да
Техас Техас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2014 г. В В Материи Женитьба ALFL и KLL сорок пятый судебный округ суд Бехар Каунти нашел то тока Defenition брака неконституционным и , таким образом , пусть ходатайство о разводе продолжить. да да
Пенсильвания Пенсильвания Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2014 г. В Whitewood против Вольфа Окружной суд США по Ближнему округа Пенсильвании нашли тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Айдахо Айдахо Соединенные Штаты Соединенные Штаты Май 2014 г. В Латта v. Оттер Девятый окружной апелляционный суд оставил в силе предыдущее постановление окружной суд США по округу штата Айдахо легализацию однополых браков. да да
Кентукки Кентукки Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2014 г. В любви v. Beshear Окружной суд США Западного округа штата Кентукки признала отказ в признании действительными однополых браков неконституционным. Решение было обжаловано в Апелляционном суде США шестого округа, где оно было объединено в дело Бурк против Бешира . Объединено в Обергефелл против Ходжеса
Миссури Миссури Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В барьерном v. Vasterling Миссури окружной суд постановил , что не признает вне государственных однополые браки нарушают права истцов, признав такие союзы в государстве. да да
Юта Юта Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Kitchen v. Herbert Окружной суд США по округу штата Юта обнаружили, то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. Позже он был поддержан Апелляционным судом десятого округа после отклонения апелляции в Верховный суд США. да да
Оклахома Оклахома Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Бишоп против США Десятый окружной апелляционный суд выполнил окружной суд постановив , что нашел то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки после того, как обращение в Верховный суд США был отклонен. да да
Колорадо Колорадо Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Burns v. Хикенлупер Окружной суд США по округу штата Колорадо нашли то тока Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Колорадо Колорадо Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Колорадо отн. Suthers v. Hall Верховный суд штата Колорадо вынес решение против штата Колорадо, а не предоставление пребывания в лицензировании однополых браков различными клерков. да да
Вирджиния Вирджиния Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Бостик v. Schaefer Окружной суд США Восточного округа штата Вирджиния нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки после того, как обращение в Верховный суд США был отклонен. да да
Северная Каролина Северная Каролина Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Генеральной Синодом Объединенной церкви Христа против Купера Окружной суд Соединенных Штатов для Западного округа Северной Каролины нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Висконсин Висконсин Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Wolf v. Walker Окружной суд США Западного округа штата Висконсин нашел тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. Позже он был поддержан Апелляционным судом Седьмого округа . да да
Индиана Индиана Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Baskin v. Bogan Окружной суд США Южного округа штата Индиана обнаружили тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки, реверсировании ранее суждении окружной суд США по округу штата Невада . да да
Гавайи Гавайи Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Jackson v. Fuddy Девятый окружной апелляционный суд установил , что решение суда низшей инстанции отстаивании однополый брак запрет был аннулирован новым Законом о равенстве брака, прекращении дела. Отклонено
Флорида Флорида Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Бреннер v. Скотт окружной суд США Северного округа Флориды нашли тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. Позже он был поддержан Апелляционным судом одиннадцатого округа . да да
Невада Невада Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Sevcik v. Сандовал Девятый окружной апелляционный суд нашел то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. Позже он был поддержан Апелляционным судом Седьмого округа . да да
Аляска Аляска Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. В Hamby v. Парнелл Окружной суд США по округу Аляске нашли тогда текущую Defenition брака быть неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Вайоминг Вайоминг Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. Окружной суд по делу Гуццо против Мида признал нынешнее определение брака неконституционным и, таким образом, узаконил однополые браки. да да
Аризона Аризона Соединенные Штаты Соединенные Штаты Октябрь 2014 г. Окружной суд США по округу штата Аризона в случае , в котором Connolly v. Roche и Majors v. Хорн были объединены, нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Западная Виргиния Западная Виргиния Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В Макги v. Коул окружной суд США Южного округа Западной Вирджинии нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Канзас Канзас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В Schmidt v. Мориарти Верховный суд Канзаса обнаружил , что судья лицензирования однополых браков было действовать в пределах своей юрисдикции, он не исключал о проблеме однополых браков сама по себе да да
Миссури Миссури Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В штате Миссури v. Флорида Сент - Луис окружной суд нашел то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки в графстве Сент - Луис. да да
Юта Юта Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В Макги v. Коул окружной суд США по округу штата Юта упорядочены государства постоянно лицензировать однополые браки и освобождаемый постоянное пребывание в предыдущее решение суда. Он был выдан после того, как Апелляционный суд десятого округа и Верховный суд США отказал в выдаче разрешения на пребывание на срок более октября 2014 года. да да
Южная Каролина Южная Каролина Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В Bradacs v. Хейли Окружной суд США по округу Южной Каролины подтвердил законность однополых браков осуществляется за рубежом или в других государствах. да да
Южная Каролина Южная Каролина Соединенные Штаты Соединенные Штаты Ноябрь 2014 г. В Кондона v. Хейли Окружной суд США по округу Южной Каролины нашли то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки. да да
Джорджия (штат США) Грузия Соединенные Штаты Соединенные Штаты Январь 2015 Окружной суд Северного округа Грузии приостановлено исходя в связи с ожиданием решения Obergefell против Ходжес в Верховном суде США. Приостановленный
Алабама Алабама Соединенные Штаты Соединенные Штаты Март 2015 г. Институт политики штата Алабама и Программа действий граждан штата Алабама подали иск с просьбой к Верховному суду Алабамы приказать судьям штата отказывать в выдаче разрешений на брак однополым парам в Верховном суде Алабамы , который постановил , что действующий запрет на однополые браки не действует. нарушают конституцию США, тем самым запрещая однополые браки в штате. Нет Нет
Арканзас Арканзас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2015 г. В Райт v. Арканзас Верховный суд штата Арканзас отклонил жалобу на постановление суда низшей инстанции легализацию однополых браков , пока решение не остался в тоо после Obergefell против Ходжес . Отклонено
Миссури Миссури Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2015 г. В Lawson v. Келли округа Джексон окружной суд нашел то тока Defenition брака неконституционным и таким образом легализованы однополые браки, но решение было приостановлено до рассмотрения апелляции на восьмой окружной апелляционный суд , который перебросить пребывания ОТВЕЧАЮЩИХ с Обергефелл против Ходжеса . да да
Гуам Гуам Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2015 г. Окружной суд Гуама постановил , что должностные лица должны выполнять однополые браки. да да
Небраска Небраска Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. В водах ст. Ricketts Восьмой окружной апелляционный суд подтвердил более низкие суды решение, поднимая пребывание на решение и предоставление общего запрета, таким образом , легализация однополых браков в штате. да да
Луизиана Луизиана Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. В Robicheaux v. Джордж Пятый окружной апелляционный суд обязал государство признать и зарегистрировать вне государственных однополых браков, таким образом , соблюдение Obergefell ст. Ходжес . да да
Миссисипи Миссисипи Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. В кампании за Южный Равенства v. Bryant Пятый окружной апелляционный суд отменил пребывания на судах низшей инстанции господствующих, таким образом , легализация однополых браков в штате. да да
Техас Техас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. В Техасе v. Нейлор Верховный суд Техаса удовлетворил нижестоящие суды постановление о предоставлении развода в однополом браке , который никогда не был признан в Техасе, отказывая государству право вмешиваться .. да да
Техас Техас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. Пятый окружной апелляционный суд в случае De Leon v. Перри , amanded решение суда низшей инстанции только приказывать обзор устава , запрещающего однополые браки, с соблюдением Obergefell ст. Ходжес . да да
Луизиана Луизиана Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. Верховный суд Луизианы в случае Костанца v. Caldwell отклонил апелляцию государства, поднимая пребывание на более низкий , который впоследствии объявлен однополый брак запрет unlawfull, с соблюдением Obergefell против Ходжес . да да
Пуэрто-Рико Пуэрто-Рико Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. Первый окружной апелляционный суд в случае Конде-Vidal v. Garcia-Падилья , отменил запрет на однополые браки. да да
Северная Дакота Северная Дакота Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июль 2015 г. Восьмой окружной апелляционный суд в случае Rosenbrahn v. Daugaard , подтвердил постановление окружного суда США по округу Южной Дакоте правили текущий запрет на однополые браки нарушили основные права, соблюдение Obergefell ст. Ходжес . да да
Канзас Канзас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Август 2015 г. Десятый окружной апелляционный суд вынес постановление , заявив , что «статьи 15, § 16 Конституции Канзас, ... и любой другой Канзасе законом, права, политики или практики , которая запрещает выдачу лицензий на брак однополых пар в Канзасе или признание таких браков на тех же условиях, которые применяются к парам противоположного пола, противоречит Четырнадцатой поправке к Конституции Соединенных Штатов. да да
Миссисипи Миссисипи Соединенные Штаты Соединенные Штаты Декабрь 2015 г. В Czekala-Chatham ст. Melancon в Верховном суде Миссисипи предоставлен развод к однополым парам , которая никогда не была признана в соответствии с законом штата, с соблюдением Obergefell против Ходжеса . да да
Халиско Халиско Мексика Мексика Январь 2016 Верховный суд постановил , что нынешнее определение брака носит дискриминационный характер, и , таким образом , неконституционным, тем самым легализовать однополые браки в штате. да да
Вирджиния Вирджиния Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2016 г. Верховный суд Вирджинии постановил , что законы сожительства также применяются к однополым парам. да да
Техас Техас Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2016 г. В делах округа Трэвис Верховный суд Техаса отклонил попытки разрешить гражданские однополые браки быть недействительными. Отклонено
Алабама Алабама Соединенные Штаты Соединенные Штаты Апрель 2016 г. В Hard v. Strange Одиннадцатый окружной апелляционный суд оставил в силе судов низшей инстанции правящим о внесении изменений в свидетельство о смерти , чтобы включить брак ранее заключенное в штате Массачусетс. да да
Алабама Алабама Соединенные Штаты Соединенные Штаты Июнь 2016 г. В Сирси v. Стрэндж и Strawser v. Strange окружной суд США по Южному округу штата Алабама выпустил постоянный судебный запрет , запрещающий любое госчиновника от соблюдения законов , которые не признать права однополых пар вступать в брак. да да
Бермуды Бермуды Объединенное Королевство Соединенное Королевство Май 2017 г. Гей-бермудец и его невеста получили разрешение заявить в Верховном суде о том, что им следует разрешить пожениться на острове. 5 мая 2017 года запрет на однополые браки на Бермудских островах был объявлен неконституционным единогласным решением Верховного суда Бермудских островов . Правительство Бермудских островов отреагировало на это в феврале 2018 года законом о национальном партнерстве . да да
Чьяпас Чьяпас Мексика Мексика Июль 2017 г. В апреле 2016 года был подан акт о неконституционности в отношении Гражданского кодекса государства. Затем Верховный суд постановил, что нынешнее определение брака является дискриминационным и, следовательно, неконституционным, тем самым узаконив однополые браки в государстве. да да
Пуэбла Пуэбла Мексика Мексика Август 2017 г. В апреле 2016 года был подан акт о неконституционности в отношении Гражданского кодекса государства. Затем Верховный суд постановил, что статьи 294 и 300 Гражданского кодекса являются дискриминационными и, следовательно, неконституционными, тем самым узаконив однополые браки в государстве. да да
Гонконг Гонконг Китай Китай Июль 2018 г. Апелляционный суд постановил , что однополые супруги должны быть предоставлены супружеской виза в равной степени гетеросексуальных партнеров. да да
Нуэво-Леон Нуэво-Леон Мексика Мексика Февраль 2019 г. В феврале 2018 года был подан акт о неконституционности в отношении Гражданского кодекса государства. Затем Верховный суд постановил, что статьи 140 и 148 Гражданского кодекса являются дискриминационными и, следовательно, неконституционными, тем самым узаконив однополые браки в государстве. да да
Агуаскальентес Агуаскальентес Мексика Мексика Апрель 2019 Верховный суд постановил, что статьи 143, 144 и 113 Гражданского кодекса являются дискриминационными и, следовательно, неконституционными, тем самым узаконив однополые браки в государстве. да да
Гонконг Гонконг Китай Китай Июнь 2019 Суд постановил, что отказ в выплате супружеских пособий однополым парам, состоящим в браке за границей, не соответствует Основному закону . да да
Гонконг Гонконг Китай Китай Октябрь 2019 В августе 2018 года Высокий суд рассмотрел дело о признании гражданского партнерства на предварительном слушании, и ожидается, что оно будет рассмотрено в первой половине 2019 года. Затем суд отклонил дело, так как он обнаружил, что суды не должны решать. Отклонено
Гонконг Гонконг Китай Китай Сентябрь 2020 г. В январе 2019 года Высокий суд согласился заслушать оспаривание отказа города признать однополые браки, утверждая, что неспособность однополых пар вступать в брак нарушает их право на равенство в соответствии с Биллем о правах города и Основным законом . Дело было отклонено как «слишком амбициозное». Нет Нет
Каймановы острова Каймановы острова Объединенное Королевство Соединенное Королевство Декабрь 2020 г. Апелляционный иммиграционный трибунал постановил, что ирландский однополый брак постоянного жителя должен быть признан с целью предоставления мужу статуса супруга постоянного жителя. Он постановил, что различие между однополыми и разнополыми браками было бы неконституционным. да да
Кюрасао Кюрасао Нидерланды Нидерланды Сентябрь 2021 г. Суд первой инстанции установил, что исключение однополых пар из брака противоречит принципу равенства, закрепленному в конституции, но оставил законодательному органу право решать проблему незаконной дискриминации. да да
Северная Ирландия Северная Ирландия Объединенное Королевство Соединенное Королевство Ожидается судебный процесс? Дело, рассмотренное Апелляционным судом 16 марта 2018 года анонимной парой, стремящейся преобразовать свой гражданский союз в брак. Между тем, в декабре 2020 года Ассамблея Северной Ирландии легализовала такие преобразования. Дальнейшие разбирательства?
Бермуды Бермуды Объединенное Королевство Соединенное Королевство Ожидается судебный процесс Закон о домашнем партнерстве, заменяющий равный брак, был признан Верховным судом дискриминационным и неконституционным в июне 2018 года, но решение было оставлено без рассмотрения в связи с апелляцией правительства. Апелляционный суд в ноябре 2018 года отклонил апелляцию таким образом relegalizing однополый брак на Бермудских островах. Правительство подало апелляцию в Тайный совет, однако решение Апелляционного суда не оставлено без изменения. Тайный совет слушал дело 3 и 4 февраля 2021 года.
Каймановы острова Каймановы острова Объединенное Королевство Соединенное Королевство Ожидается судебный процесс В апреле 2018 года в Большой суд был подан иск против установленного законом запрета на однополые браки . Слушание состоялось в феврале 2019 года. Суд признал нынешнее определение брака неконституционным. Решение было обжаловано правительством и оставлено без изменений. Апелляционный суд отменил решение Великого суда, заявив, что он слишком сильно полагался на судебные решения, не относящиеся к делу, и, таким образом, снова запретил однополые браки на острове. Тем не менее, Апелляционный суд отметил, что должно быть предоставлено какое-то признание и что правительство Великобритании должно вмешаться, учитывая, что гражданские союзы не действуют. Тайный совет слушал дело 23 и 24 февраля 2021 года.
Веракрус Веракрус Мексика Мексика Ожидается судебный процесс В августе 2020 года Национальная комиссия по правам человека возбудила дело о неконституционности Гражданского кодекса государства.

Смотрите также

Примечания

использованная литература