Роберт Конквест - Robert Conquest

Роберт Конквест

Завоевание в 1987 году
Завоевание в 1987 году
Родился Джордж Роберт Экворт Конквест 15 июля 1917 г. Грейт-Малверн , Вустершир , Англия
( 1917-07-15 )
Умер 3 августа 2015 г. (2015-08-03)(98 лет)
Стэнфорд, Калифорния , США
Занятие Историк, поэт
Гражданство
Альма-матер Колледж Магдалины, Оксфорд
Известные работы Большой террор
Известные награды См. ниже
Супруг
Дети 3

Джордж Роберт Экворт Завоевание CMG OBE FBA FRSL (15 июля 1917 - 3 августа 2015) был британским историком и поэтом. Он наиболее известен своими законами политики.

Давний научный сотрудник Стэнфордского университета «s Hoover Institution , Conquest был наиболее заметным для его работы на СССР . Среди его книг: «Большой террор: сталинские чистки тридцатых годов» (1968); Жатва печали: советская коллективизация и голод-террор (1986); и Сталин: Разрушитель наций (1991). Он также был автором двух романов и нескольких сборников стихов.

ранняя жизнь и образование

Конквест родился в Грейт-Малверне , Вустершир, в семье американца, отца Роберта Фолджера Уэскотта Конквеста, и матери-англичанки, Розамунд Элис Акворт. Его отец служил в американском подразделении полевой службы скорой помощи во французской армии во время Первой мировой войны и был награжден Croix de Guerre с Серебряной звездой в 1916 году.

Конквест получил образование в Винчестерском колледже , где он выиграл выставку по изучению философии, политики и экономики (PPE) в колледже Магдалины в Оксфорде . У него был год перерыва, проведя время в Университете Гренобля и в Болгарии, а затем вернувшись в Оксфорд в 1937 году, где он присоединился к Коммунистической партии Великобритании и Карлтон-клубу . Он был удостоен степени магистра в области СИЗ и DLitt по истории.

Карьера

Годы войны

В Лиссабоне по американскому паспорту в начале Второй мировой войны Конквест вернулся в Англию. Поскольку Коммунистическая партия Великобритании объявила войну в 1939 году империалистической и капиталистической, Конквест порвал с ней и 20 апреля 1940 года был введен в состав лёгкой пехоты Оксфордшира и Бакингемшира , где служил в полку до 1946 года.

В 1943 году его направили в Школу славянских и восточноевропейских исследований (позже часть Университетского колледжа Лондона ) для изучения болгарского языка. В следующем году он был отправлен в Болгарию в качестве офицера связи с болгарскими войсками, сражавшимися под советским командованием, прикрепленным к Третьему Украинскому фронту, а затем к Контрольной комиссии союзников . В конце войны он поступил на работу в министерство иностранных дел , а затем вернулся в британскую дипломатическую миссию в Софии, где оставался пресс-атташе. В 1948 году он покинул Болгарию, когда его отозвали в Лондон из-за небольшого дипломатического тучи после того, как он помог контрабандой вывезти двух болгар из страны.

Иностранный офис

В 1948 году Конквест присоединился к Отделу информационных исследований Министерства иностранных дел (IRD), подразделению «пропагандистского контрнаступления», созданному правительством Лейбористской партии Эттли для того, чтобы «собирать и обобщать достоверную информацию о советских и коммунистических проступках и распространять ее среди дружественных журналистов. , политиков и профсоюзных деятелей, а также для финансовой и иной поддержки антикоммунистических публикаций ». IRD также занималась манипулированием общественным мнением. Конквест запомнился там как «блестящая, высокомерная» фигура, перед которой отчитывались 10 человек. Он продолжал работать в министерстве иностранных дел до 1956 года, все более активно участвуя в интеллектуальном контрнаступлении против коммунизма.

В 1949 году помощница Конквеста Селия Кирван, позже Силия Гудман, обратилась к Джорджу Оруэллу за информацией, которая поможет определить сторонников Советского Союза. В список Оруэлла , обнаруженный после ее смерти в 2002 году, вошли журналисты Guardian и Observer , а также Э. Х. Карр и Чарли Чаплин . Конквест, как и Оруэлл, влюбился в красавицу Селию Кирван, которая вдохновила его на написание нескольких стихотворений. Одним из его коллег в министерстве иностранных дел был Алан Маклин, брат Дональда Маклина , одного из шпионов Филби , который бежал в Россию вместе с Гаем Берджессом в 1951 году. Когда его брат дезертировал, Алан ушел в отставку, затем отправился в Макмиллан и опубликовал книгу Конквеста. стихи. В министерстве иностранных дел Конквест написал несколько бумаг, посеявших семена для его более поздних работ. Один, о советских способах получения признательных показаний, подробно рассматривался в «Большом терроре» . Среди других работ - «Мирное сосуществование в советской пропаганде и теории» и «Объединенные фронты - коммунистическая тактика». В 1950 году Конквест некоторое время работал первым секретарем британской делегации в Организации Объединенных Наций.

Пишу

В 1956 году Конквест покинул министерство иностранных дел и стал писателем-фрилансером и историком. По его словам, после того, как он ушел, Департамент информационных исследований (IRD) предложил ему объединить некоторые данные, которые он собрал из советских публикаций, в книгу. В 1960-е годы он отредактировал восемь томов работ, выпущенных IRD, опубликованных в Лондоне издательством Bodley Head как «Серия советских исследований». Так были опубликованы многие из его работ в министерстве иностранных дел. В Соединенных Штатах материал был переиздан как Серия «Современный Советский Союз» Фредерика Прегера , который ранее опубликовал несколько книг о коммунизме по запросу ЦРУ в дополнение к работам Александра Солженицына , Милована Жиласа , Говарда Фаста и Чарльза. Патрик Фицджеральд .

В 1962–1963 Конквест был литературным редактором «Зрителя» , но ушел в отставку, когда обнаружил, что эта работа мешает его историческому сочинению. Его первыми книгами о Советском Союзе были « Здравый смысл о России» (1960), Советская депортация национальностей (1960) и Власть и политика в СССР (1961). Среди других его ранних работ о Советском Союзе - «Гениальная отвага: дело Пастернака» (1961) и « Россия после Хрущева» (1965).

Исторические произведения

Большой террор (1968)

В 1968 году Конквест опубликовал свою самую известную работу «Большой террор: сталинские чистки тридцатых годов» , первое комплексное исследование Великой чистки , которая проводилась в Советском Союзе между 1934 и 1939 годами. не впечатлен его манерой писать о Большом терроре в традициях «великих людей, творящих историю». Книга основана в основном на информации, которая была обнародована официально или частными лицами во время так называемой « хрущевской оттепели » в период 1956–64. Он также основывался на отчетах русских и украинских эмигрантов и ссыльных, датируемых 1930-ми годами, и на анализе официальных советских документов, таких как советская перепись . Самым важным аспектом книги было то, что она расширила понимание чисток за пределы прежнего узкого акцента на « московских процессах » опальных лидеров Коммунистической партии Советского Союза, таких как Николай Бухарин и Григорий Зиновьев , которые были казнены вскоре после этого. Вопрос о том, почему эти лидеры признали себя виновными и признались в различных преступлениях на судебных процессах, стал темой обсуждения для ряда западных писателей и помог вдохновить антитоталитарные трактаты, такие как « Девятнадцать восемьдесят четыре» Джорджа Оруэлла и Артур Кестлер. «S Темнота в полдень .

Конквест утверждал, что суды и казни этих бывших коммунистических лидеров были второстепенной деталью чисток. По его оценкам, сталинские чистки привели к гибели около 20 миллионов человек. Позже он заявил, что общее число смертей «вряд ли может быть меньше, чем примерно тринадцать-пятнадцать миллионов». Конквест обвинил западных интеллектуалов, таких как Беатрис и Сидни Уэбб , Джорджа Бернарда Шоу , Жан-Поля Сартра , Уолтера Дюранти , сэра Бернарда Пареса , Гарольда Ласки , Д. Н. Притта , Теодора Драйзера , Бертольда Брехта , Оуэна Латтимора и Ромена Ролланда , а также американцев. посла Джозефа Дэвиса , обвиняемого в том, что он был обманщиком Сталина и апологетами его режима. Конквест цитирует различные комментарии, сделанные ими, где, как он утверждает, они отрицают, извиняют или оправдывают различные аспекты чисток.

После открытия советских архивов была опубликована подробная информация, которая, как утверждал Конквест, подтверждала его выводы. Когда издатель Conquest попросил его расширить и отредактировать «Великий террор» , Conquest, как говорят, предложил новую версию книги под названием « Я вам так говорил, гребаные дураки». Фактически, это псевдоним в шутку предложил старый друг Конквеста Кингсли Эмис . Новая версия была опубликована в 1990 году под названием «Большой террор: переоценка» . Американский историк Дж. Арч Гетти писал в 1993 году, что архивы не подтверждают данные Конквеста о потерях. В 1995 году журналист-расследователь Пол Лашмар предположил, что репутация выдающихся ученых, таких как Роберт Конквест, была основана на работе, основанной на материалах, предоставленных IRD . По словам Дениса Хили , «Большой террор» оказал большое влияние, «но оно скорее подтвердило взгляды людей, чем обратило их».

Многие аспекты его книг оспорены по советологу историкам и исследователям на русском языке и истории советских, такие как Стивен Г. Уиткрофт , который заявляет , что итоги жертвы Конквеста за сталинские репрессии слишком высоки. Поэт-антикоммунист Чеслав Милош сказал, что завоевание подтверждено историей. В 2000 году Майкл Игнатьев , семья которого эмигрировала из России в результате большевистской революции , писал: «Одно из немногих чистых удовольствий старости - жить достаточно долго, чтобы оправдать себя. Роберт Конквест в настоящее время наслаждается этим удовольствием». Консервативный историк Пол Джонсон , один из ближайших советников Маргарет Тэтчер , охарактеризовал Конквест как «величайшего из ныне живущих историков». Тимоти Гартон Эш писал, что Конквест был Солженициным до Солженицина.

В 1996 году историк-марксист Эрик Хобсбаум , который ранее подвергался нападкам со стороны Conquest за свою книгу Age of Extremes , восхваляя книгу Conquest « Большой террор» как «замечательную новаторскую попытку оценить сталинский террор», сказал, что эта и другие работы теперь устарели. «просто потому, что теперь доступны архивные источники». В результате, писал он, отпала необходимость в «отрывочных источниках» и «догадках». «[Если] будут доступны лучшие или более полные данные, они должны заменить плохие и неполные».

В 2002 году Конквест ответил своим критикам: «Они до сих пор болтают о всяких глупостях. В академии остается чувство:« Не давайте слишком грубы со Сталиным. Он был плохим парнем, да, но американцы » были плохие парни тоже, и так была Британская империя. ' „Завоевание открыто объявило себя, был в холодном воине, название которого он довольно смаковал:“ Они говорят [неодобрительно] , что мы были холодные воинами Да и кровавая хорошо. шоу тоже. Многие люди не были воинами холодной войны - и тем хуже для них ».

Жатва печали (1986)

В 1986 году Конквест опубликовал книгу «Жатва печали: советская коллективизация и террор-голод» , посвященную коллективизации сельского хозяйства на Украине и в других частях СССР под руководством Сталина в 1929–1931 годах и последующему голоду, от которого погибли миллионы крестьян. умер из-за голода , депортации в трудовые лагеря и казни. В этой книге Конквест поддержал точку зрения, что голод был спланированным актом геноцида. По словам историков Стивена Уиткрофта и Р. У. Дэвиса , «Конквест считает, что Сталин хотел голода ... и что голод в Украине был преднамеренно нанесен ради него самого». В 2003 году Конквест написал им, что «Сталин преднамеренно устроил голод 1933 года? Нет. Я утверждаю, что с неизбежным голодом он мог бы предотвратить его, но поставил« советские интересы », а не кормление голодающих первыми, таким образом сознательно подстрекая к этому. . " Советский историк, профессор Рональд Григор Суни из Мичиганского университета, резко критикует чрезвычайно высокое число погибших Конквеста, отмечая, что оценка Конквеста в отношении смертей от голода почти в четыре раза выше, чем у многих других советских историков.

Сталин и убийство Кирова (1989)

Для троцкистов убийство Кирова было сталинским эквивалентом поджога Рейхстага , преднамеренно начатого нацистами для оправдания ареста немецких коммунистов. Троцкистско- меньшевистские взгляды стали доминирующими среди западных историков, популяризируемые в влиятельных книгах Конквеста.

В «Большом терроре» Конквест подверг критике официальную советскую версию заговора и измены. Конквест расценил убийство в 1934 году ленинградского партийного босса Сергея Кирова , входившего в ближайшее окружение Сталина, как ключ к механизму террора. Он вернулся к этому в книге «Сталин и убийство Кирова» (1989 г.), где он утверждал, что Сталин не только санкционировал убийство Кирова, но и использовал его как оправдание террора, достигшего пика в 1937–1938 годах, хотя никаких доказательств, подтверждающих тезис Сталина, найдено не было. роль в убийстве.

Поэзия и литература

Стихи

Помимо своей научной работы, Конквест был известным поэтом, чьи стихи были опубликованы в различных периодических изданиях с 1937 года. В 1945 году он был награжден премией ПЕН Бразилии за свою военную поэму «За смерть поэта» об армии. друг, поэт Драммонд Эллисон, убит в Италии. В 1951 году он получил приз Британского фестиваля стихотворений. За свою жизнь он опубликовал семь томов стихов и один томов литературной критики.

Конквест был важной фигурой в видном британском литературном кружке, известном как «Движение», в который также входили Филип Ларкин и Кингсли Эмис . Поэты движения, многие из которых ощетинились из-за такого ярлыка, отвергли эксперименты более ранних практикующих, таких как Эзра Паунд .

В 1956 и 1962 годах Конквест редактировал влиятельные антологии New Lines , представляя широкой публике работы их, а также Тома Ганна , Денниса Энрайта и других. Он провел 1959–60 в качестве приглашенного поэта в Университете Буффало . Некоторые из его стихотворений были опубликованы в The New Oxford Book of Light Verse (1978; составитель Эмис) под псевдонимами «Стюарт Ховард-Джонс», «Виктор Грей» и «Тед Паукер».

Филип Ларкин «s опубликованных писем показал , что Конквест и Ларкин разделяли энтузиазм по поводу порнографии в 1950 - х годах. Когда Ларкин был в Халле, Конквест прислал ему продуманную подборку последней порнографии, а когда он приехал в Лондон, Конквест водил его по магазинам в магазины порнографии Сохо. Однажды в 1957 году Конквест написал Ларкину письмо, якобы исходящее от Vice Squad, которое нашло имя поэта в списке порнографических издателей. Ларкин запаниковал и пошел к своему адвокату, убежденный, что потеряет работу библиотекаря в Университете Халла, прежде чем Конквест признался. Истинной историей шутки стала комедийная радиопостановка Криса Харральда «Неловкий день мистера Ларкина» в 2008 году .

Вскоре после изгнания из Советского Союза Александр Солженицын встретился с Конквестом и попросил его перевести свое «маленькое» стихотворение на английский стих. Это были « Прусские ночи », почти две тысячи строк в балладном метре, опубликованные в 1977 году.

Новый сборник стихов под редакцией Элизабет Конквест был опубликован в марте 2020 года издательством Waywiser Press.

Романы

Конквест был членом Британского межпланетного общества с 1940-х годов и разделял любовь Эмиса к научной фантастике. Начиная с 1961 года, оба автора совместно редактировали « Спектрум» , пять антологий новой научно-фантастической литературы. Конквест также предложил Эмису сотрудничество, основанное на черновике комикса, который Конквест завершил. Это было исправлено Эмисом, затем оно появилось под их именами «Египтологи» (1965). Роман повествует о тайном лондонском египтологическом обществе, которое на самом деле является организацией мужей, служащей алиби для благотворителей. Рецензент The New York Times считает, что их «тщательно продуманные шутки оставляют неприятный вкус».

Позже экранизация романа была отменена, когда его звезда Питер Селлерс был отозван в Голливуд. Конквест опубликовал научно-фантастический роман «Мир различий» (1955).

Политические работы

Законы политики

Конквест постулировал два закона политики, на которые, по-видимому, не ссылаются ни в одной из его книг, а как на наблюдения, которые он делал в беседах при жизни:

  1. Вообще говоря, каждый реагирует на известные ему темы.
  2. Кажется, что каждую организацию возглавляют секретные агенты ее оппонентов.

Первый и второй закон Конквеста подтверждены как минимум двумя источниками. 14 февраля 2003 года Эндрю Браун писал о кампании Конквеста против расширения университетского образования, что «[с] этого периода датируется« Закон Конквеста », который гласит, что« все относятся к предметам, которые он понимает, реакционны ». правило баланса, согласно которому каждая организация ведет себя так, как если бы ею управляли секретные агенты ее оппонентов ". В своих мемуарах 1991 года Кингсли Эмис писал о Конквесте, что «он должен был указать, что, хотя я был очень« прогрессивным »в отношении колониализма и других вопросов, о которых я не знал, я был серьезным реакционером в отношении образования, из которого у меня были некоторые знания. понимание и опыт. На моем собственном примере и на примере других он сформулировал свой знаменитый Первый закон, который гласит: «Вообще говоря, каждый реагирует на вопросы, которые ему известны». (Второй Закон, более поздний, гласит: «Кажется, что каждую организацию возглавляют тайные агенты ее оппонентов») ».

25 июня 2003 года Джон Дербишир написал в блоге National Review Online « The Corner», что «лучшее, что я могу вспомнить», Конквест выдвинул гипотезу о трех законах политики:

  1. Каждый консервативен в том, что знает лучше всего.
  2. Любая организация, не являющаяся явно правой, рано или поздно становится левой.
  3. Самый простой способ объяснить поведение любой бюрократической организации - это предположить, что она контролируется кликой ее врагов.

Дербишир прокомментировал: «Из второго закона, Conquest дал Церкви Англии и Международной Амнистии в качестве примеров третьего, он отметил , что бюрократия иногда на самом деле. IS контролируется тайной кликой своих врагов - например , послевоенная британской секретной службы .» Благодаря этим утверждениям Conquest станет широко известным среди некоторых мыслителей, особенно среди онлайн- консерваторов ; однако Дербишир не указал на них никаких источников и намекнул, что его память не была уверена в этом вопросе. В самом деле, второй закон, приведенный здесь, является первым законом О'Салливана , который был изложен Джоном О'Салливаном в его статье «Первый закон О'Салливана» в печатном номере журнала National Review от 27 октября 1989 г. , в котором он также ссылается на закон Дербишира. Третий закон Завоевания как второй закон Завоевания:

Это объясняется Первым законом О'Салливана: все организации, которые на самом деле не являются правыми, со временем станут левыми. В качестве подтверждающих доказательств я цитирую ACLU, Фонд Форда и Епископальную церковь. Причина, конечно, в том, что люди, которые работают в таких организациях, как правило, не любят частную прибыль, бизнес, зарабатывание денег, нынешнюю организацию общества и, в более широком смысле, западный мир. В этот момент вступает в действие « железный закон олигархии» Майкелса - и все остальное следует.

Есть ли какой-нибудь закон, который позволяет нам предсказывать поведение правых организаций? Так получилось, что есть: Второй закон Конквеста (сформулированный советологом Робертом Конквестом):

Поведение организации лучше всего предсказать, если предположить, что она контролируется тайной кликой врагов. Примеры: практически любая консервативная партия где бы то ни было, кампания Рональда Лаудера на пост мэра и британская секретная служба. Однако этот последний пример ошибочен, поскольку британская секретная служба фактически контролировалась тайной кликой ее врагов в лице Кима Филби, Энтони Бланта и других. В таком случае Закон Конквеста должен был сработать, чтобы превратить M1-6 в настоящую антисоветскую разведывательную службу масштаба Джеймса Бонда. Но это глубокие воды.

Что делать, когда приходят русские (1984)

В 1984 году Конквест вместе с Джоном Манчипом Уайтом написал художественную книгу « Что делать, когда русские приходят: руководство выжившего», которая, однако, должна была стать настоящим руководством по выживанию в случае советского вторжения. Эта книга, как и многие другие произведения середины 1980-х годов в различных средах, таких как Джон Hackett «S третьей мировой войны , фильм Красный рассвет , и Milton Bradley игры Fortress America , исходит из того , что советский наземного вторжения в Соединенные Штаты могут быть неизбежны, и что Советский Союз вот-вот захлестнет мир. Conquest писал:

Широко признано, что Соединенные Штаты сейчас сталкиваются с реальной возможностью уступить власти чуждого режима, если не будет проводиться правильная политика. [Цель этой книги] состоит в том, чтобы, во-первых, ясно и наглядно показать американскому гражданину, какими могут быть результаты этого возможного советского господства и как оно повлияет на него или на нее лично; и, во-вторых, дать несколько серьезных советов о том, как выжить ».

Конквест поддержал наращивание обороны Рейгана и потребовал увеличения расходов на оборонный бюджет США, утверждая, что в ядерной области НАТО лишь возможно соответствовало военной мощи СССР:

Мы живем в опасные времена. Такие просчеты очень возможны. Но они не неизбежны. Американский народ и его представители в силах не допустить, чтобы их страна пережила описанные нами испытания. Демократическое правительство со всеми его отвлекающими факторами и недостатками ... Оно не непогрешимо, оно медленно учится и готово ухватиться за удобные иллюзии; но он еще может действовать решительно »« Но почему мы должны бояться, что такое испытание может столкнуться с нами? Экономический потенциал Запада по валовому национальному продукту намного больше, чем у Советского Союза ... Фактически, Советский Союз в экономическом отношении сильно отстает от Соединенных Штатов. Американские технологии всегда на поколение опережают их. Им приходится обращаться в Соединенные Штаты за пшеницей. Советская экономика зашла в тупик. Коммунистическая система не получила поддержки ни в одной из стран Восточной Европы. Советская идея не привлекает внимания. При любых расчетах - экономической мощи, социального прогресса или интеллектуального прогресса не могло быть и речи о том, чтобы русские навязывали свою волю. Но с точки зрения реальной военной мощи преимущество Запада, похоже, не было использовано. По крайней мере, он совпадает, а многие сказали бы, что он превосходит его в ядерной области; У западных сил в Европе меньше половины ударной мощи своих противников. Нет ничего хорошего в том, что мы более продвинуты, чем они, если это не трансформируется в силу - как военную мощь, так и политическую силу воли ».

В 1986 году Конквест сказал, что «научная фантастика очень помогает в понимании Советского Союза. Дело не столько в том, хорошие они или плохие, точнее, они не плохие или хорошие, какими были бы мы. плохо или хорошо. Гораздо лучше смотреть на них как на марсиан, чем как на людей вроде нас ».

Размышления об опустошенном веке (1999)

Внешнее видео
значок видео Booknotes интервью с Conquest on Reflections on a Ravaged Century , 19 декабря 1999 г. , C-SPAN
значок видео Презентация Conquest of Reflections on the Ravaged Century , 19 января 2000 г. , C-SPAN

«Размышления об опустошенном веке» - это книга, посвященная психологическим корням фанатизма, в которой Конквест утверждает, что коммунизм и нацизм были равными и скорее близнецами, чем противоположностями.

В этой книге о коммунизме гораздо больше, чем о нацизме, отчасти из-за того, что Конквест больше разбирался в коммунизме, а отчасти потому, что сравнительно немного западных интеллектуалов стали нацистами. Он сосредотачивается в основном на нападениях на интеллектуалов на Западе, которые стали коммунистами, потому что они чувствовали или верили, что это был «антифашизм» или «антинацизм».

Личная жизнь

Конквест был женат четыре раза, сначала в 1942 году на Джоан Уоткинс, от которой у него было двое сыновей. Они развелись в 1948 году. Затем последовал брак с Татьяной Михайловой (1948–1962), которой он помог сбежать из Болгарии. В 1951 году ей поставили диагноз шизофрения . В 1962 году он женился на Кэролин Макфарлейн; они развелись в 1978 году. В том же году он начал встречаться с Элизабет Нис Вингейт, преподавателем английского языка и дочерью полковника ВВС США . Он и Вингейт поженились в 1979 году. Когда он умер в 2015 году, у него было несколько внуков от сыновей и падчерицы.

Более поздняя жизнь

Конквест (слева) получает президентскую медаль свободы с Аретой Франклин (в центре) и Аланом Гринспеном (справа) в Белом доме , ноябрь 2005 г.

В 1981 году Конквест переехал в Калифорнию, чтобы занять должность старшего научного сотрудника и научного сотрудника-куратора Коллекции России и Содружества Независимых Государств в Гуверовском институте Стэнфордского университета , где он оставался научным сотрудником. В 1985 году он подписал петицию в поддержку антикоммунистических контрас ( Никарагуа ). Он был научным сотрудником Российского института Колумбийского университета и Международного центра ученых Вудро Вильсона ; выдающийся приглашенный исследователь Фонда наследия ; научный сотрудник Украинского исследовательского института Гарвардского университета . В 1990 году он представил « Красную империю» , мини-сериал из семи частей о Советском Союзе, снятый телеканалом Yorkshire Television .

Конквест умер в 2015 году в Стэнфорде, штат Калифорния , в возрасте 98 лет от дыхательной недостаточности в результате болезни Паркинсона .

Награды и почести

Конквест был членом Британской академии , Американской академии искусств и наук , Королевского литературного общества и Британского межпланетного общества , а также членом Общества содействия римским исследованиям .

Его награды включают

Среди его наград:

Избранные работы

Историко-политический

  • Здравый смысл о России (1960)
  • Власть и политика в СССР (1961)
  • Советская депортация национальностей (1960)
  • Мужество гения: Дело Пастернака (1961)
  • Россия после Хрущева (1965)
  • Политика идей в СССР (1967)
  • Промышленные рабочие в СССР (1967)
  • Религия в СССР (1968)
  • Советская политическая система (1968 г.)
  • Правосудие и правовая система в СССР (1968 г.)
  • Большой террор: сталинские чистки тридцатых годов (1968)
    • Большой террор: переоценка (1990)
    • Большой террор: выпуск к 40-летию (2008)
  • Где ошибся Маркс (1970)
  • Убийцы нации (1970)
  • Человеческие издержки советского коммунизма (подготовлено для Подкомитета по расследованию применения Закона о внутренней безопасности и других законов о внутренней безопасности Комитета по судебной власти, Сенат США, 1970 г.)
  • Ленин (1972)
  • Русская традиция (совместно с Тибором Шамуэли, 1974)
  • Колыма: Арктические лагеря смерти (1978)
  • Настоящая опасность: навстречу внешней политике (1979)
  • Мы и они: гражданские и деспотические культуры (1980)
  • Искусственный голод в УкраинеДжеймсом Мейсом , Майклом Новаком и Даной Далримпл, 1984)
  • Что делать, когда приходят русские: Руководство выжившегоДжоном Манчипом Уайтом , 1984)
  • Внутри сталинской тайной полиции: политика НКВД, 1936–1939 (1985)
  • Жатва печали: советская коллективизация и террор-голод (1986)
  • Последняя империя: национальность и советское будущее (1986)
  • Тираны и пишущие машинки: коммюнике в борьбе за правду (1989)
  • Сталин и убийство Кирова (1989)
  • Сталин: Разрушитель наций (1991)
  • История, человечество и правда (1993)
  • Размышления об опустошенном веке (1999)
  • Драконы ожидания: реальность и заблуждение в ходе истории , WW Norton & Company (2004), ISBN  0-393-05933-2

журнальные статьи

Поэзия

  • Стихи (1956)
  • Назад к жизни: стихи из-за железного занавеса в качестве переводчика / редактора (1958)
  • Между Марсом и Венерой (1962)
  • Арии из оперы о любви и другие стихи (1969)
  • Набеги (1979)
  • Новые и собранные стихотворения (1988)
  • Демоны не делают (1999)
  • Предпоследние (2009)
  • Сад Эрзес [лимерики, как Джефф Чосер] (2010)
  • Blokelore и Blokesongs (2012)
  • Собрание стихов (2020)

Романы

  • Мир различий (1955)
  • Египтологи (совместно с Кингсли Эмисом, 1965 г.)

Критика

  • Мерзость Моава (1979)

использованная литература

внешние ссылки