Расторжение (договорное право) - Rescission (contract law)

В договорном праве , Расторжение является справедливым средством , которое позволяет сторона договора расторгнуть договор. Стороны могут отказаться от участия, если они стали жертвами порочащего фактора, такого как введение в заблуждение , ошибка , принуждение или ненадлежащее влияние . Аннулирование - это откручивание транзакции. Это делается для того, чтобы по возможности вернуть стороны к тому положению, в котором они находились до заключения договора ( status quo ante ).

Таксономия

Расторжение используется во всем законе в разных смыслах. Неспособность провести эти важные различия приводит к серьезной путанице. Хотя судебное законодательство было принято во всем мире общего права, а юрисдикции различаются по признанию отдельного свода права, известного как справедливость , ссылка на юрисдикционное происхождение по-прежнему важна для целей описания.

«Расторжение» в смысле прекращения . Аннулирование в этом смысле не является предметом этой статьи. При расторжении контракта обязательства по контракту исполняются только перспективно; договор не признается недействительным ab initio . Расторжение в смысле прекращения действия охватывает две ключевые ситуации:
- Во-первых, когда сторона контракта пользуется явным правом на расторжение, иногда говорят, что она или она воспользовались правом на расторжение контракта.
- Во-вторых, если сторона сталкивается с отказом от договора, она может принять решение о расторжении договора; это тоже часто называют выборами для отмены.
«Расторжение договора» по общему праву . Расторжение договора по общему праву (в отличие от расторжения по праву справедливости ) является средством самопомощи: исторически суды по общему праву просто приводили в исполнение однозначное решение расторгающей стороны расторжения договора. Расторжение по общему праву возможно только в случае умышленного введения в заблуждение и принуждения. Расторжение договора делает договор недействительным ab initio , и суды разрешат расторжение договора в соответствии с общим правом только в том случае, если стороны могут быть восстановлены в их исходных положениях до заключения договора (« restitutio in integrum »). Суды по вопросам справедливости обладали юрисдикцией для расторжения контракта, когда восстановление сторон контракта до их предконтрактных позиций было невозможно по общему праву.
«Аннулирование» в исключительной юрисдикции Equity . Аннулирование доступно в исключительной юрисдикции Equity в широком диапазоне ситуаций. Например, если имело место невиновное, но существенное искажение фактов , нарушение фидуциарных обязанностей, недобросовестное поведение или справедливое мошенничество.

В суде

Аннулирование является справедливым и дискреционным средством правовой защиты . Он используется как синоним прекращения по закону. Суд может отказать в расторжении договора, если одна из сторон подтвердила договор своими действиями, или третья сторона приобрела некоторые права, или при выполнении договора были достигнуты существенные результаты. Для того, чтобы повысить шансы быть предоставлено расторжения, стороны могут сделать так , чтобы описать те обстоятельства , которые могут привести к права прекратить, как это было сделано в Koompahtoo Местные Аборигены Land Совет об Sanpine Pty Ltd . Кроме того, поскольку расторжение договора предполагается взаимно наложенным на обе стороны контракта, сторона, добивающаяся расторжения, обычно должна предложить вернуть все выгоды, которые она или она получили по контракту («тендерное предложение»).

В американском штате Вирджиния термин «отмена» используется для обозначения расторжения по справедливости. Кроме того, меньшинство юрисдикций общего права, таких как Южная Африка, используют термин «аннулирование» для того, что другие юрисдикции называют «отменой», «отменой» или «отменой» судебного решения. В этом смысле термин означает отмену или аннулирование по заявлению в суд, вынесший решение, или в суд более высокой инстанции. Заявления об отмене судебного решения обычно подаются на основании ошибки или по уважительной причине.

Большинство юрисдикций общего права избегают всей этой путаницы, считая, что один аннулирует договор и аннулирует акт (т. Е. Недвижимость), и рассматривают расторжение как договорное средство правовой защиты, а не как тип процессуального средства правовой защиты против решения суда.

В Австралии Суд справедливости может предоставить частичную компенсацию по контракту, если суд соблюдает добросовестность и справедливость.

Частными компаниями

В финансах, юриспруденции и страховании расторжение договора - это прекращение договора с самого начала (как если бы он никогда не существовал), что делает его недействительным ab initio . В 2009 году один судья постановил, что заемщики, которые рефинансировали ипотеку с регулируемой процентной ставкой, могут вынудить банк аннулировать ипотечные кредиты, если он будет действовать аналогичным образом неадекватно. Аннулирование обычно рассматривается как «крайнее средство», которое «применяется редко».

Операции на фондовом рынке

Для обеспечения правовой определенности и во избежание ситуации, когда суды должны решать постфактум, должна ли сделка быть обязательной или нет, ошибочные торговые правила бирж обычно исключают гражданско-правовые права расторжения.

Это объясняет, почему банкам обычно приходится нести огромные убытки, когда происходили явно ошибочные сделки , которые не были обнаружены в течение 30 минут.

Страхование

Страховщики имеют право аннулировать страховой полис из-за сокрытия, существенного искажения информации или существенного нарушения гарантии . Как правило, для расторжения договора страховщик направляет застрахованному уведомление и выставляет чек на сумму страховой премии, уплаченной за соответствующий период действия полиса.

В медицинском страховании и, в частности, на рынках индивидуального страхования и страхования небольших групп, аннулирование обычно проводится после постановки диагноза болезни пациента (держателя полиса), лечение которой требует больших затрат, обычно из-за утаивания информации о ранее существовавшем заболевании. Осведомленность общественности об этой практике возросла во время дебатов о здравоохранении в США в 2009 году , когда ее в разговорной речи описали как «отменить страховое покрытие, когда вы заболеете». Практика отмены медицинского страхования была частично ограничена с 23 сентября 2010 года после принятия Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Согласно отчету комитета Палаты представителей, WellPoint (ныне Anthem ), UnitedHealth Group и Assurant отменили полисы более чем на 20 000 человек за пятилетний период; в отчете Палаты представителей также выделено 13 частных случаев.

В 2010 году выяснилось, что WellPoint специально нацелился на женщин с раком груди для агрессивного расследования с намерением отменить (отменить) их политику. Раскрытие информации последовало за открытием, что Assurant Health аналогичным образом нацелена на аннулирование всех недавно диагностированных ВИЧ-положительных ( СПИД ) держателей страховых полисов. США Департамент здравоохранения и социальных служб (HHS) Секретарь Кэтлин Сибелиус направил письмо WellPoint принуждая страховщику немедленно прекратить практику падения медицинского страхования для женщин.

Программное обеспечение, используемое Wellpoint, а также другими крупными американскими страховыми компаниями, предоставлено MIB Group . Программное обеспечение автоматически запускало расследование мошенничества в отношении каждого держателя полиса, у которого недавно был диагностирован рак груди, и проводило поиск условий, не указанных в приложении. MIB Group предоставляет «Последующую услугу», которая дает «второй шанс» для андеррайтинга на основе дополнительной, обнаруженной информации в течение оспариваемого периода. Услуга сохраняется в течение двух лет после первоначального андеррайтинга и может включать, среди прочего, кредитную историю, медицинские условия, водительские записи, преступную деятельность, употребление наркотиков, участие в опасных видах спорта, а также личный или семейный генетический анамнез. Потребители могут запросить копию данных в своем отчете у MIB Group. Страховщик дополнительно должен доказать «умысел обманывать» в искажении фактов, это требование о мошенничестве или намерении было расширено на федеральном уровне для договоров медицинского страхования, вступивших в силу 23 сентября 2010 г., в соответствии с разделом 2712 Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании . В долгосрочной перспективе это изменение может иметь незначительный эффект на практике, учитывая, что законопроект в конечном итоге не разрешит андеррайтинг на основе ранее существовавших условий. Ранее в большинстве штатов требовалось доказывать «намерение обмануть».

Заметки

Внешние ссылки

Законодательное слушание об отмене медицинского обслуживания , видеоплейлист с свидетельскими показаниями законодателей, должностных лиц отрасли здравоохранения, а также людей, которым было отказано в медицинской помощи из-за до 2000 пунктов критериев, которые могут вызвать расследование об отмене и лишить человека доступа к основным службам неотложной помощи медицинское обслуживание в течение этого периода расследования.

Languages

In other projects