Латинский ренессанс - Renaissance Latin

Латинский ренессанс
DanteFresco.jpg
Родной для Нет носителей языка, используется администрациями и университетами многих стран
Область Европа
Эра Произошел из средневековой латыни в 14 веке; превратился в новую латынь к 16 веку
Ранние формы
Латинский алфавит  
Официальный статус
Официальный язык в
Большинство римско-католических стран
Регулируется Сообщество ученых первых университетов
Коды языков
ISO 639-3 -
Glottolog Никто

Ренессансная латынь - это название, данное отличительной форме латинского стиля, развитого в период европейского Возрождения XIV-XV веков, в частности, движением гуманизма Ренессанса .

Рекламные фонты

Ad fontes («к источникам») был общим призывом гуманистов эпохи Возрождения, и поэтому их латинский стиль стремился очистить латынь от средневекового латинского словаря и стилистических наслоений, которые он приобрел за столетия после падения Римской империи. . Они смотрели на латинскую литературу золотого века, и особенно на Цицерона в прозе и Вергилия в поэзии , как на арбитров латинского стиля. Они отказались от использования последовательности и других акцентных форм размера и вместо этого стремились возродить греческие форматы, которые использовались в латинской поэзии в римский период. Гуманисты осудили большую часть средневековой латинской литературы как « готическую » - для них это был оскорбительный термин - и вместо этого полагали, что только древняя латынь римского периода была «настоящей латынью».

Некоторые цицероновские гуманисты XVI века также стремились очистить латинскую латынь от средневековых изменений ее орфографии . Они настаивали, например, на том, чтобы ae было написано полностью везде, где это встречается на классической латыни; средневековые писцы часто писали e вместо ae . Они были гораздо усерднее , чем средневековые латинские авторы , что т и Ĉ быть отличившимся; поскольку эффекты палатализацию сделали их омофоны , средневековые книжники часто писал, например, eciam для Etiam . Их реформы затронули даже почерк ; Гуманисты обычно писали на латыни гуманистическим крошечным шрифтом, производным от каролингского крохотного крошечного шрифта , предшественника большинства современных строчных шрифтов , избегая черных букв, используемых в средние века. Этот вид письма был особенно бдительным в отредактированных произведениях, чтобы коллеги из других стран могли их легче читать, в то время как в их собственных рукописных документах латынь обычно пишутся так, как они произносятся на местном языке. Поэтому первые поколения гуманистов не уделяли много внимания орфографии до конца шестнадцатого и семнадцатого веков. Эразм предположил , что тогда традиционные произношения латинского быть отменены в пользу его реконструированной версии от классического латинского произношения, хотя можно вывести из его произведений , что он сам использовал церковное произношение.

План гуманистов переделать латынь был в значительной степени успешным, по крайней мере, в сфере образования . Школы учили гуманистическому правописанию и поощряли изучение текстов, выбранных гуманистами, в значительной степени исключая более позднюю латинскую литературу. С другой стороны, хотя гуманистическая латынь была элегантным литературным языком , стало намного сложнее писать книги о законе , медицине , науке или современной политике на латыни, соблюдая все нормы гуманистов о чистке словарного запаса и классическом использовании.

Ренессансная латынь постепенно превратилась в новую латынь XVI – XIX веков, которую предпочитали авторы, обсуждающие темы, которые считаются достаточно важными, чтобы заслужить международную (то есть панъевропейскую) аудиторию.

Латинские произведения эпохи Возрождения и авторы

14 век

15 век

Incunables по языку. В 15 веке в производстве печатных книг преобладала латынь.

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Кранц, Ф. Эдвард, Вирджиния Браун и Пол Ослар Кристеллер, ред. 1960–2003 гг. Catalogus translationum et commentariorum: латинские переводы и комментарии средневековья и эпохи Возрождения; Аннотированные списки и руководства. 8 томов. Вашингтон, округ Колумбия: Католический университет Америки Press.
  • Д'Амико, Джон Ф. 1984. «Прогресс латинской прозы эпохи Возрождения: пример апулеанства». Renaissance Quarterly 37: 351–92.
  • Deitz, Люк. 2005. «Инструменты торговли: несколько замечаний по редактированию латинских текстов эпохи Возрождения». Humanistica Lovaniensia 54: 345-58.
  • Харди, Филипп. 2013. «Песни пастухов: вариации в латинском эпосе эпохи Возрождения». В общих интерфейсах в латинской литературе: встречи, взаимодействия и преобразования. Под редакцией Теодора Д. Пафангелиса, Стивена Дж. Харрисона и Ставроса Франгулидиса, 193–204. Берлин: Де Грюйтер.
  • Houghton, LBT 2013. «Латинская любовная элегия эпохи Возрождения». В кембриджском компаньоне латинской любовной элегии. Под редакцией Теи С. Торсен, 290–305. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
  • Lohr, CH 1974. «Латинские комментарии Аристотеля эпохи Возрождения: авторы A – B». Исследования в эпоху Возрождения 21: 228–89.
  • Макфарлейн, ИД, изд. и транс. 1980. Латинская поэзия эпохи Возрождения. Манчестер, Великобритания: Издательство Манчестерского университета.
  • Паркер, Холт. 2012. «Латинская элегия эпохи Возрождения». В компаньоне к римской любовной элегии. Под редакцией Барбары К. Голд, 476–90. Молден, Массачусетс: Wiley-Blackwell.
  • Пероса, Алессандро и Джон Воробей, ред. 1979. Латинский стих эпохи Возрождения: Антология. Лондон: Дакворт.

внешние ссылки