Относительная депривация - Relative deprivation

Относительная депривация - это отсутствие ресурсов для поддержания диеты, образа жизни, занятий и удобств, к которым человек или группа привыкли или которые широко поощряются или одобряются в обществе, к которому они принадлежат. Измерение относительной депривации позволяет объективно сравнивать положение отдельного человека или группы по сравнению с остальным обществом. Относительная депривация может также подчеркивать индивидуальный опыт недовольства, когда он лишен чего-то, на что, по его мнению, имеет право, однако подчеркивание точки зрения человека делает объективное измерение проблематичным.

Этот термин используется в социальных науках для описания чувств или мер экономической , политической или социальной депривации, которые являются относительными, а не абсолютными. Этот термин неразрывно связан с аналогичными терминами « бедность» и « социальная изоляция» . Концепция относительной депривации имеет важные последствия как для поведения и отношений , в том числе чувства от стресса , политических взглядов , а также участия в коллективных действиях . Это актуально для исследователей, изучающих несколько областей социальных наук. Впервые эта концепция была систематически использована авторами книги «Американский солдат», которые изучали армейские подразделения и обнаружили, что именно воспринимаемое несоответствие между ожиданием и достижением приводит к чувству относительной депривации.

Социологи, особенно политологи и социологи, назвали относительную депривацию, особенно временную относительную депривацию, потенциальной причиной социальных движений и девиаций , ведущих в экстремальных ситуациях к политическому насилию, таким как беспорядки , терроризм , гражданские войны и другие примеры социальных отклонений. например преступление . Например, некоторые исследователи социальных движений объясняют свой подъем тем, что ссылаются на недовольство людей, которые чувствуют себя лишенными того, что они считают ценностями, на которые они имеют право. Точно так же люди проявляют девиантное поведение, когда их средства не соответствуют их целям.

В ответ на исследование концепции относительной депривации в социальной психологии появился термин «относительное удовлетворение» для обсуждения противоположного явления.

Теория

В одном из первых формальных определений относительной депривации Уолтер Рансимен отметил, что есть четыре предварительных условия относительной депривации (объекта X со стороны человека A):

  • Человек A не имеет X
  • Человек A знает других людей, у которых есть X
  • Человек A хочет иметь X
  • Человек А считает, что получить X реально

Рансимен различал эгоистическую и братскую относительную депривацию. Первое вызвано неблагоприятным социальным положением по сравнению с другими, более обеспеченными членами определенной группы (членом которой является А), а второе - неблагоприятным сравнением с другими, более обеспеченными группами. Эгоистическую относительную депривацию можно увидеть на примере работника, который считает, что его следовало продвигать быстрее, и может побудить этого человека к действиям, направленным на улучшение его положения в группе; Однако вряд ли эти действия затронут многих людей. Братство можно увидеть на примере расовой дискриминации, и он с гораздо большей вероятностью приведет к созданию и росту большого общественного движения , такого как Американское движение за гражданские права в 1960-х годах. Другой пример братской относительной депривации - это зависть, которую подростки испытывают к богатым персонажам, которые в фильмах и на телевидении изображаются как представители «среднего класса» или «нормальные», несмотря на то, что они носят дорогую одежду, водят дорогие машины и живут в особняках. Братская групповая депривация также была связана с избирательным поведением, особенно в случае голосования за крайне правых .

Теория депривации заключается в том, что люди, лишенные того, что считается ценным в обществе, денег, справедливости, статуса или привилегий, присоединяются к общественным движениям в надежде возместить свои недовольства. Это отправная точка для понимания того, почему люди присоединяются к социальным движениям; однако еще более важно взглянуть на теорию относительной депривации, веру в то, что люди присоединяются к общественному движению, основываясь на своих оценках того, что, по их мнению, они должны иметь, по сравнению с тем, что есть у других. Напротив, абсолютная депривация - это действительное негативное состояние людей; относительная депривация - это то, что люди думают, что они должны иметь по сравнению с тем, что есть у других, или даже по сравнению с их собственным прошлым или предполагаемым будущим. Улучшение условий подогревает человеческое желание создать еще лучшие условия и может спровоцировать революции.

Относительность

Чувства обездоленности относительны, поскольку они возникают в результате сравнения с социальными нормами , которые не являются абсолютными и обычно отличаются от времени и места. Это отличает относительную депривацию от объективной депривации (также известной как абсолютная депривация или абсолютная бедность) - условие, которое применяется ко всем обездоленным людям. Это приводит к важному выводу: в то время как объективная депривация (бедность) в мире может меняться со временем, относительная депривация не изменится, пока сохраняется социальное неравенство и одни люди живут лучше, чем другие.

Рассмотрим следующие примеры: в 1905 году автомобили были роскошью, поэтому человек, не способный позволить себе, не чувствовал бы себя обделенным и не рассматривался бы как обездоленный. В 2010 году, когда автомобили стали обычным явлением в большинстве обществ, человек, который не может позволить себе их купить, с большей вероятностью будет чувствовать себя обделенным. Другой пример: мобильные телефоны сегодня широко распространены, и многие люди могут почувствовать, что заслуживают их. Пятьдесят лет назад, когда не было мобильных телефонов, таких настроений явно не существовало.

Относительное лишение может быть временным; то есть его могут испытать люди, которые испытывают расширение прав или богатства, за которым следует стагнация или обращение этих достижений. Такие явления также известны как невыполненные растущие ожидания .

В примере из политической области отсутствие права голоса с большей вероятностью будет ощущаться как лишение людьми, имевшими его однажды, чем людьми, у которых никогда не было возможности голосовать.

Относительная и абсолютная депривация

Некоторые социологи, например Карл Поланьи , утверждали, что относительные различия в экономическом богатстве более важны, чем абсолютные лишения , и что они более значимы для определения качества жизни человека . Эти дебаты имеют важные последствия для социальной политики , особенно в отношении того, можно ли ликвидировать бедность простым увеличением общего богатства или же необходимы эгалитарные меры.

Специфической формой относительной депривации является относительная бедность . Показатель относительной бедности определяет бедность как находящуюся ниже некоторой относительной черты бедности , например, домохозяйства , зарабатывающие менее 20% от среднего дохода .

Критика

Критика этой теории указывает на то, что эта теория не может объяснить, почему некоторые люди, испытывающие недовольство, не принимают мер и не присоединяются к социальным движениям. Контраргументы включают в себя то, что некоторые люди склонны избегать конфликтов, ориентированы на краткосрочную перспективу и что могут возникнуть неминуемые жизненные трудности, поскольку нет гарантии, что улучшение жизни станет результатом социальных действий.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение