Расовое профилирование - Racial profiling

Расовое профилирование - это акт подозрения, преследования или дискриминации человека на основании его этнической принадлежности или религии, а не на основании индивидуальных подозрений. Расовое профилирование часто связано с дискриминацией меньшинств и основано на любых негативных стереотипах целевой демографии. Однако расовое профилирование не ограничивается только этнической принадлежностью, расой или религией человека, а также может основываться на его национальности. В европейских странах термин этническое профилирование также используется вместо расового профилирования.

Канада

Обвинения в расовом профилировании видимых меньшинств, которые обвиняют полицию в преследовании их из-за их этнического происхождения, вызывают растущую озабоченность в Канаде . В 2005 году полиция Кингстона опубликовала первое в Канаде исследование, посвященное расовому профилированию. Исследование было сосредоточено на городе Кингстон, Онтарио , небольшом городке, где большинство жителей белые. Исследование показало, что у чернокожих людей в 3,7 раза больше шансов быть остановленными полицией, чем у белокожих, в то время как у азиатских и белых людей меньше шансов быть остановленными, чем у чернокожих. Несколько полицейских организаций осудили это исследование и предположили, что дополнительные исследования, подобные этому, заставили бы их не решаться остановить видимые меньшинства.

Канадские аборигены с большей вероятностью будут обвинены в преступлениях, особенно в заповедниках . Обследование виктимизации в Канаде не собирает данные об этническом происхождении преступников, поэтому сравнение между частотой виктимизации и обвинениями невозможно. Хотя аборигены составляют 3,6% населения Канады, они составляют 20% заключенных Канады. Это может показать, как расовое профилирование повышает эффективность полиции, или быть результатом расового профилирования, поскольку за ними наблюдают более пристально, чем за другими.

В феврале 2010 года расследование ежедневной газеты Toronto Star показало, что у чернокожих людей в Торонто в три раза больше шансов быть задержанными и задокументированными полицией, чем у белых. В меньшей степени то же самое можно было сказать о людях, которых полиция называла «коричневой» кожей (выходцы из Южной Азии , арабы и латиноамериканцы ). Это стало результатом анализа 1,7 миллиона карточек контактов, заполненных сотрудниками полиции Торонто в период 2003–2008 годов.

Комиссия по правам человека Онтарио заявляет, что « полицейские службы признали, что расовое профилирование действительно имеет место, и приняли [и принимают] меры для решения [этой проблемы], включая повышение квалификации офицеров, выявление офицеров, которым грозит участие в расовом профилировании, и улучшение общественных отношений ". Полиция Оттавы занималась этим вопросом и планировала внедрить новую политику в отношении офицеров, занимающихся расовым профилированием, «политика прямо запрещает офицерам проводить расследование или задерживать кого-либо на основании их расы и вынуждает офицеров проходить обучение по расовому профилированию». Эта политика была реализована после инцидента 2008 года, когда афро-канадская женщина подверглась обыску с раздеванием сотрудниками полиции Оттавы. Есть видео, показывающее обыск с раздеванием, где один становится свидетелем того, как чернокожую женщину прижимают к земле, а затем ее лифчик и рубашку разрывает / отрезал сотрудник полиции Оттавы, которое было выпущено для всеобщего обозрения в 2010 году. .

Китай

Китайское правительство использует технологию наблюдения с распознаванием лиц , анализируя физиономические данные камер наблюдения, чтобы отслеживать и контролировать уйгуров , мусульманское меньшинство в западной провинции Китая Синьцзян . Весной 2019 года NYT опубликовало масштаб этой огромной системы, назвав ее «автоматизированным расизмом». В исследовательских проектах, проводимых при поддержке европейских институтов, он объединил данные лица с ДНК людей, чтобы создать этнический профиль. ДНК была собрана в тюремных лагерях, в которых находятся более миллиона уйгуров, что было подтверждено в ноябре 2019 года утечками данных, такими как China Cables .

Германия

В феврале 2012 года было вынесено первое постановление суда о расовом профилировании в политике полиции Германии, разрешающее полиции использовать цвет кожи и «негерманское этническое происхождение» для отбора лиц, которым будет предложено установить личность в ходе выборочных проверок для нелегальных иммигрантов. Впоследствии было решено, что лицо, подвергшееся выборочной проверке, законно для сравнения политики с политикой СС публично. Позднее вышестоящий суд отменил предыдущее решение, объявив расовое профилирование незаконным и нарушающим антидискриминационные положения ст. 3 Основной закон и Общий закон о равном обращении 2006 года.

Организация по защите гражданских прав Büro zur Umsetzung von Gleichbehandlung (Управление по обеспечению равного обращения) проводит различие между уголовным профилированием, которое является законным в Германии, и этническим профилированием, которое таковым не является.

Согласно отчету Министерства внутренних дел Германии за 2016 год, в Германии наблюдается рост преступлений на почве ненависти и насилия в отношении групп мигрантов. В отчетах сделан вывод, что в 2016 году в Германии было более 10 нападений на мигрантов в день. Этот отчет из Германии привлек внимание Организации Объединенных Наций, в которой утверждается, что лица африканского происхождения сталкиваются с широко распространенной дискриминацией в Германии.

В заявлении Управления Верховного комиссара ООН по правам человека после визита в Германию в 2016 году говорится, что «хотя [немецкая] конституция гарантирует равенство, запрещает расовую дискриминацию и закрепляет неприкосновенность человеческого достоинства, эти принципы не претворяются в жизнь». " и назвал расовое профилирование африканцев эндемичным.

Эфиопия

Этническое профилирование тиграяцев произошло во время Тиграйской войны, которая началась в ноябре 2020 года, когда эфиопы тиграяской национальности были отправлены в бессрочный отпуск от авиакомпании Ethiopian Airlines или отказали в разрешении на посадку, были лишены возможности выезжать за границу, а также был принят «приказ всех правительств об идентификации этнических тиграян. агентства и НПО "используются федеральной полицией для запроса списка этнических тиграян в офисе Всемирной продовольственной программы . В домах тиграян был произведен произвольный обыск, и банковские счета тиграян были приостановлены. По словам официальных лиц Организации Объединенных Наций, члены эфиопских компонентов миротворческих миссий Организации Объединенных Наций из числа этнических тиграяне были разоружены, а некоторые из них были принудительно отправлены обратно в Эфиопию, опасаясь пыток или казни.

Израиль

В 1972 году террористы из японской Красной армии начали атаку , в результате которой погибли по меньшей мере 24 человека в аэропорту Бен-Гурион . С тех пор безопасность в аэропорту опиралась на ряд основ, в том числе на то, что Рафаэль Рон, бывший директор службы безопасности Бен-Гуриона, назвал «человеческим фактором», который он обобщил как «неизбежный факт, что террористические атаки выполняются людьми, которых можно найти и остановить с помощью эффективной методологии безопасности ". В рамках своего внимания к так называемому «человеческому фактору» сотрудники службы безопасности Израиля допрашивают путешественников, используя расовое профилирование, выделяя тех, кто кажется арабом по имени или внешнему виду. Кроме того, всех пассажиров, включая тех, кто не имеет арабского происхождения, задают вопрос о том, почему они едут в Израиль, а затем задают несколько общих вопросов о поездке, чтобы найти несоответствия. Хотя многочисленные группы гражданских прав потребовали положить конец профилированию, правительство Израиля утверждает, что оно является эффективным и неизбежным. По словам Ариэля Мерари , израильского эксперта по терроризму, «было бы глупо не использовать профилирование, когда все знают, что большинство террористов происходят из определенных этнических групп. Они, скорее всего, будут мусульманами и молодыми, а потенциальная угроза оправдывает неудобства определенной этнической группы. . "

Мексика

Общий закон о народонаселении (Reglamento de la Ley General de Poblacion) 2000 года в Мексике упоминается как используемый для расового профилирования и жестокого обращения с иммигрантами в Мексике. Мексиканский закон предусматривает наказание за нелегальную иммиграцию и дает правоохранительным органам большую свободу действий при выявлении и допросе нелегальных иммигрантов. Мексику критиковали за свою иммиграционную политику. Крис Хоули из USA Today заявил, что «у Мексики есть закон, который не отличается от закона Аризоны», имея в виду закон, который дает местной полиции право проверять документы людей, подозреваемых в незаконном нахождении в стране. Иммиграционные и правозащитные активисты также отметили, что мексиканские власти часто прибегают к расовому профилированию, преследованию и вымогательству против мигрантов из Центральной Америки.

Шри-Ланка

Этнические ланкийские тамилы , путешествующие из Северной провинции и Восточной провинции в Шри - Ланке имеют обязательную совмещении с полицией и обязательным переносом полиции сертификата в соответствии с Законом о предотвращении терроризма и чрезвычайном положение , если обнаружено не живут в доме в сертификате они могли бы быть арестованным. В 2007 году тамилы были изгнаны из Коломбо . Решение об изгнании этих людей вызвало широкую критику правительства. США Посольство Шри - Ланки осудили акт, просят правительство Шри - Ланки обеспечить конституционные права всех граждан страны. Норвегия также осудила этот акт, назвав его явным нарушением международного права прав человека. В их пресс-релизе содержится призыв к правительству Шри-Ланки воздержаться от любых дальнейших принудительных выселений. Канада также осудила акцию. Правозащитные группы, Местный аналитический центр и другие наблюдатели назвали этот акт « этнической чисткой ». Медиа-группа заявила, что этот тип действий напоминает людям о том, что « Гитлер сделал с евреями», и Азиатский центр прав человека призвал Индию вмешаться.

Испания

Расовое профилирование со стороны полиции в Испании - обычная практика. Исследование, проведенное Университетом Валенсии , показало, что у небелых людей в десять раз больше шансов быть остановленными полицией на улице. Amnesty International обвинила власть Испании использования расового и этническое профилирования, с полицией выделения людей , которые не белые на улице и в общественных местах.

В 2011 году Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (CERD) призвал испанское правительство принять «эффективные меры» по этническому профилированию, включая изменение существующих законов и постановлений, разрешающих его практику. В 2013 году специальный докладчик ООН Мутума Рутеере назвал практику этнического профилирования со стороны испанских правоохранительных органов «постоянной и широко распространенной проблемой». В 2014 году правительство Испании одобрило закон, запрещающий расовое профилирование со стороны полиции.

Объединенное Королевство

Расовые вопросы преобладали в Великобритании уже давно. Например, после притока в Виндраш иммигрантов из Карибского бассейна и Вест-Индии после Второй мировой войны в стране начала вспыхивать расовая напряженность - см. Расовое восстание в Ноттинг-Хилле https://en.wikipedia.org/wiki/1958_Notting_Hill_race_riots . Последние статистические данные Миграционной обсерватории Оксфордского университета за 2019 год показывают, что люди, родившиеся за пределами Великобритании, составляют 14% населения Великобритании или 9,5 миллиона человек. Чернокожие британцы составляют 3% населения, а индийские британцы - 2,3% населения, а остальные в основном мигранты из ЕС или Северной Америки.

Рост преступности с применением ножей в столице в последние десятилетия привел к усилению полицейских полномочий по задержанию и обыску. Однако есть опасения, что эти полномочия приводят к дискриминации и расовому профилированию, а статистика показывает, что на каждую 1000 чернокожих людей приходилось 54 остановки и поиска, по сравнению с 6 на каждую 1000 белых. После социальной неудовлетворенности и заявлений об институциональном расизме Комиссия по расовому и этническому неравенству опубликовала «Отчет Комиссии по расовым и этническим неравенствам в 2021 году», в котором было установлено, что в Великобритании институциональный расизм отсутствует. Отчет и его выводы подверглись критике со стороны многих, включая рабочую группу Организации Объединенных Наций, которые утверждали, что отчет «пытается нормализовать превосходство белых» и может «подпитывать расизм».

Соединенные Штаты

По данным Американского союза гражданских свобод (ACLU):

Под «расовым профилированием» понимается практика сотрудников правоохранительных органов преследовать людей по подозрению в совершении преступления на основании расы, этнической принадлежности, религии или национального происхождения. Криминальное профилирование, как правило, практикуется полицией - это опора на группу характеристик, которые, по их мнению, связаны с преступлением, что, к сожалению, приводит к гибели невинных людей. Примерами расового профилирования являются использование расы для определения водителей, которым следует остановиться в случае незначительных нарушений правил дорожного движения (обычно называемых `` вождение автомобиля чернокожим, азиатским, коренным американцем, ближневосточным, латиноамериканцем или смуглым ''), или использование расы для определить, каких пешеходов искать для незаконной контрабанды.

Помимо такого непропорционального поиска афроамериканцев и членов других групп меньшинств, другие примеры расового профилирования со стороны правоохранительных органов США включают преследование латиноамериканцев и латиноамериканцев при расследовании незаконной иммиграции ; и акцент на выходцев из Среднего Востока и Южной Азии, присутствующих в стране на проверках связи с исламским терроризмом . Эти подозрения могут быть основаны на убеждении, что члены целевой расовой группы совершают преступления с большей частотой, чем представители других расовых групп.

По словам аналитика Палаты представителей Миннесоты Джима Клири, «существует как минимум два четко различимых определения термина« расовое профилирование »: узкое определение и широкое определение ... Согласно узкому определению, расовое профилирование происходит, когда полиция офицер останавливает и / или обыскивает кого-либо исключительно на основании расы или этнической принадлежности человека ... Согласно более широкому определению, расовое профилирование происходит всякий раз, когда полиция регулярно использует расу как фактор, который, наряду с совокупностью других факторов, заставляет офицера отреагируйте с подозрением и примите меры ".

Исследование, проведенное внутренней программой по правам человека Amnesty International USA, показало, что расовое профилирование увеличилось с террористических атак 11 сентября 2001 года по 2004 год, и что законы штата обеспечивали непоследовательные и недостаточные меры защиты от расового профилирования.

Чаще в Соединенных Штатах расовое профилирование упоминается в связи с его использованием правоохранительными органами на местном, государственном и федеральном уровнях, и его использование приводит к дискриминации в отношении людей в афроамериканцах , коренных американцах , азиатах , жителях островов Тихого океана , латиноамериканцах. , Арабские и мусульманские общины США

История

Социолог Роберт Стейплз подчеркивает, что расовое профилирование в США - это «не просто совокупность отдельных преступлений», а, скорее, системное явление в американском обществе, восходящее к эпохе рабства и до 1950-х годов в некоторых случаях имело место. , «закреплено в законе». Укрепление идеалов расового профилирования в законодательстве Соединенных Штатов можно проиллюстрировать несколькими важными периодами в истории США.

В 1693 году судебные чиновники Филадельфии дали полиции законные полномочия останавливать и задерживать любого черного человека (освобожденного или порабощенного), замеченного блуждающим. Начиная примерно с середины 18 века, патрули рабов использовались, чтобы останавливать рабов в любом месте, чтобы гарантировать их законность. В середине 19 века на Юге были приняты « Черные кодексы» , свод законов и правил, призванные восстановить контроль над освобожденными и бывшими рабами и низвести афроамериканцев до более низкого социального статуса. Подобная дискриминационная практика продолжалась и в эпоху Джима Кроу .

До введения иммиграционных ограничений в США после терактов 11 сентября японским иммигрантам было отказано в гражданстве США во время Второй мировой войны из- за боязни нелояльности после нападений на Перл-Харбор . Результатом стало превентивное интернирование правительством более 100 000 японских иммигрантов и японских американских граждан во время Второй мировой войны в качестве меры против потенциального японского шпионажа, представляющего собой форму расового профилирования.

В конце 1990-х годов расовое профилирование стало политизированным, когда полиция и другие правоохранительные органы стали объектом пристального внимания из-за непропорциональных остановок движения автомобилистов из числа меньшинств. Исследователи из Американского союза гражданских свобод (ACLU) предоставили доказательства широко распространенного расового профилирования. Одно исследование показало, что, хотя чернокожие составляли лишь 42 процента водителей автомобилей Нью-Джерси , они составляли 79 процентов автомобилистов, остановившихся в штате.

Дела Верховного суда

Дело Терри против Огайо было первым вызовом расовому профилированию в Соединенных Штатах в 1968 году. Это дело касалось афроамериканцев, подозреваемых в воровстве. Офицер полиции арестовал троих мужчин, обыскал их и обнаружил у двух из трех мужчин оружие, а Джон У. Терри (один из трех обысканных мужчин) был осужден и приговорен к тюремному заключению. Терри обжаловал арест на том основании, что он нарушил пункт Четвертой поправки о розыске и изъятии; однако в решении 8-1 Верховный суд постановил, что сотрудник полиции действовал разумно и с разумными подозрениями в соответствии с Четвертой поправкой. Решение по этому делу предоставило полиции большую свободу действий при выявлении подозрительных или незаконных действий. В результате этого дела была создана остановка Терри , в которой полиция может остановить человека на основании обоснованного подозрения в причастности к преступной деятельности.

В 1975 году было принято решение по делу США против Бриньони-Понсе . Феликс Умберто Бриньони-Понсе ехал в своем автомобиле и был остановлен агентами пограничного патруля, так как он оказался мексиканцем . Агенты допросили Бриньони-Понсе и других пассажиров автомобиля и обнаружили, что пассажиры были нелегальными иммигрантами, а затем пограничники арестовали всех пассажиров автомобиля. Верховный суд определил , что показания , которые привели к арестам, в данном случае, не были признаны действительными, так как они были получены в отсутствие обоснованных подозрений , и транспортное средство было остановлено без вероятной причины, как это требуется в соответствии с четвертой поправкой.

В 1996 году Верховный суд США постановил в деле « Соединенные Штаты против Армстронга», что неравенство в количестве обвинительных приговоров не является неконституционным в отсутствие данных о том, что «находящиеся в аналогичном положении» обвиняемые другой расы подвергались несопоставимому судебному преследованию, отменив постановление 9-го окружного суда, основанное на «презумпция, что люди всех рас совершают все виды преступлений - не с предпосылкой, что любой тип преступления является исключительной прерогативой какой-либо конкретной расовой или этнической группы», отмахиваясь от проблем на основе Четвертой поправки к Конституции США, которая гарантирует право быть защищенным от обыска и изъятия без ордера (который должен быть выдан «при наличии вероятной причины»), а также Четырнадцатая поправка, которая требует, чтобы все граждане пользовались равным обращением в соответствии с законом. На сегодняшний день не известно случаев, когда какой-либо суд США прекращал бы уголовное преследование, поскольку обвиняемый подвергался преследованию по признаку расы. Это решение Верховного суда не запрещает государственным органам вводить политику, запрещающую это на местах агентам и сотрудникам.

Верховный суд также вынес решение по делу Whren v. США в 1996 году. Майкл Урен был арестован по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками, после того, как полицейские наблюдали, как его грузовик долгое время стоял на перекрестке, прежде чем он не смог использовать сигнал поворота для движения. прочь, и сотрудники милиции остановили его автомобиль за нарушение ПДД. Приблизившись к автомобилю, полицейские заметили, что у Урена был крэк-кокаин . Суд постановил, что полицейские не нарушили Четвертую поправку посредством необоснованного обыска и изъятия и что сотрудникам было разрешено остановить транспортное средство после того, как оно совершило нарушение правил дорожного движения, и последующий обыск транспортного средства был разрешен независимо от предлога сотрудников.

В июне 2001 года Бюро содействия правосудию , компонент Управления юстиции программ в США Департамент юстиции , награжден северо - восточный научно - исследовательскую группу грант для создания веб-расовое профилирование данных центра сбора ресурсов. В настоящее время он поддерживает веб-сайт, предназначенный для использования в качестве центрального информационного центра для полицейских органов, законодателей, лидеров сообществ, социологов, исследователей-юристов и журналистов, чтобы получить доступ к информации о текущих усилиях по сбору данных, законодательстве и типовых политиках, инициативах полиции и сообщества и методологических инструментах. которые можно использовать для сбора и анализа данных расового профилирования. Веб-сайт содержит информацию об истории сбора данных, юрисдикциях, которые в настоящее время собирают данные, общественных группах, законодательстве, которое находится на рассмотрении и вводится в действие в штатах по всей стране, а также информацию о планировании и реализации процедур сбора данных, обучении сотрудников для внедрения этих систем, а также анализ и представление данных и результатов.

Статутное право

В апреле 2010 года Аризона приняла закон SB 1070 , который требует от сотрудников правоохранительных органов проверять гражданство лиц, которых они останавливают, если у них есть обоснованные подозрения, что они могут находиться в Соединенных Штатах нелегально. В законе говорится, что «любому арестованному лицу должен быть определен иммиграционный статус до его освобождения». Федеральный закон Соединенных Штатов требует, чтобы все иммигранты, которые остаются в Соединенных Штатах более 30 дней, регистрировались в правительстве США. Кроме того, все иммигранты в возрасте 18 лет и старше должны постоянно иметь при себе регистрационные документы. В Аризоне было объявлено правонарушением незаконный иммигрант в возрасте 14 лет и старше, если он не имеет при себе все время эти документы.

Согласно SB 1070, сотрудники правоохранительных органов не могут учитывать «расу, цвет кожи или национальное происхождение» при исполнении закона, за исключением обстоятельств, разрешенных конституциями США и Аризоны. В июне 2012 года большинство SB 1070 сразили в Верховном суде Соединенных Штатов , в то время как положение , допускающее для иммиграционного контроля на задержанных лицах было оставлено без изменения.

В некоторых штатах существуют законы «останови и опознай», которые позволяют офицерам задерживать подозреваемых и требовать удостоверения личности, а в случае невозможности установления личности офицером могут быть приняты карательные меры. По состоянию на 2017 год в 24 штатах есть статуи «останови и опознай»; однако уголовные наказания и требования к предъявлению удостоверений личности варьируются от штата к штату. Юта HB 497 требует, чтобы жители всегда имели при себе соответствующие документы, удостоверяющие личность, для подтверждения статуса резидента или иммиграционного статуса; даже в этом случае полиция может отклонить предоставленные документы по подозрению в фальсификации и арестовать или задержать подозреваемых.

В начале 2001 года в Конгресс был внесен законопроект под названием «Закон о прекращении расового профилирования 2001 года», но он потерял поддержку после терактов 11 сентября . Законопроект был повторно внесен в Конгресс в 2010 году, но также не получил необходимой поддержки. В некоторых штатах США теперь есть требования к отчетности о случаях расового профилирования. Техас, например, требует, чтобы все агентства представляли годовые отчеты Комиссии по соблюдению правопорядка. Это требование вступило в силу 1 сентября 2001 года, когда штат Техас принял закон, требующий от всех правоохранительных органов штата начать сбор определенных данных в связи с остановками движения или пешеходов, начиная с 1 января 2002 года. На основании этих данных, Закон обязывает правоохранительные органы представлять отчет руководящему органу правоохранительных органов начиная с 1 марта 2003 г., а затем каждый год не позднее 1 марта. Закон содержится в Уголовно-процессуальном кодексе Техаса, начиная со статьи 2.131.

Кроме того, 1 января 2011 года все правоохранительные органы Техаса начали подавать ежегодные отчеты в Комиссию по стандартам и образованию для сотрудников правоохранительных органов штата Техас. С представленными отчетами можно ознакомиться на сайте комиссии для публичного ознакомления.

В июне 2003 года Министерство юстиции издало Руководство относительно использования расы федеральными правоохранительными органами, запрещающее расовое профилирование со стороны федеральных правоохранительных органов.

Служба поддержки

Сторонники защищают практику расового профилирования, делая упор на модели борьбы с преступностью . Они утверждают, что эта практика одновременно эффективна и идеальна благодаря использованию законов вероятности для определения своей преступности . Эта система направлена ​​на борьбу с преступностью с помощью быстрого суждения, предоставляя полиции полную свободу действий в отношении того, что она считает угрозой для общества.

Использование и поддержка расового профилирования резко возросло в последние годы, а именно в Северной Америке из-за повышенной напряженности и осведомленности после событий 11 сентября . В результате проблема профилирования вызвала дискуссию, в центре которой находятся ценности равенства и самообороны . Сторонники придерживаются позиции, согласно которой необходимо идти на жертвы для сохранения национальной безопасности, даже если это требует дифференцированного отношения . Согласно опросу 2011 года, проведенному Rasmussen Reports, большинство американцев поддерживают профилирование как необходимое «в современном обществе».

В декабре 2010 года Фернандо Матео, тогдашний президент Федерации водителей такси штата Нью-Йорк, сделал про-расовые замечания в отношении водителя такси, стрелявшего из огнестрельного оружия: «Вы знаете, иногда это хорошо, что нас расово профилируют, потому что Божья честная правда в том, что 99 процентов людей, которые грабят, воруют, убивают этих водителей, - чернокожие и латиноамериканцы ». «Очевидно, все знают, что я не расист. Я латиноамериканец, а мой отец черный ... Мой отец чернее Эла Шарптона ». Столкнувшись с обвинениями в расовом профилировании, полиция заявляет, что не участвует в этом. Они подчеркивают, что многочисленные факторы (такие как раса, взаимодействие и одежда) используются для определения того, участвует ли человек в преступной деятельности, и что расовая принадлежность не является единственным фактором при принятии решения о задержании или допросе человека. Они также заявляют, что работа полиции гораздо более важна, чем озабоченность меньшинств или групп интересов, заявляющих о несправедливом преследовании.

Сторонники расового профилирования считают, что жители центральной части города латиноамериканских общин подвергаются расовому профилированию из-за таких теорий, как «модель подавления банд». Некоторые полагают, что «модель подавления банд» является основой для усиления полицейской деятельности, теория основана на идее о том, что латиноамериканцы склонны к насилию и неконтролируемы и поэтому «нуждаются в подавлении». Согласно исследованиям, криминализация людей может привести к злоупотреблению властью со стороны правоохранительных органов.

Критика

Критики расового профилирования утверждают, что личные права подозреваемого нарушаются, если расовая принадлежность используется как фактор в этом подозрении. В частности, организации за гражданские свободы, такие как Американский союз гражданских свобод (ACLU), назвали расовое профилирование формой дискриминации , заявив: «Дискриминация по признаку расы, этнической принадлежности, религии , национальности или какой-либо другой конкретной идентичности подрывает основные права человека и свободы, на которые имеет право каждый человек ".

И наоборот, те, кто выступает против тактики полиции, используют принципы модели надлежащей правовой процедуры , утверждая, что меньшинствам не предоставляются равные права и, таким образом, они подвергаются несправедливому обращению. Кроме того, некоторые утверждают, что выделение лиц по признаку этнической принадлежности является нарушением верховенства закона , поскольку аннулируются все случаи нейтралитета . Оппозиционеры также отмечают роль средств массовой информации в конфликте. Широкая публика перенимает большую часть своих знаний из средств массовой информации, полагаясь на источники для передачи информации о событиях, происходящих за пределами их непосредственной области. В сочетании с этой властью средства массовой информации осознают, что общественность замешана в противоречиях, и известно, что они создают заголовки, влекущие за собой моральную панику и негатив.

В случае водителей, занимающихся расовым профилированием, этническое происхождение водителей, остановленных дорожной полицией США, предполагает возможность предвзятого воздействия полиции на небелых водителей. Чернокожие водители посчитали, что их остановили сотрудники правоохранительных органов просто из-за цвета их кожи. Однако некоторые выступают в пользу гипотезы о «пелене тьмы», согласно которой полиция с меньшей вероятностью узнает гонку водителя, прежде чем остановится в ночное время, а не в дневное время. Ссылаясь на гипотезу о завесе темноты, предполагается, что если распределение гонщиков, остановившихся в течение дня, отличается от распределения водителей, остановившихся ночью, офицеры занимаются расовым профилированием. Например, в одном исследовании, проведенном Джеффри Гроггером и Грегом Риджуэем, гипотеза о завесе тьмы использовалась для определения того, имеет ли место расовое профилирование на остановках движения в Окленде, штат Калифорния. Кондукторы обнаружили мало свидетельств расового профилирования на остановках движения в Окленде.

Исследование путем случайной выборки в районе Южного Тусона, штат Аризона, показало, что иммиграционные власти иногда преследуют жителей баррио, используя, возможно, дискриминационную политику, основанную на расовом профилировании. Автор Мэри Ромеро пишет, что иммиграционные рейды часто проводятся в местах сбора и культурного самовыражения, таких как продуктовые магазины, в зависимости от свободного владения языком человека (например, двуязычия, особенно на испанском) и цвета кожи человека. Далее она заявляет, что иммиграционные рейды часто проводятся с игнорированием надлежащей правовой процедуры, и что эти рейды заставляют людей из этих сообществ не доверять правоохранительным органам.

В недавнем журнале, сравнивающем 1990-е годы с настоящим, исследования установили, что, когда сообщество критиковало полицию за то, что она нацелена на чернокожую общину во время остановок движения, это получило более широкое освещение в средствах массовой информации и смягчило расовое профилирование. Однако всякий раз, когда в средствах массовой информации отсутствовало существенное освещение или возникало беспокойство по поводу расового профилирования, количество арестов и остановок движения для афроамериканского сообщества снова значительно возрастало.

Департамент полиции Нью-Йорка

Слежка за мусульманами без подозрений

В период с 2003 по 2014 год Департамент полиции Нью-Йорка (NYPD) управлял «Демографическим отделом» (позже переименованным в «Зональный отдел оценки»), который составлял карту сообществ 28 «представляющих интерес предков», включая мусульман, арабов и албанцев. Детективов в штатском отправляли в такие общественные места, как кафе, мечети и парки, чтобы наблюдать и фиксировать общественное мнение, а также наносили на карту места, где потенциальные террористы могли «сливаться». Однако за 11 лет работы подразделение не собрало никакой информации, ведущей к уголовному обвинению. Серия публикаций Associated Press в 2011–2012 годах вызвала давление общественности с требованием закрыть это подразделение, и в 2014 году оно было окончательно расформировано.

Расовое профилирование происходит не только на улицах, но и во многих учреждениях. Это очень похоже на книгу « Знаменит во всем городе», где автор Дэнни Сантьяго упоминает этот тип расизма на протяжении всего романа. Согласно статье Джеспера Риберга 2011 года «Расовое профилирование и уголовное правосудие» в Journal of Ethics , «утверждается, что, учитывая предположение, что преступники в настоящее время слишком строго наказываются в западных странах, задержание большего числа преступников может не являться причиной. в пользу расового профилирования вообще ". В научном журнале было заявлено, что на протяжении более 30 лет использование расового и / или демографического профилирования местными властями и правоохранительными органами более высокого уровня продолжается. Полиция Нью-Йорка Уличные полицейские чаще используют расовое профилирование из-за широко распространенных моделей. Сначала они обыскивают их, чтобы проверить, достаточно ли у них улик, чтобы их даже арестовали за соответствующее преступление. «С практической точки зрения остановки демонстрируют измеримое расовое неравенство: чернокожие и латиноамериканцы обычно составляют более 85 процентов остановленных полицией, хотя их совокупное население составляет небольшую долю расового состава города». (Бейкер)

Задержание и обыск

Полиция Нью-Йорка неоднократно подвергалась критике за свою тактику « останови и обыски ». Согласно статистике политики полиции Нью-Йорка в отношении остановок и обысков, собранной Центром конституционных прав, 51% людей, остановленных полицией, были чернокожими, 33% - латиноамериканцами и 9% - белыми, и только 2% всех остановок закончились. в обнаружении контрабанды. Начиная с 2013 года, использование расового профилирования со стороны полиции Нью-Йорка было резко ограничено, поскольку мэр Нью-Йорка Билл де Блазио проводил кампанию за этот пост, и эта политика продолжалась до его срока.

В июне 2019 года независимый офис генерального инспектора полиции Нью-Йорка (OIG-NYPD) при Департаменте расследований (DOI) города Нью-Йорка опубликовал отчет, в котором были обнаружены недостатки в том, как полиция Нью-Йорка отслеживала и расследовала заявления о расовом профилировании и других типах. предвзятого полицейского против полиции Нью-Йорка. В отчете сделан вывод, что полиция Нью-Йорка никогда не обосновывала никаких жалоб на предвзятую работу полиции с тех пор, как начала отслеживать их в 2014 году.

Борьба с терроризмом

11 сентября 2001 года нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон привели к ориентации некоторых мусульман и Ближнего Востока в качестве потенциальных террористов и, по мнению некоторых, преследуются национальным правительством с помощью превентивных мер , аналогичных тем , которые практикуются местными правоохранительными органами . Национальное правительство приняло законы, такие как Патриотический акт 2001 года, для усиления наблюдения за потенциальными угрозами национальной безопасности в результате событий, произошедших во время 11 сентября. Утверждается, что принятие этих законов и положений национальным правительством приводит к оправданию превентивных методов, таких как расовое профилирование, которое вызывает споры в отношении расового профилирования, и ведет к дальнейшему недоверию меньшинств к национальному правительству. Одним из методов, используемых ФБР для нападения на мусульман, было наблюдение за 100 мечетями и бизнесом в Вашингтоне, округ Колумбия, и угроза депортации мусульман, которые не согласились служить информаторами. ФБР отрицало свое участие в сплошном профилировании и утверждало, что они пытались укрепить доверие в мусульманском сообществе.

14 сентября 2001 года, через три дня после терактов 11 сентября, американский автомобилист индийского происхождения и трое членов его семьи были остановлены военнослужащими штата Мэриленд и выписали штраф из-за того, что у их машины сломались задние фары. Военнослужащий допросил семью, расспросил их об их национальности и потребовал доказательства гражданства. Когда автомобилист сказал, что их паспорта находятся дома, офицер якобы заявил: «Вы лжете. Вы - арабы, причастные к терроризму». Он приказал им выйти из машины, положил руки на капот и обыскал машину. Когда он обнаружил нож в ящике для инструментов, офицер надел наручники на водителя, а позже сообщил, что водитель «носил и носил мясной нож, опасное, смертоносное оружие, спрятанное на его теле и около него». Водителя задержали на несколько часов, но в конце концов отпустили.

В декабре 2001 года американский гражданин ближневосточного происхождения по имени Ассем Байя прошел все проверки службы безопасности в аэропорту Лос-Анджелеса и попытался сесть на рейс в Нью-Йорк . При посадке ему сказали, что он доставляет неудобства пассажирам, находясь на борту самолета, и попросили уйти. После выхода из самолета его больше не обыскивали и не допросили, и единственное утешение, которое ему дали, - это посадочный талон на следующий рейс. Он подал иск о дискриминации в отношении United Airlines . United Airlines подала встречное ходатайство, которое было отклонено окружным судьей 11 октября 2002 года. В июне 2005 года ACLU объявил о мировом соглашении между Bayaa и United Airlines, которые по-прежнему оспаривали утверждения Bayaa, но отметили, что урегулирование «отвечает наилучшим интересам». из всех".

События 11 сентября также привели к ограничениям в иммиграционном законодательстве. Правительство США ввело более строгие иммиграционные квоты для поддержания национальной безопасности на своих национальных границах. В 2002 году мужчины старше шестнадцати лет, въехавшие в страну из двадцати пяти стран Ближнего Востока и Северной Кореи, должны были быть сфотографированы, сданы отпечатки пальцев, пройти собеседование и скопировать их финансовую информацию, а также должны были снова зарегистрироваться перед выездом из страны в соответствии с национальным законодательством. Система безопасности въезда-выезда . Программа не выдвигала обвинений в терроризме, и в апреле 2011 года она была отключена.

В 2006 году 18 молодых людей из района Большого Торонто были обвинены в сговоре с целью совершения серии взрывов бомб и обезглавливания, что вызвало бурное освещение событий в СМИ. Выделялись два сообщения в средствах массовой информации: первый утверждал, что в исламском сообществе формируется воинствующая субкультура, в то время как второй приписывал этот случай кучке девиантной молодежи, у которой слишком много тестостерона . В конце концов, было показано, что правительственные чиновники отслеживали группу в течение некоторого времени, снабжая молодежь необходимыми соединениями для создания взрывчатых веществ, что побудило критиков понять, была ли вся ситуация подстроена . На протяжении всего дела многие факторы подвергались сомнению, но не более того, мусульманское сообщество подвергалось тщательной проверке и критике из-за нарастания негативных заголовков в СМИ.

Исследования

Статистические данные показывают, что, хотя практика и политика охраны правопорядка сильно различаются в Соединенных Штатах, существует большое различие между расовыми группами в отношении остановок движения и поисков. На основе академических поисков были проведены различные исследования в отношении существования расового профилирования в дорожном движении и пешеходных остановках. Что касается поисков автомобилей, то академические исследования показали, что вероятность успешного поиска у разных рас примерно одинакова. Аналогичные доказательства были найдены для пешеходных остановок с одинаковым соотношением остановок и арестов для разных рас.

Одно исследование пришло к выводу, что соотношение различных рас, остановленных нью-йоркскими полицейскими, примерно одинаково для всех протестированных рас, хотя другие исследования показали, что количество остановок резко дифференцировано по расовому признаку.

В исследовании, проведенном в Цинциннати, штат Огайо, был сделан вывод, что «чернокожие были в три-пять раз чаще, чем (а) спрашивали, есть ли у них наркотики или оружие, (б) их просили покинуть автомобиль, (в) (d) обыскать пассажира и (e) физически обыскать транспортное средство в рамках проведенного исследования. Этот вывод был основан на анализе 313 случайно выбранных записей полиции по остановкам движения, собранных с 2003 по 2004 год ».

Исследование 2001 года, в котором анализировались данные Департамента полиции Ричмонда, Вирджиния, показало, что афроамериканцев задерживали в непропорционально большей степени по сравнению с их долей в общей популяции, но обыскивали их не чаще, чем белых. То же исследование показало, что белые с большей вероятностью, чем афроамериканцы, будут «объектами поиска согласия», и что белые с большей вероятностью будут задержаны или арестованы, чем меньшинства, в то время как меньшинства с большей вероятностью будут предупреждены. Исследование 2002 года показало, что афроамериканцы с большей вероятностью будут замечены и остановлены полицией при проезде через белые районы, несмотря на то, что «процент попаданий» афроамериканцев в таких районах был ниже. Исследование 2004 года, в котором анализировались данные об остановках движения из пригородного полицейского управления, показало, что, хотя меньшинства были остановлены непропорционально, существует только «очень слабая» связь между расой и решениями полиции остановиться. Другое исследование 2004 года показало, что молодые чернокожие и латиноамериканские мужчины с большей вероятностью будут подвергнуты наказанию, аресту и применению силы против них со стороны полиции, даже после учета множества других факторов.

Исследование 2005 года показало, что процент чернокожих водителей, превысивших скорость (по данным других водителей) на автомагистрали Нью-Джерси, был очень похож на процент чернокожих людей, остановившихся за превышение скорости. Исследование 2004 года, посвященное поискам автомобилей в штате Миссури, показало, что беспристрастная работа полиции не объясняет расовое неравенство в таких поисках. Напротив, исследование 2006 года, посвященное изучению данных из Канзаса, пришло к выводу, что его результаты «согласуются с представлением о том, что полиция в Уичито выбирает свои стратегии поиска для максимального увеличения успешности поиска», а исследование 2009 года показало, что расовые различия среди людей, которых ищет штат Вашингтон патрулирование «вероятно, не было результатом преднамеренной или преднамеренной дискриминации». Другое исследование 2009 года показало, что полиция в Бостоне с большей вероятностью начала обыск, если бы их раса отличалась от расы подозреваемого, в отличие от того, что можно было бы ожидать, если бы не происходила дискриминация на основе предпочтений (что могло бы заключаться в том, что полицейские решения о розыске не зависят от полицейского гонка).

Исследование 2010 года показало, что чернокожих водителей чаще всего обыскивают на остановках в белых кварталах, тогда как белых водителей чаще всего обыскивают белые полицейские на остановках в черных кварталах. Исследование 2013 года показало, что полиция чаще предупреждает и цитирует молодых чернокожих мужчин, но не арестовывает их. Исследование 2014 года, в котором анализировались данные из Род-Айленда, показало, что чернокожие чаще, чем белые, подвергались обыску и, в меньшей степени, обыскивались во время вождения; исследование пришло к выводу, что «предвзятая работа полиции в значительной степени является продуктом неявных стереотипов, которые активируются в контекстах, в которых черные водители кажутся неуместными, а также в действиях полиции, требующих быстрых решений, дающих мало времени для отслеживания когниций».

Что касается последствий, исследования показали бесчисленное множество последствий для людей, подвергшихся расовой дискриминации в полиции. Например, одно исследование показало, что восприятие дискриминации со стороны полиции в значительной степени связано с принятием того, что Элайджа Андерсон назвал «кодексом улицы», и что эти отношения обусловлены насилием на уровне района.

В ответ на убийство Майкла Брауна в Фергюсоне 9 августа 2014 года Министерство юстиции собрало в сентябре группу исследователей уголовного правосудия для изучения расовой предвзятости в правоохранительных органах в пяти городах и последующей разработки стратегических рекомендаций. В своем отчете Департамента полиции Фергюсона за март 2015 года Министерство юстиции обнаружило, что, хотя только 67% населения Фергюсона было черным, 85% людей, задержанных полицией в Фергюсоне, были черными, как и 93 процента арестованных и 90 процентов цитируемых полицией.

Исследование 2020 года, опубликованное в журнале Nature, в котором проанализировано 100 миллионов остановок движения, показало, что «чернокожие водители с меньшей вероятностью будут остановлены после захода солнца, когда« пеленой тьмы »маскируется их гонка, что свидетельствует о предвзятости в решениях об остановках», «планка поиска водителей-чернокожих и латиноамериканцев было меньше, чем у белых водителей », а« легализация рекреационной марихуаны снизила количество поисковых запросов для белых, черных и латиноамериканских водителей, но планка для поиска чернокожих и латиноамериканских водителей была все еще ниже, чем для белых водителей. постлегализация ». Авторы пришли к выводу, что «полиция прекращает действия, а решения об обыске страдают от стойких расовых предубеждений и указывают на ценность политических мер для смягчения этих различий».

Исследование, проведенное в 2016 году, показало, что стрельба по полицейским чернокожими подозреваемыми увеличила расовое профилирование чернокожих гражданских лиц (но не оказывает аналогичного эффекта для белых или испаноязычных стрелков на профилирование белых или испаноязычных гражданских лиц) в течение короткого периода времени сразу после стрельбы.

Расовое профилирование в розничной торговле

Покупки являются одним из основных способов расового профилирования. Общая дискриминация обесценивает опыт совершения покупок, вероятно, увеличивая затраты и уменьшая вознаграждение, получаемое от потребления для человека. Когда торговый персонал магазина не решается обслуживать чернокожих покупателей или подозревает, что они потенциальные воры, покупка больше не становится формой досуга.

Расовое профилирование в розничной торговле было достаточно заметным в 2001 году, чтобы исследователи психологии, такие как Джером Д. Уильямс, придумали термин «покупки в черном», который описывает опыт отказа в обслуживании или плохое обслуживание из-за того, что человек черный. Как правило, «покупка в черном» включает, но не ограничивается, темнокожего или небелого покупателя, за которым следит и / или пристально наблюдает клерк или охранник, который подозревает, что он или она может украсть, в зависимости от цвета их кожи. . Это также может включать в себя отказ в доступе к магазину, отказ в обслуживании, использование этнических оскорблений, обыск, запрос дополнительных форм идентификации, ограничение покупок, требование иметь более высокий кредитный лимит, чем у других клиентов, взимание более высокой цены , или вам задают более или более строгие вопросы по приложениям. Этот негативный опыт покупок может напрямую способствовать снижению количества покупок в магазинах, поскольку люди предпочтут делать покупки в Интернете, избегая взаимодействий, которые считаются унизительными, смущающими и крайне оскорбительными.

Общественное мнение

Восприятие расы и безопасности

В конкретном исследовании Хиггинс, Габбидон и Вито изучали взаимосвязь между общественным мнением о расовом профилировании в сочетании с их точкой зрения на расовые отношения и их воспринимаемой осведомленностью о безопасности. Было обнаружено, что расовые отношения имели статистическую корреляцию с правомерностью расового профилирования. В частности, результаты показали, что те, кто считал, что расовое профилирование широко распространено и что расовая напряженность никогда не будет устранена, с большей вероятностью будут выступать против расового профилирования, чем те, кто не верил, что расовое профилирование было широко распространено или что расовая напряженность в конечном итоге будет устранена. С другой стороны, что касается восприятия безопасности, исследование пришло к выводу, что восприятие безопасности не влияет на общественное мнение о расовом профилировании. Хиггинс, Габбидон и Вито признают, что это могло произойти не сразу после 11 сентября, но заявляют, что любая поддержка расового профилирования, основанного на безопасности, была «недолговечной».

Влияние религиозной принадлежности

Одно конкретное исследование было сосредоточено на лицах, которые идентифицировали себя как религиозные, и их отношениях с расовым профилированием. Используя данные национального опроса от октября 2001 года, исследователь Филлип Х. Ким изучил, какие люди с большей вероятностью поддерживают расовое профилирование. В исследовании делается вывод о том, что люди, которые идентифицировали себя как евреи, католики или протестанты, показали более высокие статистические показатели, свидетельствующие о поддержке расового профилирования, по сравнению с людьми, которые считали себя нерелигиозными.

Контексты терроризма и преступности

По словам Джонсона, после террористических атак в Соединенных Штатах 11 сентября 2001 года, произошли новые дебаты о целесообразности расового профилирования в контексте терроризма. По словам Джонсона, до атак 11 сентября 2001 г. дебаты о расовом профилировании в обществе были направлены в первую очередь на афроамериканцев и латиноамериканцев с принудительной борьбой с преступностью и наркотиками. Нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон сместили фокус дебатов о расовом профилировании с уличной преступности на терроризм. Согласно опросу FOX News / Opinion Dynamics 4–5 июня 2002 г., 54% американцев одобрили использование «расового профилирования для проверки пассажиров авиакомпаний-мужчин-арабов». Опрос 2002 года, проведенный Public Agenda, отслеживал отношение к расовому профилированию чернокожих и людей ближневосточного происхождения. В этом опросе 52% американцев заявили, что правоохранительным органам «нет оправдания» для того, чтобы смотреть на афроамериканцев с большим подозрением и вниманием, потому что они считают, что они более склонны к совершению преступлений, но только 21% заявили, что «нет оправдания». для дополнительного изучения людей Ближнего Востока.

Однако, используя данные эксперимента на основе интернет-опроса, проведенного в 2006 году на случайной выборке из 574 взрослых студентов университетов, было проведено исследование, в котором изучалась общественная оценка использования расового профилирования для предотвращения преступности и терроризма. Было обнаружено, что примерно треть студентов одобряют использование расового профилирования в целом. Кроме того, было обнаружено, что студенты с одинаковой вероятностью одобряют использование расового профилирования для предотвращения преступности и предотвращения терроризма - 33% и 35,8% соответственно. Опрос также спросил респондентов, одобрят ли они расовое профилирование в различных следственных контекстах.

Данные показали, что 23,8% людей одобряли использование правоохранительными органами расового профилирования как средства остановки и допроса кого-либо в контексте терроризма, в то время как 29,9% людей одобряли расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Было обнаружено, что 25,3% людей одобрили использование правоохранительными органами расового профилирования как средства обыска чьих-либо сумок или пакетов в контексте терроризма, в то время как 33,5% людей одобрили расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Также было обнаружено, что 16,3% людей одобряли прослушивание телефонных разговоров правоохранительных органов на основании расового профилирования в контексте терроризма, в то время как 21,4% людей одобряли расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации. Также было обнаружено, что 14,6% людей одобрили обыск правоохранительными органами чей-то дом на основании расового профилирования в контексте терроризма, в то время как 18,2% людей одобрили расовое профилирование в контексте преступления в той же ситуации.

Исследование также показало, что белые студенты с большей вероятностью одобряют расовое профилирование для предотвращения терроризма, чем небелые студенты. Однако было обнаружено, что белые и небелые студенты придерживаются одинаковых взглядов на расовое профилирование в контексте преступности. Также было обнаружено, что студенты иностранного происхождения с меньшей вероятностью одобряют расовое профилирование для предотвращения терроризма, чем студенты не иностранного происхождения, в то время как обе группы разделяют схожие взгляды на расовое профилирование в контексте преступности.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Бейкер, Ал. «Судья отказывается прекратить рассмотрение дела о расовом профилировании городской полицией на уличных остановках». Нью-Йорк Таймс. Nytimes.com, 31 августа 2011 г. Web. 26 апреля 2012 г.
  • Баумгартнер, Франк Р .; Эпп, Дерек А .; Шуб, Келси (10 июля 2018 г.). Подозреваемые граждане: что 20 миллионов остановок движения говорят нам о полиции и гонках .
  • Глейзер, Джек. 2014. Подозреваемая раса: причины и последствия расового профилирования (Oxford University Press)
  • Кауфманн, Марейле (2010). Этническое профилирование и борьба с терроризмом: примеры европейской практики и возможные последствия . Берлин: LIT Verlag. ISBN 978-3-64-310447-2.
  • Руис, Джеймс; Джулсет, Джейсон У .; Уинтерс, Кэтлин Х. (2010). «Профилирование, стиль Cajun: расследование ФБР?». Международный журнал полицейской науки и управления . 12 (3): 401–425. DOI : 10.1350 / ijps.2010.12.3.173 . S2CID  143646245 .
  • Рыберг, Джеспер (2011). «Расовое профилирование и уголовное правосудие». Журнал этики . 15 (1/2): 79–88. DOI : 10.1007 / s10892-010-9098-3 . S2CID  143762533 .
  • Шанц, Джефф. 2010. Расовое профилирование и границы: международные, междисциплинарные перспективы (Lake Mary: Vandeplas).
  • Вайцер, Рональд; Туч, Стивен. 2006. Раса и полицейская деятельность в Америке: конфликт и реформа (Нью-Йорк: издательство Кембриджского университета).
  • Коценевский, Давид (2000-11-29). «Нью-Джерси утверждает, что США написали книгу по профилированию рас» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 сентября 2018 года .
  • Михал Тамир , «Расовое профилирование - кто палач и есть ли у него лицо?» 15 Техасский латиноамериканский журнал права и политики (2009) 71-9

внешние ссылки