Восстание Пугачева - Pugachev's Rebellion

Восстание Пугачева
Дата 1773–1775
Место расположения
Результат

Русская победа

  • Екатерина расширяет крепостное право
Воюющие стороны
 Российская империя Коалиция казаков, русских крепостных , старообрядцев и нерусских народов
Командиры и лидеры
Екатерина Великая
Григорий Потемкин
Петр Панин
Александр Суворов
Иоганн фон Михельсонен
Емельян Пугачев
Салават Юлаев
Сила
5000+ мужчин

1773 :

  • 15000 мужчин
  • 80 артиллерийских орудий

1774 :

  • 25000 мужчин
Жертвы и потери
3500 убитых

Восстание Пугачёва ( русское : Восстание Пугачёва , Восстание Пугачёва ; также называемое Крестьянской войной 1773–75 или Казачьим восстанием ) 1773-75 гг. Было главным восстанием в серии народных восстаний, имевших место в Российской империи после захвата власти Екатериной II. в 1762 году. Оно началось как организованное восстание яицких казаков во главе с недовольным бывшим лейтенантом Российской императорской армии Емельяном Пугачевым на фоне глубоких крестьянских волнений и войны с Османской империей . После первоначального успеха Пугачев принял на себя руководство альтернативным правительством от имени покойного царя Петра III и провозгласил конец крепостному праву . Это организованное руководство бросило вызов императорской администрации Екатерины II.

Восстанию удалось заручиться поддержкой различных групп, в том числе крестьян , казаков и старообрядческого духовенства. В какой-то момент его администрация претендовала на контроль над большей частью территории между Волгой и Уралом . Одним из самых значительных событий восстания была Казанская битва в июле 1774 года.

Правительственные силы сначала не смогли эффективно отреагировать на восстание, отчасти из-за логистических трудностей и неспособности оценить его масштабы. Однако к концу 1774 г. восстание было подавлено генералом Микельсоном в Царицыне . Вскоре после этого Пугачев был схвачен и казнен в Москве в январе 1775 года. Дальнейшие расправы с мятежными территориями предпринял генерал Петр Панин .

Эти события породили множество историй в легендах и литературе, в первую очередь исторический роман Пушкина « Капитанская дочка» (1836). Это было крупнейшее крестьянское восстание в истории Российской империи.

Предпосылки и цели

Поскольку русская монархия способствовала деградации крепостных крестьян, гнев крестьян накалялся. Петр Великий уступил целые деревни привилегированным дворянам, в то время как Екатерина Великая подтвердила власть дворян над крепостными в обмен на политическое сотрудничество дворян. Волнения усиливались по мере того, как продолжался XVIII век, когда между 1762 и 1769 годами произошло более пятидесяти крестьянских восстаний. Кульминацией их стало восстание Пугачева, когда между 1773 и 1775 годами Емельян Пугачев сплотил крестьян и казаков и пообещал крепостным землю их земли. и свободу от своих господ.

В XVIII веке на русских крепостных оказывалось различное давление, которое побудило их последовать примеру Пугачева. Крестьянство в России больше не было привязано к земле, но было привязано к своему хозяину. Связующие звенья, существовавшие между крестьянской общиной и царем, которые уменьшались, были прерваны вмешательством крепостников; эти частные лорды или представители церкви или государства, владевшие землей, блокировали доступ крепостных к политической власти. Многие дворяне вернулись в свои поместья после 1762 года и установили более жесткие правила для своих крестьян. Отношения между крестьянином и правителем наиболее резко оборвались в декрете 1767 года, который полностью запретил прямые петиции к императрице со стороны крестьянства. Крестьяне также подлежали увеличению косвенных налогов в связи с увеличением требований государства. Кроме того, сильная инфляционная тенденция привела к росту цен на все товары. Крестьяне чувствовали себя брошенными «современным» государством. Они жили в безвыходных обстоятельствах и не имели возможности изменить свое положение, поскольку потеряли все возможности для получения политического возмещения.

В XVIII веке в России происходили стихийные бедствия, которые также увеличивали нагрузку на крестьян. Частые повторения неурожаев, эпидемий и эпидемий создают экономическую и социальную нестабильность. Самой драматичной была эпидемия 1771 года в Москве, которая выявила на поверхность все бессознательные и несфокусированные страхи и панику населения.

Каждый правитель менял позицию церкви, что оказывало большее давление. Петр Великий возложил на Церковь новые обязанности, а ее управление было приравнено к ведомству светского государства. Ресурсы церкви или средства сбора не могли соответствовать новым обязательствам, и, как следствие, они сильно эксплуатировали и плохо управляли своими крепостными. Беспорядки вызвали постоянное восстание церковных крепостных.

Лидерство и стратегия

Образ Пугачева по народной памяти и преданиям современников был самозванцем-освободителем. Как Петр III, он был подобен Христу и святой, потому что он смиренно принял свое свержение с престола своей злой женой Екатериной II и ее придворными. Он не сопротивлялся своему свержению, но ушел скитаться по миру. Он пришел помочь восстанию, но не инициировал его; согласно популярному мифу, это сделали казаки и народ.

Популярная мифология Петра III связала Пугачева с Манифестом освобождения 1862 года и ожиданиями крепостного дальнейшей либерализации, если бы он продолжал оставаться правителем. Пугачев предлагал свободу от подушной подати и сбора с призывников, что заставляло его действовать в том же духе, что и император, которого он изображал.

Емельян Пугачев

Пугачев попытался воспроизвести петербургскую бюрократию. Он основал свой собственный военный колледж с довольно обширными полномочиями и функциями. Важно подчеркнуть, что он не обещал крестьянам полной свободы от налогов и найма; он предоставил только временное облегчение. В его восприятии государства солдаты играли роль казаков, то есть свободных, постоянных военнослужащих. Пугачев относил к этой категории и всех остальных военнослужащих, даже вступавших в его ряды дворян и офицеров. Все крестьяне рассматривались как слуги государства, они должны были стать государственными крестьянами и служить казаками в ополчении. Пугачев предвидел, что дворяне вернутся к своему прежнему статусу в качестве царских военнослужащих на жалованье, а не владельцев имений и крепостных. Он подчеркивал свободу крестьян от дворянства. Пугачев все еще ожидал, что крестьяне продолжат свой труд, но он предоставил им свободу работать и владеть землей. Они также будут пользоваться религиозными свободами, и Пугачев пообещал восстановить связь между правителем и народом, искоренив роль знати как посредника.

Под видом Петра III Пугачев создал собственную бюрократию и армию, скопировавшую у Екатерины. Некоторые из его высших командиров взяли на себя псевдонимы герцогов и придворных . Зарубин Чайка, верховный командир Пугачева, например, выдал себя за Захара Чернышева . Армия, созданная Пугачевым, по крайней мере, на самом высоком уровне командования, также копировала армию Екатерины. Организационная структура, созданная Пугачевым для своего высшего командования, была необычной, учитывая, что Пугачев дезертировал в качестве прапорщика из армии Екатерины. Он создал свой собственный военный колледж и довольно сложную разведывательную сеть, состоящую из посыльных и шпионов. Несмотря на то, что Пугачев был неграмотным, он нанял местных священников, мулл и старшинов для написания и распространения своих «царских указов» или указов на русском и татарском языках. Эти указы переписывались, отправлялись по селам и читались в массы священниками и муллами. В этих документах он умолял массы верно служить ему. Он обещал дать тем, кто последовал его службе, землю, соль, зерно и снизил налоги, а тем, кто этого не сделал, пригрозил наказанием и смертью. Например, отрывок из указа конца 1773 года:

От меня такое вознаграждение и вложения будут осуществляться деньгами, компенсацией хлебом и повышением в должности: и вы, так же как и ваши ближайшие родственники, получите место в моем правительстве и будете назначены выполнять славный долг от моего имени. Если есть те, кто забывает свои обязательства перед своим естественным правителем Петром III и не осмеливается выполнить приказ о том, чтобы мои преданные войска получили в свои руки оружие, то они сами увидят мой праведный гнев и будут сурово наказаны .

Набор и поддержка

С самого начала повстанческого движения генералы Пугачева проводили массовые вербовочные кампании в татарских и башкирских поселениях с указанием набирать по одному члену от каждого или каждого второго дома и столько оружия, сколько они могли заполучить. Он набирал не только казаков, но и русских крестьян и фабричных рабочих, татар, башкир и чувашей . К нему присоединился известный башкирский герой Салават Юлаев . Основной целью Пугачева в его кампании были не сами люди, а их лидеры. Он нанимал священников и мулл, чтобы они распространяли его указы и читали их массам, чтобы придать им доверие.

Василий Перов , Пугачевский двор (вариант 1879 года; Русский музей , Санкт-Петербург)

В частности, священники были ключевыми фигурами в проведении пропагандистских кампаний Пугачева . Известно, что Пугачев устраивал «героические встречи» всякий раз, когда входил в русскую деревню, где его встречали массы как своего правителя. За несколько дней до его прибытия в данный город или деревню будут отправлены гонцы, чтобы сообщить священникам и дьяконам этого города о его приближающемся прибытии. Эти посланники просили, чтобы священники принесли соль и воду и позвонили в церковные колокола, чтобы обозначить его приход. Священникам также будет дано указание читать манифесты Пугачева во время мессы и петь молитвы за здоровье Великого Императора Петра III . Большинство священников, хотя и не все, выполнили просьбу Пугачева. В одном секретном сообщении Екатерининского военного училища , например, рассказывается об одном таком священнике, Зубареве, который по такому приказу набирал для Пугачева в церкви. «[Зубарев], веря в клеветнический указ злодея-самозванца, принесенный злодейским атаманом Лошкаревым, публично зачитал его перед народом в церкви. И когда этот атаман привел свой отряд из 100 человек в их село Байкалов, то этот Зубарев встретил их крестом и иконами и помолился в церкви; а затем во время службы, а также после, вызвал имя императора Петра III для избирательного права ». ( Пугачевщина Т. 2, Документ 86. Авторский перевод)

Армия Пугачева состояла из разнообразной смеси разочаровавшихся народов южного российского общества, в первую очередь из казаков, башкир , поселенцев, религиозных диссидентов (таких как старообрядцы) и промышленных крепостных. Пугачев очень хорошо понимал потребности и отношения местного населения; он был донским казаком и столкнулся с теми же препятствиями, что и его последователи. Примечательно, что войска Пугачева всегда выбирали маршруты, которые отражали региональные и местные интересы людей, составлявших его армии. Например, после первой же атаки на Яицк он повернул не во внутренние районы, а вместо этого повернул на восток, в сторону Оренбурга, который для большинства казаков был самым прямым символом русского гнета.

Гетерогенной популяции в России созданы особые проблемы для правительства, и это открывает возможности для тех , кто выступает против государства и ищет поддержку среди недовольных, пока ассимилированных туземцев. У каждой группы людей были проблемы с государством, на которых Пугачев сосредоточился, чтобы заручиться их поддержкой.

Нерусские, такие как башкиры, последовали за Пугачевым, потому что им обещали их традиционный образ жизни, свободу их земель, воды и леса, их веру и законы, еду, одежду, зарплаты, оружие и свободу от рабства. (Мадариага, 250) Казакам также обещали их прежний образ жизни, права на реку Яик (ныне река Урал ) от истока до моря, беспошлинные пастбища, бесплатную соль, двенадцать четвертей кукурузы и 12 рублей с казака за каждого человека. год.

Карта восстания Пугачева

Пугачев нашел поддержку среди однодворцев . В самой западной части области, охваченной пугачевским восстанием, на правом берегу средней Волги , находилось множество однодворцев. Это были потомки мелких военнослужащих, утративших военную функцию и перешедших в статус мелких, но свободных крестьян, возделывающих собственные земли. Многие из них также были старообрядцами и поэтому чувствовали себя особенно отчужденными от государства, установленного Петром Великим . На них давили помещики из центральных провинций, которые приобретали землю в своем районе и селили на ней своих крепостных. Эти поселенцы возлагали свои надежды на провиденциального лидера, обещавшего восстановить их прежние функции и статус.

Сеть старообрядческих святых и отшельников служила пропаганде появления Пугачева в образе Петра III и его успехов, а также помогала ему набирать его первых последователей из числа старообрядческих казаков Яика.

Яицкое казачье войско было самым непосредственным и самым непосредственным образом замешано в пугачевском восстании. Большинство ее членов были старообрядцами, поселившимися у реки Яик. Казачество выступило против рациональной модернизации и институционализации политической власти. Они рассматривали свои отношения с правителем как особые и личные, основанные на их добровольных обязательствах. Взамен они ожидали от царя защиты своей религии, традиционной социальной организации и административной автономии. Они последовали обещаниям Пугачева и подняли планку бунта в надежде восстановить свои прежние особые отношения и обеспечить уважение правительства к их социальным и религиозным традициям.

Заводские рабочие поддержали Пугачева, потому что их положение ухудшилось; многие государственные фабрики были переданы частным владельцам, что усилило их эксплуатацию. Эти частные собственники стояли барьером между рабочими и правительством; они препятствовали обращению к государству с просьбой об улучшении условий. Также из-за потери Россией конкурентных преимуществ на мировом рынке производство уральских шахт и чугуноплавильных заводов сократилось. Этот спад особенно сильно ударил по рабочим, потому что им некуда было идти или других навыков на рынок. Материалов было достаточно, чтобы поддержать восстание против системы. В целом заводы поддерживали Пугачева, некоторые добровольно продолжали производить артиллерию и боеприпасы для повстанцев.

Вызов государству российскому

Пугачева в Казани

В 1773 году армия Пугачева напала на Самару и заняла ее. Его самая большая победа пришла с принятием в Казани , к тому времени его захватили территория простиралась от Волги до Урала. Хотя в то время он был достаточно хорошо организован для восстания, главным преимуществом Пугачева на раннем этапе было отсутствие серьезности в отношении восстания Пугачева. Екатерина Великая посчитала назойливого казака шуткой и назначила за его голову небольшое вознаграждение в размере около 500 рублей . Но к 1774 году к угрозе обратились более серьезно; к ноябрю премия превысила 28 000 рублей. Русский генерал Михельсон потерял много людей из-за отсутствия транспорта и дисциплины в его войсках, в то время как Пугачев одержал несколько важных побед.

Пугачев поднял восстание в середине сентября 1773 года. У него были значительные силы, состоящие из казаков, русских крестьян, заводских крепостных и инородцев, с которыми он подавил несколько застав на Яике и в начале октября вошел в столицу региона. Оренбург. Осаждая эту крепость, повстанцы уничтожили одну правительственную экспедицию по оказанию помощи и распространили восстание на север до Урала, на запад до Волги и на восток в Сибирь. Группы Пугачева были разбиты в конце марта - начале апреля 1774 года вторым корпусом помощи под командованием генерала Бибикова , но Пугачев бежал на Южный Урал, в Башкирию, где набирал новых сторонников. Затем повстанцы напали на город Казань, сожгли большую его часть 23 июля 1774 года. Хотя Пугачев был трижды побит в Казани царскими войсками, он бежал через Волгу и собрал новые силы, спускаясь по западному берегу реки. захват основных городов. 5 сентября 1774 года Пугачев не смог взять Царицын и потерпел поражение в степи под этим городом. Его ближайшие последователи предали его властям. После продолжительного допроса Пугачева публично казнили в Москве 21 января [ OS 10 января] 1775 года.

Участие коренных народов

Расплывчатая риторика Пугачева вдохновляла на борьбу не только казаков и крестьян , но и коренные племена на восточной границе. Эти группы коренных народов составляли сравнительно небольшую часть восставших, но их роль не следует недооценивать. У каждой группы была своя культура и история, а это означало, что их причины следовать за Пугачевым были разными.

Башкирские всадники из уральских степей

В мордва , мари , удмуртов и чувашей (от Волги и Камы бассейна), например, присоединились к восстанию , потому что они были расстроены российскими попытками преобразовать их в православие. Эти группы жили в пределах России, но сохранили свой язык и культуру. Во время Пугачевского восстания эти уроженцы ответили убийствами православных священнослужителей. Поскольку туземцы заявили о своей верности Пугачеву, у лидера повстанцев не было другого выбора, кроме как безоговорочно потворствовать их действиям в рамках своего восстания.

Татары (из бассейна Волги и Камы) были коренной группой с наиболее сложной политической структурой. Они были наиболее тесно связаны с русской культурой, поскольку жили в границах Империи с XVI века. Многие татары владели землей или управляли заводами. Как более интегрированные члены Российской империи, татары восстали против подушного налога и своих военных и служебных обязанностей. Татары были тесно связаны с казаками и были важной частью вербовки Пугачева.

В группе, башкиры имели наиболее унифицированное участие в восстании. Башкиры были кочевниками-пастухами, рассерженными новоприбывшими русскими поселенцами, угрожавшими их образу жизни. Русские построили фабрики и шахты, начали заниматься сельским хозяйством на бывшей башкирской земле и пытались заставить башкир отказаться от кочевой жизни и тоже стать фермерами. Когда начались боевые действия, башкирские сельские лидеры проповедовали, что участие в восстании положит конец российскому колониализму и даст башкирам желаемую политическую автономию и культурную независимость. Башкиры сыграли решающую роль в восстании Пугачева. Некоторые из незабываемых лидеров восстания, такие как Салават Юлаев, были башкирами, и историк Алан Боджер утверждает, что восстание могло бы умереть на начальных этапах, если бы не вмешательство башкир. Но важно отметить, что, несмотря на свою неотъемлемую роль, башкиры воевали по иным причинам, чем многие казаки и крестьяне, и иногда их разрозненные цели мешали делу Пугачева. Есть сведения, что башкиры, огорченные потерянной землей, забирали себе крестьянские земли. Башкиры также совершали набеги на фабрики, демонстрируя свою агрессию в отношении российской экспансии и индустриализации. Пугачев считал эти рейды опрометчивыми и бесполезными для его дела.

Повстанцы

В то время как башкиры сыграли явную единую роль в восстании, буддийские калмыки и мусульманские казахи , соседние тюркские племена в степи, были вовлечены более фрагментарно. Казахи были кочевниками-пастухами, как и башкиры, и вели постоянную борьбу с соседними коренными народами и русскими поселенцами за землю. Пугачев изо всех сил старался убедить казахстанских лидеров посвятить себя его делу, но такие лидеры, как Нур-Али, не сделали этого в полной мере. Нур-Алит вел переговоры как с пугачевскими, так и с царскими силами, помогая каждому только тогда, когда это было ему выгодно. Казахи в основном воспользовались хаосом восстания, чтобы отобрать земли у русских крестьян, башкир и калмыков. Историк Джон Т. Александер утверждает, что эти набеги, хотя и не предназначались напрямую для помощи Пугачеву, в конечном итоге помогли, добавив к хаосу, с которым приходилось иметь дело имперским силам.

Первые поселения поволжских немцев подверглись нападению во время восстания Пугачева. Согласно Даррелу П. Кайзеру, «казахско-киргизские племена похитили 1573 поселенца из колоний только в 1774 году, и только половина была успешно выкуплена. Остальные были убиты или порабощены».

Роль калмыков в восстании также не была единой, но историки расходятся во мнениях относительно того, как классифицировать их действия. Историк Алан Боджер утверждает, что роль калмыка была минимальной. Они помогли обеим сторонам конфликта, но не так, чтобы повлиять на результаты. Джон Т. Александер утверждает, что калмыки сыграли важную роль в первых победах повстанцев. Он цитирует калмыцкую кампанию во главе с Ильей Араповым, которая, хотя и потерпела поражение, вызвала всеобщее возмущение и подтолкнула восстание к Ставрополью.

Поражение

Расстрел Пугачева на Болотной площади .

К концу 1774 года ситуация стала меняться , и победа русской армии при Царицыне унесла жизни 9-10 тысяч повстанцев. Жестокие репрессии русского генерала Панина после взятия Пензы завершили свое замешательство. К началу сентября восстание было подавлено. Емельяна Пугачева предали собственные казаки, когда он пытался бежать в середине сентября 1774 года. Он был обезглавлен и расчленен 21 января 1775 года в Москве.

После восстания Екатерина еще больше урезала казачьи привилегии и создала новые гарнизоны по всей России. Провинции стали более многочисленными, определенные политические полномочия были разделены между различными агентствами, и были введены выборные должностные лица.

Оценки

Популярная интерпретация мятежа заключалась в том, что люди Пугачева последовали за ним из желания освободиться от гнета правления закона Екатерины. Однако есть документы из военного училища Пугачева и свидетельства очевидцев, которые противоречат этой теории. Хотя многие считали Пугачева Петром III и что он освободит их от жестких налогов Екатерины и политики крепостничества , было много групп, особенно башкирской и татарской национальности, чья лояльность была не столь уверенной. В январе 1774 года, например, башкирские и татарские генералы напали на город Кунгур . Во время восстания кочевые казахи воспользовались возможностью совершить набег на русские поселения. Войска Пугачева страдали от нехватки продовольствия и пороха. Многие бойцы дезертировали, в том числе один генерал, который покинул сражение и забрал с собой все свое подразделение. Один генерал написал в рапорте своему начальнику В.И. Торновой: «Ради вашего преосвященства мы смиренно просим вернуть нам нашу Найгабицкую крепость с отрядом или без отряда, потому что нет ни одного татарского или башкирского отряда, поскольку все они бежали, а разошедшиеся по домам старшины отправляются в Найгабанскую крепость ». ( Документы и Ставки Е.И. Пугачева, повторных властей и учереждений, 1773–1774. Москва, Наука , 1975. Документ № 195. Авторский перевод)

Советская марка, 1973 г.

Концепция свободы была применена к движению в отношении свободы от дворянства. Крестьянин должен был иметь право работать и владеть обрабатываемой им землей. Последователи Пугачева идеализировали статичное, простое общество, в котором справедливый правитель гарантирует всеобщее благосостояние в рамках всеобщего обязательства перед сувереном. Правитель должен быть отцом для своего народа, своих детей; и власть должна быть личной и прямой, а не институционализированной и опосредованной землевладельцем или крепостным. Такое настроение может также объяснить сильное желание отомстить дворянам и чиновникам за их современный и порочный образ жизни.

Сторонники Пугачева были особенно напуганы очевидными экономическими и социальными переменами. Они хотели восстановить старые идеалы служения и сообщества в иерархии, установленной Богом. Им нужно было ощутимое ощущение прямой связи с источником суверенной власти. Казаки остро осознавали утрату своего особого статуса и прямого контакта с царем и его правительством.

Имперское правительство пыталось сохранить в строжайшем секрете вопрос о восстании или, в противном случае, представить его как незначительную вспышку, которая скоро будет подавлена. Отсутствие независимой российской прессы в то время, особенно в провинции, означало, что иностранцы могли читать только то, что правительство решило напечатать в двух официальных газетах, или любые новости, которые они могли получить от корреспондентов во внутренних районах. (Александр, 522 г.) Российское правительство взяло на себя обязательство распространять в зарубежной прессе свою версию событий и направило своих представителей за границу, чтобы преуменьшить значение восстания.

Российское правительство одобряло использование манифестов для общения с народом России. Екатерина думала, что призывы бросить его вызовут в народе антипатию к его делу и вызовут разногласия в рядах повстанцев. Ее печатные заявления были широко распространены в неспокойных районах; их читали на площадях и с церковных кафедр. В сельской местности местным властям было поручено огласить их собраниям людей, которые затем должны были подписать указ. Эти правительственные прокламации не дали положительного эффекта. На самом деле они добавили еще больше путаницы и даже спровоцировали волнения, когда крестьянство отказалось им верить или подписывать.

Большая часть вины за распространение восстания должна быть возложена на местные власти в России. «Они были вялыми, робкими и нерешительными; их контрмеры были запоздалыми, бесполезными и напрасно уносили жизни ». Сама Екатерина признала эту оценку. Как сказала Екатерина, «я считаю слабое поведение гражданских и военных чиновников в различных местах столь же вредным для общественного благосостояния, как Пугачев и собранная им чернь». Слабость не могла быть полностью виной официальных лиц. Местная бюрократия в России была слишком удаленной и слишком неэффективной, чтобы адекватно решать даже самые элементарные административные вопросы.

Успех Пугачева в противостоянии репрессиям более года оказался мощным стимулом для будущих реформ. Это сделало очевидным для правительства несколько проблем с их отношением к провинциям. Они остались слабо контролируемыми и, следовательно, уязвимыми для вспышек крестьянского насилия. Самым важным уроком, который Екатерина II извлекла из восстания Пугачева, была необходимость более прочного военного контроля над всеми частями Империи, а не только за ее внешними границами. Например, когда губернатор Казанской губернии призвал на помощь приближающемуся Пугачеву, силы его не было. Восстание действительно произошло в критический момент для российского правительства, потому что многие из его солдат и генералов уже были вовлечены в тяжелую войну на южных границах с Османской Турцией. Однако профессиональная армия, доступная за воротами Казани для противодействия казачьей армии Пугачева, насчитывала всего 800 человек.

СМИ

  • Капитанская дочка (исторический роман Александра Пушкина 1836 г.)Императорского офицера Петра Гринёва отправляют на дальнюю заставу. Во время путешествия он теряется в метели, где встречает незнакомца, который ведет его в безопасное место. Он с благодарностью дает незнакомцу свою шубу, и они расходятся, когда шторм заканчивается. Позже его заставу атакуют войска Пугачева во главе с незнакомцем, которым оказывается сам Пугачев. Пугачев, впечатленный честностью молодого человека, предлагает ему место в своей армии. Офицер должен выбирать между верностью своему поручению или следованием харизматичному Пугачеву.
  • Буря (фильм 1958 года) Адаптация«Капитанской дочери»,поставленнаяДино де Лаурентисоми режиссеромАльберто Латтуада. В нем снималисьДжеффри Хорн вроли Петра Гринова,Сильвана Мангано вроли Маши Мирановой иВан Хефлин вроли Емельяна Пугачева.

Заметки

Рекомендации

  • Александр, Джон Т. Автократическая политика в условиях национального кризиса: имперское российское правительство и восстание Пугачева, 1773-1775 гг. (Indiana University Press, 1969).
  • Александр, Джон Т. "Недавняя советская историография восстания Пугачева: обзорная статья". Канадско-американские славяноведение 4 # 3 (1970): 602-617.
  • Александр, Джон Т. "Западные взгляды на восстание Пугачева". Обзор славянских и восточноевропейских языков (1970) 48 № 113: 520–536.
  • Аврич, Пол. Русские повстанцы, 1600-1800 (1972).
  • Боджер, Алан. Казахи и восстание Пугачева в России, 1773-1775 гг. (№ 11. Научно-исследовательский институт Внутренней Азии, Индианский университет, 1988 г.).
  • Commercio, Микеле Э. «Пугачевское восстание в контексте постсоветской казахской национализации». Документы по национальностям 32.1 (2004): 87-113. В сети
  • Де Мадариага, Изабель. Россия в эпоху Екатерины Великой (1981), стр. 239-55.
  • Каган, Дональд, Озмент, Стивен, Тернер, Фрэнк. Западное наследие, восьмое издание. Издательство Prentice Hall Publishing, Нью-Йорк, Нью-Йорк. 2002. Сайт учебника.
  • Лонгворт, доктор философии «Последнее великое казацко-крестьянское восстание». Журнал европейских исследований. 3 # 1 (1973)
  • Лонгворт, доктор философии "Феномен самозванца в России восемнадцатого века". Прошлое и настоящее . 66 (1975): 61–84
  • Пушкин Александр Сергеевич. Полное собрание сочинений Александра Пушкина: История Пугачевского восстания (Мильнер, 2000).
  • Рафф, Марк. «Восстание Пугачева». в Роберте Форстере, ред., Предпосылки революции в Европе раннего Нового времени (1972), стр. 197+
  • Рафф, Марк. «История Пугачева Пушкина: где факт встречается с нулевой степенью вымысла». в издании Дэвида М. Бетеи. Суеверная муза: мифопоэтическое мышление русской литературы (Academic Studies Press. (2009) 301-322. Online
  • Яреш, Лев. «Крестьянские войны» в советской историографии ». American Slavic and East European Review 16.3 (1957): 241-259. в JSTOR

На других языках

  • АН СССР, Ин-т истории СССР, Центр. гос. архив древ. актов (Рус. Москва, 1975).
  • Пугачевщина. Москва: Госиздат , 1926-1931.
  • Палмер, Елена. Петр III - Der Prinz von Holstein. Sutton Publishing, Германия 2005 ISBN  978-3-89702-788-6

Внешние ссылки