Прокси-война - Proxy war

Советские военные советники, планирующие операции во время гражданской войны в Анголе (1975–2002 гг.), Марионеточного конфликта между СССР и США.

Проксите войной является вооруженным конфликтом между двумя государствами или негосударственными субъектами , которые действуют на подстрекательстве или от имени других лиц, которые непосредственно не участвующих в военных действиях. Для того чтобы конфликт считался войной по доверенности, между внешними акторами и воюющими сторонами должны быть прямые долгосрочные отношения. Вышеупомянутые отношения обычно принимают форму финансирования, военной подготовки, оружия или других форм материальной помощи, которые помогают воюющей стороне поддерживать ее военные усилия.

История

Во времена классической античности и средневековья многие негосударственные прокси были внешними сторонами, которые были вовлечены во внутренний конфликт и присоединились к воюющей стороне, чтобы получить влияние и продвигать свои собственные интересы в регионе. Прокси могли быть введены внешней или местной властью и чаще всего принимали форму нерегулярных армий, которые использовались для достижения целей их спонсоров в спорном регионе. Некоторые средневековые государства, такие как Византийская империя, использовали прокси-войну в качестве инструмента внешней политики, намеренно культивируя интриги среди враждебных соперников, а затем поддерживая их, когда они вступали в войну друг с другом. Другие государства считали войны через посредников просто полезным продолжением ранее существовавшего конфликта, как, например, Франция и Англия во время Столетней войны , оба из которых положили начало давней практике поддержки каперов , нацеленной на торговое мореплавание друг друга. Османская империя также использовали берберские пираты в качестве доверенных лиц , чтобы пристают европейские державы Запада в Средиземном море .

‌ Частое употребление термина «прокси-война» указывает на его видное место в академических исследованиях международных отношений. Раздельное применение мягкой силы и жесткой силы в последние годы оказалось безуспешным. Соответственно, большие неудачи в классических войнах усилили тенденцию к прокси-войнам. С начала 20-го века войны через посредников чаще всего принимали форму государства, берущего на себя роль спонсоров негосударственных доверенных лиц и, по сути, используя их в качестве пятой колонны для подрыва противостояния. Этот тип марионеточной войны включает внешнюю поддержку фракции, вовлеченной в гражданскую войну, террористов, национально-освободительных движений и повстанческих групп, или помощь национальному восстанию против иностранной оккупации. Например, британское правительство частично организовало и спровоцировало арабское восстание, чтобы подорвать Османскую империю во время Первой мировой войны . Многие прокси-войны начали приобретать отчетливое идеологическое измерение после гражданской войны в Испании , в которой фашистская политическая идеология Италии и национал-социалистическая идеология нацистской Германии противопоставлялась коммунистической идеологии Советского Союза без вовлечения этих государств в открытую войну друг с другом. Спонсоры обеих сторон также использовали испанский конфликт как полигон для своего собственного оружия и тактики боя.

Во время холодной войны прокси-война мотивировалась опасениями, что обычная война между Соединенными Штатами и Советским Союзом приведет к ядерному холокосту , что сделало использование идеологических марионеток более безопасным способом ведения боевых действий. Советское правительство обнаружило, что поддержка партий, враждебно настроенных по отношению к американцам и другим западным странам, является экономически эффективным способом борьбы с влиянием НАТО по сравнению с прямым военным вмешательством. Кроме того, распространение телевизионных средств массовой информации и их влияние на общественное восприятие сделали американскую общественность особенно восприимчивой к усталости от войны и скептически относящейся к риску жизни за границей. Это стимулировало американскую практику вооружения повстанческих сил, такую ​​как перекачка припасов моджахедам во время советско-афганской войны . 2 другие примеры прокси - войны в Корее война и война во Вьетнаме .

Абстрактный

Член поддерживаемого США Южного фронта готовится к запуску BGM-71 TOW на позиции сирийской армии на юге Сирии, декабрь 2014 г.

Значительная разница в обычной военной мощи воюющих сторон может побудить более слабую сторону начать или продолжить конфликт через союзные страны или негосударственных субъектов. Такая ситуация возникла во время арабо-израильского конфликта , который продолжился серией прокси-войн после решительного поражения Израилем арабских коалиций в арабо-израильской войне 1948 года , Шестидневной войне и войне Судного дня . Члены коалиции, не сумев добиться военного превосходства с помощью прямых боевых действий с применением обычных вооружений, с тех пор прибегли к финансированию вооруженных повстанческих и военизированных организаций, таких как « Хезболла» , для участия в нерегулярных боях против Израиля. Прокси конфликт Иран-Израиль включает в себя угрозы и враждебность Ирана лидеров «s против Израиля.

Кроме того, правительства некоторых стран, особенно либеральных демократий , могут принять решение участвовать в войне по доверенности (несмотря на свое военное превосходство), если большинство их граждан выступают против объявления или вступления в обычную войну. Это занимало видное место в стратегии США после войны во Вьетнаме из-за так называемого « Вьетнамского синдрома » крайней усталости от войны среди американского населения. Это также было значительным фактором, побудившим США вступать в конфликты, такие как гражданская война в Сирии, со стороны доверенных лиц после того, как серия дорогостоящих длительных прямых столкновений на Ближнем Востоке спровоцировала повторение усталости от войны, « синдром войны с террором» . "

Страны также могут прибегать к войне через посредников, чтобы избежать потенциальной негативной международной реакции со стороны союзных стран, прибыльных торговых партнеров или межправительственных организаций, таких как ООН . Это особенно важно, когда действующие мирные договоры, действия альянса или другие международные соглашения якобы запрещают прямую войну. Нарушение таких соглашений может привести к множеству негативных последствий из-за либо негативной международной реакции (см. Выше), карательных положений, перечисленных в предыдущем соглашении, либо ответных действий со стороны других сторон и их союзников.

В некоторых случаях страны могут быть мотивированы участвовать в войне через посредников из-за финансовых проблем: поддержка нерегулярных войск, повстанцев, негосударственных субъектов или менее продвинутых союзных вооруженных сил (часто с устаревшим или избыточным оборудованием) может быть значительно дешевле, чем развертывание национальных войск. вооруженные силы и их доверенные лица обычно несут на себе основную тяжесть потерь и экономического ущерба в результате затяжного конфликта.

Другой распространенный мотивирующий фактор - это наличие дилеммы безопасности . Нация может использовать военное вмешательство, чтобы установить более благоприятное правительство в стороннем государстве. Соперничающие страны могут воспринимать вмешательство как ослабление их собственной безопасности и могут в ответ попытаться подорвать такие усилия, часто поддерживая стороны, благоприятствующие их собственным интересам (например, те, которые прямо или косвенно находятся под их контролем, сочувствуют их делу или идеологически выровнен). В этом случае, если один или оба соперника приходят к выводу, что их любимая фракция находится в невыгодном положении, они часто ответят усилением военной и / или финансовой поддержки. Если их противники, осознавая материальную угрозу или желая избежать проявления слабости или поражения, последуют их примеру, между двумя державами начнется война через посредников. Это было основным фактором во многих прокси-войнах во время холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом , а также в продолжающейся серии конфликтов между Саудовской Аравией и Ираном , особенно в Йемене и Сирии .

Эффекты

Поддерживаемые США повстанцы контрас в Никарагуа , 1985 г.

Прокси-войны могут иметь огромное влияние, особенно на локальную территорию. Война по доверенности со значительными последствиями произошла между Соединенными Штатами и Советским Союзом во время войны во Вьетнаме . В частности, в результате бомбардировки Operation Rolling Thunder была разрушена значительная часть инфраструктуры, что затруднило жизнь северных вьетнамцев . Кроме того, в результате сброса неразорвавшихся бомб во время кампании погибли десятки тысяч человек, поскольку война закончилась не только во Вьетнаме, но также в Камбодже и Лаосе . Также значимой была советско-афганская война (см. Операция «Циклон» ), унесшая тысячи жизней и миллиарды долларов, обанкротившая Советский Союз и способствовавшая его распаду.

Война через посредников на Ближнем Востоке между Саудовской Аравией и Ираном - еще один пример разрушительного воздействия войн через посредников. Конфликт привел, среди прочего, к сирийской гражданской войне , возвышению Исламского государства Ирака и Леванта , нынешней гражданской войне в Йемене и возрождению Талибана . С 2003 года в Ираке умерло более 800 000 человек . С 2011 года в Сирии погибли более 220 000 человек . В Йемене всего за месяц умерло более 1000 человек. В Афганистане с 2009 года было убито более 17 000 человек. В Пакистане с 2003 года было убито более 57 000 человек.

В целом продолжительность, интенсивность и масштабы вооруженных конфликтов часто значительно увеличиваются, если возможности воюющих сторон усиливаются за счет внешней поддержки. Воюющие стороны с меньшей вероятностью будут участвовать в дипломатических переговорах, мирные переговоры с меньшей вероятностью принесут плоды, а ущерб инфраструктуре может быть во много раз больше.

Смотрите также

Примеры

дальнейшее чтение

  • Том Стивенсон, «В ​​серой зоне» (рецензия на Эли Берман и Дэвид А. Лейк, Войны через посредников: подавление насилия через местных агентов , Корнелл, 2019, ISBN  978 1 50173 306 2 ; Тайрон Л. Гро, Война через посредников: наименьшее Плохой вариант , Стэнфорд, 2019, ISBN  978 1 5036 0818 4 ; Андреас Криг и Жан-Марк Рикли, Суррогатная война: трансформация войны в 21 веке , Джорджтаун, 2019, ISBN  978 1 62616 678 3 ), Лондонский обзор книг , т. 42, нет. 20 (22 октября 2020 г.), стр. 41–43. «Ядерное оружие - по крайней мере на данный момент признанное слишком мощным для применения - похоже, сегодня исключает разрушительные войны между крупными державами». (стр. 43.)

использованная литература

внешние ссылки