Квазигосударство - Quasi-state
Квази-государство или государство, как лица , в том числе то , что называют прото-государства , является политической организацией , которая не представляет собой полностью автономную институциализировалась или суверенное государство .
Точное определение квазигосударства в политической литературе колеблется в зависимости от контекста, в котором оно используется. Она используется некоторыми современными учеными для описания самоуправления британских колоний и зависимостей , которые приучены форму гомруля , но остались важные части Британской империи и при условии , во - первых , чтобы администрация Метрополе в. Точно так же республики Советского Союза , которые представляли административные единицы со своими национальными особенностями, также были описаны как квазигосударства.
В более позднем употреблении термин « квазигосударство » чаще всего используется в отношении воинствующих сепаратистских групп, которые заявляют о своих правах и осуществляют некоторую форму территориального контроля над конкретным регионом, но которым не хватает институциональной сплоченности. К таким квазигосударствам относятся Республика Сербская и Герцег-Босния во время боснийской войны и Азавад во время восстания туарегов 2012 года . Исламское государство Ирака и Левант также широко распространено быть примером современного квази-государство или прото-состояние.
История
Термин «протогосударство» использовался в контексте контекста еще в Древней Греции для обозначения феномена, когда формированию большой и сплоченной нации часто предшествовали очень маленькие и свободные формы государственности. Например, исторический социолог Гэри Рансимен описывает эволюцию социальной организации в греческие темные века от безгражданства к тому, что он называет полугосударствами, основанными на патриархальном господстве, но не имеющими внутреннего потенциала для достижения требований государственности, иногда переходящими в протогосударства с правительственными ролями, способными выполнять свои функции. поддерживать себя поколенчески, которые могут развиться в более крупные и централизованные образования, отвечающие требованиям государственности к 700 г. до н.э. в архаический период.
Большинство древних протогосударств были продуктом племенных обществ, состоящих из относительно недолговечных конфедераций сообществ, объединенных под одним военачальником или вождем, наделенным символической властью и военным званием. Они не считались суверенными государствами, поскольку они редко достигали какой-либо степени институциональной устойчивости, а власть часто осуществлялась над мобильным народом, а не над измеримой территорией. Свободные конфедерации такого рода были основным средством принятия общей государственности людьми во многих регионах, таких как центральноазиатские степи, на протяжении всей древней истории.
Протогосударства распространились в Западной Европе в средние века , вероятно, в результате тенденции к политической децентрализации после краха Западной Римской империи и принятия феодализма . Теоретически будучи верными одному монарху в рамках феодальной системы, многие мелкие дворяне управляли своими собственными феодальными владениями как миниатюрные «государства внутри государств», которые были независимы друг от друга. Эта практика была особенно заметна в отношении крупных децентрализованных политических образований, таких как Священная Римская империя , в которую входило множество автономных и полуавтономных протогосударств.
После эпохи открытий возникновение европейского колониализма привело к образованию колониальных протогосударств в Азии, Африке и Америке. Некоторым колониям был предоставлен уникальный статус протекторатов , которые эффективно контролировались метрополией, но сохранили ограниченную способность управлять собой, самоуправляющимися колониями , доминионами и зависимостями . Это были отдельные административные единицы, каждая из которых выполняла многие функции государства, фактически не обладая полным суверенитетом или независимостью. Колонии без субнационального гомруля статуса, с другой стороны, были рассмотрены административными расширения колонизируя власть , а не истинных прото-государств. Колониальные протогосударства позже послужили основой для ряда современных национальных государств, особенно на азиатском и африканском континентах.
В течение двадцатого века некоторые протогосударства существовали не только как отдельные административные единицы, но и как их собственные теоретически самоуправляющиеся республики, объединившиеся друг с другом в политический союз, такой как социалистические федеративные системы, наблюдавшиеся в Югославии , Чехословакии и Советском Союзе .
Другая форма протогосударства, которая стала особенно распространенной после окончания Второй мировой войны, основана на неконституционном захвате территории повстанческой или боевой группой, которая начинает брать на себя роль правительства де-факто . Несмотря на отказ в признании и лишение гражданских институтов, восставшие протогосударства могут участвовать во внешней торговле, предоставлять социальные услуги и даже вести ограниченную дипломатическую деятельность. Эти протогосударства обычно образуются движениями, сформированными из географически сконцентрированных этнических или религиозных меньшинств, и, таким образом, являются общей чертой межэтнических гражданских конфликтов. Это часто происходит из-за склонности группы внутренней культурной идентичности, стремящейся отвергнуть легитимность политического порядка суверенного государства и создать свой собственный анклав, где он может свободно жить в рамках своей собственной сферы законов, социальных норм и порядка. С 1980-х годов возник особый вид повстанческой государственности в форме «протогосударства джихадистов», поскольку исламистская концепция государственности чрезвычайно гибкая. Например, эмират джихадистов можно просто понимать как территорию или группу, управляемую эмиром; соответственно, он может управлять значительной территорией или просто районом. Независимо от масштаба, обретение государственности дает боевикам-джихадистам важную внутреннюю легитимность и укрепляет их самоидентификацию как передовое общество, противостоящее определенным врагам.
Накопление территории повстанческими силами для формирования субнациональной геополитической системы и, в конечном итоге, протогосударства, было расчетным процессом в Китае во время гражданской войны в Китае, который создал прецедент для многих подобных попыток на протяжении двадцатого и двадцать первого годов. веков. Протогосударства, образовавшиеся в результате гражданского конфликта, обычно существуют в состоянии постоянной войны, и их богатство и население могут быть соответственно ограничены. Одним из наиболее ярких примеров протогосударства военного времени в двадцать первом веке является Исламское государство Ирака и Леванта , которое сохранило свою административную бюрократию и ввело налоги.
Теоретические основы
Определение протогосударства не является кратким, и его сбивает с толку взаимозаменяемое использование терминов государство , страна и нация для описания данной территории. Однако в академическом контексте термин «протогосударство» предпочтительнее, чем «протонация», поскольку некоторые органы власти также используют нацию для обозначения социальной, этнической или культурной группы, способной сформировать собственное государство.
Протогосударство не соответствует четырем основным критериям государственности, изложенным в декларативной теории государственности Конвенции Монтевидео 1933 года : постоянное население, определенная территория, правительство со своими собственными институтами и способность вступать в отношения. с другими государствами. Протогосударство не обязательно является синонимом государства с ограниченным признанием, которое в остальном имеет все признаки полностью функционирующего суверенного государства, такого как Родезия или Китайская Республика, также известная как Тайвань . Однако протогосударства часто остаются непризнанными, поскольку государственный субъект, признающий протогосударство, делает это в нарушение внешнего суверенитета другого государственного субъекта. Если полное дипломатическое признание распространяется на протогосударство и происходит обмен посольствами, оно определяется как самостоятельное суверенное государство и больше не может классифицироваться как протогосударство.
На протяжении всей современной истории частично автономные регионы более крупных признанных государств, особенно те, которые основаны на историческом прецеденте или этнической и культурной самобытности, которая отделяет их от тех, кто доминирует в государстве в целом, считались протогосударствами. Самоуправление порождает субнациональную институциональную структуру, которую можно обоснованно определить как протогосударство. Когда восстание или восстание захватывают контроль и начинают устанавливать некое подобие управления в регионах на национальных территориях под его эффективным управлением, они также претерпевают превращение в протогосударство. Эти протогосударства военного времени, иногда называемые мятежными государствами , могут в конечном итоге полностью трансформировать структуру государства или разграничивать свои собственные автономные политические пространства. Хотя это не новое явление, современное образование протогосударств на территории, удерживаемой воинствующим негосударственным образованием, было популяризировано Мао Цзэдуном во время гражданской войны в Китае и национально-освободительными движениями во всем мире, которые приняли его военную философию. Рост повстанческого протогосударственного иногда также косвенное следствие движения о принятии Че Гевар «s Foco теории партизанской войны.
Сепаратистские протогосударства с наибольшей вероятностью образуются в уже существовавших государствах, в которых отсутствуют безопасные границы, краткая и четко определенная группа граждан или единая суверенная держава с монополией на законное использование военной силы. Они могут быть созданы в результате путча, восстаний, сепаратистских политических кампаний, иностранной интервенции, межрелигиозного насилия, гражданской войны и даже бескровного распада или разделения государства.
Протогосударства могут быть важными региональными игроками, поскольку их существование влияет на варианты, доступные государственным субъектам, либо в качестве потенциальных союзников, либо в качестве препятствий для их политической или экономической политики.
Список современных прото-государств
Составляющие прото-государства
Текущий
Бывший
Сецессионистские, повстанческие и самопровозглашенные автономные протогосударства
Текущий
Бывший
Смотрите также
- Неудачное состояние
- Список суверенных государств
- Строительство нации
- Состояние крупа
- Суверенное государство
- Государственное здание
Примечания и ссылки
Аннотации
использованная литература
Библиография
- Бьянко, Люсьен (2015). Крестьяне без партии: массовые движения в Китае двадцатого века . Абингдон-он-Темз , Нью-Йорк : Рутледж . ISBN 978-1563248405.
- Двайер, Джонни (2015). Американский военачальник. Правдивая история . Нью-Йорк : старинные книги .
- Эссен, Майкл Фредхольм фон (2018). Солдаты Московии. Возникновение русской армии 1462–1689 гг . Warwick: Helion & Company. ISBN 978-1912390106.
- Лидоу, Николай Харт (2016). Насильственный порядок: понимание управления повстанцами через гражданскую войну в Либерии . Кембридж : Издательство Кембриджского университета .
- Лия, Бринджар (август 2015). "Понимание протогосударств джихадистов" (PDF) . Перспективы терроризма . 9 (4): 31–41. ISSN 2334-3745 .