Проект Альфа - Project Alpha

Проект «Альфа» был попыткой фокусника Джеймса Рэнди проверить качество научной строгости хорошо известного теста паранормальных явлений.

В конце 1970-х Рэнди связался с недавно созданной Лабораторией психических исследований Макдоннелла («МакЛаб») с предложениями о том, как проводить тесты на паранормальные явления. В то же время два мальчика-подростка (Стив Шоу, позже известный как Баначек , и Майк Эдвардс) независимо связались с лабораторией Макдоннелла и проголосовали за участие в таких тестах с 1979 по 1982 год. Они быстро доказали, что демонстрируют целый ряд паранормальных способностей в далеком прошлом. лучше, чем другие участники эксперимента. Из лаборатории начали просачиваться отчеты о способностях пары, которые на самом деле были простыми фокусами.

Когда слухи о связи испытуемых с Рэнди достигли Питера Филлипса, главы MacLab, он ввел более строгие протоколы для экспериментов; результаты двух испытуемых резко ухудшились. В 1983 году Рэнди провел пресс-конференцию, чтобы разоблачить обман. Вслед за Проектом Альфа возник ряд споров по поводу этики вмешательства в научные исследования и обоснованности паранормальных исследований в том виде, в каком они существовали в то время. Это остается переломным моментом в области парапсихологии .

Лаборатория психических исследований Макдоннелла (MacLab)

В 1970-х Джеймс Смит Макдоннелл , председатель правления McDonnell Douglas и сторонник паранормальных явлений , обратился в Вашингтонский университет в Сент-Луисе с планами создать постоянный исследовательский центр PSI. В конце концов, физик Питер Филлипс, который также интересовался этой областью, согласился возглавить лабораторию парапсихологии в школе. Филлипс имел ученые степени по физике Кембриджского и Стэнфордского университетов . В 1979 году Макдоннелл организовал грант в размере 500 000 долларов США на создание и пятилетнюю работу Лаборатории психических исследований Макдоннелла, или сокращенно МакЛаба. Филлипса больше всего интересовало изгибание ложек , также известное как «психокинетическое изгибание металла» или PKMB.

Эксперимент Project Alpha

В ответ на объявление об этом предприятии Джеймс Рэнди написал в лабораторию список из 11 подводных камней и свои предложения о том, как их избежать. Эти предложения включали в себя строгое соблюдение протокола теста, чтобы испытуемым не разрешалось изменять его во время пробега. Рассказывая о проекте «Альфа», он процитировал Ури Геллера , который изменил протоколы во время тестов в Стэнфордском исследовательском институте . Когда что-то не работало, Геллер просто делал что-то другое, что затем сообщалось исследователями как свидетельство успешного экспериментального результата. Другие предложения от Randi включали использование только одного тестового объекта за раз и постоянную маркировку используемого объекта или объектов, чтобы их нельзя было переключить с помощью аналогичных объектов. Он также предложил, чтобы в комнате было как можно меньше людей, чтобы не отвлекаться. Кроме того, Рэнди предложил свои услуги по наблюдению за экспериментами, отметив, что фокусник - отличный человек для поиска подделок. По словам Майкла Талборна , Филлипс не принял предложение Рэнди из-за репутации фокусника как «шоумена, а не непредвзятого критика» и его предполагаемой враждебности по отношению к экстрасенсам.

Во время тестирования кандидатов лаборатория сосредоточила свои усилия на двух молодых людях, Стиве Шоу и Майке Эдвардсе, которые добились большего успеха, чем другие кандидаты. Фактически, двое молодых людей были волшебниками, каждый из которых независимо связался с Рэнди, когда было объявлено об открытии лаборатории. Они предложили участвовать в качестве подопытных при поддержке Рэнди. Частью инструкций Рэнди этим людям было говорить правду, если их когда-либо спросят, фальсифицируют ли они результаты. По словам Рэнди, им никогда не задавали этот вопрос напрямую; по словам представителя Вашингтонского университета Фреда Фолькманна, «такая конфронтация действительно имела место, и [Эдвардс и Шоу] не признались». Шоу и Эдвардс вспоминают, что их не спросили, работали ли они с Рэнди, а просто сказали, что ходили слухи на этот счет.

Стивен Шоу и Майкл Эдвардс

Когда было объявлено о создании лаборатории, 18- летний Майк Эдвардс и 17- летний Стивен Шоу, ныне известный как Баначек , оба фокусники, независимо друг от друга связались с Рэнди и предложили план. Они предложили использовать свои навыки, чтобы обмануть исследователей уловками на первых этапах расследования. Их выбрали в качестве испытуемых, и розыгрыш начался.

Первоначально проект начинался с изгиба ложки, поэтому они быстро разработали способ добиться этого. Вопреки одному из предостережений, отмеченных Рэнди в своем письме, испытательная установка включала не одну, а множество различных ложек, помеченных бумагой на петле из веревки, вместо какой-либо постоянной маркировки. Начиная гнуть ложку, два мага жаловались, что метки мешают, и снимали их. Затем они просто переключают ярлыки, когда кладут их обратно, и ждут. Ложки были измерены до и после эксперимента, и, поскольку использовались всевозможные ложки, простое переключение этикеток привело бы к другим измерениям, заставив ученого поверить в то, что произошло что-то паранормальное. В других случаях они бросали одну из ложек себе на колени и одной рукой сгибали ее под столом, в то же время делая вид, что сгибают ложку в другой руке, отвлекая ученых.

Поскольку студия была настроена так, чтобы люди, находящиеся перед камерой, могли видеть себя на мониторах, а видеозаписи были доступны для просмотра всем, эти двое использовали видео, чтобы критиковать свое собственное выступление. Они намеренно терпели неудачу при первой попытке демонстрации, а затем использовали видео, чтобы выяснить, что было видно исследователям, а что нет. Затем они изменяли свою технику, чтобы она не появлялась на видео. Эдвардс обнаружил, что один оператор-оператор был начеку, чтобы запечатлеть любые попытки ловкости рук, поэтому он выбрал этого человека, чтобы помочь ему в одном эксперименте, и его заменил менее компетентный оператор. Это также было нарушением предостережений Рэнди; на этом этапе тестовый запуск должен был быть остановлен и записан как сбой.

Больше экспериментов

Эдвардс и Шоу настолько преуспели в сгибании ложки, что было изобретено несколько других тестов. В одном из них им выдали фотографии в запечатанных конвертах, а затем попросили попытаться идентифицировать их из списка, показанного им позже. Двое остались одни в комнате с конвертами. Хотя была вероятность, что они будут подглядывать, предполагалось, что это можно будет контролировать, изучив конверты позже. Конверты были закрыты четырьмя скобами, которые фокусники просто открывали ногтями. Они посмотрели на картинку, а затем снова запечатали конверт, вставив скобы обратно в те же отверстия и заставив их закрыть, прижав их к столу.

В другом тесте их попросили повлиять на точку перегорания обычного предохранителя. После того, как им была предоставлена ​​возможность поработать с этим своим разумом, через предохранитель пропускали все большее количество тока, пока он не перегорел. Эти двое показали удивительные способности в этом тесте после нескольких испытаний, что в конечном итоге привело к немедленному срабатыванию предохранителей, как только они к этому привыкли. Фактически, они подсовывали уже перегоревшие предохранители, а затем возвращали их экспериментаторам. Они также обнаружили, что нажатие на один конец предохранителя в держателе или простое прикосновение к нему приводило к регистрации необычных результатов, которые экспериментаторы интерпретировали как пси-эффекты.

В еще одном случае Шоу и Эдвардса попросили переместить небольшие объекты в запечатанный прозрачный шар, обычно это небольшие кусочки бумаги, балансирующие на краю. Сначала они не могли ничего добиться, но затем заметили, что контейнер удаляется, чтобы заменить объект внутри. Во время одного из таких мероприятий они воспользовались возможностью, чтобы скатать небольшой шарик из металлической фольги и бросить его в круглое кольцо, вырезанное на поверхности стола, на котором находился глобус. Это привело к небольшому зазору под одним краем, в который они могли надуть, чтобы бумага двигалась. Другие примеры включали их способность заставить цифровые часы перестать работать должным образом (Эдвардс поместил их в микроволновую печь на несколько секунд) или заставить изображения появляться на пленке, просто глядя в камеру (Шоу плюнул в объектив).

Исследователи объяснили недостатки в протоколах экспериментов, проведя четкое различие между двумя различными стадиями расследования: исследовательскими, неформальными экспериментами и формальными экспериментами. Во время исследовательской фазы исследователи просто пытались определить, существует ли феномен, заслуживающий дальнейшего изучения. Более поздние испытания предполагали использование гораздо более сложных протоколов и дорогостоящего оборудования. Таким образом, они также пытались создать комфортную, расслабляющую атмосферу, которая, как считается, способствует психическим явлениям. Именно на этом этапе Шоу и Эдвардс смогли убедить исследователей в своих экстрасенсорных способностях.

Откровение и последствия

Филлипс решил опубликовать отчет об исследовании на семинаре съезда парапсихологической ассоциации в августе 1981 года. Согласно официальной версии исследователей, в процессе подготовки Филлипс также написал Рэнди с просьбой предоставить ленту поддельного сгибания металла, которую нужно было показать. наряду с записью Шоу и Эдвардса. Исследователи стремились получить критический отклик от сообщества парапсихологов, а затем выпустили исправленный реферат, отражающий полученную критику.

После объявления в прессе Рэнди снова написала в лабораторию и заявила, что вполне возможно, что эти двое были волшебниками, использовавшими обычную ловкость рук, чтобы обмануть исследователей. Он также начал сливать истории о том, что это два его растения. К тому времени, когда в следующем месяце состоялась встреча, эта история получила широкое распространение. Вернувшись со встречи, Филлипс немедленно изменил протоколы испытаний; Шоу и Эдвардс обнаружили, что они больше не могут так легко обмануть экспериментаторов, а в большинстве случаев вообще не могут их обмануть. За это время лаборатория начала выпускать дополнительные отчеты, которые серьезно снизили процент успеха. По их собственным словам, «мы не пришли к выводу, что они должны быть мошенниками, а только то, что после обширного тестирования они не вели себя настолько психически, как они заставляли нас ожидать».

По словам Марчелло Труцци , Бертольд Э. Шварц был «главной жертвой Проекта Альфа». Шварц написал монографию о психических способностях Шоу, которая была изъята из публикации. Труцци добавляет: «... Доктор Шварц сначала связался с Шоу, потому что Шварц надеялся, что Шоу сможет использовать ПК, чтобы помочь своей тяжелобольной дочери, для которой нет ортодоксального медицинского лекарства». Шоу заявляет, что он не знал об этой программе доктора Шварца.

Альфа-версия проекта заканчивается

В 1983 году Рэнди решил завершить проект и объявил об этом на пресс-конференции и в журнале Discover . На пресс-конференции Рэнди представил этих двух субъектов как экстрасенсов и спросил, как они достигли своих результатов, на что Майкл Эдвардс ответил: «Честно говоря, мы обманываем». Реакция на обман варьировалась от крайне благоприятной до плачевной.

Мартин Гарднер назвал обман как веху. Чтобы противостоять обвинениям в неэтичном поведении со стороны Рэнди, Гарднер приводит еще один аналогичный случай - «открытие» N ray . Лойд Ауэрбах , отметив, что лаборатория пресс-конференции Рэнди получила уведомление менее чем за сорок восемь часов, и тот факт, что Филипс не был приглашен на нее, задался вопросом, были ли у Рэнди мотивы научными исследованиями или зрелищностью.

Соединенные Штаты Центрального разведывательное управления , связанный с воздействием Конгресса США финансирования исследований ЦРУ в паранормальные способности, который был заключен в SRI International , обвиненный Randi из «грубых искажений» во внутреннем меморандуме, и сказал : «Это недавнее негативное огласку поля парапсихологии не должны иметь отрицательного влияния на проект GRILL FLAME ».

Джеймс С. Макдоннелл, предоставивший деньги на открытие MacLab в 1979 году, скончался 22 августа 1980 года. В 1985 году, когда финансирования не было, MacLab закрылся.

Фотогалерея

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки