Корысть - Profit motive

В экономике , то мотив прибыли является мотивацией фирм , которые работают таким образом , чтобы максимизировать свою прибыль . Традиционная микроэкономическая теория утверждает, что конечной целью бизнеса является «зарабатывание денег» - не в смысле увеличения запаса платежных средств фирмы (который обычно сводится к необходимому минимуму, поскольку средства платежа влекут за собой затраты, т. Е. Проценты или упущенная доходность), но в смысле «увеличения чистой стоимости активов ». Другими словами, причина существования бизнеса - получение прибыли. Мотив прибыли - это ключевой постулат теории рационального выбора или теории, согласно которой экономические агенты стремятся преследовать то, что отвечает их собственным интересам. В соответствии с этой доктриной предприятия стремятся принести выгоду себе и / или своим акционерам за счет максимизации прибыли .

Поскольку он выходит за рамки экономики и превращается в идеологию , мотив прибыли был основным предметом разногласий.

Экономика

Теоретически, когда экономика полностью конкурентоспособна (т.е. не имеет рыночных недостатков, таких как внешние факторы, монополии, информационный дисбаланс или дисбаланс сил и т. Д.), Мотив прибыли гарантирует, что ресурсы распределяются эффективно . Например, австрийский экономист Генри Хазлитт объясняет: «Если создание предмета не приносит прибыли, это признак того, что труд и капитал, затраченные на его производство, неправильно направляются: стоимость ресурсов, которые должны быть использованы для изготовления предмета». больше, чем стоимость самого предмета ». Другими словами, прибыль позволяет компаниям узнать, стоит ли производить предмет. Теоретически на свободных и конкурентных рынках, если отдельная фирма максимизирует прибыль, это гарантирует, что ресурсы не будут потрачены впустую. сам рынок должен минимизировать прибыль, поскольку это издержки для цепочки создания стоимости . Конкуренция - это ключевой инструмент, с помощью которого рынки преодолевают стимул отдельной фирмы к максимизации прибыли. Мотив получения прибыли является ценным для экономики благом. Он необходим для обеспечения стимул для повышения эффективности и инноваций. Однако чрезмерное вознаграждение из мотива получения прибыли создает неэффективность прибыли.

Критика

Большинство критических замечаний по поводу мотива прибыли основано на идее, что прибыль не должна преобладать над потребностями людей. Например, фильм Майкла Мура « Сико» подвергает нападкам отрасль здравоохранения, якобы акцентирующую внимание на прибыли за счет пациентов. Мур объясняет:

Когда речь идет о помощи больным, мы не должны говорить о прибыли. Мотив прибыли нигде не должен быть задействован. И знаешь, что? Это несправедливо и по отношению к страховым компаниям, потому что они несут фидуциарную ответственность зарабатывать как можно больше денег для своих акционеров. Что ж, способ, которым они зарабатывают больше денег, - это отрицать претензии или исключать людей из списков или даже не допускать людей в списки, потому что у них есть уже существующие условия. Вы знаете, все это неправильно.

Еще одна распространенная критика мотива получения прибыли заключается в том, что он поощряет эгоизм и жадность. Критики мотива прибыли утверждают, что компании пренебрегают моралью и общественной безопасностью в погоне за прибылью.

Контр-критика

Экономисты свободного рынка утверждают, что мотив прибыли в сочетании с конкуренцией фактически снижает конечную цену предмета потребления, а не повышает ее. Они утверждают, что предприятия получают прибыль, продавая товар по более низкой цене и в большем объеме, чем у конкурентов. Экономист Томас Соуэлл использует супермаркеты в качестве примера, чтобы проиллюстрировать этот момент: «Было подсчитано, что супермаркет получает чистую прибыль в размере около цента на доллар продаж. Если это звучит довольно скудно, помните, что он получает эту прибыль с каждого доллара. доллар в нескольких кассах одновременно и, во многих случаях, круглосуточно ».

Экономист Милтон Фридман утверждал, что жадность и корысть - универсальные человеческие черты. В эпизоде ​​« Шоу Фила Донахью» 1979 года Фридман заявляет: «Миром управляют люди, преследующие свои отдельные интересы». Он продолжает, объясняя, что только в капиталистических странах, где люди могут преследовать свои собственные интересы, люди смогли избежать «мучительной бедности».

Автор и философ Айн Рэнд защищала эгоизм по этическим соображениям. В ее научно-популярной работе «Добродетель эгоизма» утверждается, что эгоизм - это моральное благо, а не повод действовать с пренебрежением к другим:

В объективистской этике считает , что актер всегда должен быть бенефициаром его действия , и что человек должен действовать для его собственного рационального своекорыстия. Но его право на это проистекает из его природы как человека и функции моральных ценностей в человеческой жизни - и, следовательно, применимо только в контексте рационального, объективно продемонстрированного и подтвержденного кодекса моральных принципов, которые определяют и определяют его действительный корыстный интерес. Это не лицензия «делать то, что ему заблагорассудится», и это не применимо к образу альтруистов «эгоистичного» животного или к какому-либо человеку, движимому иррациональными эмоциями, чувствами, побуждениями, желаниями или прихотями.

Смотрите также

• Стимул

использованная литература