Философская методология - Philosophical methodology

Философский метод (или философская методология ) - это изучение того, как заниматься философией . Среди философов распространено мнение, что философия отличается тем, как философы решают философские вопросы. Философы используют не один метод для ответа на философские вопросы.

Обзор

Систематическая философия пытается обеспечить основу разума, которая может объяснить все вопросы и проблемы, связанные с человеческой жизнью. Примеры философов-систематиков включают Платона , Аристотеля , Декарта , Спинозу и Гегеля . Во многих отношениях любые попытки сформулировать философский метод , обеспечивающий основные составляющие реальности , метафизику , можно считать систематической философией . В современной философии реакция на систематическую философию началась с Кьеркегора и продолжалась в различных формах через аналитическую философию , экзистенциализм , герменевтику и деконструктивизм .

Некоторые общие черты методов, которым следуют философы (и которые обсуждают при обсуждении философского метода), включают:

  • Методическое сомнение - систематический процесс скептического отношения (или сомнения) в истинности своих убеждений.
  • Аргумент - приведите аргумент или несколько аргументов в пользу решения.
  • Диалектика - представьте решение и аргументы для критики других философов и помогите им судить о своей собственной.

Сомнение и чувство удивления

Платон сказал, что «философия начинается с чудес », и эту точку зрения разделяет и Аристотель: «Это было их чудо, изумление, которое впервые привело людей к философствованию и до сих пор ведет их». Философствование может начаться с некоторых простых сомнений в принятых убеждениях. Первоначальный импульс философствовать может возникнуть , например, из-за подозрения , что мы не полностью понимаем и не полностью оправдываем даже наши самые основные убеждения о мире.

Сформулируйте вопросы и проблемы

Другой элемент философского метода - формулировать вопросы, на которые нужно ответить, или проблемы, которые необходимо решить . Рабочее предположение состоит в том, что чем яснее сформулирован вопрос или проблема, тем легче выявить критические проблемы.

Относительно небольшое количество крупных философов предпочитают не спешить, а тратить больше времени на попытки максимально четко понять, в чем проблема.

Предложите решение

Другой подход состоит в том, чтобы сформулировать теорию или предложить определение или анализ , который представляет собой попытку решить философскую проблему . Иногда философскую теорию можно изложить довольно кратко. Весь вспомогательный философский текст предлагается в виде хеджирования , объяснений и аргументов.

Не все предлагаемые решения философских проблем состоят из определений или обобщений. Иногда требуется определенное объяснение - не причинное объяснение, а объяснение, например, того, как два разных взгляда, которые кажутся противоположными друг другу, могут быть последовательны одновременно. Это можно назвать философским объяснением.

Обоснуйте решение

Аргумент представляет собой набор операторов, один из которых (заключения), он сказал или подразумеваемым, следует из остальные (в помещениях). Можно думать об аргументах как о связках причин - часто это не просто список, а логически взаимосвязанные утверждения, за которыми следует утверждение, что они являются причинами. Причины - это посылки, утверждение, которое они поддерживают, - это заключение; вместе они спорят.

Философские аргументы и оправдания - еще одна важная часть философского метода. Редко можно найти философа, особенно в западной философской традиции, которому не хватает многих аргументов. Философы умеют или, по крайней мере, должны уметь аргументировать. Они постоянно требуют и приводят аргументы в пользу различных заявлений. Следовательно, это указывает на то, что философия - это поиск аргументов.

Хороший аргумент - ясное, организованное и обоснованное изложение причин - может в конечном итоге избавить от первоначальных сомнений, которые побудили нас заняться философией. Если кто-то желает быть удовлетворенным без каких-либо веских подтверждающих причин, тогда западный философский подход может оказаться не тем, что ему на самом деле требуется.

Философская критика

В философии, касающейся самых фундаментальных аспектов Вселенной, все эксперты расходятся во мнении. Отсюда следует, что еще одним элементом философского метода, распространенным в трудах почти всех философов, является философская критика. Именно поэтому философствование становится общественным занятием.

Философы предлагают определения и объяснения в решении проблем; они выступают за эти решения; а затем другие философы приводят контраргументы, ожидая, что в конечном итоге найдут лучшие решения. Этот обмен и последующий пересмотр взглядов называется диалектикой . Диалектика (в одном смысле этого исторического слова) - это просто философский разговор между людьми, которые не всегда во всем соглашаются друг с другом.

Один может сделать такую ​​резкую критику в одиночку, но другие могут очень помочь, если важные предположения поделятся с человеком, предлагающим критику. Другие могут рассматривать критику с другой точки зрения.

Некоторые философы и обычные люди сразу же начинают пытаться решить проблему. Они сразу же начинают аргументировать, за и против, по разным сторонам вопроса. Философия отличается от этого. Речь идет о том, чтобы подвергать сомнению предположения, копать для более глубокого понимания. Философия выполнения - это путешествие, процесс, а также пункт назначения и результат. Его метод отличается от других дисциплин, в которых эксперты могут прийти к единому мнению по большинству основ.

Мотивация

Метод в философии в некотором смысле основан на мотивации , только поняв, почему люди занимаются философией, можно правильно понять, что такое философия. Люди часто верят в то, чего не понимают. Например, о Боге , о себе, о естественном мире, человеческом обществе , морали и человеческих произведениях. Часто люди не понимают, во что они верят, и не понимают причины, по которым они верят в то, что они делают. У некоторых людей возникают вопросы о значении своих убеждений и вопросы об обоснованности (или рациональности) их убеждений. Отсутствие этих вещей показывает отсутствие понимания, и некоторым не нравится отсутствие этого понимания.

Эти вопросы - лишь верхушка философского айсберга. В этой вселенной есть много других вещей, о которых люди также в корне не знают. Философы занимаются исследованием всевозможных областей невежества.

Поразительно большое количество основных понятий плохо изучено. Например:

Можно также рассмотреть некоторые из многих вопросов об оправдании . Человеческая жизнь основывается на многих основных предположениях. Различные предположения привели бы к разному образу жизни.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки