1549–1550 Папский конклав - 1549–1550 papal conclave

Папский конклав
1549–1550 гг.
Даты и место проведения
29 ноября 1549 г. - 7 февраля 1550 г.
Капелла Паолина , Апостольский дворец ,
Папская область
Ключевые должностные лица
Декан Джованни Доменико де Купис
Заместитель декана Джованни Сальвиати
Камерленго Алессандро Фарнезе
Выборы
Бюллетени 61
Избранный Папа
Джованни Мария Чокки дель Монте
Имя взято: Юлий III
Джироламо Сиччоланте - Паус Юлий III.jpg
←  1534

1549-1550 папский конклав (29 ноября - 7 февраля), созванный после смерти папы Павла III и в конце концов избран Джованни Дель Монте папства , как папа Юлий III . Это был второй по длине папский конклав XVI века и (в то время) самый большой папский конклав в истории с точки зрения количества кардинальных выборщиков . Кардиналы-выборщики (которых в какой-то момент насчитывалось пятьдесят один) были примерно разделены между фракциями Генриха II Франции , Карла V, императора Священной Римской империи , и Алессандро Фарнезе , кардинала-племянника Павла III.

Конклав, отмеченный широким вмешательством европейских держав, должен был определить, будет ли и на каких условиях вновь созван Трентский собор (при поддержке Карла V и против которого выступил Генрих II), а также судьбу герцогств Пармы и Пьяченцы (заявленные обеими сторонами). Карл V и дом Фарнезе ). Хотя конклав почти избрал Реджинальда Поула , позднее прибытие дополнительных французских кардиналов снова загнало конклав в тупик, и в конце концов Джованни дель Монте был избран Папой Юлием III в качестве компромиссного кандидата.

Французы надеялись, что Юлий III будет враждебно настроен по отношению к интересам Священной Римской империи . Тем не менее, напряженность между ним и французами резко возросла, когда он вновь созвал Трентский собор в ноябре 1550 года, кульминацией которого стала угроза раскола в августе 1551 года и короткая Пармская война между французскими войсками в союзе с Оттавио Фарнезе и папско-имперской армией. . Французские прелаты не присутствовали на сессиях Трентского Собора 1551–1552 годов и не спешили принимать его реформы; Поскольку Генрих II не позволял французским кардиналам проживать в Риме, многие пропустили выборы Папы Марцелла II , прибыв в Рим как раз вовремя, чтобы избрать преемника Марцелла II Папой Павлом IV после непродолжительного правления Марцелла II.

Кардиналы-выборщики

Папа Павел III увеличил Коллегию кардиналов до беспрецедентных пятидесяти четырех человек, а продолжительность конклава позволила прибыть многим иностранным кардиналам, в результате чего число кардинальных выборщиков в одном месте достигло пятидесяти одного, хотя двое умерли и несколько заболели во время конклава, и их число сократилось до сорока четырех к окончательному рассмотрению (голосованию).

Согласно подсчету кардинала Шарля де Лотарингия-Гиза в его письме Генриху II, как только двенадцать участвовавших французских кардиналов достигли Рима, двадцать три кардинала присоединились к французской фракции, двадцать два - к имперской фракции и четыре нейтральных; таким образом, Гиз счел невозможным для любой из фракций собрать необходимые две трети, просто убедив нейтральных кардиналов. Вдобавок одиннадцать итальянских кардиналов, которых Гиз причислял к французской фракции, скорее всего, проголосовали бы за другого итальянца, что делало невозможными трех фаворитов Генриха II - Луи де Бурбон де Вандом , Жана де Лотарингия и Жоржа д'Амбуаза . Нефранцузский кардинал-защитник Франции, Ипполито II д'Эсте , тогда был бы выбором Генриха II; Екатерина Медичи предпочитала своего кузена Джованни Сальвиати , который был крайне неприемлем для имперской фракции и Фарнезе.

Карл V, напротив, отдавал предпочтение Хуану Альваресу де Толедо, за которым следовал Реджинальд Поул , и считал неприемлемыми всех французских кардиналов, а также Сальвиати, Николо Ридольфи и двух прелатов, ответственных за передачу Трентского собора в Болонью ( Джованни Мария Чокки дель Монте и Марчелло Червини дельи Спанночи ).

Отсутствовали трое кардиналов: француз Клод де Лонги де Живри , епископ Пуатье, и Жак д'Аннебо , епископ Лизьё, и Энрике де Португалия , архиепископ Эворы.

Процедура

Правила конклава , изложенные в Ubi periculum и кодифицированные в каноническом праве, номинально соблюдались, но также явно игнорировались, особенно в отношении правил, запрещающих общение с внешним миром. Известно, что в конклаве присутствовали неуполномоченные лица, которые выходили через небольшую дверь, оставленную открытой ( per portulam ostio conclavis relictam ). Португальский кардинал Мигель де Силва, раздраженный присутствием послов Карла V и Генриха II, пожаловался декану де Купису, что конклав был «более открытым, чем закрытым» ( non closedum sed patens conclave ). К 14 января, с прибытием Луи де Бурбона, в конклаве было около 400 человек, только 48 из которых были кардиналами, включая братьев некоторых кардиналов, представителей светских правителей и тех, чьей единственной целью было информирование внешний мир по делу.

27 ноября двенадцать кардиналов, прибывших к тому времени в Рим, присоединились к двадцати девяти кардиналам, находившимся в Риме после смерти Павла III, при жеребьевке распределения келий во время конклава; однако тем, кто уже был болен, было предоставлено льготное размещение в камерах без жеребьевки. Конклависты решили продолжить «закрытое» голосование ( ut vota secretto darentur ) 3 декабря, прочитав и поклявшись придерживаться буллы Папы Юлия II против симонических выборов Contra simoniacos и буллы Папы Григория X об учреждении конклава. , Ubi periculum 1 декабря. 31 января комитет по реформе, состоящий из Карафа, Бурбона, Пачеко, Вальдбурга, де Сильвы и Поля, принял тринадцать новых правил: ограничение каждого кардинала тремя конклавистами, предотвращение расширения или смены кардиналов. назначенные камеры, запрещающие частные встречи более трех кардиналов, запрещающие совместную трапезу или совместную пищу, а также заключение кардиналов в свои камеры с 22:30 до рассвета; каждый из врачей и парикмахеров был ограничен тремя итальянцами и по одному из Франции, Германии и Испании.

Голосование

Реджинальд Поул , второй выбор Карла V и ранний фаворит конклава

Первая проверка была проведена 3 декабря, на пятый день конклава, в Капелле Паолина (а не в Сикстинской капелле , которая была разделена на девятнадцать камер для немощных кардиналов). Поскольку известие о смерти Папы Павла III дошло до французского двора через десять дней , в начале конклава почти все кардиналы, связанные со Священной Римской империей, находились в Риме, в то время как только двое из четырнадцати французских кардиналов находились в Риме. в Италии (одним из них был Антуан дю Медон, отдыхавший на территории Фарнезе); Поскольку одна статья Болонского конкордата позволяла папе заполнять французских бенефициаров в случае смерти французского прелата в Риме, Генрих II призывал своих кардиналов оставаться во Франции и полагался на своих нефранцузских союзников (в частности, Ипполито II д'Эсте ) действовать как его посредник с римской курией . Д'Эсте сделал все возможное, чтобы отложить начало конклава, чтобы позволить французским кардиналам прибыть, используя свое влияние, чтобы запланировать папский погребальный обряд (который по закону длился девять дней), чтобы начать необычный девятый день после Павла. III смерть.

В начале конклава Алессандро Фарнезе , кардинал-племянник Павла III, и его фракция из четырех или пяти кардиналов (включая Рануччо Фарнезе и Гвидо Асканио Сфорца ), которых Гиз считал среди французской фракции, начали поддерживать второй вариант. Императора Священной Римской империи Реджинальда Поула , очевидно, получившего заверения в том, что претензии Оттавио Фарнезе на герцогство Пармские будут поддержаны Карлом V. 5 декабря Поул получил двадцать шесть голосов, всего два меньше необходимых двух - большинства третей, побудив французского посла Клода д'Урфе броситься к дверям конклава, требуя, чтобы конклав дождался французских кардиналов, которые, как он утверждал, находились на Корсике , и угрожая, что избрание папы в их отсутствие будет вероятным вызвать раскол .

Независимо от того, повлияло ли предупреждение Урфе на конклавистов, с 7 декабря, когда французские кардиналы высадились к югу от Генуи , до конца конклава, поляк набрал не более двадцати четырех или двадцати трех голосов. 11 декабря приехали четыре французских кардинала - Гиз, Шарль де Бурбон , Одет де Колиньи де Шатийон и Жан дю Белле , в результате чего необходимое квалифицированное большинство составило тридцать один. Генрих II профинансировал Гиза 150 000 экю , вероятно, для взяток, и в конклав начали поступать дополнительные французские кардиналы: Жорж д'Амбуаз и Филипп де ла Шамбр 28 декабря; Жан де Лотарингия 31 декабря; и (чрезвычайно пожилой) Луи де Бурбон 14 января.

К концу января поул упал до 21 голоса, но французская фракция оставалась расколотой между Карафой, де Бурбоном, Лотарингией и Сальвиати; Кандидатура Эсте, хотя и желанная многими во Французском колледже, еще не была выдвинута, возможно, ее сдерживали в надежде, что он будет более приемлемым, поскольку конклав затягивается. К концу января, в соответствии с традиционными усилиями по противодействию медлительным кардиналам, удобства и пайки конклава были уменьшены, а окна верхних этажей были закрыты, чтобы уменьшить естественное освещение и свежий воздух. Вскоре после этого 31 января Ридольфи - французский кандидат, наиболее приемлемый для Фарнезе, - скончался на фоне обвинений в отравлении.

Письмо Генриха II от 6 февраля, советующее Гизу поддержать нейтрального кандидата, так и не дошло до конклава до его завершения. Хотя изначально против Дель Монте выступала как имперская фракция (за его роль в продвижении Трентского совета), так и французская фракция (из-за его плебейской генеалогии и предполагаемой личной неосторожности), он заручился поддержкой французов из-за его предполагаемой враждебности в прошлом. Империи, поддержка Фарнезе его обещания поддержать претензии Оттавио Фарнезе в Парме и поддержка нескольких империалистов, которые не были специально исключены в последнем письме Карла V. 7 февраля, на шестьдесят первом рассмотрении конклава, Дель Монте был « единогласно » избран и принял имя Папы Юлия III (сорок один кардинал ранее согласился с его кандидатурой, хотя более пылкие империалисты сделали это только после этого. это было уже неизбежно).

Основные источники

Основными источниками информации о заседаниях и подсчете голосов конклава являются отчеты Энрико Дандоло из Венеции, Симона Ренара (имперский посол во Франции) и Диего де Мендоса (посол Карла V), переписка между Генрихом II и Гизом. и д'Эсте, и дневники различных конклавистов. В частности, Анджело Массарелли , секретарь Марчелло Червини , посвящает конклаву весь свой пятый дневник.

papabili

До и во время конклава многие римские банкиры предлагали ставки на папабили (кардиналы, которые, вероятно, будут избраны). По словам Дандоло, «более чем очевидно, что торговцы очень хорошо осведомлены о состоянии голосования и что помощники кардиналов в Конклаве заключают с ними пари, что, таким образом, приводит к изменению многих десятков тысяч крон. руки »(ранний пример инсайдерской торговли ).

Кардинал дель Монте (который в итоге был избран Юлием III) стартовал как фаворит со счетом 1: 5, за ним следуют Сальвиати, Ридольфи и Поул, но через три дня поул был фаворитом со счетом 1: 4. К 5 декабря шансы поляка были равны. выросло до 95 к 100. С приходом еще четырех французских кардиналов 11 декабря шансы Поула упали до 2 к 5. 22 января шансы на завершение работы конклава в течение января составляли 9 к 10 по сравнению с февралем: 1 к 2, против марта: с 1 по 5, и никогда: с 1 по 10.

Примечания

использованная литература

  • Петруччелли делла Гаттина, Фердинандо (1864). Histoireiplomatique des conclaves (на французском языке). Том II. Париж: A. Lacroix, Verboeckhoven et cie. С. 23–64.
  • Баумгартнер, Фредерик Дж. (19 декабря 2003 г.). За закрытыми дверями: история папских выборов . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. стр.  104 -110. ISBN 978-0-312-29463-2.
  • Баумгартнер, Фредерик Дж. (1985). «Генрих II и Папский конклав 1549 года». Журнал шестнадцатого века . 16 (3): 301–314. DOI : 10.2307 / 2540219 . JSTOR  2540219 .
  • Сеттон, Кеннет М. (1984). Папство и Левант (1204–1571), Том III: Шестнадцатый век до правления Юлия III . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-161-2.