Происхождение войны 1812 года - Origins of the War of 1812


Из Википедии, свободной энциклопедии

Война 1812 года , война между Соединенными Штатами , Великобританией и индийскими союзниками Великобритании, длилась с 1812 по 1815. США объявила войну и историки уже давно обсуждали многочисленные факторы , обусловливающие это решения.

Существовали несколько причин для США объявление войны : Во- первых, ряд торговых ограничений , введенных Великобритании препятствовать американской торговле с Францией , страной , с которой Англия находилась в состоянии войны (США оспорили эти ограничения незаконными в соответствии с международным правом); во- вторых, реквизиция (принудительная вербовка) моряков на американских судах в Королевском флоте (англичане утверждали , что они были английские дезертиры); третий, британские военные поддержки американских индейцев , которые были предлагая вооруженное сопротивление расширения американской границы на северо - запад; в- четвертых, возможно , желание со стороны Соединенных Штатов Америки в приложении Канады. Неявное , но мощным стимулом для американцев было желание отстоять национальную честь перед лицом того , что они считают британские оскорбления (например, в Чесапик дела ).

Американская экспансия на северо - западе (Огайо, Индиана, Мичиган, Иллинойс и Висконсин) препятствовали набегов индейцев. Некоторые историки утверждают , что американская цель в войне была Приложению некоторые или все из Канады, считает , что многие канадцы до сих пор доля, в то время как другие утверждают , что индуцирование страха такого припадка было лишь США тактики предназначена для получения разменной монеты. Некоторые члены парламента Великобритании в то время и инакомыслящих американских политиков , таких как Джон Рэндольф Роанок утверждал , что земельный голод , а не морские споры было главной мотивацией для американской декларации. Тем не менее, некоторые историки, как канадские и американские, сохраняют мнение , что желание аннексировать все или часть Канады была американской целью. Хотя англичане пошли на некоторые уступки перед войной на нейтральной торговле, они настаивали на праве вернуть их дезертирство моряков. Британцы также имел давнюю цель создания большой «нейтральной» индийский штат , который будет охватывать большую часть Огайо, Индиана и Мичиган. Они сделали спрос , как в конце 1814 года на мирной конференции, но проиграли сражение , которые бы валидацию своих претензий.

Война велась в четырех театрах: в океанах, где военные корабли и частников обеих сторон охотились друг на друга торгового судоходства; вдоль Атлантического побережья США, который был в блокаде с увеличением тяжести англичанами, которые также смонтированного крупномасштабные налеты на поздних этапах войны; на длинной границе, проходящей вдоль Великих озер и реки Святого Лаврентия , который отделенных США от Верхней и Нижней Канады ( Онтарио и Квебек ); и , наконец , вдоль побережья Мексиканского залива . Во время войны, и американцы , и англичане начали вторжение в территории друг друга, все из которых были неудачными или получить только временный успех. В конце войны, британцы провели части штата Мэн и некоторые форпосты в малонаселенном Западе в то время как американцы провели канадскую территорию близ Детройта, но эти оккупированные территории были восстановлены в конце войны.

В Соединенных Штатах, сражение , такие как Новый Орлеан и Балтимор (последнее из которых вдохновило текст национального гимна США, The Star-Spangled Banner ) произвел чувство эйфории за «второй войну за независимость» против Великобритании. Он ввел в « Эру Хороших Чувств », в котором партизанская враждебность , которая когда - то была на грани измены практически исчезли. Канада также вышла из войны с обостренным чувством национального чувства и солидарности. Великобритания, которая рассматривала войну как интермедию к наполеоновским войнам в Европе бушевали, был менее пострадавшие в результате боевых действий ; его правительство и народ впоследствии приветствовали эру мирных отношений с Соединенными Штатами.

Британские цели

Англичане занимались в жизни и смерти войне с Наполеоном и не могли позволить американцам , чтобы помочь врагу, независимо от их законных прав нейтральных сделать это. Как объясняет Horsman, «Если возможно, Англия хотела бы избежать войны с Америкой, но не до такой степени , что позволяет ей помешать британскому военному усилию против Франции. Кроме того ... большая часть влиятельного британского мнения, как в правительстве , и в стране, считал , что Америка представляет угрозу для британского морского превосходства «.

Победить Наполеона

Британцы преследует две цели: Все партии были допущены к поражению Франции, и это потребует матросы (отсюда необходимость для вербовки), и это потребовало тотальная коммерческой войны против Франции (отсюда и ограничения, налагаемые на американских торговых судов). К вопросу о торговле с Америкой английских партий разделились. Как утверждает Horsman, «Некоторые ограничения на нейтральной торговле были необходимы для Англии в этот период. То, что это ограничение взяло такую ​​крайнюю форму после 1807 стеблей не только от усилий, чтобы победить Наполеон, но и от несомненной ревности коммерческого процветания Америки, которые существовали в Англии. Америка повезла в том, что на протяжении большей части периода с 1803 по 1812 г. политической власти в Англии была проведена группой, которая была заложенная не только к поражению Франции, но и жесткому поддержанию коммерческого превосходства Великобритании «. Эта группа была ослаблена вигами дружественных США в середине 1812 года и политики были отменены, но слишком поздно для США уже объявила войну. К 1815 году Британия больше не управляется политиками, посвященных коммерческое превосходство, так что причина исчезла.

Англичане препятствовали слабые дипломаты в Вашингтоне (например, Дэвид Эрскин ) , которые искаженных британскую политику и связи , которые были настолько медленно , американцы не узнали о повороте политики , пока они не объявили войну.

Когда американцы предложили перемирие, основанное на британском окончании реквизиции, Великобритания отказалась, потому что нужны эти моряки. Horsman объясняет, «реквизиция, который был главным предметом спора между Англией и Америкой с 1803 по 1807 г., был сделан необходимо в первую очередь из-за большого дефицита Англии моряков для войны против Наполеона. Аналогичным образом ограничения на американскую торговлю навязанной Заказы Англии в Совете, которые были высшей причиной жалобы между 1807 и 1812, были одна часть обширной коммерческой борьбы, которая ведется между Англией и Францией «.

Создание индийского штата барьера между США и Канадой

Британцы также имели давнюю цель создания индийского штата барьер , большой «нейтральный» индийский штат , который будет охватывать большую часть Старого Северо - Запада и быть барьером между западной частью Соединенных Штатов и Канадой. Было бы не зависеть от Соединенных Штатов и под руководством британца, который будет использовать его , чтобы заблокировать американскую экспансию и наращивать свой контроль торговлю пушниной. Они сделали спрос , как в конце 1814 года на мирной конференции, но упал спрос. Их позиция была ослаблена распадом Конфедерации Текумсе после битвы на Темзе , но англичане и больше просто не рассматривали цель стоит конфликта с Соединенными Штатами. Большая часть предлагаемого буферного государства оставались в основном под британским и индийским контролем в течение всей войны.

американские цели

Были несколько непосредственных Указанные причин для США объявления войны. Во- первых, ряд торговых ограничений называется декреты (1807) , представленный Великобритании препятствовать американской торговле с Францией , страной , с которой Англия находилась в состоянии войны; США оспорили эти ограничения незаконными в соответствии с международным правом. Во- вторых, реквизиция (принудительная вербовка) граждан США в Королевском флоте . В- третьих, якобы британской военной поддержки американских индейцев , которые предлагают вооруженное сопротивление Соединенных Штатов. Неустановленный но мощный стимул для американцев был необходимостью отстаивать национальную честь перед лицом британских оскорблений (например, Chesapeake дела.) Там же , возможно, было американское желание приложения Канады.

Британская поддержка индийских набегов

Индейцы , основанные на территории Северо - Западного , включающие современные штаты Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин, был организован в противовес американскому урегулированию, и поставлялись с оружием британскими торговцами в Канаде. Британия не пытается спровоцировать войну, и в каком -то момент сократила ассигнование пороха до колен, но он пытается построить свою меховую торговлю и дружественные отношения с потенциальными военными союзниками. Хотя Англия уступила область Соединенных Штатов в Договоре о Париже в 1783 году, он имел долгосрочную цель создания «нейтрального» или буфера индийского государства в области , которая будет блокировать дальнейшее американский рост. Индийские нации в целом следовали Тенскватаву (Шони Пророку и брату Текумса ), который с 1805 года проповедовал свое видение очищения своего общества, изгнав «Ребенок Злого Духа» (американские поселенцы).

Пратт говорит:

Существует достаточно доказательств того, что британские власти сделали все возможное, чтобы удержать или завоевать преданность индейцев Северо-Запада с расчетом использования их в качестве союзников в случае войны. Индийский верность может быть проведена только подарками, и индийскому не дар был приемлемым в качестве смертельного оружия. Оружие и боеприпасы, томагавки и Скальпинг ножи были розданы с некоторой либеральностью британскими агентами. Рейдерство выросло более распространенным в 1810 году и 1811 году; Западники в конгрессе нашли налеты невыносимые и хотели, чтобы они навсегда закончились.

Американский экспансионизм

Историки считали идею, что американский экспансионизм был одной из причин войны. Американская экспансия в северо-западной части Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган и Висконсин-был заблокирован индейцами, и это было одной из основных причин анимировать западники. Американский историк Уолтер Нуджент в своей истории американского экспансионизма утверждает, что экспансия на Средний Запад «не была единственной американской задача, и в самом деле не непосредственный один район, но это была цель.»

аннексия

Более спорным является ли американская цель войны постоянно приобретать канадские земли (особенно западного Онтарио), или был ли он планировал захватить область временно, в качестве козыря. Американское стремление к канадской земле было одним из основных продуктов в канадской общественности с 1830 - х лет, и было много обсуждается среди историков до 1940 года, но стало менее популярным с тех пор. Идея была впервые разработана марксистская историк Луис М. Хакер и уточнена дипломатический специалист Юлиус Pratt. В 1925 году, Pratt утверждал , что западные американцы подстрекали к войне с перспективой захвата Канады. Аргумент Пратта поддерживает веру многих канадцев, особенно в провинции Онтарио, где страх американского экспансионизма был главным политическим элементом. До сих пор понятие до сих пор сохраняется среди канадцев.

США 1812-05-1812-06.png

В 2010 году американский историк Алан Тейлор исследовал политический аспект вопроса аннексии , как Конгресс обсуждали ли объявить войну в 1811-12. Партия федералистов решительно выступает против войны и аннексии, как и северо - восточные штаты. Большинство в Конгрессе было проведено партией Джефферсона Республиканской, который расщепляется по этому вопросу. Одна фракция хотела , чтобы навсегда изгнать Англию и приложение Канады. Джон Рэндольф из Роанок , представляющий штат Вирджиния, прокомментировал «Аграрная жадность не морские правые позывы этой войны Мы слышали , но одно слово - вроде whipporwill один однообразный тон:! Канада Канада Канада» Другая фракцию, основанную на юге, говорит , что приобретение новой территории на севере дал бы северным штатам слишком много власти, и против включения в Канаду католического населения , которое оно рассматривается как «негодные по вере, языку и безграмотности для республиканского гражданства.» Сенат провел ряд дискуссий, и дважды на голосование предложений явно одобрить аннексии, ни один из которых прошли, хотя второй один только не из - за оговорку о том , что Канада может быть возвращена к британскому правилу после прилагаются. Война была объявлена без упоминания о присоединении , хотя широкая поддержка существует среди войны Ястребов для него. Некоторые южане поддерживали экспансионизм; Теннесси сенатор Феликс Гранди считает необходимым приобрести в Канаду , чтобы сохранить внутренний политический баланс, утверждая , что аннексии Канада будет поддерживать государственный баланс в свободном состоянии-подчиненного, который в противном случае может быть отброшен приобретением Флориды и урегулированием южных районов новая Покупка Луизианы .

Даже Джеймс Монро и Генри Клей , ключевые должностные лица в правительстве, как ожидается, получить по крайней мере , Upper Canada от успешной войны. Американские командиры , как генерал Уильям Халл и Александр Смайт выпустили прокламаций канадцев и их войска уверяя их , что аннексии бы на самом деле происходят во время войны. Смайт писал к своим войскам , что , когда они вошли в Канаду «Вы входите в страну , которая должна стать одной с Соединенными Штатами. Вы прибудете среди людей , которые должны стать вашими согражданами.»

Захватив в Канаду в качестве козыря

Сегодня историки в целом согласны, что вторжение и временное изъятие Канады была центральная американская военная стратегия когда началась война. Учитывая британский контроль над океанами, не было никакого другого способа активно бороться против британских интересов. Президент Мэдисон считал, что поставки продовольствия из Канады имеют важное значение для британской заморской империи в Вест-Индии, и что американский захват будет отличным разменной монетой на мирной конференции. Во время войны некоторые американцы полагают, что они могли бы также держать всю Канаду. Томас Джефферсон, например, хотя в настоящее время у власти, утверждал, что изгнание британских интересов из близлежащей Канады удалить долгосрочную угрозу для американского республиканизма. Новая Зеландия историк JGA Stagg утверждает, что Мэдисон и его советники считали, что завоевание Канады было бы легко и экономическое принуждение заставит британцев прийти к соглашению, отрезав на поставку продуктов питания для своих ценнейших сахарных колоний Вест-Индии. Кроме того, владение Канады было бы ценным козырем. Stagg предлагает пограничники потребовали изъятие Канады не потому, что они хотели земли (у них было много), а потому, что британцы думали, были вооружать индеец и тем самым блокируя урегулирование на западе. Как заключает Horsman, «Идея завоевателей Канады присутствовала, так как, по крайней мере 1807, как средство принуждения Англии изменить свою политику в море. Завоевание Канады в первую очередь средство ведения войны, а не причина для его запуска.» Хикки категорически заявляет: «Стремление к приложению Канаде не приносило на войне.» Браун (1964) приходит к выводу, «Цель канадской экспедиции служить переговоры не с приложением Канады.» Берт, канадский ученый, но и профессор американского университета, полностью согласен с тем, отметив, что Фостер, британский министр в Вашингтон, также отверг аргумент, что присоединение Канады была цель войны. Тем не менее, Фостер также отверг возможность объявления войны, несмотря на обед с некоторыми из наиболее известных военных Ястребов, поэтому его решение по этим вопросам может быть поставлена ​​под сомнение.

Однако историк JCA Stagg утверждает , что «... если бы война 1812 была успешным военным предприятием, администрация Мэдисона бы неохотно вернулись заняла канадскую территорию противника.» Другие авторы сходятся во мнении, один о том, «Расширение не было единственной американской задачей, и в самом деле не непосредственный один. Но это был объективный», и что «Американский томление , чтобы поглотить Канаду было давнее ... В 1812 году она стала часть большой стратегии «. Другие говорят , что «американцы затаили„ Manifest Destiny “идеи канадской аннексии на протяжении всего девятнадцатого века.» Третий утверждает , что «[т] он [американские] убеждение , что Соединенные Штаты были бы один день приложение Канада имела сплошное существование с первых дней войны за независимость в войну 1812 года [и] была фактором первостепенной важности в в результате чего на войне «. Другой говорит , что «приобретение Канада будет удовлетворять экспансионистские желания Америки». Историк Спенсер Такер говорит нам , что «Война Хокс стремилась вести войну с англичанами, а не только до конца индийских ограблений на Среднем Западе , но и захватить Канаду и , возможно , испанскую Флориду.»

Жители Онтарио

Большинство жителей Верхней Канады (Онтарио) было американцы, некоторые из них сослали ( Объединенные империи лоялистов ) , и большинство из них недавних иммигрантов. Лоялисты были крайне враждебно относится к союзу с США, в то время как другие поселенцы , кажется, были незаинтересованными и оставались нейтральными во время войны. Канадские колонии были малонаселенные и лишь слегка защищали британскую армию, и некоторые американцы считали , что многие в Верхней Канаде будет расти и приветствовать американское вторжение армии освободителей. Сочетание подразумевает легкое завоевание. После того , как началась война , президент отставного Томас Джефферсон предупредил , что британское присутствие создает серьезную угрозу, указывая на «The позорных интриги Великобритании , чтобы уничтожить наше правительство .... и с индейцами в Tomahawk наших женщин и дети, доказывает , что цессии Канады, их точкой опоры для этих Макиавелли рычагов, должно быть непременным условием в договоре мира. Джефферсон предсказал в конце 1812 года, «приобретение Канады в этом году, насколько окрестности Квебека, будет лишь вопросом маршируют, и даст нам опыт для нападения на Галифаксе, следующий и последний изгнание Англии с американского континента «.

Маасс утверждал в 2015 году, что тема экспансионистской миф, что идет вразрез с «относительным консенсусом среди экспертов о том, что главной цели США была отменой британских морских ограничений. Он утверждает, что консенсус среди ученых в том, что Соединенные Штаты вступили в войну» из-за шесть лет экономических санкций не привели Англию за стол переговоров, и угрожая канадской базы снабжения Королевского военно-морского флота была их последняя надежда.»Однако, он также отмечает, что многие историки продолжают публиковать в поддержку экспансионизма в качестве причины, и что даже тех, кто против идеи продолжать включать оговорки в отношении «возможного экспансионизма, лежащего в основе США мотивов». Маасс соглашается, что теоретически экспансионизм может соблазнил американец, но считает, что «лидеры опасались внутриполитические последствиями этого. Примечательно то, что ограниченное экспансионизм там было сосредоточено на малонаселенных западных земель, а не более густонаселенных восточных поселений [Канады] «.

Нарушения американских прав

Длинные войны между Англией и Францией (1793-1815) привели к неоднократные жалобы со стороны США , что обе державы нарушили право Америки как нейтральный для торговли с обеих сторон. Кроме того, американцы громко жаловались , что британские агенты в Канаде поставляли боеприпасы на враждебных индейцев американских племен , проживающих на территории Соединенных Штатов .

Начиная с середины 1790 - х годов Королевского флота , не хватает рабочей силы, начала посадки американских торговых судов с целью захвата американских и британских моряков из американских судов. Хотя эта политика вербовки должна была вернуть только британские подданные, закон Великобритании и большинство стран , определенные национальности по происхождению , тогда как Соединенные Штаты позволили лицам , которые проживали в Америке в течение некоторого времени , чтобы принять американское гражданство. Было, следовательно, большое количество людей , которые были британцы по британским законам , но американец по американским законам. Путаница усугубляется отказом Джефферсон и Мэдисон выдавать никаких официальных документов о гражданстве: их позиция в том , что все лица , работающие в американских судах, следует рассматривать в качестве граждан США и что не требуется никаких дальнейших доказательств. Эта позиция была мотивирована советом Альберт Галлатины , который подсчитал , что половина американских глубоководной морской торговых моряков - 9000 людей - была британскими подданной. Разрешение Королевского флота , чтобы вернуть эти люди уничтожат как американскую экономику и жизненно важный таможенный доход государства. Любой вид размещения может поставить под угрозу этим человек, и так Concords , такие как предлагаемый Договор Монро Pinkney (1806) между США и Великобританией были отвергнуты Джефферсоном.

Для того, чтобы удовлетворить потребность в какой-то идентификации, американские консулы при условии, неофициальные документы. Тем не менее, они полагались на непроверенных заявлениях заинтересованного лица для доказательства гражданства, а также большие сборы, уплачиваемые за документы сделали их прибыльным второстепенной. В свою очередь, британский officers- не хватает персонала и убежден, не совсем безосновательно, что флаг США охватывает большое количество британцев deserters- склонны рассматривать такие документы с пренебрежением. Между 1806 и 1812 около 6000 моряков были впечатлены и приняты против их воли в Королевском флоте которого +3800 были впоследствии освобождены.

Честь

Историк Норман Risjord подчеркнул первостепенную важность чести в качестве причины войны. Американцы всех политических мастей видели необходимость отстаивать национальную честь и отказаться от лечения в Соединенных Штатах Великобритании ничтожества третьего класса. Американцы непрерывно говорили о необходимости силы в ответ. Это стремление к чести была главной причиной войны в том смысле , что большинство американцев , которые не были вовлечены в меркантильных интересах или находящемся под угрозой нападения индейцев решительно поддерживают сохранение национальной чести. Унизительно нападение на HMS Leopard против USS Chesapeake в июне 1807 года стало решающим событием. Многие американцы призывали к войне, но Джефферсон сдерживаться, настаивая на том, что экономическая война окажется более успешной. Джефферсон инициировал экономическую войну, особенно в форме embargoing или отказываются продавать продукцию в Великобританию. Она оказалась неудачной, что не помешало англичанам , но она серьезно пострадала американская промышленность была отчуждена города меркантильные на северо - востоке , которые были так серьезно повредить. Историки продемонстрировали движущую силу честь в формировании общественного мнения в ряде государств, в том числе Массачусетс, Огайо, Пенсильвания, Теннеси и Вирджиния, а также на территории штата Мичиган. 3 июня 1812 года, Дом Комитет по иностранным делам, под председательством пожирателя огня Джон К. Калхун призвал к объявлению войны в звоне фраз, осуждая Великобританию «жажду власти», «неограниченную тиранию» и «безумное честолюбие. " Джеймс Рорк говорит: «Они дрались словами в войне , которая была в значительной степени об оскорблении и чести.» Калхун пожинал большую часть кредита.

С точкой зрения чести, завершение войны, особенно эффектное поражение главной британской армии вторжения в Новом Орлеане, сделало восстановление американского чувства чести. Историк Lance Беннинг говорит:

Национальная честь, репутация правительства республики, а также продолжающееся превосходство республиканской партии, казалось, что поставлено на карте .... Национальная честь была [теперь] была удовлетворена .... американцы праздновали окончание борьбы с блестящим взрывом национальной гордости. Они чувствовали, что они вели вторую войну за независимость, и выиграли. Если мало делилась, ничего не было потеряно в конкурсе наибольшее императорскую власть на земле.

Не ясно, признали ли Бритиш Американ честь, потому что, когда был подписан мир, реквизиция оставался законным. Тем не менее, практика закончилась, потому что наполеоновские войны закончились и Королевский флот больше не требуется, так как многие мужчины.

Американские экономические мотивы

Провал эмбарго Джефферсона и экономического принуждения Мэдисона, согласно Хорсман, «войною или абсолютное подчинение Англии единственной альтернативой, а последний представлен более страшна для последних колонистов. Военные ястребы пришли с Запада и Юга, регионов, поддерживал экономическую войну и страдает больше всего от британских ограничений на море. купцы Новой Англии заработали большая прибыль от военного времени проведения торговли, несмотря на многочисленные захватах Франции и Англии, но в западных и южных фермерах, которые смотрели тоска на экспортном рынке, страдают депрессиями, что заставило их требовать войн».

Инциденты, ведущие к войне

Этот спор вышел на первый план с Чесапик-Leopard Affair 1807 года , когда британский военный корабль HMS Leopard обстреляли и сел американский военный корабль USS Chesapeake , убив трех и унося четырех дезертиров из Королевского военно - морского флота . (Только один британский гражданин , и впоследствии он был повешен, а остальные трое были американскими гражданами , а затем были возвращены, хотя последние два не до 1812.) Американская общественность была возмущена инцидентом, и многие призывали к войне с целью утверждают американский суверенитет и национальную честь.

Чесапик-Leopard Affair внимательно следила по одноименному Leander Affair , что привело к президенту Джефферсону о запрут некоторые британские военные корабли и их капитан из американских портов и вод. Если в ответ на этот инцидент или Чесапик-Leopard Affair, президент Джефферсон запретил весь иностранный вооруженный суд из американских вод, за исключением тех подшипников отправок. В декабре 1808 года американский офицер выгнал шхуну HMS Сандвичевы из Саванны, штат Джорджия, после того, как она вошла в рассылках для британского консула там.

В том же время, Наполеон Continental System (начало 1806) и британские декреты (1807) , установленные эмбарго , которые сделали международную торговлю нестабильным. С 1807 по 1812 год , около 900 американских кораблей были захвачены в результате. США ответили на Акт 1807 г. Эмбарго , который запрещает американским судам из плавания в любых иностранных портах и закрыты американские порты для британских кораблей. Эмбарго Джефферсона было особенно непопулярны в Новой Англии , где купцы отдавали предпочтение унижений от вербовки к прекращению зарубежной торговли. Это недовольство способствовало призванию Хартфорда Конвенции в 1814 году.

Закон Эмбарго не имел никакого влияния на Великобритании и Франции и был заменен Законом Non-сношение 1809 , которая отменила все эмбарго на американской перевозке груза для тех , кто связан для британских или французских портов , за исключением. Как это оказалось невыполнимым, Закон о нераспространении Половой был заменен в 1810 году Мэйкона Bill Номер 2 . Это отменило все эмбарго , но предложило , что если либо Франция или Великобритания должны были прекратить свое вмешательство американского судоходства, Соединенные Штаты восстановить эмбарго на другой нации. Наполеон, видя возможность сделать неприятности для Великобритании, пообещал оставить американские корабли в одиночку, и Соединенные Штаты восстановили эмбарго с Великобританией и придвинулся ближе к объявлению войны.

Усугубляет ситуацию, Sauk индейцы , которые контролировали торговлю на Верхней Миссисипи были недовольны правительством США после 1804 года договора между Квашквеймом и Уильямом Генри Гаррисоном . Этот договор уступил Sauk территории в Иллинойс и Миссури в США; сауки чувствовал этот договор был несправедливым, что Квашквейм был несанкционированным подписать отказ от земли, и что он не знал о том, что он подписывал. Создание Форт Мэдисон в 1808 году на Миссисипи усугубил сауки, и привело многих, в том числе Black Hawk , на бок с англичанами до начала войны. Сауки и союзные индейцы, в том числе Хо-Chunk (Winnebago), были очень эффективными борцами за англичан на Миссисипи, чтобы помочь победить Форт Мэдисон и Форт Маккей в Prairie ду Чин .

Оксфордский историк Пол Лэнгфорд смотрит на решения британского правительства в 1812 году:

Британский посол в Вашингтоне [Эрскин] привел дела почти на жилье, и в конечном счете , разочарован не американская непримиримостью , но одним из выдающихся дипломатических промахов , сделанных министр иностранных дел. Это был Консервный , который в его наиболее безответственно и , видимо , из чистой неприязни ко всем американским, напомнил посол Эрскин и сорвал переговоры, кусок самой безвозмездной глупости. В результате, возможность нового смущения для Наполеона превратилась в уверенность в гораздо более серьезном для своего врага. Хотя британский кабинет в конце концов сделали необходимые уступки по сумме баллов Заказов в совете , в ответ на давление промышленного лоббировании дома, его действие пришло слишком поздно .... Потеря рынков Северной Америки могло быть решающим ударом. Как это было к тому времени Соединенные Штаты объявили войну, то Continental система [Наполеона] начинает треснуть, и опасность , соответственно , уменьшается. Тем не менее , война, неубедительно , хотя она оказалась в военном смысле, была утомительная и дорогое конфуз , который британские государственным мог бы сделать гораздо больше , чтобы предотвратить.

Объявление войны

В Соединенных Штатах Палата представителей , группа молодых демократов-республиканцев известный как « Война Хокс » на первый план вышли в 1811 году под руководством спикера палаты представителей Генри Клей из Кентукки и Джон К. Калхун из Южной Каролины . Война ястребов выступает за вступления в войну против Великобритании для всех перечисленных выше причин, хотя концентрируясь на обиды более территориальной экспансии.

На первом июня 1812 года, президент Джеймс Мэдисон выступил в Конгресс США , пересчитывая американские жалобы против Великобритании, хотя конкретно не призывает к объявлению войны. После выступления Мэдисон, Палата представителей проголосовала быстро (79 до 49) , чтобы объявить войну, и Сенат от 19 до 13. Конфликт официально начался 18 июня 1812 , когда Мэдисон подписал меру в закон. Это был первый раз, когда Соединенные Штаты объявили войну другой нации, и съездовское голосование окажется ближайшим голосованием , чтобы объявить войну в американской истории. Ни один из 39 федералистов в Конгрессе проголосовал в пользу войны; Критики войны впоследствии называли его «войны г - Мэдисона.»

Смотрите также

Заметки

Ссылки

  • Адамс, Генри. История Соединенных Штатов во время Администраций Джеймс Мэдисон (5 об 1890-91; 2 т Библиотека Америки, 1986). ISBN  0-940450-35-6 Содержание , классическая политико-дипломатическая история
  • Бенн, Карл. Война 1812 года (2003).
  • Браун, Роджер Х. Республика в опасности: 1812 (1964). на американской политике
  • Берт, Альфред L. Соединенные Штаты, Великобритания и Британская Северная Америка от революции до установления мира после войны 1812 года . (1940)
  • Goodman, Уоррен H. "Происхождение войны 1812 года: Обзор изменяющемся разъяснениям," Миссисипи Valley Historical Review (1941) 28 # 1 С. 171-86. в JSTOR
  • Хакер, Louis M. "Western Land Голод и война 1812 года" Mississippi Valley Historical Review , (1924), 10 # 3 С. 365-95. в JSTOR
  • Heidler, Дональд & J, (ред) Энциклопедия войны 1812 года (2004) статьи 70 ученых из разных стран
  • Хикки, Дональд. Война 1812 года: Забытая конфликт . Университет Иллинойс Пресс, 1989. ISBN  0-252-06059-8 , по ведущему американскому ученому
  • Хикки, Дональд Р. Не сдавайтесь корабль! Мифы войны 1812 года . (2006) ISBN  0-252-03179-2
  • Horsman, Реджинальд. Причины войны 1812 года (1962).
  • Каплан, Лоуренс С. «Франция и решение Мэдисона к войне 1812 года,» Миссисипи Valley Historical Review, Vol. 50, № 4. (март, 1964 г.), стр. 652-671. в JSTOR
  • Маас, Ричард У. «„Трудно отказаться от территории , которая была захвачена“: экспансионизм и война 1812 года» Дипломатическая история (январь 2015) 39 # 1 п.п. 70-97 DOI: 10,1093 / дк / dht132
  • Perkins, Брэдфорд. Пролог к войне: Англия и Соединенные Штаты Америки, 1805-1812 (1961) полный текст онлайн бесплатно , подробно дипломатическая история по американским ученым
  • Perkins, Брэдфорд. Каслрей и Адамс: Англия и Соединенные Штаты, 1812 · 1823 (1964) выдержка ; онлайн обзор
  • Perkins, Брэдфорд. (1962). Причины войны 1812. Krieger
  • Pratt, Julius W. История Соединенных Штатов внешней политики (1955)
  • Pratt, Julius W. (1925b) . Экспансионисты 1812
  • Pratt, Julius W. "Западная военные цели в войне 1812 года" Долина Миссисипи Исторический обзор , 12 (июнь, 1925), 36-50. в JSTOR
  • Risjord, Норман К. "1812: консерваторы, Военные ястребы, и честь нации" Уильяма и Мэри Ежеквартально , 18 # 2 (1961), 196-210. в JSTOR
  • Смелзер, Маршалл. Демократическая Республика 1801-1815 (1968) Общий обзор американской политики и дипломатии
  • Stagg, Джон CA г - н Мэдисона войны: политика, дипломатия и война в ранней американской республике, 1783-1830 . (1983), основной обзор (Новая Зеландия ученый)
  • Stagg, Джон CA «Джеймс Мэдисон и„Недовольные“: Политические истоки войны 1812 года» , Уильям и Мэри Ежеквартально (октябрь, 1976) в JSTOR
  • Stagg, Джон CA «Джеймс Мэдисон и Принуждение Великобритании: Канада, Вест - Индии, и война 1812 года» в Уильяма и Мэри Quarterly (январь, 1981) в JSTOR
  • Тейлор, Алан. Гражданская война 1812 года: американских граждан, британских подданных, ирландских повстанцев, и индийских союзников (2010)
  • Тейлор, Джордж Роджерс, ред. Война 1812 года: Прошедшие обоснования и Present Интерпретации (1963)
  • Trautsch, Jasper М. «Причины войны 1812 года: 200 лет дебатов,» Журнал военной истории (январь 2013) 77 # 1 С. 273-293
  • Updyke, Франк А. Дипломатия войны 1812 (1915) онлайн бесплатно

Внешние ссылки