Ядерная программа Ирана - Nuclear program of Iran

Ядерная программа Ирана является постоянным научным усилием Ирана для исследования ядерных технологий и якобы разработать ядерное оружие . У Ирана есть несколько исследовательских площадок, два урановых рудника , исследовательский реактор и предприятия по переработке урана, которые включают три известных завода по обогащению урана .

Ядерная программа Ирана была запущена в 1950-х годах с помощью Соединенных Штатов в рамках программы « Атом для мира », а в 1970 году Иран ратифицировал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), ограничив свою ядерную программу мирным использованием и сделав свою ядерную программу подлежит проверке Международным агентством по атомной энергии (МАГАТЭ). Сотрудничество с Западом прекратилось после иранской революции 1979 года , после которой Иран продолжал свою ядерную программу на тайной основе. В 2000-х годах разоблачение иранской тайной программы обогащения урана вызвало опасения, что программа может быть предназначена для немирного использования. МАГАТЭ начало расследование в 2003 году после того, как иранская диссидентская группа раскрыла незаявленную ядерную деятельность, осуществляемую Ираном. В 2006 году из-за несоблюдения Ираном своих обязательств по ДНЯО Совет Безопасности Организации Объединенных Наций потребовал, чтобы Иран приостановил свои программы по обогащению урана. В 2007 году Национальная разведывательная оценка США (NIE) заявила, что Иран приостановил предполагаемую активную программу создания ядерного оружия осенью 2003 года. В ноябре 2011 года МАГАТЭ представило достоверные доказательства того, что Иран проводил эксперименты, направленные на создание ядерной бомбы, до 2003 года. и это исследование могло быть продолжено после этого в меньшем масштабе. 1 мая 2018 года МАГАТЭ повторило свой отчет за 2015 год, заявив, что не нашло достоверных свидетельств активности ядерного оружия в Иране после 2009 года.

Первая атомная электростанция в Иране, реактор Бушер I , была построена при значительной поддержке российского государственного агентства « Росатом» и официально открыта 12 сентября 2011 года. Российский подрядчик по проектированию « Атомэнергопром» заявил, что АЭС в Бушере выйдет на полную мощность к концу 2012 года. Иран также объявил, что он работает над новой атомной электростанцией Дарховин мощностью 360 мегаватт , и что в будущем он будет искать больше ядерных электростанций среднего размера и урановых рудников.

По состоянию на 2015 год ядерная программа Ирана обошлась в 100 миллиардов долларов в виде упущенных доходов от нефти и прямых иностранных инвестиций из-за международных санкций (500 миллиардов долларов, включая другие альтернативные издержки).

По состоянию на февраль 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран по-прежнему соблюдает международный совместный всеобъемлющий план действий от 2015 года, однако в июле 2019 года, после выхода США из соглашения, МАГАТЭ заявило, что Иран нарушил соглашение. После нарушения СВПД в июле 2019 года Иран вступил в полемику с половиной сторон, подписавших СВПД, поскольку в ноябрьском 2020 году в отчете МАГАТЭ говорилось, что Иран продолжил разработку технологии центрифуг, новизна которой была прямо запрещена СВПД. В отчете МАГАТЭ также говорится, что Тегеран «содержит более чем в 12 раз количество обогащенного урана, разрешенное СВПД, и что« также начались работы по строительству новых подземных объектов рядом с Натанзом , его основным обогатительным заводом ».

История

Отрывок из иранской газеты 1968 года гласит: «Четверть иранских ученых-ядерщиков - женщины». На фотографии изображены иранские женщины-доктора философии, позирующие перед исследовательским реактором Тегерана .

1950-е и 1960-е годы

Ядерная программа Ирана была запущена в 1950-х годах с помощью США. 5 марта 1957 г. было объявлено о «предложенном соглашении о сотрудничестве в исследованиях мирного использования атомной энергии» в рамках программы администрации Эйзенхауэра « Атом для мира ».

В 1967 году был создан Тегеранский центр ядерных исследований (TNRC), управляемый Организацией по атомной энергии Ирана (AEOI). TNRC был оборудован американским исследовательским ядерным реактором мощностью 5 мегаватт , работающим на высокообогащенном уране .

Иран подписал Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в 1968 году и ратифицировал его в 1970 году, в результате чего ядерная программа Ирана стала предметом проверки МАГАТЭ.

Организация центрального договора ядерных наук институт был переведен из Багдада в Тегеран после Ирака оставил СЕНТО.

Участие правительств США и Западной Европы в ядерной программе Ирана продолжалось до иранской революции 1979 года , свергнувшей последнего шаха Ирана. После революции 1979 года международное сотрудничество с Ираном в ядерной области по большей части было прервано. В 1981 году иранские официальные лица пришли к выводу, что ядерное развитие страны должно продолжаться. В конце 1980-х годов велись переговоры с Францией, а в начале 1990-х - с Аргентиной, и были достигнуты договоренности. В 1990-х годах Россия создала совместную исследовательскую организацию с Ираном, предоставляя Ирану российских ядерных экспертов и техническую информацию.

1970-е

Шах одобрил планы строительства до 23 атомных электростанций к 2000 году. В марте 1974 года шах предвидел время, когда мировые запасы нефти закончатся, и заявил: «Нефть - благородный материал, слишком ценный, чтобы сжигать ... . Мы предполагаем произвести как можно скорее 23 000 мегаватт электроэнергии с помощью атомных станций ».

Реклама американских ядерных компаний 1970-х годов, использующая ядерную программу Ирана как маркетинговый ход.

Американские и европейские компании пытались вести бизнес в Иране. Бушер , первая станция, будет снабжать энергией город Шираз . В 1975 году фирма Kraftwerk Union AG из Эрлангена и Франкфурта , совместное предприятие Siemens AG и AEG , подписала контракт на сумму от 4 до 6 миллиардов долларов на строительство атомной электростанции с водо-водяным реактором . Строительство двух 1196 МВтэ должно было быть завершено в 1981 году.

В 1975 году 10-процентная доля Швеции в Eurodif досталась Ирану. Дочерняя компания французского правительства Cogéma и правительство Ирана учредили предприятие Sofidif ( Société franco – iranienne pour l'enrichissement de l'uranium par diffusion gazeuse ) с 60 и 40 процентами акций соответственно. В свою очередь, Sofidif приобрела 25-процентную долю в Eurodif, что дало Ирану 10-процентную долю в Eurodif. Мохаммед Реза Шах Пехлеви ссудил 1 миллиард долларов (и еще 180 миллионов долларов в 1977 году) на строительство завода Eurodif, чтобы иметь право выкупить 10 процентов продукции, производимой на этом участке.

«В 1976 году президент Джеральд Форд подписал директиву, дающую Тегерану возможность купить и эксплуатировать построенный в США завод по переработке плутония из топлива ядерного реактора. Сделка заключалась в полном« ядерном топливном цикле »». В стратегическом документе Ford говорится, что «внедрение ядерной энергетики обеспечит как растущие потребности экономики Ирана, так и высвободит оставшиеся запасы нефти для экспорта или преобразования в нефтехимию».

В оценке распространения ЦРУ 1974 года говорилось: «Если [шах] будет жив в середине 1980-х ... и если другие страны [особенно Индия] продолжат разработку оружия, мы не сомневаемся, что Иран последует их примеру».

Послереволюционный, 1979–1989 гг.

После революции 1979 года международное сотрудничество с Ираном в ядерной области по большей части было прервано. Kraftwerk Union прекратила работу над ядерным проектом в Бушере в январе 1979 года, когда один реактор был готов на 50 процентов, а другой - на 85 процентов, и они полностью вышли из проекта в июле 1979 года. выплатить 450 миллионов долларов в виде просроченных платежей, в то время как другие источники утверждают, что строительство было остановлено под давлением Соединенных Штатов. Соединенные Штаты прекратили поставки топлива из высокообогащенного урана (ВОУ) для Тегеранского центра ядерных исследований , в результате чего реактор был остановлен на несколько лет. Французская международная обогатительная фабрика Eurodif также прекратила поставки обогащенного урана в Иран. Позже Иран утверждал, что этот опыт указывает на то, что иностранные объекты и иностранные поставки топлива являются ненадежным источником поставок ядерного топлива.

В 1981 году иранские правительственные чиновники пришли к выводу, что ядерное развитие страны должно продолжаться. В отчетах МАГАТЭ говорилось, что площадка в Исфаханском центре ядерных технологий (ENTEC) будет действовать «как центр передачи и развития ядерных технологий, а также будет способствовать формированию местного опыта и рабочей силы, необходимых для поддержки очень амбициозной программы. в области технологии ядерных энергетических реакторов и технологии топливного цикла ». МАГАТЭ также было проинформировано о крупнейшем отделе Entec по испытанию материалов, который отвечал за UO
2
производство топливных таблеток и химический отдел, целью которого было преобразование U
3
О
8
к УО ядерного класса
2
.

В 1983 году должностные лица МАГАТЭ помогали Ирану в химических аспектах изготовления реакторного топлива, химическом машиностроении и аспектах проектирования пилотных установок для конверсии урана, коррозии ядерных материалов, изготовлении топлива LWR и разработке пилотных установок для производства UO ядерного качества.
2
. Однако правительство США «напрямую вмешалось», чтобы воспрепятствовать помощи МАГАТЭ в иранском производстве UO.
2
и УФ
6
. Бывший чиновник США сказал, что «мы остановили это как следует». Позже Иран наладил двустороннее сотрудничество с Китаем по вопросам, связанным с топливным циклом, но Китай также согласился прекратить наиболее значительную ядерную торговлю с Ираном, включая строительство UF.
6
завод, из-за давления США.

В апреле 1984 года западногерманская разведка сообщила, что в течение двух лет у Ирана может быть ядерная бомба с ураном из Пакистана. Немцы слили эту новость в первый публичный отчет западной разведки о послереволюционной программе создания ядерного оружия в Иране. Позднее в том же году организация Minority Whip в сенате США Алан Крэнстон заявил, что Исламская Республика Иран находится в семи годах от того, чтобы создать собственное ядерное оружие.

Во время ирано-иракской войны два реактора в Бушере были повреждены в результате нескольких ударов иракской авиации, и работа над ядерной программой была приостановлена. Иран уведомил Международное агентство по атомной энергии о взрывах и пожаловался на бездействие международного сообщества и использование ракет французского производства при нападении. В конце 2015 года Акбар Хашеми Рафсанджани сообщил, что Иран рассматривает возможность использования оружия массового уничтожения во время войны против Ирака.

В 1985 году Иран начал оказывать давление на Францию, чтобы вернуть свой долг за счет инвестиций Евродифа и доставить обогащенный уран. Французские заложники были взяты в Ливане с весны 1985 г .; В 1986 году в Париже были совершены теракты, и был убит менеджер Eurodif Жорж Бесс . В своем расследовании La République atomique, France-Iran le pacte nucléaire Дэвид Карр-Браун и Доминик Лоренц указали на ответственность иранских спецслужб. Однако позже выяснилось, что убийство было совершено левой террористической группировкой Action directe . 6 мая 1988 года премьер-министр Франции Жак Ширак подписал с Ираном соглашение: Франция согласилась вернуть Иран в его статус держателя акций Eurodif и поставить ему обогащенный уран «без ограничений».

В 1987-88, Аргентина «s Национальная комиссия по атомной энергии подписала соглашение с Ираном на помощь в преобразовании реактора из высокообогащенного урана топлива до 19,75 процентов низкообогащенного урана , а также для снабжения низкообогащенного урана в Иран. Согласно отчету аргентинского правосудия в 2006 году, в конце 1980-х - начале 1990-х годов США оказывали давление на Аргентину, чтобы она прекратила ядерное сотрудничество с Ираном, а с начала 1992 по 1994 годы между Аргентиной и Ираном велись переговоры с целью восстановления три соглашения, заключенные в 1987–1988 гг. Некоторые связывают нападения, такие как нападение на посольство Израиля в Буэнос-Айресе в 1992 году, и бомбардировку AMIA как часть иранской кампании по оказанию давления на Аргентину с целью соблюдения соглашений. Уран был доставлен в 1993 году.

1990–2002 гг.

С начала 1990-х годов Россия создала совместную с Ираном исследовательскую организацию под названием « Персеполис», которая предоставляла Ирану российских ядерных экспертов и техническую информацию. Пять российских институтов, в том числе Российское Федеральное космическое агентство, помогли Тегерану усовершенствовать свои ракеты. Обмен технической информацией с Ираном был лично одобрен директором СВР Трубниковым. Президент Борис Ельцин придерживался «политики двух направлений»: предлагал Ирану коммерческие ядерные технологии и обсуждал эти вопросы с Вашингтоном.

В 1991 году Франция вернула более 1,6 миллиарда долларов, в то время как Иран остался акционером Eurodif через Sofidif . Однако Иран воздержался от запроса добытого урана.

В 1992 году Иран пригласил инспекторов МАГАТЭ посетить все объекты и объекты, которые они запрашивали. Генеральный директор Бликс сообщил, что вся наблюдаемая деятельность соответствовала мирному использованию атомной энергии. Визиты МАГАТЭ включали необъявленные объекты и зарождающийся иранский проект по добыче урана в Саганде. В том же году аргентинские официальные лица сообщили, что их страна под давлением США отменила продажу Ирану гражданского ядерного оборудования на сумму 18 миллионов долларов.

В 1995 году Иран подписал контракт с Министерством по атомной энергии России о возобновлении работ на частично укомплектованной АЭС в Бушере, установив в существующее здание Бушер I реактор с водой под давлением ВВЭР- 1000 мощностью 915  МВт ( эл.) , Завершение которого ожидается в 2009 году.

В 1996 году США убедили Китайскую Народную Республику отказаться от контракта на строительство завода по конверсии урана. Однако китайцы предоставили чертежи объекта иранцам, которые посоветовали МАГАТЭ продолжить работу по программе, а директор МАГАТЭ Мохамед эль-Барадей даже посетил строительную площадку.

Обзор 2002–2012 гг.

Объект IR-40 в Араке

В 2003 году Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) впервые сообщило, что Иран не объявил о чувствительной деятельности по обогащению и переработке. Обогащение можно использовать для производства урана для реакторного топлива или (при более высоких уровнях обогащения) для оружия. Иран заявляет, что его ядерная программа носит мирный характер, и его обогащение урана составляет менее 5 процентов, что соответствует топливу для гражданской атомной электростанции. Иран также утверждает, что был вынужден прибегнуть к секретности после того, как давление США привело к срыву нескольких его ядерных контрактов с иностранными правительствами. После того, как Совет управляющих МАГАТЭ сообщил Совету Безопасности ООН о несоблюдении Ираном своего соглашения о гарантиях, Совет потребовал, чтобы Иран приостановил свою деятельность по обогащению ядерного оружия, в то время как президент Ирана Махмуд Ахмадинежад утверждал, что санкции являются «незаконными», введенными «высокомерными державами». «и что Иран решил продолжить мониторинг своей самопровозглашенной мирной ядерной программы, используя« соответствующий законный путь »- Международное агентство по атомной энергии.

После публичных заявлений о ранее необъявленной ядерной деятельности Ирана, МАГАТЭ начало расследование, в результате которого в ноябре 2003 года был сделан вывод о том, что Иран систематически не выполнял свои обязательства по соглашению о гарантиях в связи с ДНЯО и сообщал об этой деятельности МАГАТЭ, хотя оно также не сообщило никаких доказательств наличия связей. к программе ядерного оружия. Совет управляющих МАГАТЭ отложил формальный вывод о несоблюдении до сентября 2005 года и сообщил об этом несоблюдении Совету Безопасности ООН в феврале 2006 года. После того, как Совет управляющих МАГАТЭ сообщил о несоблюдении Ираном своего соглашения о гарантиях в Службу безопасности Организации Объединенных Наций Совет, Совет потребовал, чтобы Иран приостановил свои программы по обогащению урана. Совет ввел санкции после того, как Иран отказался это сделать. В отчете Конгресса США за май 2009 г. говорилось, что «Соединенные Штаты, а позже и европейцы, утверждали, что обман Ирана означает, что он должен отказаться от своего права на обогащение, и эта позиция, вероятно, будет предметом переговоров на переговорах с Ираном».

В обмен на приостановку своей программы по обогащению урана Ирану было предложено «долгосрочное всеобъемлющее соглашение, которое позволит развивать отношения и сотрудничество с Ираном на основе взаимного уважения и установления международного доверия к исключительно мирному характеру ядерной программы Ирана. " Однако Иран последовательно отказывался отказываться от своей программы обогащения, утверждая, что программа необходима для его энергетической безопасности, что такие «долгосрочные договоренности» по своей сути ненадежны и лишат его неотъемлемого права на мирные ядерные технологии. В июне 2009 года, сразу после спорных президентских выборов в Иране, Иран сначала согласился на сделку по отказу от своих запасов низкообогащенного урана в обмен на топливо для медицинского исследовательского реактора, но затем отказался от сделки. В настоящее время тринадцать штатов обладают действующими установками по обогащению или переработке, а несколько других выразили заинтересованность в разработке местных программ обогащения. Позицию Ирана поддержало Движение неприсоединения , которое выразило озабоченность по поводу потенциальной монополизации производства ядерного топлива.

Чтобы устранить опасения, что его программа обогащения может быть перенаправлена ​​на немирное использование, Иран предложил ввести дополнительные ограничения на свою программу обогащения, включая, например, ратификацию Дополнительного протокола, чтобы позволить более строгие инспекции со стороны Международного агентства по атомной энергии, эксплуатирующего уран. установка по обогащению в Натанзе в качестве многонационального топливного центра с участием иностранных представителей, отказ от переработки плутония и немедленное производство всего обогащенного урана в топливных стержнях реактора. Предложение Ирана открыть свою программу обогащения урана для иностранного частного и государственного участия отражает предложения экспертного комитета МАГАТЭ, который был сформирован для изучения методов снижения риска того, что чувствительная деятельность в области топливного цикла может способствовать развитию национального ядерного оружия. Некоторые неправительственные эксперты США одобрили такой подход. Соединенные Штаты настаивают на том, что Иран должен выполнить требования Совета Безопасности ООН о приостановлении своей программы обогащения урана. Во всех остальных случаях, когда Совет управляющих МАГАТЭ делал вывод о несоблюдении гарантий, связанных с тайным обогащением или переработкой, резолюция затрагивала (в случае Ирака и Ливии) или, как ожидается, повлечет (в случае Северной Кореи) ) при минимальном прекращении чувствительной деятельности топливного цикла. По словам Пьера Гольдшмидта , бывшего заместителя генерального директора и главы департамента гарантий МАГАТЭ, и Генри Д. Сокольски , исполнительного директора Образовательного центра политики нераспространения, Секретариат МАГАТЭ сообщил о некоторых других случаях несоблюдения гарантий (Южная Корея, Египет) никогда не сообщалось в Совет Безопасности, потому что Совет управляющих МАГАТЭ никогда не делал официальных выводов о несоблюдении. Хотя дело Южной Кореи касалось обогащения урана до уровней, близких к оружейному, сама страна добровольно сообщила об изолированной деятельности, и Гольдшмидт утверждал, что «политические соображения также сыграли доминирующую роль в решении совета директоров» не делать официального вывода о несоблюдении.

Оценка того, когда Иран, возможно, сможет достичь ядерного "прорыва", определяемого как производство достаточного количества высокообогащенного урана для заправки оружия - если рабочая конструкция для одного существовала и было принято политическое решение о его сборке - сомнительно. Подробный анализ, проведенный физиками из Федерации американских ученых , показывает, что такая оценка будет зависеть от общего количества и общей эффективности центрифуг, которые Иран использует, а также от количества низкообогащенного урана, которое он хранит в качестве «исходного сырья». для возможной программы высокого обогащения. В отчете Исследовательской службы Конгресса США от 23 марта 2012 года цитируется отчет МАГАТЭ от 24 февраля 2012 года, в котором говорится, что Иран накопил 240 фунтов 20-процентного урана - уровень обогащения, необходимый для медицинских применений - как показатель их способности обогащаться до более высоких концентраций. уровни. Авторитарная политическая культура Ирана может создать дополнительные проблемы для научной программы, требующей сотрудничества многих технических специалистов. Некоторые эксперты утверждают, что пристальное внимание к ядерной программе Ирана отвлекает от необходимости более широкого дипломатического взаимодействия с Исламской Республикой. Официальные лица разведки США, опрошенные The New York Times в марте 2012 года, заявили, что они продолжали оценивать, что Иран не возобновил свою программу размещения оружия, которую, согласно оценке национальной разведки США за 2007 год, Иран прекратил в 2003 году, хотя они обнаружили доказательства того, что некоторые из них были связаны с размещением оружия. деятельность продолжалась. Сообщается, что израильский Моссад разделял эту веру.

2002–2006

Ирано -ЕС 3 «s первая встреча, Дворец Саадабад , Тегеран, 21 октября 2003 г. ЕС-3 и министры Ирана топ переговорщик Рухани

14 августа 2002 года Алиреза Джафарзаде , пресс-секретарь иранской диссидентской группы Национального совета сопротивления Ирана , публично сообщил о существовании двух строящихся ядерных объектов: завода по обогащению урана в Натанзе (часть которого находится под землей) и тяжелого объекта. водный объект в Араке . Было высказано серьезное предположение, что спецслужбы уже знали об этих объектах, но отчеты были засекречены.

МАГАТЭ немедленно запросило доступ к этим объектам, а также дополнительную информацию и сотрудничество с Ираном в отношении его ядерной программы. Согласно действовавшим на тот момент договоренностям по осуществлению соглашения о гарантиях Ирана с МАГАТЭ, Иран не был обязан разрешать МАГАТЭ инспекции новой ядерной установки до тех пор, пока ядерный материал не будет помещен на эту установку. В то время от Ирана даже не требовалось информировать МАГАТЭ о существовании объекта. Это положение о «шести месяцах» было стандартом для выполнения всех соглашений о гарантиях МАГАТЭ до 1992 года, когда Совет управляющих МАГАТЭ решил, что об объектах следует сообщать на этапе планирования, даже до начала строительства. Иран был последней страной, согласившейся с этим решением, и сделал это только 26 февраля 2003 г., после начала расследования МАГАТЭ.

В мае 2003 года, вскоре после вторжения США в Ирак , элементы иранского правительства Мохаммада Хатами сделали конфиденциальное предложение о «большой сделке» по швейцарским дипломатическим каналам. Он предлагал полную прозрачность ядерной программы Ирана и отказ от поддержки ХАМАС и Хезболлы в обмен на гарантии безопасности со стороны Соединенных Штатов и нормализацию дипломатических отношений. Администрация Буша не ответила на это предложение, поскольку высокопоставленные официальные лица США сомневались в его подлинности. По сообщениям, это предложение было широко одобрено иранским правительством, в том числе верховным лидером аятоллой Хаменеи .

Тегеранская декларация 21 октября 2003 г., справа налево: Йошка Фишер , Хасан Рухани , Доминик де Вильпен и Джек Стро .

Франция, Германия и Великобритания ( ЕС-3 ) предприняли дипломатическую инициативу с Ираном, чтобы решить вопросы, касающиеся его ядерной программы. 21 октября 2003 года в Тегеране иранское правительство и министры иностранных дел стран ЕС-3 опубликовали заявление, известное как Тегеранская декларация, в котором Иран согласился сотрудничать с МАГАТЭ, подписать и осуществить Дополнительный протокол в качестве добровольного, доверительного соглашения. строительных мер, и приостановить его деятельность по обогащению и переработке в ходе переговоров. В свою очередь, ЕС-3 недвусмысленно согласились признать ядерные права Ирана и обсудить способы предоставления Ираном «удовлетворительных гарантий» в отношении своей ядерно-энергетической программы, после чего Иран получит более легкий доступ к современным технологиям. Иран подписал Дополнительный протокол 18 декабря 2003 года и согласился действовать так, как если бы протокол был в силе, направляя необходимые отчеты в МАГАТЭ и разрешая требуемый доступ инспекторам МАГАТЭ до ратификации Ираном Дополнительного протокола.

МАГАТЭ сообщило 10 ноября 2003 г., что «очевидно, что Иран в ряде случаев в течение длительного периода времени не выполнял свои обязательства по Соглашению о гарантиях в отношении представления информации о ядерном материале, его обработке и использовании, поскольку а также декларацию объектов, на которых такие материалы обрабатывались и хранились ". Иран был обязан проинформировать МАГАТЭ о своем импорте урана из Китая и последующем использовании этого материала в деятельности по конверсии и обогащению урана. Он также был обязан сообщать МАГАТЭ об экспериментах по выделению плутония. Однако Исламская Республика отказалась от своего обещания разрешить МАГАТЭ проводить свои инспекции и приостановила действие Соглашения о Дополнительном протоколе, о котором говорилось выше, в октябре 2005 года.

Здесь, на этой видеозаписи ISNA, изображены Голам Реза Агазаде и официальные лица AEOI с образцом Yellowcake во время публичного объявления 11 апреля 2006 года в Мешхеде о том, что Ирану удалось самостоятельно успешно завершить топливный цикл.

Исчерпывающий список конкретных «нарушений» Ираном своего соглашения о гарантиях с МАГАТЭ, которые МАГАТЭ охарактеризовало как часть «схемы сокрытия», можно найти в отчете МАГАТЭ от 15 ноября 2004 г. о ядерной программе Ирана. Иран объясняет свое нежелание сообщать о некоторых приобретениях и деятельности обструкционизмом США, который, как сообщается, включал давление на МАГАТЭ с целью прекращения оказания технической помощи иранской программе конверсии урана в 1983 году. По вопросу о том, имел ли Иран скрытую программу создания ядерного оружия, МАГАТЭ в ноябре 2003 года. В отчете говорится, что он не нашел «доказательств» того, что ранее необъявленная деятельность была связана с программой создания ядерного оружия, но также не удалось сделать вывод о том, что ядерная программа Ирана была исключительно мирной.

В июне 2004 г. было начато строительство тяжеловодного реактора IR- 40 мощностью 40 МВт .

В соответствии с условиями Парижского соглашения 14 ноября 2004 года главный переговорщик Ирана по ядерным вопросам объявил о добровольной и временной приостановке своей программы обогащения урана (обогащение не является нарушением ДНЯО) и о добровольном выполнении Дополнительного протокола после давления со стороны Соединенное Королевство, Франция и Германия, действующие от имени Европейского Союза (ЕС, известный в данном контексте как ЕС-3 ). В то время было сказано, что эта мера является добровольной мерой укрепления доверия, которая будет действовать в течение некоторого разумного периода времени (шесть месяцев упоминаются в качестве ориентира), пока продолжаются переговоры с ЕС-3. 24 ноября Иран попытался внести поправки в условия своего соглашения с ЕС, чтобы исключить из этой сделки небольшое количество оборудования для исследовательских работ. Этот запрос был отклонен четыре дня спустя. По словам Сейеда Хоссейна Мусавиана, одного из представителей Ирана на переговорах по Парижскому соглашению, иранцы дали понять своим европейским коллегам, что Иран не рассматривает возможность окончательного прекращения обогащения урана:

Перед подписанием текста Парижского [Соглашения] д-р Рохани ... подчеркнул, что они не должны больше брать на себя обязательства ни говорить, ни даже думать о прекращении. Послы передали его послание своим министрам иностранных дел до подписания согласованного в Париже текста ... Иранцы дали понять своим европейским коллегам, что, если последние будут стремиться к полному прекращению деятельности Ирана в области ядерного топливного цикла, не будет переговоры. Европейцы ответили, что они не добиваются такого прекращения, а только гарантии того, что ядерная программа Ирана не будет перенаправлена ​​на военные цели.

В феврале 2005 года Иран потребовал от ЕС-3 ускорить переговоры, но ЕС-3 отказались это сделать. Переговоры продвинулись мало из-за разногласий сторон. Под давлением США европейские переговорщики не смогли согласиться на обогащение на иранской земле. Хотя иранцы представили предложение, которое включало добровольные ограничения на объем обогащения и выход, оно было отклонено. ЕС-3 нарушили взятые на себя обязательства признать право Ирана по ДНЯО на мирное использование ядерной энергии.

В начале августа 2005 года, после июньского избрания Махмуда Ахмадинежада президентом Ирана, Иран снял пломбы со своего оборудования по обогащению урана в Исфахане , что официальные лица Великобритании назвали «нарушением Парижского соглашения», хотя можно утверждать, что ЕС нарушил условий Парижского соглашения, требуя, чтобы Иран отказался от ядерного обогащения. Несколько дней спустя страны ЕС-3 предложили Ирану пакет в обмен на постоянное прекращение обогащения. Как сообщается, он включал выгоды в политической, торговой и ядерной областях, а также долгосрочные поставки ядерных материалов и гарантии ненападения со стороны ЕС (но не США). Заместитель главы организации по атомной энергии Ирана Мохаммад Саиди отклонил это предложение, назвав его «очень оскорбительным и унизительным», а другие независимые аналитики охарактеризовали предложение ЕС как «пустой ящик». Объявление Ирана о возобновлении обогащения на несколько месяцев предшествовало избранию президента Ирана Ахмадинежада. Задержка с перезапуском программы позволила МАГАТЭ переустановить оборудование для мониторинга. Фактическое возобновление программы совпало с избранием президента Махмуда Ахмадинежада и назначением Али Лариджани главным иранским переговорщиком по ядерным вопросам.

Примерно в 2005 году Германия отказалась больше экспортировать ядерное оборудование или вернуть деньги, уплаченные Ираном за такое оборудование в 1980-х годах. (См. Европейские реакции 1979–1989 гг .)

В августе 2005 года при содействии Пакистана группа экспертов правительства США и международных ученых пришла к выводу, что следы урана, пригодного для использования в качестве бомбы, обнаруженные в Иране, произошли от зараженного пакистанского оборудования и не являются свидетельством тайной программы создания ядерного оружия в Иране. В сентябре 2005 года генеральный директор МАГАТЭ Мохаммад эль-Барадей сообщил, что «большинство» следов высокообогащенного урана, обнаруженных в Иране инспекторами агентства, произошло от импортированных компонентов центрифуг, подтверждая утверждение Ирана о том, что следы были вызваны загрязнением. Источники в Вене и Государственный департамент, как сообщается, заявили, что практически проблема ВОУ решена.

В своем выступлении в Организации Объединенных Наций 17 сентября 2005 года президент Махмуд Ахмадинежад предположил, что обогащение Ирана могло бы управляться международным консорциумом, при котором Иран разделяет собственность с другими странами. Предложение было сразу отклонено ЕС и США.

Совет управляющих МАГАТЭ отложил официальное решение по ядерному делу Ирана на два года после 2003 года, в то время как Иран продолжал сотрудничество с ЕС-3. 24 сентября 2005 года, после того как Иран отказался от Парижского соглашения, Совет обнаружил, что Иран не соблюдал свое соглашение о гарантиях, в основном на основании фактов, о которых было сообщено еще в ноябре 2003 года.

4 февраля 2006 г. 35 членов Совета управляющих МАГАТЭ проголосовали 27–3 (при пяти воздержавшихся: Алжир , Беларусь , Индонезия , Ливия и Южная Африка) за представление отчета по Ирану Совету Безопасности ООН. Спонсорами этой меры выступили Великобритания, Франция и Германия, и ее поддержали Соединенные Штаты. Два постоянных члена совета, Россия и Китай, согласились передать дело только при условии, что совет не примет никаких мер до марта. Три члена, проголосовавшие против направления, были Венесуэлой , Сирии и Кубой . В ответ 6 февраля 2006 года Иран приостановил добровольное осуществление Дополнительного протокола и все другое добровольное и не имеющее обязательной юридической силы сотрудничество с МАГАТЭ, выходящее за рамки того, что требуется по его соглашению о гарантиях.

В конце февраля 2006 года директор МАГАТЭ Мохаммад эль-Барадей выдвинул предложение о сделке, по которой Иран откажется от обогащения в промышленных масштабах и вместо этого ограничит свою программу малым экспериментальным объектом и согласится импортировать свое ядерное топливо из России ( см. банк ядерного топлива ). Иранцы указали, что, хотя они в принципе не желают отказываться от своего права на обогащение, они готовы рассмотреть компромиссное решение. Однако в марте 2006 года администрация Буша ясно дала понять, что не приемлет никакого обогащения в Иране.

Совет управляющих МАГАТЭ отложил представление официального отчета Совету Безопасности ООН о несоблюдении Ираном требований (такой отчет требуется статьей XII.C Устава МАГАТЭ) до 27 февраля 2006 года. Совет обычно принимает решения консенсусом, но в редком неконсенсусном решении он принял эту резолюцию голосованием при 12 воздержавшихся.

11 апреля 2006 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявил, что Иран успешно обогатил уран. Об этом заявил президент Ахмадинежад в телеобращении из северо-восточного города Мешхед , где он сказал: «Я официально объявляю, что Иран присоединился к группе стран, обладающих ядерными технологиями». Уран был обогащен до 3,5% с помощью более сотни центрифуг.

13 апреля 2006 г., после того как госсекретарь США Кондолиза Райс заявила (12 апреля 2006 г.), Совет Безопасности должен рассмотреть «решительные шаги», чтобы побудить Тегеран изменить курс в своих ядерных амбициях; Президент Ахмадинежад пообещал, что Иран не откажется от обогащения урана и что мир должен относиться к Ирану как к ядерной державе, сказав: «Наш ответ тем, кто недоволен тем, что Иран достигнет полного ядерного топливного цикла, - это всего лишь одна фраза. Мы говорим: будьте разозлиться на нас и умереть от этого гнева », потому что« мы ни с кем не будем вести переговоры о праве иранского народа обогащать уран ».

14 апреля 2006 года Институт науки и международной безопасности (ISIS) опубликовал серию проанализированных спутниковых снимков ядерных объектов Ирана в Натанзе и Исфахане. На этих изображениях показан новый вход в туннель возле завода по конверсии урана (UCF) в Исфахане и продолжающееся строительство на площадке по обогащению урана в Натанзе. Кроме того, на серии изображений, датируемых 2002 годом, показаны подземные обогатительные сооружения и их последующее покрытие почвой, бетоном и другими материалами. Оба объекта уже прошли инспекции и гарантии МАГАТЭ.

28 июля 2006 года Совет Безопасности ООН одобрил резолюцию о предоставлении Ирану до конца августа, чтобы приостановить обогащение урана или столкнуться с угрозой санкций .

Иран ответил на требование прекратить обогащение урана 24 августа 2006 года, предложив вернуться за стол переговоров, но отказавшись прекратить обогащение.

Колам Али Хадад-адель , спикер парламента Ирана, заявил 30 августа 2006 года, что Иран имеет право «на мирное применение ядерной технологии, и все другие официальные лица согласны с этим решением», как сообщает полуофициальное агентство новостей иранских студентов. «Иран открыл дверь для переговоров для Европы и надеется, что ответ, который был дан на ядерный пакет, приведет их к столу переговоров».

В Резолюции 1696 от 31 июля 2006 года Совет Безопасности ООН потребовал от Ирана приостановить всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой.

В резолюции Совета Безопасности ООН 1737 от 26 декабря 2006 года Совет ввел ряд санкций в отношении Ирана за его несоблюдение ранее резолюции Совета Безопасности отступали , что Иран приостановить связанную с обогащением деятельность без задержек. Эти санкции были в первую очередь направлены против передачи ядерных технологий и технологий баллистических ракет и, в ответ на озабоченность Китая и России, были более мягкими, чем те, которых добивались Соединенные Штаты. Эта резолюция последовала за сообщением МАГАТЭ о том, что Иран разрешил инспекции в соответствии со своим соглашением о гарантиях, но не приостановил свою деятельность, связанную с обогащением.

Совет Безопасности ООН

Совет Безопасности ООН принял восемь резолюций по Ирану:

  • Резолюция 1696 (31 июля 2006 г.) потребовала от Ирана приостановить деятельность по обогащению урана.
  • Резолюция 1737 (23 декабря 2006 г.) ввела санкции после того, как Иран отказался приостановить свою деятельность по обогащению урана, потребовала от Ирана сотрудничества с МАГАТЭ,
  • Резолюция 1747 (24 марта 2007 г.) расширила список находящихся под санкциями иранских организаций.
  • Резолюция 1803 (3 марта 2008 г.) распространила эти санкции на дополнительных физических и юридических лиц,
  • Резолюция 1835 (27 сентября 2008 г.) подтвердила предыдущие четыре резолюции:
  • Резолюция 1929 (9 июня 2010 г.) ввела полное эмбарго на поставки оружия Ирану, запретила Ирану заниматься любой деятельностью, связанной с баллистическими ракетами, разрешила инспекцию и изъятие грузов, нарушающих эти ограничения, и распространила замораживание активов на Корпус стражей исламской революции (КСИР) и Судоходные линии Исламской Республики Иран (IRISL) создали Группу экспертов (мандат которой трижды продлевался Резолюцией 1984 (8 июня 2011 г.), Резолюцией 2049 (7 июня 2012 г.) и Резолюцией 2105 (5 июня 2013 г.)).

Отчеты Международного агентства по атомной энергии, 2007–2015 гг.

МАГАТЭ постоянно заявляло, что не может сделать вывод о полностью мирной ядерной программе Ирана. Такой вывод обычно делается только для стран, имеющих действующий Дополнительный протокол . Иран прекратил выполнение Дополнительного протокола в 2006 году, а также прекратил все другое сотрудничество с МАГАТЭ, помимо того, что Иран признал, что он должен был обеспечить в соответствии с его соглашением о гарантиях, после того, как Совет управляющих МАГАТЭ в феврале 2006 года решил сообщить о гарантиях Ирана. невыполнение Советом Безопасности ООН. Совет Безопасности ООН, ссылаясь на главу VII Устава ООН, затем принял резолюцию 1737, обязывающую Иран выполнять Дополнительный протокол. Иран ответил, что его ядерная деятельность была мирной, а вмешательство Совета Безопасности было злонамеренным и незаконным. В августе 2007 года Иран и МАГАТЭ заключили соглашение о способах решения остающихся нерешенными вопросов и добились прогресса в нерешенных вопросах, за исключением вопроса о «предполагаемых исследованиях» Ираном размещения оружия. Иран заявил, что не коснулся предполагаемых исследований в плане работы МАГАТЭ, потому что они не были включены в план. МАГАТЭ не обнаружило фактического использования ядерного материала в связи с предполагаемыми исследованиями и заявило, что сожалеет о том, что не смогло предоставить Ирану копии документации, касающейся предполагаемых исследований, но заявило, что документация была исчерпывающей и подробной, и поэтому ее необходимо было принимать всерьез. Иран заявил, что обвинения основаны на «поддельных» документах и ​​«сфабрикованных» данных, и что он не получил копий документации, позволяющей доказать, что они были сфабрикованы и сфабрикованы.

В 2011 году МАГАТЭ начало выражать растущую озабоченность по поводу возможных военных составляющих ядерной программы Ирана и опубликовало ряд отчетов, в которых осуждалась ядерная программа Ирана.

Отчет за февраль 2007 г.

В феврале 2007 года анонимные дипломаты в МАГАТЭ, как сообщается, жаловались на то, что большая часть разведданных США, переданных МАГАТЭ, оказалась неточной, и ни одна из них не привела к значительным открытиям внутри Ирана.

10 мая 2007 года Иран и МАГАТЭ категорически отвергли сообщения о том, что Иран заблокировал инспекторов МАГАТЭ, когда они пытались получить доступ к иранской установке по обогащению. 11 марта 2007 года агентство Reuters процитировало представителя МАГАТЭ Марка Видрикера: «Нам не отказывали в доступе ни разу, в том числе в последние несколько недель. Обычно мы не комментируем такие сообщения, но на этот раз мы почувствовали, что должны прояснить этот вопрос. .. Если бы у нас была такая проблема, мы должны были бы сообщить об этом руководящему совету [35 стран МАГАТЭ] ... Этого не произошло, потому что это предполагаемое событие не произошло ».

Отчет за май 2007 г.

30 июля 2007 года инспекторы МАГАТЭ провели пять часов в комплексе Арак, что стало первым таким визитом с апреля. В ближайшие дни ожидается посещение других заводов в Иране. Было высказано предположение, что доступ мог быть предоставлен в попытке предотвратить дальнейшие санкции.

Отчет за август 2007 г. и соглашение между Ираном и МАГАТЭ

В отчете МАГАТЭ Совету управляющих от 30 августа 2007 г. говорилось, что иранский завод по обогащению топлива в Натанзе работает «значительно ниже ожидаемого количества для установки такого дизайна» и что 12 из запланированных 18 каскадов центрифуг на заводе работают. . В отчете говорится, что МАГАТЭ «смогло проверить непереключение заявленных ядерных материалов на обогатительных установках в Иране» и что давние вопросы, касающиеся экспериментов с плутонием и загрязнения ВОУ контейнеров с отработавшим топливом, считаются «решенными». Однако в отчете добавлено, что Агентство по-прежнему не может проверить определенные аспекты, относящиеся к масштабам и характеру ядерной программы Ирана.

В отчете также изложен план работы, согласованный Ираном и МАГАТЭ 21 августа 2007 года. План работы отражал договоренность о «способах решения остающихся вопросов осуществления гарантий, включая давно нерешенные вопросы». Согласно плану, эти условия охватывали все оставшиеся вопросы, касающиеся прошлой ядерной программы и деятельности Ирана. В отчете МАГАТЭ план работы описывается как «значительный шаг вперед», но добавляется: «Агентство считает важным, чтобы Иран придерживался установленного в нем графика и выполнял все необходимые гарантии и меры транспарентности, включая меры, предусмотренные Дополнительным протоколом. . " Хотя рабочий план не включал обязательства Ирана по выполнению Дополнительного протокола, глава отдела гарантий МАГАТЭ Олли Хейнонен заметил, что предусмотренные в рабочем плане меры «по решению наших нерешенных вопросов выходят за рамки требований Дополнительного протокола».

По данным Reuters, отчет, вероятно, ослабит стремление Вашингтона к более суровым санкциям против Ирана. Один высокопоставленный чиновник ООН сказал, что усилия США по эскалации санкций против Ирана спровоцируют националистическую реакцию Ирана, которая отбросит расследование МАГАТЭ в Иране. В конце октября 2007 года главный инспектор МАГАТЭ Олли Хейнонен охарактеризовал сотрудничество Ирана с МАГАТЭ как «хорошее», хотя многое еще предстоит сделать.

В конце октября 2007 года, по сообщению International Herald Tribune , глава МАГАТЭ Мохамед эль-Барадей заявил, что не видел «никаких доказательств» разработки Ираном ядерного оружия. IHT процитировал слова Эль-Барадея: «У нас есть информация о том, что, возможно, были некоторые исследования о возможном размещении оружия. Вот почему мы сказали, что не можем дать Ирану пропуск прямо сейчас, потому что все еще остается много вопросительных знаков ... Но видели ли мы, что у Ирана есть ядерный материал, который можно легко использовать в оружии? Нет. Видели ли мы активную программу создания оружия? Нет ». Далее в отчете IHT говорилось, что «Эль-Барадей сказал, что его беспокоит растущая риторика со стороны США, которая, как он отметил, была сосредоточена на предполагаемых намерениях Ирана создать ядерное оружие, а не на доказательствах, что страна активно это делает. Если есть фактические доказательства , Эль-Барадей сказал, что будет рад его увидеть ".

Отчет за ноябрь 2007 г.

В отчете МАГАТЭ от 15 ноября 2007 г. установлено, что по девяти нерешенным вопросам, перечисленным в плане работы на август 2007 г., включая эксперименты на центрифуге P-2 и работу с металлическим ураном, «заявления Ирана согласуются с ... информацией, имеющейся у агентства», но он предупредил, что его осведомленность о нынешних атомных работах Тегерана сокращается из-за отказа Ирана продолжать добровольно выполнять Дополнительный протокол, как это было в прошлом по Тегеранскому соглашению от октября 2003 г. и Парижскому соглашению от ноября 2004 г.. Единственными оставшимися проблемами были следы ВОУ, обнаруженные в одном месте, и утверждения американских спецслужб о портативном компьютере, предположительно украденном из Ирана, который, как сообщается, содержал конструкции, связанные с ядерным оружием. В отчете МАГАТЭ также говорится, что Тегеран продолжает производить НОУ. Иран заявил, что имеет право на использование ядерных технологий в мирных целях в соответствии с ДНЯО, несмотря на требования Совета Безопасности о прекращении ядерного обогащения.

18 ноября 2007 года президент Ахмадинежад объявил, что он намерен проконсультироваться с арабскими странами по плану под эгидой Совета сотрудничества стран Персидского залива по обогащению урана в нейтральной третьей стране, такой как Швейцария.

Израиль раскритиковал отчеты МАГАТЭ по Ирану, а также бывшего директора МАГАТЭ Эль-Барадея. Министр по стратегическим вопросам Израиля Авигдор Либерман отверг отчеты МАГАТЭ как «неприемлемые» и обвинил главу МАГАТЭ Эль-Барадея в «проиранских» действиях.

Отчет за февраль 2008 г.

11 февраля 2008 г. в новостях сообщалось, что отчет МАГАТЭ о соблюдении Ираном рабочего плана на август 2007 г. будет отложен из-за внутренних разногласий по поводу ожидаемых в отчете выводов о том, что основные проблемы были решены. Министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер заявил, что встретится с директором МАГАТЭ Мохаммедом эль-Барадеи, чтобы убедить его «прислушаться к Западу» и напомнить ему, что МАГАТЭ отвечает просто за «техническую сторону», а не за «политическую сторону». проблема. Высокопоставленный чиновник МАГАТЭ опроверг сообщения о внутренних разногласиях и обвинил западные державы в использовании той же тактики «шумихи», применявшейся против Ирака до вторжения под руководством США в 2003 году, чтобы оправдать введение дальнейших санкций против Ирана в связи с его ядерной программой.

22 февраля 2008 г. МАГАТЭ опубликовало отчет об осуществлении гарантий в Иране. Эль-Барадей заявил, что «нам удалось прояснить все остающиеся нерешенными вопросы, включая самый важный вопрос, а именно масштаб и характер программы обогащения Ирана», «за исключением одного вопроса», и это предполагаемые исследования по вооружению, которые предположительно Иран уже делал это в прошлом ".

Согласно отчету, МАГАТЭ поделилось с Ираном разведданными, недавно предоставленными США, относительно "предполагаемых исследований" программы создания ядерного оружия. Информация якобы была получена с портативного компьютера, вывезенного контрабандой из Ирана и предоставленного США в середине 2004 года. Сообщается, что ноутбук был получен от «давнего контакта» в Иране, который получил его от кого-то другого, которого теперь считают мертвым. Высокопоставленный европейский дипломат предупредил, что «я могу сфабриковать эти данные», и заявил, что документы выглядят «красиво, но вызывают сомнения». Соединенные Штаты использовали ноутбук, чтобы доказать, что Иран намерен разработать ядерное оружие. В ноябре 2007 года Национальная разведывательная оценка США (NIE) полагала, что Иран приостановил предполагаемую активную программу создания ядерного оружия в 2003 году. Иран отклонил информацию о портативном компьютере как фальсификацию, а другие дипломаты отклонили информацию как относительно незначительную и поступившую слишком поздно. .

В отчете МАГАТЭ от февраля 2008 г. говорится, что МАГАТЭ «не обнаружило использования ядерного материала в связи с предполагаемыми исследованиями, и у него нет достоверной информации по этому поводу».

Отчет за май 2008 г.

26 мая 2008 года МАГАТЭ опубликовало очередной отчет об осуществлении гарантий в Иране, в котором МАГАТЭ смогло продолжить проверку непереключения заявленного ядерного материала в Иране, а Иран предоставил МАГАТЭ доступ к заявленный ядерный материал и бухгалтерские отчеты, как того требует соглашение о гарантиях. Иран установил несколько новых центрифуг, в том числе более совершенные модели, и пробы окружающей среды показали, что центрифуги «продолжали работать, как заявлено», производя низкообогащенный уран. В отчете также отмечалось, что другие элементы ядерной программы Ирана по-прежнему подлежат мониторингу и гарантиям МАГАТЭ, включая строительство объекта тяжелой воды в Араке, строительство и использование горячих камер, связанных с Тегеранским исследовательским реактором, урановым реактором. конверсии и поставка российского ядерного топлива для реактора в Бушере.

В отчете говорится, что МАГАТЭ запросило в качестве добровольной «меры прозрачности» разрешение на доступ к объектам производства центрифуг, но Иран отказал в этом запросе. В докладе МАГАТЭ говорится, что Иран также представил ответы на вопросы, касающиеся «возможных военных составляющих» его ядерной программы, которые включают «предполагаемые исследования» так называемого проекта «Зеленая соль» , испытания фугасных бомб и возвращение ракет в атмосферу. Согласно отчету, ответы Ирана все еще находились на рассмотрении МАГАТЭ на момент публикации отчета. Однако в рамках своей более ранней «общей оценки» обвинений Иран ответил, что документы, содержащие обвинения, были поддельными, не аутентичными или относились к обычным заявкам. В отчете говорится, что Иран может располагать дополнительной информацией о предполагаемых исследованиях, которые «по-прежнему вызывают серьезную озабоченность», но что само МАГАТЭ не обнаружило доказательств фактического проектирования или производства Ираном ядерного оружия или компонентов. МАГАТЭ также заявило, что оно само не располагает определенными документами, содержащими обвинения в адрес Ирана, и поэтому не может поделиться этими документами с Ираном.

Отчет за сентябрь 2008 г.

Согласно отчету МАГАТЭ от 15 сентября 2008 года об осуществлении гарантий в Иране, Иран продолжал предоставлять МАГАТЭ доступ к заявленным ядерным материалам и деятельности, которые продолжали эксплуатироваться под гарантиями и без каких-либо доказательств переключения ядерного материала в целях непрофессионала. мирное использование. Тем не менее, в отчете повторяется, что МАГАТЭ не сможет проверить исключительно мирный характер ядерной программы Ирана, если Иран не примет «меры транспарентности», которые выходят за рамки его соглашения о гарантиях с МАГАТЭ, поскольку МАГАТЭ не проверяет отсутствие незаявленной ядерной деятельности. в любой стране, если Дополнительный протокол не вступил в силу.

В отношении отчета директор МАГАТЭ Мохаммад эль-Барадей заявил, что «нам удалось прояснить все остающиеся нерешенными вопросы, включая самый важный вопрос, которым являются масштабы и характер программы Ирана по обогащению урана», за исключением одного вопроса, «И это предполагаемые исследования по вооружению, которые Иран якобы проводил в прошлом». Согласно отчету, Иран увеличил количество работающих центрифуг на своем заводе по обогащению топлива в Исфахане и продолжил обогащение урана. Вопреки сообщениям некоторых СМИ, в которых утверждалось, что Иран перенаправил гексафторид урана (UF 6 ) для возобновленной программы создания ядерного оружия, МАГАТЭ подчеркнуло, что весь гексафторид урана находится под гарантиями МАГАТЭ. Это повторила официальный представитель МАГАТЭ Мелисса Флеминг, охарактеризовавшая сообщение об исчезновении ядерного материала в Иране как «вымышленное». Иран также попросили уточнить информацию об иностранной помощи, которую он мог получить в связи с взрывным зарядом, подходящим для ядерного устройства имплозивного типа. Иран заявил, что в Иране такой деятельности не было.

МАГАТЭ также сообщило, что оно провело серию встреч с иранскими официальными лицами для решения нерешенных вопросов, включая "предполагаемые исследования" ядерного оружия, которые были перечислены в отчете МАГАТЭ за май 2008 года. В ходе этих встреч иранцы представили серию письменных ответов, включая 117-страничную презентацию, которая подтвердила частичную правдивость некоторых утверждений, но утверждала, что утверждения в целом были основаны на «поддельных» документах и сфабрикованные "данные, и что Иран фактически не получил документацию, подтверждающую обвинения. Согласно «Соглашению об условиях» от августа 2007 года между Ираном и МАГАТЭ, Иран согласился рассмотреть и оценить утверждения о «предполагаемых исследованиях» как жест доброй воли «после получения всех связанных документов».

Посол Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Солтаниех обвинил Соединенные Штаты в том, что они помешали МАГАТЭ доставить документы о предполагаемых исследованиях в Иран, как того требует Соглашение об условиях, и заявил, что Иран сделал все возможное, чтобы ответить на обвинения, но будет не принимать «любые запросы, выходящие за рамки наших юридических обязательств и, в частности, выходящие за рамки рабочего плана, который мы уже выполнили».

В очередной раз выражая «сожаление» о том, что МАГАТЭ не смогло предоставить Ирану копии документации, касающейся предполагаемых исследований, в отчете также содержится призыв к Ирану предоставить МАГАТЭ «существенную информацию в поддержку своих заявлений и предоставить доступ к соответствующей документации и физическим лицам "в отношении предполагаемых исследований, как" вопрос прозрачности ". МАГАТЭ представило Ирану ряд предложений, чтобы помочь разрешить обвинения, и выразило готовность обсудить условия, которые могли бы позволить Ирану убедительно продемонстрировать, что деятельность, упомянутая в документации, не была связана с ядерной областью, как утверждал Иран, при одновременной защите конфиденциальной информации. связанных с его обычной военной деятельностью. В отчете не указывается, принял или отклонил эти предложения Иран.

В отчете также повторяется, что инспекторы МАГАТЭ не обнаружили «никаких доказательств фактического проектирования или производства Ираном компонентов ядерного материала ядерного оружия или некоторых других ключевых компонентов, таких как инициаторы, или связанных с этим исследований ядерной физики ... Агентство обнаружило фактическое использование ядерного материала в связи с предполагаемыми исследованиями, «но настаивало на том, что МАГАТЭ не сможет официально проверить мирный характер ядерной программы Ирана, если Иран не согласится принять запрошенные« меры транспарентности ».

Отчет за февраль 2009 г.

В докладе Совету управляющих от 19 февраля 2009 года Эль-Барадей сообщил, что Иран продолжал обогащать уран вопреки решениям Совета Безопасности и произвел более тонны низкообогащенного урана. Результаты проб окружающей среды, взятых МАГАТЭ на УОТ и ЭУОТ5, показали, что станции работают на уровнях, заявленных Тегераном, «в пределах неопределенности измерений, обычно связанной с заводами по обогащению с аналогичной производительностью». МАГАТЭ также смогло подтвердить, что в Иране на Тегеранском исследовательском реакторе и на предприятии по производству радиоизотопов ксенона не ведется текущих работ, связанных с переработкой.

Согласно отчету, Иран также продолжал отказывать в предоставлении информации о конструкции или доступе для проверки информации о конструкции своего тяжеловодного исследовательского реактора IR-40. Иран и МАГАТЭ в феврале 2003 года договорились изменить положение Дополнительного положения к своему соглашению о гарантиях (Код 3.1), чтобы потребовать такой доступ. Иран сообщил Агентству в марте 2007 года, что он «приостановил» реализацию измененного кода 3.1, который был «принят в 2003 году, но еще не ратифицирован парламентом», и что он «вернется» к осуществлению Кодекса 1976 года. версия кода 3.1. Дополнительное соглашение может быть изменено только по взаимному согласию. Иран заявляет, что, поскольку реактор не в состоянии принимать ядерный материал, запрос МАГАТЭ о доступе не был обоснован, и просил МАГАТЭ не назначать инспекцию для проверки информации о конструкции. Агентство заявляет, что его право проверять предоставленную ему информацию о конструкции является «постоянным правом, которое не зависит от стадии строительства или наличия ядерного материала на установке».

Что касается «предполагаемых исследований» создания ядерного оружия, Агентство заявило, что «в результате продолжающегося отказа Ирана от сотрудничества по остающимся вопросам, которые вызывают озабоченность по поводу возможных военных составляющих ядерной программы Ирана, Агентство не добились какого-либо существенного прогресса по этим вопросам ". Агентство призвало государства-члены, которые предоставили информацию о предполагаемых программах, разрешить передачу этой информации Ирану. Агентство заявило, что продолжающийся отказ Ирана выполнять Дополнительный протокол противоречит просьбе Совета управляющих и Совета Безопасности. Агентство смогло продолжить проверку непереключения заявленного ядерного материала в Иране. Иран заявляет, что за шесть лет, которые Агентство рассматривало его дело, МАГАТЭ не нашло никаких доказательств того, что Тегеран стремится к ядерному оружию.

Что касается отчета МАГАТЭ, в нескольких новостях говорилось, что Иран не смог должным образом сообщить о количестве низкообогащенного урана, которым он располагал, потому что иранские оценки не соответствовали выводам инспектора МАГАТЭ, и что теперь у Ирана достаточно урана для создания ядерной бомбы. Репортаж подвергся широкой критике как неоправданно провокационный и разрекламированный. В ответ на возникшие противоречия представитель МАГАТЭ Мелисса Флеминг заявила, что у МАГАТЭ нет никаких оснований полагать, что оценки низкообогащенного урана, произведенного Ираном, были преднамеренной ошибкой и что никакой ядерный материал не может быть удален с установки для дальнейшего использования. обогащение для создания ядерного оружия без ведома агентства, поскольку объект находится под видеонаблюдением, а ядерный материал хранится в опечатанном виде.

Али Асгар Солтание, посол Ирана в Международном агентстве по атомной энергии, сказал, что февральский отчет не смог «дать новое представление о ядерной программе Ирана». Он утверждал, что отчет был составлен таким образом, что явно вызывает недоразумение в общественном мнении. Он предложил, чтобы в отчетах был раздел о том, выполнил ли Иран свои обязательства по ДНЯО, и отдельный раздел о том, «выходит ли выполнение Дополнительного протокола или дополнительных соглашений 1 и 3 за рамки обязательств или нет».

В интервью прессе в феврале 2009 года Эль-Барадей сказал, что у Ирана есть низкообогащенный уран, но «это не означает, что завтра он получит ядерное оружие, потому что, пока оно находится под контролем МАГАТЭ, пока оно не использует оружие, тебе известно." Эль-Барадей продолжил, что существует дефицит доверия с Ираном, но что озабоченность не следует раздувать, и что «многие другие страны обогащают уран, а мир не поднимает из-за этого никаких проблем».

В феврале 2009 года Эль-Барадей якобы заявил, что, по его мнению, возможность военного нападения на ядерные объекты Ирана исключена. «Сила может использоваться только как последний вариант ... когда все другие политические возможности исчерпаны», - сказал он Radio France International. Бывший генеральный директор Ханс Бликс раскритиковал западные правительства за годы, потерянные из-за их «неэффективных подходов» к ядерной программе Ирана. Бликс предположил, что Запад предлагает «гарантии против атак извне и подрывной деятельности внутри страны», а также предположил, что участие США в региональной дипломатии «даст Ирану больший стимул для достижения ядерного соглашения, чем заявления команды Буша о том, что« Иран должен вести себя прилично ». "

Отчет за август 2009 г.

В июле 2009 года новый глава МАГАТЭ Юкия Амано сказал: «Я не вижу никаких доказательств в официальных документах МАГАТЭ», что Иран пытается получить возможность разрабатывать ядерное оружие.

В сентябре 2009 года Эль-Барадей заявил, что Иран нарушил закон, раньше не раскрывая завод по обогащению топлива в Фордо , его второй объект по обогащению урана недалеко от Кума . Тем не менее, по его словам, у Организации Объединенных Наций нет достоверных доказательств того, что у Ирана есть действующая ядерная программа.

Отчет за ноябрь 2009 г.

В ноябре 2009 года 25 членов 35-нации МАГАТЭ Совет управляющих одобрил требование США, России, Китая и трех других держав , что Иран немедленно прекратить строительство его вновь показали ядерной установки и замораживания работ по обогащению урана. Иранские официальные лица проигнорировали резолюцию, но США и их союзники намекнули на новые санкции ООН, если Иран останется непреклонным.

Отчет за февраль 2010 г.

В феврале 2010 года МАГАТЭ сообщило, что Иран не смог объяснить покупки чувствительной технологии, а также секретные испытания высокоточных детонаторов и модифицированных конструкций ракетных конусов для размещения более крупных полезных нагрузок. Подобные эксперименты тесно связаны с атомными боеголовками.

Отчет за май 2010 г.

В мае 2010 года МАГАТЭ сообщило, что Иран объявил о производстве более 2,5 метрических тонн низкообогащенного урана, которого было бы достаточно, если бы оно было дополнительно обогащено для создания двух ядерных боеприпасов, и что Иран отказался отвечать на вопросы инспекторов по ряду деятельности, включая то, что агентство назвало «возможными военными аспектами» ядерной программы Ирана.

В июле 2010 года Иран запретил въезд в страну двум инспекторам МАГАТЭ. МАГАТЭ отвергло причины запрета Ирана и заявило, что полностью поддерживает инспекторов, которых Тегеран обвинил в неправильном сообщении об отсутствии какого-то ядерного оборудования.

В августе 2010 года МАГАТЭ заявило, что Иран начал использовать второй комплект из 164 центрифуг, соединенных в каскад, для обогащения урана до 20% на своей опытной установке по обогащению топлива в Натанзе.

Отчет за ноябрь 2011 г.

В ноябре 2011 года МАГАТЭ сообщило, что инспекторы обнаружили достоверные доказательства того, что Иран проводил эксперименты по созданию ядерной бомбы до 2003 года, и что после этого исследования, возможно, продолжились в меньшем масштабе. Директор МАГАТЭ Юкия Амано сказал, что собранные агентством доказательства «указывают на то, что Иран осуществлял деятельность, имеющую отношение к разработке ядерного взрывного устройства». Ряд западных ядерных экспертов заявили, что в отчете очень мало нового и что сообщения СМИ преувеличивают его значение. Иран заявил, что отчет был непрофессиональным и несбалансированным и был подготовлен с чрезмерным политическим влиянием, в первую очередь со стороны Соединенных Штатов.

В ноябре 2011 года должностные лица МАГАТЭ идентифицировали внутри Парчина «большой контейнер для хранения взрывчатых веществ» . Позднее МАГАТЭ пришло к выводу, что Иран проводил эксперименты по созданию ядерного оружия.

Совет управляющих МАГАТЭ 32 голосами против 2 принял резолюцию, в которой была выражена «глубокая и растущая озабоченность» возможными военными аспектами ядерной программы Ирана и названо «важным», чтобы Иран предоставил дополнительную информацию и доступ к МАГАТЭ. Соединенные Штаты приветствовали резолюцию и заявили, что ужесточат санкции, чтобы заставить Иран изменить курс. В ответ на резолюцию МАГАТЭ Иран пригрозил сократить свое сотрудничество с МАГАТЭ, хотя министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи преуменьшил значение разговоров о выходе из ДНЯО или МАГАТЭ.

Отчет за февраль 2012 г.

24 февраля 2012 года Генеральный директор МАГАТЭ Амано сообщил Совету управляющих МАГАТЭ, что высокопоставленные делегации МАГАТЭ дважды встречались с иранскими официальными лицами, чтобы активизировать усилия по решению нерешенных вопросов, но что основные разногласия сохраняются, и Иран не удовлетворил запросы МАГАТЭ о доступе. на объект в Парчине , где, по мнению МАГАТЭ, могли проводиться исследования по взрывчатым веществам, имеющим отношение к ядерному оружию. Иран отклонил отчет МАГАТЭ о возможных военных составляющих его ядерной программы как основанный на «необоснованных обвинениях». Амано призвал Иран согласиться на структурный подход, основанный на практике проверки МАГАТЭ, для решения нерешенных вопросов. В марте 2012 года Иран заявил, что разрешит еще одну инспекцию в Парчине, «когда будет достигнута договоренность о модальном плане». Вскоре после этого стало известно, что Иран может не согласиться на беспрепятственный доступ. В исследовании ИГИЛ спутниковых изображений утверждалось, что в Парчине было обнаружено взрывоопасное место.

В февральском отчете МАГАТЭ также описывается прогресс в усилиях Ирана по обогащению и изготовлению топлива, в том числе утроение числа каскадов, обогащающих уран почти до 20 процентов, и испытания топливных элементов для Тегеранского исследовательского реактора и все еще незавершенного тяжеловодного исследовательского реактора IR-40. . Хотя Иран продолжал устанавливать тысячи дополнительных центрифуг, они были основаны на неустойчивой и устаревшей конструкции как на его главном обогатительном заводе в Натанзе, так и на меньшем объекте в Фордо, закопанном глубоко под землей. «Похоже, они все еще борются с усовершенствованными центрифугами», - сказал Олли Хейнонен, бывший главный ядерный инспектор базирующегося в Вене агентства ООН, в то время как ядерный эксперт Марк Фицпатрик указал, что Иран работал над «моделями второго поколения для уже более десяти лет и до сих пор не могу запустить их в массовую эксплуатацию ». Питер Крейл и Дэрил Дж. Кимбалл из Организации по контролю над вооружениями прокомментировали, что в отчете «не указывается никаких прорывов» и «подтверждается первоначальное впечатление, что заявления Ирана на прошлой неделе о серии« ядерных достижений »были раздутыми».

Отчет за май 2012 г.

В мае 2012 года МАГАТЭ сообщило, что Иран увеличил темпы производства низкообогащенного урана с обогащением до 3,5 процентов и увеличил свои запасы урана с обогащением до 19,75 процента, но испытывает трудности с более совершенными центрифугами. МАГАТЭ также сообщило об обнаружении частиц урана с обогащением до 27 процентов на обогатительной фабрике в Форду . Однако дипломат в Вене предупредил, что обнаруженный инспекторами скачок чистоты урана может оказаться случайным. Это изменение резко переместило иранский уран в категорию материалов, пригодных для бомб. До этого самый высокий уровень чистоты, который был обнаружен в Иране, составлял 20 процентов.

Отчет за август 2012 г.

В конце августа МАГАТЭ создало Целевую группу по Ирану для рассмотрения инспекций и других вопросов, связанных с ядерной программой Ирана, в попытке сфокусировать и упростить работу МАГАТЭ с ядерной программой Ирана путем концентрации экспертов и других ресурсов в одной специальной группе.

30 августа МАГАТЭ опубликовало отчет, свидетельствующий о значительном расширении иранской деятельности по обогащению урана. В сообщении говорится, что Иран более чем вдвое увеличил количество центрифуг на подземном объекте в Фордо, с 1064 центрифуг в мае до 2140 центрифуг в августе, хотя количество работающих центрифуг не увеличилось. В сообщении говорится, что с 2010 года Иран произвел около 190 кг 20-процентного урана по сравнению со 145 кг в мае. В отчете также отмечалось, что Иран преобразовал часть урана с 20-процентным обогащением в оксидную форму и превратил его в топливо для использования в исследовательских реакторах, и что после того, как это преобразование и изготовление произойдут, топливо не может быть легко обогащено. до оружейной чистоты.

В отчете также выражается обеспокоенность по поводу Парчина , который МАГАТЭ пыталось проверить на предмет доказательств разработки ядерного оружия. Поскольку МАГАТЭ запросило доступ, «на обширной территории на территории и вокруг нее были предприняты значительные работы по очистке грунта и благоустройству территории», были снесены пять зданий, сняты линии электропередач, заборы и асфальтированные дороги, что затруднило бы работу Расследование МАГАТЭ, если ему был предоставлен доступ.

В ходе брифинга для Совета управляющих по этому отчету в начале сентября 2012 года заместитель генерального директора МАГАТЭ Герман Накертс и помощник генерального директора Рафаэль Гросси продемонстрировали государствам-членам спутниковые снимки, которые якобы демонстрируют усилия Ирана по удалению компрометирующих улик со своего объекта в Парчине. или «ядерная очистка». Эти изображения показали здание в Парчине, покрытое чем-то вроде розового брезента, а также снос здания и удаление земли, которые, по словам МАГАТЭ, «значительно затруднят» его расследование. Высокопоставленный западный дипломат назвал презентацию «довольно убедительной». Институт науки и международной безопасности (ISIS) заявил, что цель розового брезента может состоять в том, чтобы скрыть дальнейшие «очистные работы» от спутников. Однако посланник Ирана в МАГАТЭ Али Асгар Солтание опроверг содержание презентации, заявив, что «просто имея фото оттуда, спутниковые снимки ... это не тот способ, которым агентство должно выполнять свою профессиональную работу».

По сообщению Associated Press, к сентябрю 2012 года МАГАТЭ получило «новые важные разведданные», которые, как подтвердили четыре дипломата, послужили основанием для отрывка в отчете МАГАТЭ за август 2012 года о том, что «агентство получило дополнительную информацию, которая еще больше подтверждает» подозрения. По имеющимся сведениям, разведка указывает на то, что Иран продвинул работу по компьютерному моделированию характеристик ядерной боеголовки, и эта работа, по словам Дэвида Олбрайта из ИГИЛ, "имеет решающее значение для разработки ядерного оружия". Эта разведывательная информация также усилит опасения МАГАТЭ по поводу того, что Иран продвинул свои исследования оружия по нескольким направлениям, поскольку компьютерное моделирование обычно сопровождается физическими испытаниями компонентов, которые могут быть использованы в ядерном оружии.

В ответ на этот отчет Совет управляющих МАГАТЭ 13 сентября принял резолюцию, в которой осудил Иран за игнорирование резолюций Совета Безопасности ООН о приостановке обогащения урана и призвал Иран разрешить инспекции доказательств того, что он использует оружейные технологии. Резолюция, принятая 31 голосом против 1 при 3 воздержавшихся, также выражает «серьезную озабоченность» по поводу ядерной программы Ирана и требует мирного урегулирования. Высокопоставленный дипломат Соединенных Штатов Роберт Вуд обвинил Иран в «систематическом сносе» объекта на военной базе Парчин, который инспекторы МАГАТЭ пытались посетить в прошлом, но не получили доступа, заявив, что «Иран принимает меры, которые кажутся совместимыми с попытка удалить свидетельства его прошлой деятельности в Парчине ". Резолюцию совместно внесли Китай, Франция, Германия, Россия, США и Великобритания.

Отчет за ноябрь 2012 г.

16 ноября МАГАТЭ опубликовало отчет, свидетельствующий о продолжающемся расширении иранских возможностей по обогащению урана. В Фордо были установлены все 2784 центрифуги IR-1 (16 каскадов по 174 в каждой), хотя работают только 4 каскада, а еще 4 полностью оборудованы, прошли вакуумные испытания и готовы к запуску. Иран произвел около 233 кг урана с обогащением около 20 процентов, что на 43 кг больше, чем в докладе МАГАТЭ в августе 2012 года.

В отчете МАГАТЭ от августа 2012 года говорилось, что Иран начал использовать 96 кг своего почти 20-процентного урана для изготовления топлива для Тегеранского исследовательского реактора, что затрудняет дальнейшее обогащение этого урана до оружейного качества , поскольку сначала ему потребуется для обратного преобразования в газообразный гексафторид урана. Хотя большая часть этого урана была переработана в топливо, никакого дополнительного урана не было отправлено на завод по изготовлению топливных пластин в Исфахане .

В ноябрьском отчете отмечается, что Иран продолжает отказывать МАГАТЭ в доступе к военному объекту в Парчине . Ссылаясь на спутниковые снимки, свидетельствующие о том, что «Иран построил большой контейнер для хранения взрывчатых веществ, на котором можно проводить гидродинамические эксперименты», имеющий отношение к разработке ядерного оружия, в докладе выражается обеспокоенность по поводу того, что изменения, происходящие на военном объекте в Парчине, могут устранить свидетельства прошлой ядерной деятельности, отмечая, что В период с февраля 2005 г. до того момента, когда МАГАТЭ запросило доступ, в этом месте практически не было никакой деятельности. Эти изменения включают:

  • Частое присутствие техники, грузовиков и персонала.
  • Большой сток жидкости.
  • Удаление внешних трубопроводов.
  • Снос и снос пяти других зданий или построек и ограждения по периметру участка.
  • Реконфигурация электроснабжения и водоснабжения.
  • Покрытие корпуса защитной оболочки.
  • Соскабливание и удаление большого количества земли и внесение на ее место новой земли.

Иран сообщил, что исследовательский реактор IR-40 с тяжелым водным замедлителем в Араке, как ожидается, начнет работать в первом квартале 2014 года. Во время инспекций на месте конструкции IR-40 инспекторы МАГАТЭ отметили, что установка контура охлаждения и замедлителя трубопровод продолжался.

Отчет за февраль 2013 г.

21 февраля МАГАТЭ опубликовало отчет, свидетельствующий о продолжающемся расширении иранских возможностей по обогащению урана. По состоянию на 19 февраля в Натанзе установлено 12 699 центрифуг IR-1. Это включает установку 2255 центрифуг с момента публикации предыдущего отчета МАГАТЭ в ноябре.

Фордо, ядерный объект недалеко от Кума, состоит из 16 каскадов, поровну разделенных между блоком 1 и блоком 2, всего 2710 центрифуг. Иран продолжает эксплуатировать четыре каскада из 174 центрифуг IR-1 каждый в двух тандемных установках для производства 19,75 процента НОУ в 696 центрифугах обогащения, причем такое же количество центрифуг обогащения, как сообщалось в ноябре 2012 года.

Иран произвел около 280 кг урана с обогащением около 20 процентов, что на 47 кг больше, чем в ноябре 2012 года, когда был опубликован отчет МАГАТЭ, а общее 3,5-процентное производство НОУ составляет 8 271 кг (по сравнению с 7611 кг, о которых сообщалось в последнем квартале).

В отчете МАГАТЭ за февраль 2013 г. говорилось, что Иран возобновил преобразование урана с обогащением около 20% в оксидную форму для изготовления топлива для Тегеранского исследовательского реактора, что затрудняет дальнейшее обогащение этого урана до оружейного качества , поскольку сначала его нужно будет подвергнуть вторичному обогащению. конвертируется обратно в газообразный гексафторид урана.

В февральском отчете отмечалось, что Иран продолжает отказывать МАГАТЭ в доступе к военному объекту в Парчине . Ссылаясь на данные спутниковых снимков, свидетельствующие о том, что «Иран построил большой контейнер для хранения взрывчатых веществ, в котором можно проводить гидродинамические эксперименты». Такая установка могла бы быть индикатором развития ядерного оружия. В отчете выражается обеспокоенность тем, что изменения, происходящие на военном объекте в Парчине, могут устранить свидетельства прошлой ядерной деятельности, при этом отмечается, что в период с февраля 2005 года до того момента, когда МАГАТЭ запросило доступ, в этом месте практически не было никакой активности. Эти изменения включают:

  • Восстановление некоторых особенностей камерного здания, например стеновых панелей и выхлопных труб.
  • Переоборудование крыш камерного и другого большого здания.
  • Демонтаж и реконструкция пристройки к другому большому зданию.
  • Строительство одного небольшого здания на том же месте, где ранее было снесено здание аналогичного размера.
  • Распределение, выравнивание и уплотнение еще одного слоя материала на большой площади.
  • Установка забора, разделяющего локацию на две зоны. Большая часть этих действий также была задокументирована ИГИЛ в отчетах спутниковых снимков от 29 ноября 2012 г., 12 декабря 2012 г. и 25 января 2013 г.

Иран заявил, что исследовательский реактор IR-40 с тяжелым водным замедлителем в Араке, как ожидается, начнет работать в первом квартале 2014 года. Во время инспекций на месте конструкции IR-40 инспекторы МАГАТЭ отметили, что ранее сообщенная установка охлаждения и Обвязка контура замедлителя была почти завершена. МАГАТЭ сообщает, что Иран будет использовать TRR для испытания топлива для реактора IR-40, реактора, который Совет Безопасности ООН потребовал от Ирана прекратить строительство, поскольку его можно использовать для производства плутония для ядерного оружия. В отчете МАГАТЭ говорится, что «26 ноября 2012 года Агентство проверило прототип тепловыделяющей сборки IR-40 из природного урана перед ее передачей в ТИР для испытаний с использованием облучения». С момента своего последнего посещения 17 августа 2011 года Агентству не был предоставлен дальнейший доступ на завод, поэтому он полагается на спутниковые снимки для отслеживания состояния завода.

Отчет за март 2015 г.

В марте 2015 года генеральный директор МАГАТЭ Амано сообщил, что Иран не предоставил достаточный доступ или информацию для решения десятка вопросов, связанных с возможными военными аспектами его ядерной программы, предоставив лишь очень ограниченную информацию только по одному из этих вопросов.

Отчет за декабрь 2015 г.

В декабре 2015 года МАГАТЭ выпустило отчет, в котором говорится:

Агентство оценивает, что ряд мероприятий, имеющих отношение к разработке ядерного взрывного устройства, был проведен в Иране до конца 2003 года в качестве скоординированных усилий, а некоторые виды деятельности имели место после 2003 года. Агентство также оценивает, что эта деятельность не была продвинута. помимо технико-экономических обоснований и научных исследований, а также приобретение определенных соответствующих технических знаний и возможностей. Агентство не имеет достоверных указаний на деятельность в Иране, имеющую отношение к разработке ядерного взрывного устройства после 2009 года.

После этого отчета Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию о прекращении рассмотрения вопросов в отчете и отмене предыдущих резолюций по Ирану.

Иранские взгляды

Интервью и опросы показывают, что большинство иранцев во всех группах поддерживают ядерную программу своей страны. Опросы 2008 года показали, что подавляющее большинство иранцев хотят, чтобы их страна развивала ядерную энергетику, и 90% иранцев считают, что для Ирана важно (в том числе 81% очень важно) «иметь ядерную программу полного топливного цикла». Хотя иранцы не являются арабами, арабская общественность в шести странах также считает, что Иран имеет право на свою ядерную программу и не следует оказывать давление, чтобы остановить эту программу. Опрос, проведенный в сентябре 2010 года Международным институтом мира, показал, что 71% иранцев поддерживают разработку ядерного оружия, что значительно превышает результаты предыдущих опросов того же агентства. Однако в июле 2012 года опрос государственного СМИ Ирана показал, что 2/3 иранцев поддерживают приостановку обогащения урана в обмен на постепенное ослабление санкций. Меир Джаведанфар, комментатор иранского происхождения из компании Middle East Economic and Policy Analysis Company, заявил, что, хотя иранцы могут хотеть ядерную энергию, они не хотят ее по цене, которую правительство готово заплатить.

Объясняя, почему он оставил свою программу обогащения без декларации МАГАТЭ, Иран сказал, что в течение последних двадцати четырех лет он "подвергался самым суровым санкциям и экспортным ограничениям на материалы и технологии для мирных ядерных технологий", поэтому что некоторые элементы его программы нужно было делать незаметно. Иран заявил, что намерение США «есть не что иное, как сделать это лишение» неотъемлемого права Ирана на технологию обогащения «окончательным и вечным», и что Соединенные Штаты полностью хранят молчание по поводу израильской программы ядерного обогащения и создания оружия. Иран начал свои ядерные исследования еще в 1975 году, когда Франция в сотрудничестве с Ираном открыла Исфаханский центр ядерных технологий (ENTC) для обучения персонала разработке определенных возможностей ядерного топливного цикла. Иран не скрывал других элементов своей ядерной программы. Например, его усилия по добыче и переработке урана были объявлены по национальному радио, и Иран также сообщает, что в ходе консультаций с Агентством и государствами-членами в течение 1990-х годов он подчеркивал свои планы по приобретению исключительно в мирных целях технологии обогащения топлива. Контракты Ирана с другими странами на приобретение ядерных реакторов также были известны МАГАТЭ, но поддержка контрактов была прекращена после того, как «специальная оценка национальной разведки США заявила, что, хотя« широко разрекламированные намерения Ирана в области ядерной энергетики полностью находятся на стадии планирования », амбиции шаха могут подтолкнуть Иран к созданию ядерного оружия, особенно в свете успешного ядерного испытания Индии в мае 1974 года ". В 2003 году МАГАТЭ сообщило, что Иран не выполнил свои обязательства по отчетности в МАГАТЭ о некоторых своих мероприятиях по обогащению, которые, по словам Ирана, начались в 1985 году, как того требует его соглашение о гарантиях. МАГАТЭ также сообщило, что Иран обязался предоставить необходимую информацию для проверки агентством и «реализовать политику сотрудничества и полной прозрачности» в качестве корректирующих действий.

Иранское правительство неоднократно делало компромиссные предложения о введении строгих ограничений на свою ядерную программу сверх того, что по закону требует от Ирана Договор о нераспространении ядерного оружия и Дополнительный протокол, чтобы гарантировать, что программа не может быть тайно перенаправлена ​​на производство оружия. Эти предложения включают управление ядерной программой Ирана в качестве международного консорциума при полном участии иностранных правительств. Это предложение иранцев соответствовало предложенному решению, выдвинутому комитетом экспертов МАГАТЭ, который исследовал риск использования гражданских ядерных технологий для изготовления бомб. Иран также предложил отказаться от технологии извлечения плутония, тем самым гарантируя, что его тяжеловодный реактор в Араке также не может быть использован для изготовления бомб. Совсем недавно иранцы, как сообщается, также предложили использовать урановые центрифуги, которые автоматически самоуничтожаются, если они используются для обогащения урана сверх того, что требуется для гражданских целей. Однако, несмотря на предложения пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии о сотрудничестве в ядерной области, Иран отказался приостановить свою программу обогащения, как того требовал Совет. Представитель Ирана утверждал, что рассмотрение этого вопроса в Совете Безопасности было необоснованным и лишенным какой-либо правовой основы или практической пользы, поскольку его мирная ядерная программа не представляет угрозы международному миру и безопасности и что она противоречит взглядам большинства Государства-члены Организации Объединенных Наций, которые совет был обязан представлять.

«Они должны знать, что иранский народ не поддастся давлению и не позволит попирать свои права», - сказал президент Ирана Махмуд Ахмадинежад собравшимся 31 августа 2006 года в телеобращении в северо-западном иранском городе Орумие . Перед своими самыми сильными сторонниками на одной из своих провинциальных баз власти иранский лидер атаковал то, что он назвал «запугиванием» со стороны Организации Объединенных Наций, которую, по его словам, возглавляют Соединенные Штаты. Ахмадинежад подверг критике отказ Белого дома от его предложения о теледебатах с президентом Бушем. «Они говорят, что поддерживают диалог и свободный поток информации», - сказал он. «Но когда была предложена дискуссия, они ее избегали и выступали против». Ахмадинежад сказал, что санкции «не могут отговорить иранцев от их решения добиться прогресса», как сообщает государственное информационное агентство Ирана IRNA. «Напротив, многие из наших успехов, включая доступ к ядерному топливному циклу и производство тяжелой воды, были достигнуты в условиях санкций».

Иран настаивает на том, что деятельность по обогащению урана предназначена для мирных целей, но большая часть Запада, включая Соединенные Штаты, утверждает, что Иран преследует ядерное оружие или «потенциал» ядерного оружия. 31 августа 2006 года был установлен крайний срок для Ирана, который должен выполнить резолюцию 1696 Совета Безопасности ООН и приостановить свою деятельность, связанную с обогащением, или столкнуться с возможностью экономических санкций. Соединенные Штаты полагают, что Совет согласится ввести санкции, когда министры высокого уровня соберутся снова в середине сентября, сказал заместитель госсекретаря США Николас Бернс . «Мы обязательно будем работать над этими [санкциями] с большой энергией и решимостью, потому что это не может остаться без ответа», - сказал Бернс. << Очевидно, что иранцы продолжают свои ядерные исследования; они делают то, что Международное агентство по атомной энергии не хочет, чтобы они делали, Совет Безопасности не хочет, чтобы они делали. Должен быть международный ответ, и мы считаем будет один ".

Иран утверждает, что нет никаких юридических оснований для передачи Ирана в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, поскольку МАГАТЭ не доказало, что ранее незадекларированная деятельность имела отношение к оружейной программе и что весь ядерный материал в Иране (включая материалы, которые, возможно, не были заявлено) были учтены и не использовались в военных целях. Статья XII.C Устава МАГАТЭ требует сообщать Совету Безопасности ООН о любом несоблюдении гарантий. Совет управляющих МАГАТЭ в редком неконсенсусном решении при 12 воздержавшихся постановил, что «многочисленные сбои и нарушения Ираном своих обязательств по соблюдению своего Соглашения о гарантиях в связи с ДНЯО», о которых сообщило МАГАТЭ в ноябре 2003 года, представляют собой «несоблюдение». в соответствии со статьей XII.C Устава МАГАТЭ.

Иран также преуменьшает значение неспособности МАГАТЭ проверить исключительно мирный характер ядерной программы Ирана, утверждая, что МАГАТЭ сделало такие выводы только в подгруппе государств, которые ратифицировали и выполнили Дополнительный протокол. МАГАТЭ смогло проверить отсутствие переключения заявленного ядерного материала в Иране, но не отсутствие незаявленной деятельности. Согласно Заявлению МАГАТЭ о гарантиях за 2007 год, из 82 государств, в которых осуществляются как гарантии ДНЯО, так и Дополнительный протокол, МАГАТЭ не обнаружило признаков незаявленной ядерной деятельности в 47 государствах, в то время как оценка возможной незаявленной ядерной деятельности продолжалась в 35 государствах. . Иран прекратил выполнение Дополнительного протокола и любое другое сотрудничество с МАГАТЭ, помимо того, что требуется в соответствии с его соглашением о гарантиях, после того, как Совет управляющих МАГАТЭ решил сообщить о несоблюдении его гарантий Совету Безопасности ООН в феврале 2006 года. Иран настаивал на том, что такое сотрудничество имело место. был «добровольным», но 26 декабря 2006 года Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1737, ссылаясь на главу VII Устава ООН, которая, среди прочего, требовала от Ирана полного сотрудничества с МАГАТЭ, «помимо формальных требований Соглашения о гарантиях и Дополнительный протокол ". 19 ноября 2008 года МАГАТЭ сообщило, что, хотя оно «способно продолжить проверку непереключения заявленного ядерного материала в Иране», оно «не смогло добиться существенного прогресса» по «остающимся ключевым вопросам, вызывающим серьезную озабоченность. «из-за« отсутствия сотрудничества со стороны Ирана ». Иран утверждал, что участие Совета Безопасности в «вопросе мирной ядерной деятельности Исламской Республики Иран» является незаконным и злонамеренным. Иран также утверждает, что резолюции Совета Безопасности ООН, требующие приостановления обогащения, представляют собой нарушение статьи IV Договора о нераспространении ядерного оружия, в которой признается неотъемлемое право подписавших его стран на использование ядерных технологий «в мирных целях».

Иран согласился выполнять Дополнительный протокол в соответствии с условиями Тегеранского соглашения от октября 2003 г. и его преемника, Парижского соглашения от ноября 2004 г., и делал это в течение двух лет, прежде чем выйти из Парижского соглашения в начале 2006 г. после срыва переговоров с ЕС. 3. С тех пор Иран предложил не только ратифицировать Дополнительный протокол, но и принять меры транспарентности в отношении своей ядерной программы, которые выходят за рамки Дополнительного протокола, при условии признания его права на осуществление программы по обогащению урана. Совет Безопасности ООН, однако, настаивает на том, что Иран должен приостановить всю деятельность, связанную с обогащением и переработкой, а Соединенные Штаты прямо исключили возможность того, что они позволят Ирану производить собственное ядерное топливо даже при интенсивной международной инспекции.

9 апреля 2007 года Иран объявил, что он начал обогащение урана с помощью 3 000 центрифуг, предположительно на обогатительной фабрике в Натанзе. «С большой честью заявляю, что с сегодняшнего дня наша дорогая страна присоединилась к ядерному клубу наций и может производить ядерное топливо в промышленных масштабах», - сказал Ахмадинежад.

22 апреля 2007 года официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Мохаммед Али Хоссейни объявил, что его страна исключает приостановку обогащения в преддверии переговоров с главой внешней политики ЕС Хавьером Соланой 25 апреля 2007 года.

В марте 2009 года Иран объявил о планах открыть АЭС в Бушере для туристов, чтобы подчеркнуть свои мирные ядерные намерения.

В ответ на резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ от ноября 2009 года, требующую, чтобы Иран немедленно прекратил строительство своего недавно обнаруженного ядерного объекта и заморозил обогащение урана, официальный представитель министерства иностранных дел Рамин Мехманпараст охарактеризовал резолюцию как "шоу ... направленное на оказание давления на Иран, которое будет быть бесполезным ". Впоследствии иранское правительство разрешило Организации по атомной энергии страны начать строительство еще десяти заводов по обогащению урана для увеличения производства электроэнергии в стране.

Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад 1 декабря отверг угрозу санкций ООН из-за отказа его страны принять предложенную ООН сделку по своей ядерной программе, заявив, что такой шаг западных стран не помешает ядерной программе Ирана. Ахмадинежад сказал государственному телевидению, что, по его мнению, в дальнейших переговорах с мировыми державами по ядерной программе его страны нет необходимости, назвав предупреждения западных держав о том, что Иран будет изолирован, если он не примет сделку, предложенную ООН, как «нелепую».

Под наблюдением высокопоставленных официальных лиц из Ирана и России Иран начал заправку Бушера I 21 августа 2010 года, по сообщениям национальных государственных СМИ, с целью помочь в производстве электроэнергии, вырабатываемой атомными электростанциями. В то время как государственные СМИ сообщали, что реактор начнет вырабатывать электроэнергию примерно через два месяца, российское ядерное агентство заявляет, что это займет больше времени. Аятолла Али Хаменеи , верховный лидер Ирана, недавно подтвердил право Ирана на строительство атомных станций.

17 сентября 2012 года, выступая на Генеральной конференции МАГАТЭ, глава ядерной программы Ирана Ферейдун Аббаси атаковал МАГАТЭ, заявив, что «террористы и диверсанты», возможно, проникли в МАГАТЭ, чтобы сорвать ядерную программу Ирана. Аббаси сказал, что 17 августа 2012 года был саботаж на подземном обогатительном заводе, и вскоре инспекторы МАГАТЭ прибыли в Иран для проверки. Ассошиэйтед пресс отметило, что его комментарии отражают решимость Ирана и дальше игнорировать международное давление в отношении его ядерной программы. Марк Фицпатрик из Международного института стратегических исследований сказал, что обвинения Ирана в адрес МАГАТЭ «являются новым минимумом. Все чаще загнанные в угол, они дико набрасываются». Утверждения Абасси были расценены некоторыми западными экспертами как потенциальный предлог для того, чтобы Иран официально снизил уровень своего сотрудничества с МАГАТЭ. Аббаси также отдельно встретился с генеральным директором МАГАТЭ Амано, после чего МАГАТЭ потребовало от Ирана снять озабоченность по поводу его ядерной программы и заявило, что МАГАТЭ вскоре готово к переговорам. МАГАТЭ не прокомментировало заявления Аббаси относительно «террористов и диверсантов», но заявило, что крайне важно, чтобы Иран сотрудничал с инспекторами МАГАТЭ, чтобы прояснить подозрения относительно его ядерной программы. В интервью в кулуарах Генеральной конференции МАГАТЭ. Аббаси заявил, что Иран намеренно предоставил ложную информацию о своей ядерной программе, чтобы ввести в заблуждение западную разведку. Аббаси, ставший целью убийства в 2010 году, сказал, что Иран иногда преувеличивал, а иногда недооценивал свои успехи.

Иран планировал продемонстрировать свой ядерный экспорт на Атомэкспо 2013.

Переговоры между правительством Ахмадинежада и группой P5 + 1 не привели к прекращению спора из-за твердой позиции Ирана в отношении отказа от приостановки обогащения урана. В то же время высшие духовные лица в Тегеране чувствовали, что твердая позиция Ахмадинежада против Запада дестабилизирует их режим. Ахмадинежад имел некоторую склонность к иранскому национализму, который отклонялся от теократического правления клерикалов. Поэтому они назвали фракцию, связанную с ним, « девиантным течением ». Когда Ахмадинежад стал президентом хромой утки в последний год своего второго президентского срока (2012–2013 гг.), Священнослужители обошли его и Маджлис и попытались тайно вести переговоры с официальными лицами США. Они отправили в Маскат отдельную команду для переговоров по ядерной сделке через черный канал с Белым домом. Оман «s Султан Кабус бин Саид выступил в качестве посредника между двумя правительствами.

В сентябре 2013 года в интервью газете Washington Post новоизбранный президент Ирана Хасан Рухани заявил, что хочет урегулировать ядерную проблему в течение «месяцев, а не лет». Рухани сказал, что считает ядерную проблему "отправной точкой" американо-иранских отношений.

Просмотры США

31 августа 2006 года президент Джордж Буш настаивал на том, что «должны быть последствия» для игнорирования Ираном требований прекратить обогащение урана . Он утверждал, что «мир сейчас столкнулся с серьезной угрозой со стороны радикального режима в Иране. Иранский режим вооружает, финансирует и консультирует Хезболлу ». МАГАТЭ опубликовало отчет, в котором говорится, что Иран не приостанавливал свою деятельность по обогащению урана, сообщил представитель Организации Объединенных Наций. Этот отчет открыл путь для санкций Совета Безопасности ООН против Ирана. Столкнувшись с крайним сроком прекращения деятельности по обогащению урана, установленным Советом Безопасности, Иран почти не сомневался, что он бросит вызов Западу и продолжит свою ядерную программу.

В отчете Конгресса, опубликованном 23 августа 2006 года, резюмировалась документальная история ядерной программы Ирана, а также содержались обвинения против МАГАТЭ. МАГАТЭ ответило резко сформулированным письмом тогдашнему председателю комитета по разведке Палаты представителей США Питеру Хукстре , которое назвало «возмутительным и нечестным» утверждение отчета о том, что инспектор МАГАТЭ был уволен за нарушение предполагаемой политики МАГАТЭ, запрещающей «говорить всю правду» об Иране. и указал на другие фактические ошибки, такие как утверждение, что Иран обогатил уран «оружейного качества».

Джон Болтон , тогдашний посол США в Организации Объединенных Наций 31 августа 2006 года, сказал, что он ожидает, что меры по введению санкций начнутся сразу же после истечения крайнего срока, с проведением встреч высокопоставленных должностных лиц в ближайшие дни, за которыми последуют переговоры о языке резолюция о санкциях. Болтон сказал, что, когда истечет крайний срок, «поднимется небольшой флаг». «Что касается того, что произойдет потом, то, если они не приостановили всю деятельность по обогащению урана, они не будут соответствовать резолюции», - сказал он. «И в этот момент шаги, о которых министры иностранных дел согласовали ранее ... мы бы начали говорить о том, как реализовать эти шаги». Пять постоянных членов Совета Безопасности плюс Германия ранее предлагали Ирану пакет стимулов, направленных на то, чтобы заставить страну возобновить переговоры, но Иран сначала отказался прекратить свою ядерную деятельность. Стимулы включали предложения улучшить доступ Ирана к международной экономике посредством участия в таких группах, как Всемирная торговая организация, и модернизировать его телекоммуникационную отрасль. В стимулах также упоминалась возможность снятия ограничений для американских и европейских производителей, желающих экспортировать гражданские самолеты в Иран. И предлагаемое долгосрочное соглашение, сопровождающее стимулы, предлагало «новый старт в переговорах».

В оценке национальной разведки за 2007 год, по оценке разведывательного сообщества Соединенных Штатов , Иран прекратил все «работы по созданию ядерного оружия и созданию оружия» в 2003 году.

В 2007 году официальные лица МАГАТЭ жаловались на то, что большая часть разведданных США, которыми они поделились на сегодняшний день по поводу ядерной программы Ирана, оказались неточными и что за это время ни одна из них не привела к значительным открытиям внутри Ирана.

В течение 2008 года США неоднократно отказывались исключать возможность использования ядерного оружия при нападении на Иран. Обнародованный в 2002 году Обзор ядерной политики США конкретно предусматривает использование ядерного оружия в качестве первого удара даже против государств, не обладающих ядерным оружием. Репортер-расследователь Сеймур Херш сообщил, что, по словам военных, администрация Буша планировала использовать ядерное оружие против «подземных ядерных объектов Ирана». Отвечая на конкретный вопрос о потенциальном применении ядерного оружия против Ирана, президент Буш заявил, что «все варианты были на столе». Согласно Bulletin of the Atomic Scientists , Буш "прямо угрожал Ирану превентивным ядерным ударом. Трудно прочесть его ответ иначе". Иранские власти постоянно отвечали, что они не стремятся к ядерному оружию в качестве сдерживающего фактора для Соединенных Штатов, а вместо этого подчеркивают создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке. Политика использования ядерного оружия в качестве первого удара против неядерных противников является нарушением обязательства США не применять ядерное оружие против неядерных участников Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), таких как Иран. . Угрозы применения ядерного оружия против другой страны представляют собой нарушение резолюции 984 Совета Безопасности Организации Объединенных Наций и консультативного заключения Международного Суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения .

В декабре 2008 года избранный президент Барак Обама дал интервью в воскресной программе «Знакомство с прессой» с ведущим Томом Брокоу, в ходе которого он сказал, что Соединенным Штатам необходимо «усилить жесткую, но прямую дипломатию с Ираном». Он сказал, что, по его мнению, Соединенным Штатам необходимо дать понять иранцам, что их предполагаемая разработка ядерного оружия и финансирование таких организаций, как «Хамас» и «Хезболла», а также угрозы в адрес Израиля «неприемлемы». Обама поддерживает дипломатию с Ираном без предварительных условий, «чтобы оказать давление на Иран, чтобы тот остановил их незаконную ядерную программу». Мохамед эль-Барадей приветствовал новую позицию в разговоре с Ираном как "давно назревшую". Иран заявил, что Обама должен извиниться за бомбардировки США Хиросимы и Нагасаки во время Второй мировой войны, а его администрация должна прекратить разговаривать с миром и «прислушаться к тому, что говорят другие». В своем первом интервью для прессы в качестве президента Обама сказал Al Arabiya, что «если такие страны, как Иран, захотят разжать кулаки, они найдут у нас протянутую руку».

В марте 2009 года директор Национальной разведки США Деннис Блэр и директор Управления военной разведки генерал-лейтенант Майкл Д. Мейплз заявили на слушаниях в Комитете Сената США по вооруженным силам, что Иран имеет только низкообогащенный уран, и нет никаких указаний на то, что он перерабатывает. Их комментарии противоречили комментариям, сделанным ранее израильским генералом, и Мейплз сказал, что Соединенные Штаты приходят к разным выводам из одних и тех же фактов.

7 апреля 2009 года окружной прокурор Манхэттена обвинил финансиста в предполагаемом неправомерном использовании манхэттенских банков, используемых для перевода денег между Китаем и Ираном через Европу и США. Рассматриваемые материалы могут использоваться как в оружии, так и в гражданских целях, но некоторые из этих материалов потенциально могут быть использованы для изготовления форсунок двигателей, которые могут выдерживать высокие температуры, и центрифуг, которые могут обогащать уран до атомного топлива. Обвинения предполагали максимум до года тюремного заключения за сговор пятой степени и максимум четыре года за фальсификацию деловых документов. Дэвид Олбрайт, эксперт по ядерному оружию, который участвовал в судебном преследовании, сказал, что невозможно сказать, как Иран использовал или мог использовать приобретенное сырье.

В документе, опубликованном Бюро разведки и исследований Госдепартамента США в августе 2009 года, говорится, что Иран вряд ли будет обладать техническими возможностями для производства ВОУ ( высокообогащенного урана ) до 2013 года, а у разведывательного сообщества США не было доказательств того, что Иран еще сделал решение о производстве высокообогащенного урана. В 2009 году разведка США пришла к выводу, что намерения Ирана неизвестны.

26 июля 2009 года госсекретарь Хиллари Родэм Клинтон прямо исключила возможность того, что администрация Обамы позволит Ирану производить собственное ядерное топливо даже при интенсивной международной инспекции.

После принятой в ноябре 2009 года резолюции Совета управляющих МАГАТЭ с требованием к Ирану немедленно прекратить строительство его недавно обнаруженного ядерного объекта и заморозить обогащение урана, официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс избегал упоминания санкций, но указал, что более жесткие меры возможны, если Иран не пойдет на компромисс: «Если Иран откажется выполнять свои обязательства. , тогда он будет нести ответственность за собственную растущую изоляцию и последствия ". Глин Дэвис, главный представитель США в МАГАТЭ, сказал репортерам: «Шесть стран ... впервые собрались вместе ... [и] составили эту резолюцию, с которой мы все согласились. Это важное событие».

В исследовательском документе Конгресса США от 2009 года говорится, что американская разведка считает, что Иран прекратил «разработку ядерного оружия и создание оружия» в 2003 году. Некоторые советники в администрации Обамы подтвердили выводы разведки, в то время как другие «высшие советники» в администрации Обамы «говорят, что больше не верят "ключевому выводу оценки национальной разведки за 2007 год . Томас Фингар , бывший председатель Национального совета по разведке до декабря 2008 года, сказал, что первоначальная оценка национальной разведки по Ирану за 2007 год "стала спорной отчасти потому, что Белый дом поручил разведывательному сообществу опубликовать несекретную версию ключевых суждений отчета, но отказался взять на себя ответственность за его выпуск ». Оценка национальной разведки (NIE) - это наиболее авторитетное письменное суждение по вопросу национальной безопасности, подготовленное директором Центральной разведки.

Надвигающееся открытие завода « Бушер-I » в конце 2010 года побудило Белый дом задаться вопросом, почему Иран продолжает обогащать уран в пределах своих границ. «Россия поставляет топливо и забирает его обратно», - заявил в августе официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс . «Это, как мне кажется, совершенно ясно, подчеркивает, что Ирану не нужны собственные обогатительные мощности, если его намерения, как он заявляет, направлены на мирную ядерную программу», - сказал он.

8 января 2012 года министр обороны США Леон Панетта заявил в эфире Face the Nation, что Иран не пытался создать ядерное оружие, а пытался создать ядерный потенциал. Он также призвал Израиль работать вместе, а не наносить односторонний удар по ядерным объектам Ирана. 1 августа 2012 года министр обороны США Леон Панетта, находясь в Израиле, заявил, что у Соединенных Штатов есть «варианты», включая военные варианты, чтобы помешать Ирану получить ядерное оружие, если дипломатия потерпит неудачу. В 2012 году шестнадцать спецслужб США, включая ЦРУ, сообщили, что Иран проводит исследования, которые могут позволить ему производить ядерное оружие, но не пытался этого сделать. Старшие офицеры всех основных американских спецслужб заявили, что не было убедительных доказательств того, что Иран предпринимал какие-либо попытки создать ядерное оружие с 2003 года.

14 января 2013 года Институт науки и международной безопасности (аналитический центр США) опубликовал 154-страничный отчет пяти американских экспертов под названием «Стратегия США в области нераспространения ядерного оружия для меняющегося Ближнего Востока», в котором говорилось, что Иран может произвести достаточно оружейного качества. уран для одной или нескольких ядерных бомб к середине 2014 года. Таким образом, в отчете рекомендуется, чтобы Соединенные Штаты ужесточили санкции против Ирана, чтобы ограничить его возможности по разработке урана оружейного качества. Кроме того, в отчете говорится: «Президент должен прямо заявить, что он применит военную силу для уничтожения ядерной программы Ирана, если Иран предпримет дополнительные решительные шаги по созданию бомбы».

2 февраля 2013 года, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности , вице-президент США Джозеф Байден заявил, что администрация Обамы «будет готова к двусторонней встрече с иранским руководством. Мы не будем скрывать, что делаем это. Мы позволим наши партнеры знают, представился ли тот случай. Это предложение остается в силе, но оно должно быть реальным и осязаемым, и должна быть повестка дня, по которой они готовы выступить. Мы не просто готовы сделать это для упражнения ». Спустя несколько дней верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отклонил это предложение и двусмысленно добавил: «Политика США на Ближнем Востоке провалилась, и американцы нуждаются в выигрышной руке. Это приводит Иран к столу переговоров». 4 февраля итальянское информационное агентство «Agenzia Nova» со ссылкой на «источники в Тегеране» сообщило, что «с начала года Али Лариджани, спикер (иранского) парламента, дважды тайно ездил в Соединенные Штаты», чтобы запустить прямые переговоры с администрацией Обамы. В итальянском агентстве пояснили, что американская дипломатия ждала президентских выборов в Иране, которые, скорее всего, кардинально изменят иранский подход. Сообщалось, что 17 июня новоизбранный президент Ирана Хасан Рохани выразил готовность к двусторонним переговорам с Вашингтоном на определенных условиях.

2 апреля 2015 года, приветствуя соглашение между Группой 5 + 1 и Ираном о параметрах всеобъемлющего соглашения, президент Обама сказал: «Сегодня Соединенные Штаты вместе с нашими союзниками и партнерами достигли исторического взаимопонимания с Ираном, которое, если полностью реализовано, предотвратит получение им ядерного оружия ».

В апреле 2018 года Майк Помпео , в то время кандидат в госсекретарь США, сказал, что, по его мнению, Иран не «спешил» над разработкой ядерного оружия до завершения сделки с Ираном, и что он не сделает этого, если сделка должны были развалиться, хотя он был сторонником «исправления» сделки.

Переговоры между Ираном и P5 + 1

Иран провел серию встреч с группой из шести стран: Китая, Франции, Германии, России, Великобритании, США. Эти шесть известны как P5 + 1 (пять постоянных членов Совета Безопасности ООН плюс Германия) или, альтернативно, как E3 + 3. Эти встречи призваны снять озабоченность по поводу ядерной программы Ирана.

Октябрь 2009 г. Женевские переговоры

Встреча в Стамбуле, январь 2011 г.

Переговоры между Ираном и группой P5 + 1 были возобновлены 21 января 2011 года в Стамбуле после примерно 14-месячного перерыва. Двухдневные встречи провели верховный представитель ЕС Кэтрин Эштон и главный переговорщик по ядерным вопросам Ирана Саид Джалили . Переговоры зашли в тупик после того, как Иран выдвинул два предварительных условия: признание права Ирана на обогащение урана и снятие экономических санкций ООН против Тегерана.

Встреча в Стамбуле, апрель 2012 г.

Первая сессия новых переговоров в апреле прошла хорошо, делегаты высоко оценили конструктивный диалог и позитивное отношение Ирана. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, однако, что Иран получил «халяву», и это обвинение было резко опровергнуто Бараком Обамой. В преддверии второго раунда переговоров в мае и в связи с тем, что может предвещать значительную уступку, неназванный высокопоставленный чиновник США намекнул, что Соединенные Штаты могут согласиться на обогащение урана Ираном до пяти процентов при условии, что иранцы согласятся на жесткий международный надзор за этим процессом. процесс. Сообщается, что переход США был осуществлен по прагматической причине: безусловные требования о нулевом обогащении сделают невозможным достижение договоренности. За несколько дней до этого Нетаньяху настаивал на том, что он не потерпит обогащения, даже до трех процентов, необходимых для ядерной энергетики. В ходе смены с иранской стороны в апреле члены Корпуса стражей исламской революции призвали аятоллу Али Хаменеи придерживаться политики сохранения обогащения урана на уровне 20 процентов или ниже. Высокий представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон почувствовала себя вынужденной нанести специальный визит Нетаньяху, отчасти для того, чтобы не дать ему снова выразить свое негативное отношение к переговорам. На встрече, в которой участвовали Авигдор Либерман , Эхуд Барак и Шауль Мофаз , израильтяне потребовали гарантированного графика прекращения всего обогащения урана Ираном, удаления всего обогащенного урана и демонтажа подземного объекта в Фордо. В противном случае, по их словам, Иран воспользуется переговорами, чтобы выиграть время.

Май 2012 Багдадские переговоры

Вторая обогатительная фабрика

21 сентября 2009 года Иран сообщил МАГАТЭ, что строит вторую установку по обогащению. На следующий день (22 сентября) Генеральный директор МАГАТЭ Эль-Барадей проинформировал Соединенные Штаты, а два дня спустя (24 сентября) Соединенные Штаты, Великобритания и Франция проинформировали МАГАТЭ о сооружаемой установке по обогащению в подземном месте в Форду , в 42 км. (26 миль) к северу от Кума . 25 сентября на саммите G-20 три страны раскритиковали Иран за то, что он в очередной раз утаил ядерный объект от МАГАТЭ. Соединенные Штаты заявили, что установка, строительство которой оставалось еще несколько месяцев, слишком мала для использования в гражданской программе, но может производить достаточно высокообогащенного урана для одной бомбы в год. Иран заявил, что установка предназначена для мирных целей и на ее завершение потребуется от полутора до двух лет, и что в уведомлении Ирана истекло 180 дней до размещения ядерных материалов в соответствии с соглашением о гарантиях МАГАТЭ, которому Иран следовал. Иран согласился разрешить инспекции МАГАТЭ. Глава ядерной службы Ирана Али Акбар Салехи сказал, что это место было построено для максимальной защиты от воздушных атак: оно высечено в горе и расположено рядом с военным комплексом могущественной Стражи исламской революции.

Также в октябре Соединенные Штаты, Франция и Россия предложили Ирану подписанное ООН соглашение относительно его ядерной программы, пытаясь найти компромисс между заявленной потребностью Ирана в ядерном реакторе и обеспокоенностью международного сообщества тем, что Иран скрывает тайные намерения по созданию ядерного реактора. ядерное оружие. После некоторой задержки с ответом 29 октября Ахмадинежад заявил о готовности к сотрудничеству с другими мировыми державами. «Мы приветствуем обмен топливом, ядерное сотрудничество, строительство электростанций и реакторов, и мы готовы сотрудничать», - сказал он в прямом эфире государственного телевидения. Однако он добавил, что Иран не отступит ни на йоту от своего права на суверенную ядерную программу.

В ноябре 2009 года Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, в которой подверг Иран критике за нарушение запрета Совета Безопасности ООН на обогащение урана, осудил Иран за тайное строительство завода по обогащению урана и потребовал немедленно приостановить дальнейшее строительство. Он отметил, что глава МАГАТЭ Мохаммед эль-Барадей не может подтвердить, что ядерная программа Ирана направлена ​​исключительно на мирное использование, и выразил «серьезную озабоченность» тем, что отказ Ирана от расследования МАГАТЭ означает, что «не может быть исключена возможность военного измерения ядерной программы Ирана». .

Сотрудничество с Венесуэлой, 2009 г.

В октябре 2009 года Уго Чавес объявил, что Иран помогает Венесуэле в разведке урана. Он сказал, что «мы работаем с несколькими странами, с Ираном, с Россией. Мы несем ответственность за то, что делаем, мы контролируем ситуацию». В ряде сообщений говорилось, что Венесуэла помогает Ирану получать уран и уклоняться от международных санкций.

Обогащение, 2010 г.

9 февраля 2010 года иранское правительство объявило, что оно будет производить уран с обогащением до 20 процентов для производства топлива для исследовательского реактора, используемого для производства медицинских радиоизотопов , перерабатывая существующие запасы урана с обогащением до 3,5 процентов. Двумя днями позже, во время празднования в Тегеране 31-й годовщины иранской исламской революции 1979 года , президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявил, что Иран стал «ядерным государством». Представители МАГАТЭ подтвердили, что обогащение урана составляет «до 19,8%». Отвечая на критику, президент Ахмадинежад сказал: «Почему они думают, что 20 процентов - это такая большая проблема? Прямо сейчас в Натанзе у нас есть возможность обогатиться более чем на 20 процентов и более чем на 80 процентов, но потому что мы этого не делаем». не нужно, мы этого не сделаем ". Он добавил: «Если бы мы хотели изготовить бомбу, мы бы объявили об этом». В тот же день, когда президент объявил об этом, Али Акбар Салехи , глава Организации по атомной энергии Ирана, сказал Reuters, что их производство по 20-процентному обогащению идет «очень хорошо», добавив: «Нет ограничений на обогащение. Мы можем обогащать» до 100% ... Но у нас никогда не было намерения, и у нас нет намерения сделать это, если нам не нужно (чтобы) ". Он утверждал, что 20% производства предназначались для медицинского реактора в Тегеране и поэтому будут ограничены примерно 1,5 кг в месяц.

Сообщается, что Иран нарушил свой ядерный пакт с мировыми державами, увеличив запасы обогащенного урана и улучшив его чистоту сверх допустимых стандартов, заявило агентство ООН по атомной энергии и Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).

Дипломаты, внимательно наблюдающие за работой Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в Иране, заявили, что следователи обнаружили следы урана на секретном атомном объекте в Тегеране.

Тегеранская ядерная декларация, 2010 г.

Сообщается, что президент США Обама направил 20 апреля 2010 г. письмо президенту Бразилии Луле , в котором изложил предложение об обмене топливом. Выражая скептицизм относительно того, что иранцы теперь будут готовы принять такую ​​сделку, не предоставив «убедительных объяснений» отклонению предыдущей сделки, президент Обама написал: «Для нас - согласие Ирана на передачу 1200 кг низкообогащенного урана (НОУ) Ирана. выход из страны укрепит доверие и снизит региональную напряженность за счет значительного сокращения запасов НОУ в Иране ». Аналогичное письмо получил премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган . Высокопоставленный американский чиновник сообщил The Washington Post, что это письмо было ответом на желание Ирана отгружать свой уран по частям, а не одной партией, и что в ходе «многочисленных бесед» официальные лица США ясно дали понять, что Иран также должен прекратить 20-процентное обогащение. ; однако чиновник заявил, что «не было письма от президента к президенту, в котором излагались бы эти более широкие проблемы».

17 мая 2010 года Иран, Бразилия и Турция опубликовали совместное заявление, «в котором Иран согласился отправить в Турцию низкообогащенный уран в обмен на обогащенное топливо для исследовательского реактора». Иран сообщил о совместном заявлении МАГАТЭ 24 мая 2010 г., прося его проинформировать «Венскую группу» (Соединенные Штаты, Россия, Франция и МАГАТЭ), чтобы заключить письменное соглашение и согласовать условия между Ираном и Венская группа. Предложение приветствовали лидеры арабских стран и Китая. Премьер-министр Франции назвал соглашение «позитивным шагом» к разрешению спора о ядерной программе Ирана, если Иран вообще прекратит обогащение урана. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон преуменьшила значение соглашения, заявив, что это шаг в правильном направлении, но он не пошел достаточно далеко и оставил вопросы без ответа. Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что это предложение имеет «ряд недостатков», включая намерение Ирана продолжать обогащение урана до высоких уровней.

Между тем, Соединенные Штаты также предпринимали другие действия для урегулирования ситуации в Иране, в случае, если более дипломатический метод не приведет к удовлетворительной сделке, и 18 мая 2010 года объявили о «проекте соглашения» среди постоянных членов Совета Безопасности ООН для дополнительные санкции против Ирана, направленные на то, чтобы заставить его прекратить свою программу ядерного обогащения. Турция и Бразилия раскритиковали предложение о санкциях. Давутоглу сказал, что соглашение об обмене демонстрирует «четкую политическую волю» Ирана к участию в ядерной проблеме. Министр иностранных дел Бразилии также выразил разочарование позицией США, заявив о голосовании Бразилии против резолюции о санкциях: «Мы не могли проголосовать иначе, кроме как против».

В раннем анализе BBC говорилось, что сделка по обмену могла быть «попыткой президента Махмуда Ахмадинежада отвлечь давление с требованием новых санкций» и что «наблюдатели за Ираном уже критикуют Вашингтон за перемещение стоек ворот». Глава Ирана по атомной энергии заявил, что это соглашение не оставляет мировым державам причин продолжать оказывать давление на Иран в отношении его ядерной программы. Иран также назвал соглашение серьезным стимулом для трехсторонних отношений с Бразилией и Турцией, а верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи раскритиковал продолжающийся призыв к санкциям, заявив, что «доминирующие державы во главе с Америкой недовольны сотрудничеством между независимыми странами».

Мохамед эль-Барадей, бывший генеральный директор Международного агентства по атомной энергии , писал, что «единственный способ решить иранский вопрос - это укрепить доверие. Перемещение 1200, половины или, по крайней мере, более половины иранских ядерных материалов из Ирана - это меры по укреплению доверия позволили бы разрядить кризис и позволить США и Западу [получить] пространство для переговоров. Я надеюсь, что это будет воспринято как беспроигрышная ситуация. Если мы увидим то, что я наблюдал в предыдущей паре дней, когда это «пустая одежда», я думаю, что это неправильный подход ... мы потеряли шесть лет провальной политики, откровенно говоря, в отношении Ирана. И теперь пора понять, что иранский вопрос не решается. необходимо решить, за исключением тех случаев, когда мы будем сидеть с иранцами и пытаться найти справедливое и равноправное решение ». «Если за этой сделкой последует более широкое участие МАГАТЭ и международного сообщества, это может стать позитивным шагом к урегулированию путем переговоров», - сказал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.

Возможный шпионаж и убийства

Несколько иранских ученых-ядерщиков погибли в результате предполагаемых нападений с участием убийц в период с 2010 по 2012 годы. По данным Ирана и частным образом подтвержденным неназванными официальными лицами США, нападения на ученых-ядерщиков и объекты были совершены иранской диссидентской группой под названием « Народные моджахеды Ирана». . По словам официальных лиц США, группировку финансирует, обучает и вооружает Моссад.

По словам бывшего главы администрации Ирана Хасана Фирузабади , Запад использовал туристов и защитников окружающей среды, чтобы шпионить за Ираном: «В их владениях было множество пустынных рептилий, таких как ящерицы, хамелеоны… Мы выяснили, что их кожа привлекает атомные волны, и что они были ядерные шпионы, которые хотели выяснить, где внутри Исламской Республики Иран у нас есть урановые рудники и где мы занимаемся атомной деятельностью », однако эти заговоры были сорваны Ираном.

2013–2015 гг.

Переговоры в Алматы, февраль и апрель 2013 г.

Встреча на уровне министров, сентябрь 2013 г.

Министры иностранных дел стран «П5 + 1» встретились в сентябре 2013 года в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, к ним присоединился министр иностранных дел Ирана Зариф.

Переговоры октябрь – ноябрь 2013 г.

Кэтрин Эштон, министры иностранных дел P5 + 1 и Ирана на переговорах в Женеве

Ведущие переговорщики «П5 + 1» и Ирана встретились в Женеве 15–16 октября, чтобы обсудить элементы возможной основы для решения вопросов, касающихся ядерной программы Ирана. 30–31 октября эксперты «П5 + 1» и Ирана встретились в Вене для обмена подробной информацией по этим элементам. Ведущие переговорщики снова встретились 7–8 ноября, чтобы обсудить эти рамки, к которым в конце присоединились министры иностранных дел из группы P5 + 1, но, несмотря на продление переговоров после полуночи 9 ноября, не смогли согласовать эти рамки и вместо этого договорились встретиться снова 20 ноября. .

24 ноября министры иностранных дел Ирана и «П5 + 1» договорились о шестимесячном промежуточном соглашении, которое предусматривает замораживание ключевых частей иранской ядерной программы в обмен на снижение санкций, чтобы дать время для переговоров о постоянном соглашении. . Иран прекратит обогащение урана выше пяти процентов и остановит развитие своего завода в Араке. ООН будет предоставлен более широкий доступ для инспекций. Взамен Иран получит облегчение от санкций в размере примерно 7 миллиардов долларов США (4,3 миллиарда фунтов стерлингов), и никаких дополнительных санкций не будет. Президент Обама назвал соглашение «важным первым шагом». После дальнейших переговоров по деталям реализации, резюме которых было опубликовано Белым домом 16 января 2014 года, реализация началась 20 января 2014 года.

Реализация

20 февраля 2014 года МАГАТЭ сообщило, что Иран выполняет свои обязательства в рамках Группы 5 + 1 и свои обязательства перед МАГАТЭ в соответствии с Совместным заявлением от 11 ноября 2013 года.

Февраль – июль 2014 г. переговоры

Госсекретарь США Джон Керри сидит напротив министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа в Вене, Австрия.

В период с февраля по июль 2014 года «П5 + 1» и Иран вели переговоры на высоком уровне по всеобъемлющему соглашению по ядерной программе Ирана в Вене, Австрия. После шести раундов переговоров стороны пропустили крайний срок для достижения сделки и согласились продлить переговоры до 24 ноября. Кроме того, было согласовано, что США разблокируют замороженные иранские средства на 2,8 миллиарда долларов в обмен на то, что Иран продолжит конвертировать свои запасы 20-процентного урана в топливо.

ЕС Суд отменил замораживание активов иранского Шарифа университета , так как ЕС не может обеспечить достаточное количество доказательств связей университета к ядерной программе Ирана.

Совместный комплексный план действий 2015 г.

Переговоры в июле 2015 г.

2016 – настоящее время

В январе 2016 года было объявлено, что Иран свернул основные части своей ядерной программы, что открыло путь к отмене санкций .

Сообщается, что в 2018 году израильское разведывательное агентство Моссад украло ядерные секреты с безопасного склада в Иране. Согласно сообщениям, агенты приехали на полуприцепе грузовика в полночь, разрезали десятки сейфов с помощью «высокоинтенсивных фонарей» и вывезли «50 000 страниц и 163 компакт-диска с записками, видео и планами» перед тем, как уехать вовремя, чтобы сделать свои сбежать, когда в 7 утра вышла охрана на утреннюю смену. По словам представителя американской разведки, в ходе «грандиозной» иранской «драгнет-операции» не удалось найти документы, ускользнувшие через Азербайджан. По словам израильтян, документы и файлы (которыми он поделился с европейскими странами и США) продемонстрировали, что иранский проект AMAD был направлен на разработку ядерного оружия , что у Ирана была ядерная программа, когда он утверждал, что «в значительной степени приостановил ее». , и что в Иране есть два ядерных объекта, которые были скрыты от инспекторов. Иран утверждает, что «все это было розыгрышем».

В феврале 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран по-прежнему соблюдает Международный совместный всеобъемлющий план действий (СВПД) 2015 года.

8 мая 2019 года Иран объявил, что приостановит выполнение некоторых частей СВПД, пригрозив дальнейшими действиями через 60 дней, если он не получит защиты от санкций США. В июле 2019 года МАГАТЭ подтвердило, что Иран нарушил как лимит запасов обогащенного урана в 300 кг, так и лимит переработки 3,67%. 5 ноября 2019 года глава ядерной энергетики Ирана Али Акбар Салехи объявил, что Иран будет обогащать уран до 5% на заводе по обогащению топлива в Фордо , добавив, что у страны есть возможность при необходимости обогатить уран до 20%. Также в ноябре Бехруз Камалванди, официальный представитель Организации по атомной энергии Ирана, заявил, что Иран может при необходимости обогатить до 60%.

Президент Хасан Рухани заявил, что ядерная программа Ирана будет «безграничной», в то время как страна начинает третий этап выхода из ядерной сделки 2015 года.

В январе 2020 года, после убийства командующего иранскими силами Кудса Касема Сулеймани , Иран заявил, что он больше не будет соблюдать ограничения СВПД в отношении своей программы обогащения.

В марте 2020 года МАГАТЭ заявило, что Иран почти утроил свои запасы обогащенного урана с начала ноября 2019 года.

В июне 2020 года, после отчетов Генерального директора МАГАТЭ Рафаэля Гросси в марте и июне, описывающих усилия МАГАТЭ по разрешению вопросов относительно правильности и полноты заявлений Ирана, Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, призывающую Иран в полной мере сотрудничать в реализации его гарантий. соглашения и Дополнительного протокола, а также предоставить доступ к двум предполагаемым бывшим ядерным объектам и устранить сомнения в отношении незаявленных ядерных материалов. Иран осудил резолюцию.

В конце июня и начале июля 2020 года в Иране произошло несколько взрывов, в том числе один, в результате которого был поврежден обогатительный завод в Натанзе (см. Взрывы в Иране в 2020 году ).

2 июля 2020 года наземный основной завод по сборке усовершенствованных центрифуг в Натанзе был разрушен в результате физического саботажа израильской Моссад. После июльского взрыва Иран начал перемещать три каскада или группы различных усовершенствованных моделей центрифуг на свой подземный завод по обогащению топлива (УОТ).

В сентябре 2020 года МАГАТЭ сообщило, что Иран накопил в десять раз больше обогащенного урана, чем разрешено СВПД.

В ноябре 2020 года МАГАТЭ сообщило, что Иран начал подачу гексафторида урана (UF6) в недавно установленный подземный каскад из 174 усовершенствованных центрифуг IR-2m в Натанзе , что не разрешило СВПД.

Ведущий ученый-ядерщик Ирана Мохсен Фахризаде был убит в Тегеране , Иран, 27 ноября 2020 года. Фахризаде считался главной силой, стоящей за тайной ядерной программой Ирана на протяжении многих десятилетий. The New York Times сообщила, что за этой атакой стоит израильский Моссад, и что Мик Малрой , бывший заместитель министра обороны по Ближнему Востоку, сказал, что смерть Фахиризаде была «неудачей для ядерной программы Ирана, и что он также был старшим офицером Исламской революционной организации. Корпус стражи , и это «усилит желание Ирана ответить силой».

В январе 2021 года Иран сообщил МАГАТЭ, что он обогатит уран до 20%, как это было до СВПД. В феврале 2021 года министерство иностранных дел Ирана подтвердило, что страна проинформировала МАГАТЭ о своих планах по сокращению обязательств, взятых перед агентством, наряду с ограничением доступа МАГАТЭ к ядерным объектам Ирана. Позже в феврале МАГАТЭ подтвердило, что Иран начал производство металлического урана в нарушение СВПД. Иранские лидеры заявили, что «ядерная программа страны всегда предназначалась исключительно для мирных гражданских целей». Великобритания, Франция и Германия заявили, что Иран «не пользуется заслуживающим доверия гражданским использованием металлического урана», и назвали эту новость «глубоко обеспокоенной» из-за ее «потенциально серьезных военных последствий» (поскольку использование обогащенного металлическим ураном урана предназначено для бомб). В марте 2021 года Иран начал обогащение урана UF6 на своем подземном заводе в Натанзе с помощью усовершенствованной центрифуги второго типа, IR-4, что является еще одним нарушением СВПД.

10 апреля Иран начал закачку газа гексафторид урана в усовершенствованные центрифуги IR-6 и IR-5 в Натанзе, но на следующий день в распределительной сети произошла авария.

В мае 2021 года МАГАТЭ сообщило, что Иран произвел 60% высокообогащенного урана в ограниченных количествах. Иран заявил, что это было ответом на инцидент в Натанзе .

Исследования и разработки в области ядерного оружия

Продолжающиеся споры по поводу ядерной программы Ирана частично связаны с утверждениями о проведении Ираном ядерных исследований с возможными военными применениями до 2003 года, когда, согласно оценке национальной разведки 2007 года, программа была прекращена. Утверждения, которые включают утверждения о том, что Иран участвовал в испытаниях взрывчатых веществ, стремились произвести "зеленую соль" ( UF
4
) и для разработки ракетной боеголовки, способной к ядерному оружию, были основаны на информации, полученной с портативного компьютера, который якобы был получен из Ирана в 2004 году. США представили часть предполагаемого содержимого портативного компьютера в 2005 году аудитории международных дипломатов, хотя портативный компьютер и все содержащиеся в нем документы еще не были переданы в МАГАТЭ для независимой проверки. Согласно New York Times :

Тем не менее, некоторые зарубежные аналитики продолжают сомневаться в разведданных. Отчасти это связано с тем, что американские официальные лица, сославшись на необходимость защиты своего источника, в основном отказались предоставить подробную информацию о происхождении портативного компьютера, не говоря уже о том, что они получили его в середине 2004 года от давнего контакта в Иране. Более того, эта глава противостояния с Ираном пронизана воспоминаниями о недостоверных разведданных о нетрадиционных вооружениях Ирака. В этой атмосфере, хотя немногие страны готовы поверить отрицанию Ирана относительно ядерного оружия, немногие готовы безоговорочно принять разведданные США об оружии. «Я могу сфабриковать эти данные», - сказал высокопоставленный европейский дипломат о документах. "Это выглядит красиво, но вызывает сомнения.

Переговоры по ядерной программе Ирана, министров иностранных дел и других официальных лиц Группы 5 + 1 и министров иностранных дел Ирана и ЕС в Лозанне

21 августа 2007 года Иран и МАГАТЭ завершили подписание соглашения под названием «Понимание Исламской Республики Иран и МАГАТЭ о способах решения нерешенных вопросов», в котором перечислены нерешенные вопросы, касающиеся ядерной программы Ирана, и установлен график их решения. решайте каждую проблему по порядку. К этим нерешенным вопросам относятся статус иранского уранового рудника в Гчине , утверждения об экспериментах с плутонием и металлическим ураном, а также использование полония-210. В частности, что касается «предполагаемых исследований», в соглашении об условиях утверждалось, что, хотя Иран считает документы сфабрикованными Тем не менее, Иран отреагировал бы на обвинения «после получения всех связанных документов» в качестве жеста доброй воли. В Соглашении о модальностях конкретно говорится, что помимо вопросов, обозначенных в документе, «не осталось никаких других нерешенных вопросов и двусмысленностей в отношении прошлой ядерной программы и деятельности Ирана».

Соединенные Штаты выступали против Соглашения об условиях между Ираном и МАГАТЭ и категорически возражали против него, обвиняя Иран в "манипулировании" МАГАТЭ. Олли Хейнонен, заместитель генерального директора МАГАТЭ по гарантиям, подчеркнул важность соглашения между Ираном и МАГАТЭ как рабочего механизма решения нерешенных вопросов, которые послужили поводом для принятия резолюций Совета Безопасности:

Все эти меры, которые вы видите там для решения наших нерешенных проблем, выходят за рамки требований Дополнительного протокола ... Если ответы неудовлетворительны, мы задаем новые вопросы до тех пор, пока мы не будем удовлетворены ответами и не сможем технически заключить, что проблема решено - нам судить, когда мы думаем, что у нас достаточно информации. Как только проблема решена, файл закрывается.

После выполнения Соглашения об условиях МАГАТЭ выпустило еще один отчет о состоянии ядерной программы Ирана 22 февраля 2008 года. Согласно этому отчету, МАГАТЭ не имело доказательств наличия в настоящее время незаявленной ядерной программы в Иране и всех остальных вопросы, перечисленные в Соглашении об условиях в отношении прошлой незаявленной ядерной деятельности, были решены, за исключением вопроса о «Предполагаемых исследованиях». Относительно этого отчета директор МАГАТЭ Эль-Барадей прямо заявил:

[Мы] мы добились неплохого прогресса в прояснении нерешенных вопросов, связанных с прошлой ядерной деятельностью Ирана, за исключением одного вопроса, а именно исследований предполагаемого размещения оружия, которые, предположительно, Иран проводил в прошлом. Нам удалось прояснить все остающиеся нерешенными вопросы, включая самый важный вопрос, которым являются масштабы и характер программы Ирана по обогащению урана.

США предоставили МАГАТЭ некоторые из документов «Предполагаемых исследований» всего за неделю до выпуска в феврале 2008 года отчета МАГАТЭ о ядерной программе Ирана. Согласно самому отчету МАГАТЭ, МАГАТЭ «не обнаружило использования ядерного материала в связи с предполагаемыми исследованиями, и у него нет достоверной информации по этому поводу». Некоторые дипломаты, как сообщается, отклонили новые обвинения как «имеющие сомнительную ценность ... относительно незначительные и представленные слишком поздно».

3 марта 2008 года сообщалось, что Олли Хейнонен, заместитель генерального директора МАГАТЭ по гарантиям, неделей ранее проинформировал дипломатов о содержании документов "предполагаемых исследований". Как сообщается, Хейнонен добавил, что МАГАТЭ получило подтверждающую информацию от спецслужб нескольких стран, которая указала на сложные исследования некоторых ключевых технологий, необходимых для создания и доставки ядерной бомбы.

В апреле 2008 года Иран якобы согласился рассмотреть единственный нерешенный вопрос «Предполагаемых исследований». Однако, согласно последующему отчету МАГАТЭ в мае 2008 года, МАГАТЭ не смогло фактически предоставить Ирану те же самые документы «Предполагаемых исследований», поскольку Само МАГАТЭ не имело документов или ему не разрешили поделиться ими с Ираном. Например, в пункте 21 отчета МАГАТЭ говорится: «Хотя Агентству были показаны документы, которые привели его к этим выводам, оно не имело этих документов и поэтому, к сожалению, не могло предоставить их Ирану». Также в пункте 16 отчета МАГАТЭ говорится: «Агентство получило большую часть этой информации только в электронной форме и не было уполномочено предоставлять копии Ирану». МАГАТЭ запросило разрешение на передачу документов Ирану. Тем не менее, согласно отчету, Иран может располагать дополнительной информацией о предполагаемых исследованиях, которые «по-прежнему вызывают серьезную озабоченность», но само МАГАТЭ не обнаружило доказательств фактического проектирования или производства Ираном ядерного оружия или компонентов.

Отказ Ирана ответить на вопросы МАГАТЭ до тех пор, пока ему не будет предоставлен доступ к оригиналам документов, вызвал противостояние. В феврале 2008 года The New York Times сообщила, что отказ США предоставить доступ к этим документам стал источником трений между администрацией Буша и тогдашним генеральным директором Эль-Барадеем. Позже эль-Барадей отметил, что этими документами нельзя поделиться из-за необходимости защиты источников и методов, но отметил, что это позволяет Ирану усомниться в их подлинности. По словам посланника Ирана в МАГАТЭ Али Асгара Солтаниеха, «правительство Соединенных Штатов не передавало оригиналы документов агентству, поскольку на самом деле у него нет никаких заверенных документов, а все, что у него есть, - это поддельные документы».

МАГАТЭ обратилось к третьим сторонам с просьбой разрешить ему поделиться документами о предполагаемых исследованиях с Ираном. МАГАТЭ далее заявило, что, хотя оно не предоставило полных документов, содержащих предполагаемые исследования, информация из других стран подтвердила некоторые из утверждений, которые кажутся МАГАТЭ последовательными и заслуживающими доверия, и что Иран, следовательно, должен рассмотреть предполагаемые исследования даже без получения полных документов. Однако остаются вопросы о подлинности документов, поскольку они утверждают, что документы были получены либо от Израиля, либо от Народных моджахедов Ирана , иранской диссидентской группы, основанной на исламской и социалистической идеологии, которая официально считается террористической организацией в Соединенных Штатах. и что расследования предполагаемых исследований направлены на раскрытие разведданных о программах Ирана в области обычных вооружений. Некоторые должностные лица МАГАТЭ попросили агентство сделать четкое заявление о том, что оно не может подтвердить подлинность документов. Они ссылаются на то, что, поскольку с тех пор было доказано, что ключевой документ исследования был изменен обманным путем, это поставило под сомнение всю коллекцию.

30 апреля 2018 года премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху раскрыл тысячи файлов, которые, по его словам, были скопированы из «очень секретного места» в Тегеране, которые демонстрируют усилия Ирана по разработке ядерного оружия в период с 1999 по 2003 год. Многие аналитики заявили, что в них было мало новой информации. Презентация Нетаньяху, которая, по их предположениям, была направлена ​​на то, чтобы повлиять на решение президента Трампа по сделке с Ираном. МАГАТЭ подтвердил свой доклад в 2015 году, заявив , что не нашли убедительных доказательств деятельности ядерного оружия в Иране после 2009 г. Согласно Дэвид Олбрайт , из Института науки и международной безопасности , архив показал , что программа оружия Ирана была более продвинутой , чем предполагалось ранее на Западе, и если Иран выйдет из СВПД, он сможет производить оружие быстро, возможно, в течение нескольких месяцев.

Ядерная энергетика как политический вопрос

Ядерная программа Ирана и ДНЯО

Иран заявляет, что его программа преследует исключительно мирные цели и соответствует ДНЯО. Совет управляющих МАГАТЭ установил, что Иран не соблюдает свое соглашение о гарантиях в связи с ДНЯО, и в редком неконсенсусном решении при 12 воздержавшихся пришел к выводу, что прошлые «нарушения» и «несоблюдение» Ираном гарантий представляют собой «несоблюдение» его гарантий. Соглашение В этом решении Совет управляющих МАГАТЭ также пришел к выводу, что поднятые вопросы относятся к компетенции Совета Безопасности ООН.

Большинство экспертов признают, что несоблюдение соглашения о гарантиях ДНЯО не эквивалентно нарушению ДНЯО и не является автоматически нарушением самого ДНЯО. МАГАТЭ не принимает решений относительно соблюдения ДНЯО, а Совет Безопасности ООН не несет ответственности за вынесение судебных решений по нарушениям договоров. Доктор Джеймс Эктон, сотрудник Программы нераспространения в Фонде Карнеги за международный мир, сказал, что Конференция 2010 года по рассмотрению действия ДНЯО может признать, что несоблюдение соглашений о гарантиях будет нарушением статьи III ДНЯО. Директор Австралийской организации по нераспространению и гарантиям, а затем председатель Постоянной консультативной группы МАГАТЭ по осуществлению гарантий Джон Карлсон писал, рассматривая случай Ирана, что «формально решения Совета управляющих МАГАТЭ (БОГ) касаются соблюдения соглашений о гарантиях, а не ДНЯО, поскольку такое, но с практической точки зрения несоблюдение соглашения о гарантиях представляет собой несоблюдение ДНЯО ".

В докладе исследовательской службы Конгресса от сентября 2009 г. говорится, что «неясно, нарушил ли Иран ДНЯО». В отчете Госдепартамента США за 2005 год о соблюдении соглашений о контроле над вооружениями и нераспространении ядерного оружия на основе анализа фактов и соответствующих международных законов был сделан вывод о том, что обширные неспособности Ирана представить необходимые отчеты в МАГАТЭ ясно показали, что «Иран нарушил статью III. ДНЯО и его соглашение о гарантиях с МАГАТЭ ". Свидетельства, представленные Иностранному отобранному комитету британского парламента, привели к противоположному выводу:

Обеспечение соблюдения статьи III обязательств по ДНЯО осуществляется посредством мониторинга и проверки МАГАТЭ, которые призваны гарантировать, что заявленные ядерные объекты эксплуатируются в соответствии с соглашением о гарантиях с Ираном, которое Иран подписал с МАГАТЭ в 1974 году. За последние четыре года что ядерная программа Ирана находится под тщательным расследованием МАГАТЭ, Генеральный директор МАГАТЭ еще в ноябре 2003 года сообщил Совету управляющих МАГАТЭ, что «на сегодняшний день нет никаких доказательств того, что ранее не были заявлены ядерный материал и деятельность. .. были связаны с программой создания ядерного оружия ". ... Хотя было установлено, что Иран не соблюдает некоторые аспекты своих обязательств по гарантиям МАГАТЭ, Иран не нарушал своих обязательств по условиям ДНЯО.

В отчете Госдепартамента США за 2005 год также делается вывод о том, что «Иран предпринимает усилия по производству ядерного оружия, а также запросил и получил помощь в этих усилиях в нарушение статьи II ДНЯО». В оценке национальной разведки США (NIE) от ноября 2007 года утверждалось, что Тегеран приостановил программу создания ядерного оружия осенью 2003 года, но что Иран «как минимум сохраняет возможность разработки ядерного оружия». Российский аналитик Алексей Арбатов заявил, что «никаких неопровержимых фактов нарушения ДНЯО как таковых не обнаружено», а также написал, что «всего этого недостаточно, чтобы обвинить Иран в формальном нарушении буквы ДНЯО» и «предоставить Ирану Без сомнения, нет никаких веских доказательств того, что она полным ходом развивает военную ядерную программу ».

Статья IV ДНЯО признает право государств исследовать, разрабатывать и использовать ядерную энергию в мирных целях, но только в соответствии с их обязательствами по нераспространению ядерного оружия в соответствии со статьями I и II ДНЯО.

Совет Безопасности ООН потребовал , чтобы Иран приостановил свою ядерное обогащение деятельности в нескольких разрешениях. Соединенные Штаты заявили, что «главная цель ДНЯО заключается в том, что если государства, не обладающие ядерным оружием, откажутся от разработки ядерного оружия и полностью выполнят это обязательство, они могут получить помощь в соответствии со статьей IV Договора для разработки мирных ядерных программ. ". США написали, что параграф 1 статьи IV ясно дает понять, что доступ к мирному ядерному сотрудничеству должен быть «в соответствии со статьями I и II этого Договора», а также расширением статьи III ДНЯО. Рахман Бонад, директор по исследованиям в области контроля над вооружениями Центра стратегических исследований в Тегеране, утверждал, что требования прекратить обогащение противоречат «всем переговорам и дискуссиям, которые привели к принятию ДНЯО в 1960-х годах, и фундаментальной логике достижения баланс между правами и обязанностями, предусмотренными ДНЯО ». В феврале 2006 года министр иностранных дел Ирана настаивали на том , что «Иран отвергает все формы научного и ядерного апартеида любой мировой державы» , и утверждал , что это «научно-ядерный апартеид» был «безнравственным и дискриминационное обращение подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия , "и что Иран имеет" право на мирное использование ядерной энергии, и мы не можем принять ядерный апартеид ".

Россия заявила, что считает, что Иран имеет право обогащать уран на своей земле. Бывший госсекретарь США Кондолиза Райс предположила, что можно было бы работать над созданием международного банка ядерного топлива вместо местного иранского обогащения, в то время как Ричард Хаасс , президент Совета по международным отношениям , заявил, что «Соединенные Штаты должны быть готовы обсудить, что Иран описывает его как «право на обогащение» ... при условии, что Иран соглашается как с ограничениями на свою программу обогащения (без ВОУ), так и с усиленными гарантиями ». Официальные лица иранского правительства и представители иранской общественности считают, что Ирану следует развивать мирную ядерную промышленность. Опрос 30 стран, проведенный в марте 2008 года, обнаружил умеренную поддержку разрешению Ирану производить ядерное топливо для электроэнергии наряду с полной программой инспекций ООН.

Заявления Ирана о ядерном сдерживании

Иранские власти отрицают стремление к созданию ядерного оружия для сдерживания или возмездия, поскольку уровень технического прогресса Ирана не может сравниться с уровнем существующих ядерных держав, а приобретение ядерного оружия только спровоцирует гонку вооружений на Ближнем Востоке. По словам посла Джавада Зарифа:

Верно, что у Ирана есть соседи с богатым ядерным оружием, но это не означает, что Иран должен последовать его примеру. Фактически, среди лиц, принимающих решения, преобладает мнение, что разработка, приобретение или обладание ядерным оружием только подорвет иранскую безопасность. Жизнеспособная безопасность Ирана может быть достигнута только за счет вовлечения и регионального и глобального взаимодействия.

Президент Ирана Ахмадинежад во время интервью телеведущему NBC Брайану Уильямсу в июле 2008 года также отверг полезность ядерного оружия как источника безопасности и заявил:

Опять же, помогло ли ядерное оружие Советскому Союзу от падения и распада? Если уж на то пошло, помогла ли ядерная бомба победить США в Ираке или Афганистане? Ядерные бомбы относятся к 20 веку. Мы живем в новом веке ... Ядерную энергию нельзя приравнивать к ядерной бомбе. Это медвежья услуга человеческому обществу.

По словам Али Акбара Салехи, главы Организации по атомной энергии Ирана:

В вопросах национальной безопасности мы не робки. Мы будем отстаивать свои намерения. Если бы ядерное оружие принесло безопасность, мы бы объявили миру, что пойдем за ним ... Мы не думаем, что ядерный Иран был бы сильнее ... Если у нас есть оружие массового уничтожения, мы не будем его использовать их - мы не можем. Мы не применяли химическое оружие против Ирака. Во-вторых, мы не чувствуем реальной угрозы со стороны наших соседей. Пакистан и Персидский залив, у нас нет особых проблем ни с ними, ни с Афганистаном. Единственная могущественная страна - это Россия на севере, и сколько бы у нас ни было ядерного оружия, мы не могли сравниться с Россией. Израиль, наш следующий сосед, мы рассматриваем не как отдельную организацию, а как часть США. Смотреть в лицо Израилю - значит смотреть в лицо США. Мы не можем сравниться с США. У нас нет стратегических разногласий с нашими соседями, включая Турцию.

Зона, свободная от ядерного оружия, на Ближнем Востоке

Исторически сложилось так, что до начала разработки собственной ядерной программы Иран последовательно поддерживал создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке. В 1974 году, когда в регионе росли опасения по поводу ядерной программы Израиля, Иран официально предложил концепцию зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке в совместной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.

Взгляды на ядерно-энергетическую программу Ирана

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки