1984 Всеобщие выборы в Никарагуа - 1984 Nicaraguan general election
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
Всеобщие выборы были проведены в Никарагуа 4 ноября 1984 года, чтобы избрать президента и парламента. Приблизительно 1,2 миллиона никарагуанцев проголосовали, что составляет 75% явки, при этом было зарегистрировано 94% имеющих право голоса. Беспристрастные наблюдатели от международных групп, таких как Европейское экономическое сообщество , религиозные группы, посланные для наблюдения за выборами, и наблюдатели из демократических стран, таких как Канада и Ирландия, пришли к выводу, что выборы в целом были свободными и справедливыми.
Дата выборов, 4 ноября, была выбрана таким образом, чтобы в Никарагуа было законное избранное правительство до предполагаемого переизбрания Рональда Рейгана в Соединенных Штатах 6 ноября. «Сандинисты надеялись, что конкурентные выборы с большой явкой остановят США. военное вмешательство и успокоить защитников СФНО. Таким образом, решение сандинистов провести выборы в 1984 году было во многом вдохновлено иностранцами ".
Между 1982 и 1984 годами FSLN вела переговоры с оппозицией по предложенному Закону о политических партиях и Избирательному закону, и в конечном итоге они были изменены «в ответ на несколько наиболее важных требований оппозиции». Точно так же были предоставлены многократные продления крайнего срока для регистрации кандидатов, пока продолжались переговоры с Координадора.
Участие в Coordinadora Democrática
Утверждалось, что «вероятно, ключевым фактором, помешавшим выборам 1984 года установить либерально-демократическое правление, была политика Соединенных Штатов в отношении Никарагуа». В администрации Рейгана разделились мнения о том, должна ли правая коалиция Coordinadora Democrática Nicaragüense участвовать в выборах, что «только усложнило усилия Coordinadora по разработке последовательной избирательной стратегии». В конечном итоге государственная и частная поддержка неучастия администрации США позволили тем членам Координадоры, которые выступали за бойкот, одержать верх.
Коалиция правых партий, включая социал-христиан , социал-демократов и Конституционно-либеральную партию , называющая себя «Демократический координационный комитет» (Coordinadora), решила воздержаться от выборов на том основании, что оппозиционным партиям было предоставлено недостаточно информации. «гарантии» и недостаточно времени для подготовки к выборам. Воздержание Coordinadora было публично поддержано правительством США, которое надеялось оспорить легитимность ноябрьских выборов, заявив, что оппозиционные круги не смогли принять в них участие. Но, несмотря на вмешательство США и воздержание Координадора, в ноябрьских выборах приняли участие семь политических партий. Тремя правоцентристскими / правыми партиями, выдвинувшими своих кандидатов, были PCDN, PLI и PPSC. Тремя противостоящими левыми партиями были PSN, PC de N и MAPML ».
Последствия
Администрация Рейгана осудила голосование 1984 года как «обман в советском стиле», несмотря на противоположные мнения внешних наблюдателей, таких как барон Читнис , Ассоциация латиноамериканских исследований и международной прессы. Он усилил свою дипломатическую и пропагандистскую кампанию против правительства сандинистов и увеличил военную помощь контрас . «Это подорвало легитимность нового режима за рубежом и разрушило его надежды на то, что голосование 1984 года может облегчить жизнь дома». В мае 1985 года было введено торговое эмбарго, за которым последовали 27 миллионов долларов «несмертельной» помощи контрас, дополненные 37 миллионами долларов секретной «смертельной» помощи. Это привело к повторному введению в октябре 1985 года чрезвычайного положения в Никарагуа.
Полученные результаты
Президент
Кандидат | Вечеринка | Голоса | % | |
---|---|---|---|---|
Даниэль Ортега | Сандинистский фронт национального освобождения | 735 967 | 66,97 | |
Клементе Гвидо Чавес | Демократическая консервативная партия | 154 327 | 14.04 | |
Вирджилио Годой Рейес | Независимая либеральная партия | 105 560 | 9,61 | |
Маурисио Диас Давила | Популярная социальная христианская партия | 61 199 | 5,57 | |
Аллан Самбрана Сальмерон | Коммунистическая партия Никарагуа | 16 034 | 1,46 | |
Доминго Санчес Сальгадо | Никарагуанская социалистическая партия | 14 494 | 1,32 | |
Исидро Телес Торуньо | Марксистско-ленинское движение народного движения | 11 352 | 1.03 | |
Общее | 1 098 933 | 100.00 | ||
Действительные голоса | 1 098 933 | 93,91 | ||
Недействительные / пустые голоса | 71 209 | 6.09 | ||
Всего голосов | 1 170 142 | 100.00 | ||
Зарегистрированные избиратели / явка | 1,551,597 | 75,42 | ||
Источник: Нолен |
национальное собрание
Вечеринка | Голоса | % | Сиденья | |
---|---|---|---|---|
Сандинистский фронт национального освобождения | 729 159 | 66,78 | 61 | |
Демократическая консервативная партия | 152 883 | 14.00 | 14 | |
Независимая либеральная партия | 105 497 | 9,66 | 9 | |
Популярная социальная христианская партия | 61 525 | 5,63 | 6 | |
Коммунистическая партия Никарагуа | 16 165 | 1,48 | 2 | |
Никарагуанская социалистическая партия | 15 306 | 1,40 | 2 | |
Марксистско-ленинское движение народного движения | 11 343 | 1.04 | 2 | |
Общее | 1 091 878 | 100.00 | 96 | |
Действительные голоса | 1 091 878 | 93,31 | ||
Недействительные / пустые голоса | 78 224 | 6,69 | ||
Всего голосов | 1,170,102 | 100.00 | ||
Зарегистрированные избиратели / явка | 1,551,597 | 75,41 | ||
Источник: Нолен |
Рекомендации
Библиография
- Алькантара Саес, Мануэль. Sistemas políticos de América Latina. Мадрид: Tecnos. Два тома. Второй том - «Мексика. Los países del Caribe y de América Central». 1989 г.
- Алькантара Саес, Мануэль. Sistemas políticos de América Latina. Мадрид: Tecnos. Два тома. Второй том - «Мексика, Центральная Америка и Эль-Карибе». Существенно переписанное и обновленное второе издание. 1999 г.
- Андерсон, Лесли. «Выборы и общественное мнение в развитии никарагуанской демократии». Селигсон, Митчелл А. и Джон А. Бут. 1995. Выборы и демократия в Центральной Америке, еще раз. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press.
- Бут, Джон А. «Наблюдение за выборами и переход к демократии в Никарагуа». Наблюдение за выборами и демократические преобразования в Латинской Америке. 1998. Ла-Хойя: Центр американо-мексиканских исследований, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
- Хомский, Ноам и Эдвард С. Херман (1988), Согласие на производство: политическая экономия средств массовой информации , Нью-Йорк: Pantheon Books - [Глава 3 посвящена освещению в средствах массовой информации США выборов в Никарагуа 1984 года]
- Близко, Дэвид. «Никарагуанские выборы 1984 года». Электоральные исследования 4, 2: 152-158 (август 1985).
- Близко, Дэвид. Никарагуа: годы чаморро. Боулдер: Линн Рейнер. 1999 г.
- Корнелиус, Уэйн А. «Никарагуанские выборы 1984 года: переоценка их внутреннего и международного значения». Дрейк, Пол В. и Эдуардо Силва. 1986. Выборы и демократизация в Латинской Америке, 1980–85. Ла-Хойя: Центр иберийских и латиноамериканских исследований, Центр американо-мексиканских исследований, Институт Америки, Калифорнийский университет, Сан-Диего.
- Дункерли, Джеймс. 1988. Власть на перешейке: политическая история Центральной Америки. Лондон: Verso.
- Выборы в Северной и Южной Америке Справочник данных Том 1. Северная Америка, Центральная Америка и Карибский бассейн. Отредактировал Дитер Нолен. 2005 г.
- Фиаллос Оянгурен, Мариано. «Никарагуа: система электроснабжения анте-ла-Асамблеа Насьональ». Sistemas de elecciones parlamentarias y su relación con la gobernabilidad democrática. 2000. Сан-Хосе: Межамериканский институт защиты прав человека .
- Фигероа Ибарра, Карлос. "Centroamérica: entre la cris y la esperanza (1978–1990)". Historia General de Centroamérica. 1994. Сан-Хосе: FLACSO. Том шестой,
- Гудман, Луис У., изд. Политические партии и демократия в Центральной Америке. Боулдер: Westview Press. 1992 г.
- Хейл, Чарльз Р. «Институциональная борьба, конфликт и примирение: индейцы мискиту и никарагуанское государство (1979–1985)». Этнические группы и национальное государство: пример Атлантического побережья Никарагуа. 1987. Стокгольм: Стокгольмский университет, CIDCA.
- Хортон, Линн. Крестьяне с оружием в руках: война и мир в горах Никарагуа, 1979–1994 гг. Афины: Университет Огайо, Центр международных исследований. 1998 г.
- Исбестер, Кэтрин. Все еще борется: женское движение Никарагуа, 1977–2000 гг. Питтсбург: Университет Питтсбурга Press. 2001 г.
- Лучак, Илья А. После революции: гендер и демократия в Сальвадоре, Никарагуа и Гватемале. Балтимор: Издательство Университета Джона Хопкинса. (Также опубликовано как Después de la revolución. Сан-Сальвадор: UCA Editores). 2001 г.
- Меррилл, Тим Л., изд. Никарагуа: страновое исследование. Вашингтон: Федеральное исследовательское управление, Библиотека Конгресса. 1994 г.
- Ортега Хегг, Мануэль. «Участие в демократии в Никарагуа». Pasos hacia una nueva convivencia: democracia y Participación en Centroamérica. 2001. Сан-Сальвадор: FUNDAUNGO.
- Пейн, Дуглас В. Выборы в Никарагуа 1996 года: отчет после выборов. Вашингтон: Центр стратегических и международных исследований. 1996 г.
- Политический справочник мира 1984. Нью-Йорк, 1985.
- Райан, Дэвид. Дипломатические отношения между США и сандинистами: голос нетерпимости. Лондон: MacMillan Press Ltd. 1995.
- Смит, Хейзел. Никарагуа: самоопределение и выживание. Лондон: Pluto Press. 1993 г.
- Уивер, Эрик и Уильям Барнс. «Оппозиционные партии и коалиции». Революция и контрреволюция в Никарагуа. 1991. Боулдер: Westview Press.
- Уильямс, Филип Дж. «Выборы и демократизация в Никарагуа: выборы 1990 года в перспективе». Journal of Interamerican Studies 32, 4: 13-34 (зима 1990 г.).
- Уильямс, Филип Дж. «Двойной переход от авторитарного правления: народная и избирательная демократия в Никарагуа». Сравнительная политика 26, 2: 169-185 (январь 1994).