Ведущий новостей - News presenter
Ведущая новостей - также известная как новостные , телекомментатор (сокращенно «Новости телекомпании»), ведущий или телеведущей , якорь новостей или просто якорь - это человек , который представляет новости во время программы новостей на телевидении , на радио или на Интернет . Они также могут быть работающими журналистами , помогающими собирать новостные материалы, и могут, кроме того, давать комментарии во время передачи. Ведущие новостей чаще всего работают из телестудии или радиостудии , но могут также представлять новости из удаленных мест, связанных с конкретным крупным новостным событием.
История
Роль ведущего со временем развивалась. Как правило, ведущий будет читать новости из «копии» новостей, которую он, возможно, помогал писать, а мог и не помогать писателю или редактору новостей . Его часто брали почти прямо из телеграфных служб, а затем переписывали. До эпохи телевидения в радионовостях часто смешивались новости и мнения, и каждый ведущий стремился к собственному стилю. Эти докладчики назывались комментаторами . Последней фигурой, представившей комментарии в формате новостного вещания в Соединенных Штатах, был Пол Харви .
С развитием 24-часового новостного цикла и специальных кабельных новостных каналов роль ведущего изменилась. Ведущие по-прежнему представляли материал, подготовленный для новостной программы, но они также брали интервью у экспертов о различных аспектах последних новостей и сами предоставляли импровизированные комментарии, все под наблюдением продюсера, который координировал трансляцию, общаясь с ведущим через наушники. . Многие ведущие также пишут или редактируют новости для своих программ, хотя современные форматы новостей часто проводят различие между ведущим и комментатором в попытке установить «характер» ведущего новостей. Сочетание «прямых» новостей и комментариев варьируется в зависимости от типа программы, а также навыков и знаний конкретного ведущего.
Этимология слова «якорь»
Термины « якорь» и « ведущий» происходят от употребления, общего в эстафетных гонках , в частности, « якорь» , где позиция обычно предоставляется самому быстрому или наиболее опытному участнику команды. В 1948 году термин «ведущий» использовался в игровом шоу « Кто это сказал? » Для обозначения Джона Кэмерона Суэйзи , который был постоянным членом группы шоу, что может быть первым использованием этого термина на телевидении. Затем к 1952 году термин « якорь» стал широко использоваться для описания наиболее видного члена группы репортеров или экспертов. Термин «ведущий» также использовался для описания роли Уолтера Кронкайта на съездах Демократической и Республиканской партии , где он координировал переключение между новостными агентствами и репортерами.
Широко распространенное утверждение о том, что ведущие новостей на шведском языке называются "cronkiters" , было опровергнуто лингвистом Беном Циммером .
Критика
Ведущие занимают спорную роль в выпусках новостей. Некоторые ведущие споров превратились в сенсационных персонажей, личность которых затмевает сами новости, в то время как другие ссылаются на ведущих как на необходимых подставных лиц «мудрости и правды» в выпуске новостей. Роль ведущего изменилась в последние годы после появления сатирической журналистики и гражданской журналистики , которые перемещают интерпретацию правды за пределы традиционной профессиональной журналистики, но место ведущих и ведущих в американских СМИ остается неизменным. «Практически каждый крупный ведущий новостей с момента зарождения средств массовой информации после Второй мировой войны был связан с шоу-бизнесом», - говорит Фрэнк Рич, главный писатель New York Magazine, в полемике против коммодитизированных новостных репортажей ». заголовки в камеру в привлекательной форме стимулируются фактическими репортажами ". Брайан Уильямс , ведущий NBC Nightly News, свидетельствует об упущении доверия, вызванном празднованием роли ведущего. В начале 2015 года Уильямс извинился перед своими зрителями за фабрикацию рассказов о его опыте на сцене крупных новостных событий, что привело к потере 700 000 зрителей канала NBC Nightly News. Дэвид Фолкенфлик из NPR утверждал, что скандал «подрывает доверие к ведущему, к NBC и к более широкой профессии», демонстрируя то, как доверие к ведущему выходит за пределы его или ее буквального места за стойкой новостей и в ожидании СМИ в целом. Длительная ночная новостная передача CBS « 60 минут» демонстрирует предполагаемую избыточность якорей, поскольку у нее нет центрального номинального лица в пользу многих корреспондентов с такими же важными ролями. Перспективные новостные сети, такие как репортажи в документальном стиле Vice Magazine, также избегают традиционного форматирования новостных трансляций, предлагая акцент на репортажах на местах и принижая важность единственного ведущего в новостном средстве. В своем эссе «Новости как результативность» Маргарет Морс утверждает, что эта связь между ведущей персоной редакции новостей является взаимосвязанной идентичностью, объединяющей многие аспекты динамики редакции:
Поскольку якорь представляет собой не просто новости как таковые , конкретную сеть или корпоративный конгломерат, которому принадлежит сеть, или телевидение как учреждение, или общественные интересы; скорее, он представляет собой сложную взаимосвязь всех из них. Таким образом, позиция сетевого якоря является «символическим представлением институционального порядка как целостного целого» (Berger and Luckmann 1967, p. 76), институциональная роль наравне с ролью президента или судьи Верховного суда, хотя эта роль связана с корпоративной практикой, а не с политическими или судебными процессами. [...]
Несмотря на то, что ведущий представляет собой коммодифицированную эстетизированную версию новостей, некоторые критики отстаивают роль ведущего в обществе, утверждая, что он или она функционирует как необходимый канал доверия. Положение ведущего новостей как всемогущего арбитра информации проистекает из его или ее места за обычно приподнятым столом, откуда он или она взаимодействует с репортерами через пространственную установку экран-в-экране. Критика, направленная против роли ведущего, проистекает из этой динамики, поскольку ведущие просто «... извергают [е] или воспроизводят [е] отчет других ...», что отличает их от продуктивных занятий журналистов и т. Д. репортеры сайта. Тем не менее, профессор журналистики Элли Альбойм формулирует позицию про-якоря, охарактеризовав ночное присутствие ведущего как необходимый способ завязать знакомство и доверие между сетью и ее зрителями: «Люди склонны верить и доверять телевидению, начиная с нового и начинающего. , от якоря ». Выгодно это или нет, но якорь плотно вписывается в « культ личности », зародившийся в американском обществе, который поощряет знаменитостей, требующих иерархии власти, о чем свидетельствует незначительное изменение рейтингов после введения новых якорей в состав вещания. Идентичность конкретного якоря, кажется, влияет на восприятие зрителя меньше, чем присутствие якоря в целом.
Наконец, роль якоря коррелирует с аналогичными авторитетными и информационными позициями, уже прочно утвердившимися в американской политике , а преимущества, которые он дает политической сфере, проясняют совместимость между этими двумя системами информации. Еще раз Морс очерчивает эту взаимосвязь между якорем и более широким контекстом, в котором они действуют: «Поскольку есть несколько других органов для инклюзивного и содержательного обсуждения социальных и культурных ценностей в американской жизни, ответственности за интерпретацию мира и определение политического курса действий и социальной повестки дня приходится на очень ограниченное число публичных личностей, включая таких новостных личностей и президента ". В этом случае она подвергает критике ведущего, утверждая, что, уменьшив количество людей, ответственных за доставку новостей, американские зрители получают узкий поток информации об их окружении. Хореография и перформативность, задействованные в построении новостного эфира, драматизируют политические процессы, но при этом обнажают его уплощение субъективности и настойчивость в себе как на последнем слове истины. Говоря более конкретно, «средства массовой информации могут принести« важное социальное благо, используя приемы драматургии, чтобы сделать управление более интересным для людей, чем было бы в противном случае ». В то же время, однако, «существует важное различие между драмой и демократией: первая требует зрителей, а вторая - участников». В отличие от восприятия новостей как односторонних отношений со зрителями, некоторые полагают, что новости работают вместе со своей аудиторией, чтобы создать наиболее эффективную картину мира. Том Брокоу, рассказывая о своем опыте ведущего новостей на NBC, объяснил, как новостные сюжеты на протяжении всей своей продолжительности, как правило, подпитываются требованиями зрителей, и что новости по своей сути являются «популистским средством массовой информации», и что »[p] Люди не собираются обращаться к телевизионным сетям за исторически точным и подробным описанием произошедшего ».
Смотрите также
использованная литература
внешние ссылки
-
СМИ, связанные с ведущими новостей на Викискладе?
