Неоклассический синтез - Neoclassical synthesis

Неоклассический синтез (NCS) , неоклассический-кейнсианский синтез , или просто неокейнсианство было пост- Второй мировой войны академическое движения и парадигмы в экономике , которая работала в направлении примирил макроэкономическую мысль Джона Мейнарда Кейнса с неоклассической экономикой . Будучи кейнсианским в краткосрочной перспективе и неоклассическим в долгосрочной перспективе, неоклассический синтез позволил экономике приспособиться с помощью фискальной и денежно-кредитной политики в краткосрочной перспективе (особенно с акцентом на налогово-бюджетную политику, которая считалась более эффективной, чем монетарная ), одновременно предсказывая это равновесие. в конечном итоге будет достигнута без вмешательства государства. Синтез, сформулированный группой экономистов (прежде всего Джоном Хиксом , Франко Модильяни и Полом Самуэльсоном ), доминировал в экономике в послевоенный период и сформировал основное направление макроэкономической мысли в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах.

Произошел ряд событий, которые потрясли неоклассический синтез в 1970-х, когда появление стагфляции и работы монетаристов, таких как Милтон Фридман, поставили под сомнение неокейнсианские концепции денежной теории. Условия периода доказали невозможность поддержания устойчивого роста и низкого уровня инфляции с помощью мер, предложенных школой. Результатом стал бы ряд новых идей по созданию инструментов макроэкономического анализа, способных объяснить экономические события 1970-х годов. Последующие новые кейнсианские и новые классические экономисты стремились снабдить макроэкономику микроэкономическими основами, включающими традиционно кейнсианские и неоклассические характеристики соответственно. Эти школы в конечном итоге сформировали « новый неоклассический синтез », аналогичный неоклассическому, который в настоящее время лежит в основе основного направления макроэкономической теории.

Основные участники

Джон Мейнард Кейнс обеспечил основу для синтеза множества экономических идей, существовавших между 1900 и 1940 годами, и этот синтез носит его имя, известный как кейнсианская экономика . Первое поколение неокейнсианцев было сосредоточено на объединении идей в работающие парадигмы, объединяя их с идеями классической экономики и работами Альфреда Маршалла . Пол Самуэльсон начал программу неоклассического синтеза, обозначив два основных объекта исследования:

  1. Статические теории: равновесие описывается как результат действий рациональных агентов по ценообразованию;
  2. Динамические теории: корректировка цен к равновесию после реализации шоков, когда цены движутся в направлении избыточного спроса, функции пропорциональны величине функций.

Большая часть неокейнсианской экономической теории была разработана лидерами экономической профессии, такими как Джон Хикс , Морис Алле , Франко Модильяни , Пол Самуэльсон , Элвин Хансен , Лоуренс Кляйн , Джеймс Тобин и Дон Патинкин . Этот процесс начался вскоре после публикации общей теории Кейнса с моделью IS-LM (денежная масса инвестиционного сбережения – предпочтения ликвидности), впервые представленной Джоном Хиксом в статье 1937 года. Он продолжился адаптацией рыночной модели спроса и предложения к кейнсианской теории. Он представляет собой стимулы и затраты, играющие важную роль в формировании процесса принятия решений . Непосредственным примером этого является потребительская теория индивидуального спроса, которая изолирует, как цены (как затраты) и доход влияют на количество спроса.

Термин «неоклассический синтез», по-видимому, был введен Полом Самуэльсоном в его влиятельном учебнике « Экономика ». По мнению Пола Самуэльсона , неоклассический синтез должен был стать новой общей экономической теорией, которая могла бы объединить положительные аспекты предыдущих экономических исследований и стать консенсусом, по которому все члены экономического сообщества считали, что можно использовать активные фискальные и денежные интервенции. для стабилизации экономики и обеспечения полной занятости. Вслед за ним рыночная экономика, по причинам, описанным Дж. Кейнсом, не может обеспечить полную занятость сама по себе. Но если денежно-кредитная и фискальная политика используется для решения проблемы неполной занятости, это поставит экономику на траекторию, которая применяет принципы классического анализа равновесия для объяснения относительных цен и распределения ресурсов. Более широкая неокейнсианская интеллектуальная программа в конечном итоге породила монетаризм и другие версии кейнсианской макроэкономики в 1960-х годах.

Основные положения

  • Фирмы и частные лица считаются в значительной степени рациональными, и их поведение можно изучать стандартными микроэкономическими методами.
  • Духи животных по- прежнему имеют значение; они воспринимаются как основной источник движения совокупного спроса через инвестиции.
  • Цены и заработная плата не быстро адаптируются к очистке рынков; таким образом, рынки нельзя рассматривать как конкурентные .
  • Не подразумевается автоматического условия равновесия на рынке труда, но это равновесие может быть достигнуто с помощью соответствующей денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики.
  • Значение tâtonnement : цены приспосабливаются к избыточному спросу или предложению в соответствии с динамическими процессами приспособления, предложенными Полом Самуэльсоном в «Основах экономического анализа» (Samuelson, 1947).
  • Последствия очень активного интервенционистского государства: помимо кейнсианской макроэкономической политики и традиционной регуляторной и антимонопольной деятельности в проблемных областях промышленной организации, это также подразумевает активное участие государства в областях рыночных сбоев , социальных издержек и выгод.
  • Экономический менеджмент рассматривается как поиск подходящего сочетания денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, относительный вес которых основан на относительной эластичности кривых IS и LM.
  • Важная роль отводится эмпирическим исследованиям влияния различных экономических политик.
  • Широкое использование математики как инструмента экономического анализа.

Разработка

Кривая Филлипса в США в 1960 - е годы

Интерпретация Дж. Кейнса, предложенная экономистами неоклассического синтеза, основана на сочетании основных черт теории общего равновесия с кейнсианскими концепциями. Таким образом, большинство моделей неоклассического синтеза были названы «прагматической макроэкономикой». Неокейнсианцы обычно рассматривали трудовые контракты как источник жесткости заработной платы для создания равновесных моделей безработицы. Их усилия привели к развитию модели IS – LM и других формальных моделей идей Кейнса.

Развитие неоклассического синтеза началось в 1937 году с публикации Дж. Хикса статьи « Мистер Кейнс и классика» , в которой он предложил схему IS-LM , которая перевела кейнсианскую теорию в более традиционные термины упрощенной модели общего равновесия с тремя рынки: товары, деньги и финансовые активы. Эта работа положила начало неокейнсианской макроэкономике. Позже, в 1940–1950-е годы, идеи Дж. Хикса поддержали Ф. Модильяни и П. Самуэльсон . Ф. Модильяни в 1944 году развил публикацию Дж. Хикса, расширив схему IS-LM, включив в модель рынок труда. Пол Самуэльсон ввел термин «неоклассический синтез» в 1955 году и приложил много усилий для создания и продвижения теории, в частности, в своей влиятельной книге « Экономика» , впервые опубликованной в 1948 году. Один из основных вкладов П. Самуэльсона в первое издание книги. Экономика представляла собой диаграмму 45 градусов (часто известную как « кейнсианский крест »), которая согласовывала конкурирующую экономическую теорию Дж. М. Кейнса и неоклассической школы, помещая неоклассическую теорию ценообразования и формирования доходов в контекст рыночной конкуренции с кейнсианской макроэкономикой как теорией. государственного вмешательства.

Модель IS – LM используется для анализа влияния шоков спроса на экономику.

Многие прорывы в развитии неоклассического синтеза произошли к 1950-м годам, с созданием модели IS-LM Дж. Хиксом (1937) и А. Хансеном (1949), разъяснением роли жесткости номинальной заработной платы в кейнсианской модели в работе Ф. Модильяни (1944), выявление важности эффектов богатства и роли государственного долга в работе Л. Мецлера (1951) и разъяснение Д. Патинкина структуры макроэкономическая модель (1956).

Наследие

В течение 1950-х гг. Умеренный спрос со стороны государства на промышленное развитие и использование фискальной и денежно-кредитной антициклической политики продолжался и достиг пика в 1960-е гг., Когда многим неокейнсианцам казалось, что процветание теперь является постоянным. . К началу 1970-х годов программа исследований, сформулированная после Второй мировой войны, в целом была завершена, и неоклассический синтез оказался очень успешным. Однако после нефтяного шока 1973 года и экономических проблем 1970-х годов многие экономики испытали « стагфляцию »: высокий и растущий уровень безработицы в сочетании с высокой и растущей инфляцией, что противоречит нормальному поведению кривой Филлипса.

Поскольку научный успех неоклассического синтеза во многом был обусловлен его эмпирическим успехом, эта стагфляция привела к краху консенсуса вокруг неоклассического синтеза, и он подвергся нападкам за его неспособность объяснить события. Хотя модели неоклассического синтеза были дополнительно расширены, чтобы включить шоки, эмпирические исследования выявили главный недостаток, лежавший в основе теории: асимметрию рассмотрения отдельных агентов как высоко рациональных, а рынки как неэффективных (особенно рынков труда). Р. Лукас и Т. Сарджент подвергли эту теорию резкой критике, заявив, что предсказания [основанные на этой теории] в целом неверны, и «что доктрина, на которой они основывались, была фундаментально ошибочной, теперь это просто факт».

Стагфляция означала, что и экспансионистская (антикризисная), и сдерживающая (антиинфляционная) политика должны применяться одновременно, что совершенно невозможно. Это вызвало «политическую привязку» и крах неоклассико-кейнсианского консенсуса по экономике, что привело к развитию новой классической макроэкономики и нового кейнсианства . Благодаря работе таких авторов, как С. Фишер (1977) и Дж. Тейлор (1980), которые продемонстрировали, что кривую Филипса можно заменить моделью явной номинальной цены и установления заработной платы с сохранением большинства традиционных результатов, эти две школы объединятся, чтобы создать новый неоклассический синтез, который сегодня составляет основу основной экономики.

После появления новой кейнсианской школы в 1970-х годах неокейнсианцев иногда называли «старыми кейнсианцами».

Смотрите также

Общий

Примечания