Майк Алдер - Mike Alder

Майкл Д. Алдер - австралийский математик, доцент Университета Западной Австралии . Олдер известен своими популярными произведениями, такими как сардонические статьи об отсутствии у молодых людей основных арифметических навыков.

Карьера

Ольха получила степень бакалавра наук. в физике из Imperial College , затем докторскую степень в области алгебраической топологии из Ливерпульского университета и М. Eng. Sc. из Университета Западной Австралии. Олдер был доцентом Университета Западной Австралии до 2011 года.

Пылающий лазерный меч Ньютона

Смотрите также: верификационизм

Пылающий лазерный меч Ньютона (также известный как бритва Альдера ) - философская бритва, изобретенная Алдером и обсуждаемая в эссе в номере журнала Philosophy Now за май / июнь 2004 года . Принцип, который учитывает различные взгляды ученых и философов на эпистемологию и знания , был резюмирован Алдером следующим образом:

В своей самой слабой форме он говорит, что мы не должны оспаривать предложения, если они не могут быть показаны с помощью точной логики и / или математики как имеющие наблюдаемые последствия. В самой сильной форме он требует списка наблюдаемых следствий и формальной демонстрации того, что они действительно являются следствиями заявленного утверждения.

Бритва с юмором названа в честь Исаака Ньютона , поскольку она вдохновлена ньютоновской мыслью , и называется «Лазерный меч», потому что он «намного острее и опаснее, чем бритва Оккама ».

Олдер пишет, что средний ученый не высоко ценит философию , считая ее «чем-то средним между социологией и литературной критикой ». Он резко критиковал то, что он считает непропорциональным влиянием греческой философии - особенно платонизма - на современную философию . Он противопоставляет ученый Поппер подход к философскому платоновскому подходу , который он описывает как чистый разум . Он иллюстрирует это, в частности, на примере парадокса непреодолимой силы . Согласно Олдеру, ответ ученого на парадокс «Что происходит, когда непреодолимая сила воздействует на неподвижный объект» состоит в том, что посылка вопроса ошибочна; либо объект перемещается (и, следовательно, объект подвижен), либо нет (таким образом, сила является сопротивляемой):

В конце концов я пришел к выводу, что язык больше, чем вселенная, что можно говорить о вещах в одном предложении, которые невозможно найти в реальном мире. Реальный мир предположительно может содержать какой-то объект, который никогда не перемещался так далеко, и он может содержать силу, которой никогда не удавалось успешно сопротивляться, но вопрос о том, действительно ли объект неподвижен, мог быть известен только в том случае, если были испробованы все возможные силы. на нем и не трогал. Так что вопрос можно было решить, попробовав до сих пор непреодолимую силу на ранее неподвижном объекте, чтобы увидеть, что произошло. Либо объект будет двигаться, либо нет, что говорит нам только о том, что либо до сих пор неподвижный объект не был на самом деле неподвижным, либо что до сих пор непреодолимая сила на самом деле была сопротивляемой.

То есть для ученого вопрос может быть решен экспериментально. Однако Алдер признает, что «хотя ньютоновская настойчивость в том, чтобы гарантировать, что любое утверждение проверяемо наблюдением ... несомненно, исключает чушь, она также, кажется, исключает почти все остальное».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки