Мауэр 1 - Mauer 1

Мауэр 1
Каталожный №	GPIH 1
Распространенное имя	Мауэр 1
Разновидность	Homo heidelbergensis
Возраст	609 кОм ± 40 кОм
Место обнаружено	Мауэр , Германия
Дата обнаружения	1907 г.
Обнаружил	Даниэль Хартманн

Mauer 1 нижняя челюсть является старейшим известным образчик рода Homo в Германии . Он был найден в 1907 году в песчаном карьере в районе Мауэр , примерно в 10 км к юго-востоку от Гейдельберга . Нижняя челюсть Mauer 1 является типовым экземпляром вида Homo heidelbergensis . Некоторые европейские исследователи классифицировали находку как Homo erectus heidelbergensis , считая ее подвидом Homo erectus . В 2010 году впервые был точно определен возраст нижней челюсти и составил 609 000 ± 40 000 лет. Раньше в специальной литературе на основе менее точных методов датирования указывалось, что возраст составляет 600 000 или 500 000 лет.

Открытие

Отто Шотенсак и Даниэль Хартманн

21 октября 1907 года , Daniel Hartmann, рабочий на песочную шахте в Grafenrain системы открытого поля в Mauer сообществ раскопал нижнюю челюсть на глубине 24,63 м (80,81 футов), которые он узнал от человеческого происхождения. Он знал о вероятности находок, так как в течение 20 лет ученый из Гейдельберга Отто Шотенсак просил поощрять рабочих на песчаной шахте искать окаменелости после того, как хорошо сохранившийся череп слона с прямыми бивнями попал на поверхность. света там в 1887 году. Шутенсак обучал рабочих характеристикам человеческих костей на основе недавних примеров во время своих регулярных посещений песчаной шахты в поисках «следов человечества».

Когда его выкопали, нижняя челюсть подбросила в воздух и обнаружила только после того, как раскололась на две части. При этом откололся кусок левой нижней челюсти, который так и не был найден. Толстая цементированная корка крупного песка прилипла к клыкам и коренным зубам и вокруг них - характерная черта многих окаменелостей Мауэра. Цементирование было вызвано карбонизацией кальция. Кусок известняка , вероятно, Muschelkalk , длиной 6 см (2,4 дюйма ) и шириной около 4 см (1,6 дюйма ) был прочно приклеен к песчаной корке на вершине двустворчатых и двух передних коренных зубов на левой стороне нижней челюсти.

Подрядчик на песчаной шахте немедленно сообщил об открытии Шотенсаку, который исследовал и задокументировал это место и окаменелость . Осенью следующего года он представил результаты своих исследований в монографии под названием «Нижняя челюсть Homo heidelbergensis из песков Мауэра близ Гейдельберга». 19 ноября 1907 года Шутенсак заявил в юридическом документе, что шахтерский подрядчик Йозеф Рёш передал образец Гейдельбергскому университету в качестве подарка. Нижняя челюсть остается в Геолого-палеонтологическом институте Университета и по сей день как «самый ценный объект в коллекции естествознания Гейдельбергского университета».

Следующие находки из песчаной шахты Мауэр - это артефакты Хорнштейна , обнаруженные в 1924 году Карлом Фридрихом Хормутом, которые ученые интерпретировали как орудия труда Homo heidelbergensis . В 1933 году Вильгельм Фройденберг обнаружил фрагмент лобной кости, который также был связан с Homo heidelbergensis .

Описание окаменелости

Титульный лист оригинального
описания вида

Анатомический анализ нижней челюсти Мауэра в его первоначальном описании вида в 1908 году Отто Шотенсаком был основан в значительной степени на опыте профессора из Бреслау Германа Клача , на который только намекали в кратком упоминании в предисловии.

В своем первоначальном описании вида Шутенсак писал, что «природа нашего объекта» проявляется «с первого взгляда», поскольку очевидна «определенная диспропорция между челюстью и зубами»: «Зубы слишком малы для кости. Доступное пространство обеспечит гораздо большую гибкость развития ".

И далее о находке:

"Он показывает комбинацию особенностей, которые ранее не были обнаружены ни на недавней, ни на окаменелой человеческой нижней челюсти. Даже ученого не следует винить, если он неохотно принимает ее как человека: полностью отсутствует одна особенность, которая является рассматривается как сугубо человеческий, а именно внешняя проекция подбородочной части, однако обнаруживается, что этот недостаток сочетается с чрезвычайно странными размерами тела нижней челюсти. Фактическое доказательство того, что мы имеем дело с человеческими останками, лежит только в природе зубного ряда На полностью сохранившихся зубах в качестве доказательства нанесен отпечаток человека : клыки не демонстрируют и следа более выраженного выражения по сравнению с другими группами зубов. Они предполагают умеренную и гармоничную коэволюцию, как это имеет место у современных людей ».

Таким образом, характеристикой нижней челюсти является отсутствие подбородка с одной стороны, а с другой - значительный размер кости нижней челюсти, на которой за зубом мудрости легко мог бы развиться четвертый премоляр . Поскольку третий моляр (зуб мудрости) присутствует и его дентин обнажен - хотя и только в нескольких местах - возраст смерти оценивается примерно в 20–30 лет.

Шутенсак пришел к выводу о родстве с современным человеком ( Homo sapiens ) по сходству зубных рядов и отнес нижнюю челюсть к роду Homo - точка зрения, которую до сих пор единодушно придерживаются современные палеоантропологи . Он получил право определять новый вид с типовым эпитетом heidelbergensis из того факта, что у нижней челюсти - в отличие от современных людей - отсутствует подбородок. С подзаголовком своего первоначального описания - «Вклад в палеонтологию человеческого вида» - Шотенсак явно занимает четкую позицию со стороны дарвинизма «в великой дискуссии о происхождении человека , а именно о том, что люди произошли от царство животных и не являются продуктом единственного акта творения ".

Что касается точного положения нижней челюсти Мауэра в наследственной цепи современного человека, Шотенсак высказывал лишь осторожные заявления. Неохотно он написал в своем исследовании, что «кажется возможным, что Homo heidelbergensis принадлежит к наследственной серии европейского человека» и - после тщательного и подробного сравнения с другими европейскими окаменелостями он заявил столь же расплывчато: «Следовательно, мы должны обозначать нижнюю челюсть Homo heidelbergensis. как пренеандерталоид ". Классификация нижней челюсти Мауэра еще до неандертальцев оказалась точной.

Шутенсак - как и многие его коллеги в начале 20 века - ошибался в своей оценке родственной близости нижней челюсти Мауэра с обезьянами ( гоминидами ): « Нижняя челюсть Homo heidelbergensis показывает исходное состояние, которое определяет человечество и человечество. общий предок обезьяны ". В 1924 году на территории нынешней Южной Африки была обнаружена самая старая окаменелость из большого пула разновидностей гоминидов - Таунг Чайлд . Он примерно на два миллиона лет старше нижней челюсти Мауэра и, несмотря на свой преклонный возраст, все еще не представляет собой основу для людей и обезьян.

Знакомства

Слои наносов на краю рудника в 2007 г.

Отто Шотенсак отметил место на дне песчаной шахты памятным камнем, на котором горизонтальная линия обозначила уровень находки. Было ли исполнено его желание - а именно, чтобы камень мог остаться на своем месте, даже если песчаная шахта однажды будет заново заполнена - неизвестно. Фактически, часть шахты, в которой обнаружилась нижняя челюсть, была заполнена вскрышными породами в 1930-х годах, позже преобразована в пахотные земли и объявлена заповедником в 1982 году. Таким образом, фактический участок недоступен для исследований. в настоящее время. Абсолютное датирование слоев современными научными методами оказалось невозможным. В качестве альтернативы ученые неоднократно пытались определить возраст слоя окаменелостей, используя стратиграфические методы.

Шутенсак описал слой находки толщиной всего десять сантиметров как «слой гравия ( осыпи ), слегка зацементированный из-за карбонизации кальция, с очень тонкими слоями глины (Letten), который слабо реагирует с соляной кислотой ». Выше и ниже пластов находки песок и другие материалы накапливались в различных определяемых слоях. Они откладывались на краю бывшей дуги реки Неккар в течение тысячелетий. В предисловии к своему исследованию он утверждает: «Возраст этих песков общепринятый как палео дилювиальные (altdiluvial) со ссылкой на встроенные млекопитающих остаются, хотя некоторые виды предполагают существенные отношения с более поздней части третичным , а именно плиоцен . Согласно современным методам датирования, эти факты означал бы нижний предел возраст около 780000 лет и максимум нескольких миллионов лет «.

К 100-летию открытия в 2007 году научное памятное издание пожаловалось, что «до сих пор не существует удовлетворительных точных данных для определения геологического возраста нижней челюсти Homo heidelbergensis ». Ведь в 1995 году возраст песков Мауэр 1 можно было приблизительно определить по небольшим окаменелостям. Кроме того, были предприняты попытки провести абсолютное датирование в еще доступных прилегающих песчаных шахтах. Однако до настоящего времени исследователи не смогли прийти к единому мнению, какой из нескольких возможных слоев, относящихся к периоду кромеровского теплого климата, совпадает со слоем шахты Графенрайн. Так случилось, что коммуна Мауэр датирует окаменелость возрастом «более 600 000 лет» на своем веб-сайте, тогда как мемориальный камень назвал возраст 500 000 лет. Диапазон от 474 000 до 621 000 лет в настоящее время считается установленным возрастом «слоя 4», в котором фактические окаменелости происходят либо из нижнего (около 600 000), либо из верхнего (около 500 000) спектра.

В ноябре 2010 года окончательное датирование песчинок с помощью инфракрасной флуоресценции (IR-RF) и датирование зубов с помощью комбинированного электронно-спинового и уран-свинцового датирования было опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences, в котором Возраст окаменелости был определен как 609 000 ± 40 000 лет.

Отношение к современным людям

Вид сбоку (реплика)

Бронзовый бюст персонажа Мауэр 1 работы Луи Маскре и Эме Руто, 1909–1914 (Королевский институт естественных наук Бельгии, Брюссель)

Нижняя челюсть Мауэра - типовой экземпляр вида Homo heidelbergensis . «Анатомия явно более примитивна, чем у неандертальца, но гармонично закругленная зубная дуга и полный ряд зубов ... уже типично человеческие». Исходя из этих обстоятельств - хронологического разграничения от более поздних неандертальцев, с одной стороны, и от более древних окаменелостей, обозначенных как Homo erectus, с другой - сегодняшние исследователи считают правомерным объявить Mauer 1 независимым хроновидом . Согласно Крису Стрингеру , Homo heidelbergensis разделяет ранги между более ранним Homo erectus и более поздним неандертальцем и Homo sapiens ; с этой точки зрения он является последним общим предком неандертальца и анатомически современного человека.

Другие исследователи придерживаются противоположной точки зрения, что эволюционное развитие в Африке и Европе было постепенным процессом от Homo erectus через представителя выводов, приписываемых Homo heidelbergensis, к неандертальцу. Любая форма сегрегации считается произвольной, поэтому исследователи вообще отказались от названия Homo heidelbergensis . Они классифицируют человека Mauer 1 как позднюю местную (европейскую) форму Homo erectus .

Однако все палеоантропологи согласны с тем, что нижняя челюсть Мауэра не принадлежит к прямой линии предков современного человека. Он скорее считается потомком первых мигрантов в Европу и Азию (в зависимости от терминологии - Homo erectus или Homo heidelbergensis ), чьи древнейшие окаменелости за пределами Африки имеют возраст около 1,8 миллиона лет. Последним потомком этой первой миграции в Европу был неандерталец, который вымер около 30 000 лет назад. Представители вида Homo sapiens прибыли в Европу только во второй миграционной волне рода Homo примерно от 40 000 до 30 000 лет назад, потомки которого включают современного человека.

Среда обитания

Памятный камень к 70-летию

Каким бы неопределенным ни было точное датирование нижней челюсти Мауэра до недавнего времени, столь же неопределенным является отнесение других окаменелостей к ее слою. Такие контекстуальные окаменелости - единственное прямое свидетельство точной реконструкции среды обитания находки. Лишь в 1991 году в несуществующей песчаной шахте Графенрайн было проведено два набора колонкового бурения, а начиная с 1995 года несколько десятков кубометров песка были просеяны в поисках ископаемых фрагментов, которые могли бы пролить свет на сопутствующие виды. Тем не менее, зубы мышей, которые были обнаружены, оказались непригодными для более точного датирования слоя, поскольку эти мыши жили анатомически практически без изменений в течение слишком длительного периода. По крайней мере, палинологические находки аналогичных участков растительности межледниковья Кромера могут помочь в описании среды обитания: «аллювиальные леса в долинах рек, леса на склонах и редколесья на возвышенностях; это были довольно засушливые места, относительно гидрогеология трещин ( нем . Kluftwassersystem ) Бунтсандштайн - и гор Мушелкалк, лишенных каких-либо лессовых отложений ».

Окаменелости животных из разных слоев песчаной шахты Графенрайн, которые были четко идентифицированы и принадлежали к той же межледниковой эпохе, что и слой находок, вдохновили автора статьи Die Zeit 2007 года на яркую диораму :

«... среди елей, берез и дубов резвились белки-летяги, бродили косули, лоси и кабаны. Кроты и землеройки пробирались по земле. И: Бобры запрудили воды молодой реки Неккар . Зайцы порхали, лошади скакали по земле. открытые пейзажи. Теоретически природа дала стейки из слоновьих, шерстистых носорогов и бегемотов. Отважился ли «Гейдельбергер» на такую добычу, нужно сомневаться. Почти наверняка он бросился наутек перед медведем, волком, леопардом, саблезубым кошка и гиена ".

Изображения оригинального описания вида

Титульный лист первого описания Homo heidelbergensis
Исходное состояние с адгезивным материалом
Состояние после чистки
Рентгенография
Нижний и окклюзионный вид

Библиография

Отто Шотенсак: Der Unterkiefer des Homo Heidelbergensis aus den Sanden von Mauer bei Heidelberg. Ein Beitrag zur Paläontologie des Menschen . Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig 1908 ( Полный текст (на немецком языке) ).
Альфрид Вечорек, Вильфрид Розендаль (Hrsg.): MenschenZeit. Geschichten vom Aufbruch der frühen Menschen . Филипп фон Цаберн, Майнц 2003, ISBN 3-8053-3132-0 (Каталог zur gleichnamigen Ausstellung der Reiss-Engelhorn-Museen в Мангейме).
Гюнтер А. Вагнер, Герман Ридер, Людвиг Цёллер, Эрих Мик (Hrsg.): Homo heidelbergensis. Schlüsselfund der Menschheitsgeschichte . Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт 2007, ISBN 978-3-8062-2113-8 .
Катерина Харвати: 100 лет Homo heidelbergensis - жизнь и времена спорного таксона. В: Mitteilungen der Gesellschaft für Urgeschichte 16, 2007, 85-94 PDF .

Смотрите также

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Mauer 1 на Викискладе?

Languages

In other projects