Маастрихтские повстанцы - Maastricht Rebels

В Повстанцы Maastricht были британскими членами парламента (депутатов) , принадлежащих тогда правящей Консервативной партии , которые отказались поддержать правительство премьер - министра Джона Мейджора в серии голосов в Палате общин по вопросу об осуществлении Договора Маастрихта ( Договор о Европейском союзе) в британском праве.

Маастрихтское восстание стало важным событием второго беспокойного срока Джона Мейджора на посту премьер-министра (1992–1997). Партия Мейджора имела небольшое большинство, что давало относительно небольшому числу повстанцев непропорциональное влияние: например, во втором чтении законопроекта о Европейских сообществах (поправка) в мае 1992 года было 22 повстанца, а большинство правительства в то время составляло лишь 18.

Восстание поддержали бывший премьер-министр Маргарет Тэтчер и бывший председатель партии Норман Теббит .

Важные события восстания

Премьер-министр Джон Мейджор боролся за ратификацию Маастрихтского договора .
Маргарет Тэтчер активно выступала против Маастрихтского договора. В своем выступлении в Палате лордов она заявила, что «никогда не могла подписать этот договор».

В разгар восстания были проведены дополнительные выборы в Крайстчерче 1993 года , на которых консервативное большинство в 23 000 человек превратилось в либерально-демократическое большинство в 16 000 человек. Консервативные показатели в опросах общественного мнения составили всего 23%. Джон Мейджор пригрозил повстанцам всеобщими выборами (несмотря на то, что они проводились только годом ранее ).

Лейбористская партия принесла в депутатах , которые только что прооперированные и другие , которые пострадали от инфарктов - на носилки голосования - голосовать в Палате общин , с тем чтобы привести правительство вниз. Лоялисты и повстанцы в Консервативной партии также внесли свой собственный голосование на носилках; например, Билл Кэш организовал для одного члена парламента ( Билл Уокер ), который был серьезно болен, тайно вылететь из Шотландии, а затем спрятал его в штаб-квартире повстанцев на Грейт-Колледж-стрит , а затем при попустительстве лейбористов спрятал его в семейной комнате. Палаты общин, чтобы консервативные кнуты не знали; в результате правительство проиграло голосование.

На третьем чтении 20 мая 1993 года лейбористский кнут должен был воздержаться. Несмотря на это, 66 депутатов от лейбористской партии проголосовали против законопроекта, а пять ( Эндрю Фолдс , Джон Хоум Робертсон , Калум Макдональд , Джайлс Рэдис и Брайан Седжмор ) поддержали правительство. Законопроект прошел третье чтение 292–112.

22 июля 1993 г. на поправке к лейбористам, откладывающей включение Договора до принятия правительством 27-й поправки к нему (Протокол о социальной политике или «Социальная глава»), правительство связывало 317-317 против объединенных сил некоторых из повстанцы, лейбористская партия, либерал-демократы и другие. Таким образом, только благодаря решающему голосу спикера Бетти Бутройд победило правительство (спикер проголосовал в соответствии с правилом спикера Денисона не создавать большинства там, где его нет). Остальные повстанцы (воздержавшиеся при принятии поправки) присоединились к своим коллегам, чтобы опровергнуть основное предложение о примечании 324–316.

На следующий день при проверке списка разделов выяснилось , что правительственный кнут и счетчик голосов оппозиции Ирвин Патник не заметили превышения счета в один голос за поправку к лейбористам. Если бы он так поступил, это означало бы чистую победу без всякой зависимости от спикера. На следующий день (в пятницу) правительство представило измененную формулировку предложения своему предшественнику, добиваясь доверия Палаты представителей к их политике в отношении социального управления, вместо того, чтобы просто «принять к сведению» ее. В результате правительство легко выиграло вопрос по существу со счетом 339–299. Если бы правительство потеряло вотум доверия, было бы запрошено и, вероятно, предоставлено решение о роспуске.

Билл Кэш учредил Европейский фонд для финансирования судебных исков правительству. Оппозиция Маастрихту привела к созданию Антифедералистской лиги, которая в конечном итоге привела к созданию Партии независимости Великобритании (UKIP). Некоторые повстанцы позже присоединились к этой политической партии, такие как Кристофер Гилл и Ричард Боди , а Роджер Кнапман был их лидером с 2002 по 2006 год.

Маастрихтские повстанцы продолжали преследовать правительство по европейским вопросам, трижды приближаясь к свержению правительства. Они неоднократно называли блеф Майора о досрочном роспуске парламента. 23 ноября 1994 года Ник Будген спросил его, говорил ли он с королевой о роспуске парламента. 25 ноября 1994 года Кристофер Гилл заявил, что скорее уйдет в отставку как консерватор, чем проголосует за законопроект. У всех консерваторов, восставших против законопроекта ЕС о финансах 28 ноября 1994 года, был снят кнут консерваторов.

Была угроза отмены выборов, поэтому консервативные депутаты не смогли бы баллотироваться на следующих выборах, хотя в то время это было в основном решение членов партии в их ассоциации избирательного округа. Будген резюмировал позицию повстанцев этой цитатой: «Я бы в целом считал, что передача власти Европе была настолько важным делом, что потребовалось голосование против любой организации и любой партии, которые хотели бы передать эту власть». В 1995 году Майор созвал досрочные выборы руководства, чтобы попытаться восстановить свою власть в партии, и победил. Однако борьба продолжалась, и консерваторы потерпели сильное поражение на всеобщих выборах в мае 1997 года .

Повстанцы, у которых сняли кнут

Те, у кого был снят кнут после Финансового законопроекта ЕС:

Другие депутаты, отозвавшие хлыст за отказ поддержать правительство по вопросу доверия, связанному с Маастрихтом:

Мятежники, которые также голосовали против правительства

Воздержавшиеся мятежники

Другие повстанцы

Изменения в правилах партии с 1997 г.

После катастрофического поражения консерваторов на выборах 1997 года , частично обвиненных в замешательстве, вызванном открытым бунтарством и борьбой элементов в партии, в партийные процедуры были внесены изменения, чтобы ограничить свободу выступающих на заднем сиденье депутатов для восстания. Ассоциациям местных округов теперь разрешено выбирать в качестве кандидатов только членов утвержденного партийного списка или депутатов с кнутом.

Таким образом, руководство партии могло потребовать от мятежного депутата (или члена парламента, участвовавшего в скандале) отказаться от своей кандидатуры, удалив его или ее имя из списка кандидатов или удалив кнут, как это было сделано с Говардом Флайтом на генеральном собрании 2005 года. выборы . Местные члены, которые отказываются подчиняться инструкциям Центрального офиса консерваторов, могут быть приостановлены (введены в действие «особые меры»), как это было сделано с Ассоциацией Слау на тех выборах, когда они отказались отменить выбор своего кандидата.

Смотрите также

использованная литература