Взрыв вагона M62 - M62 coach bombing

Взрыв тренера M62
Часть неприятностей
M62 Coach Bomb 1974 Февраль 4A.jpg
Последствия взрыва вагона M62
Место нахождения Между развязками 26 и 27 автомагистрали M62 , Западный Йоркшир , Англия.
Координаты 53 ° 44′36 ″ N 1 ° 40′07 ″ з.д. / 53,74333 ° с. Ш. 1,66861 ° з. / 53.74333; -1,66861 Координаты: 53 ° 44′36 ″ N 1 ° 40′07 ″ з.д. / 53,74333 ° с. Ш. 1,66861 ° з. / 53.74333; -1,66861
Дата 4 февраля 1974 г . ; 47 лет назад c. 00:20 ( 1974-02-04 )
Тип атаки
Бомба замедленного действия
Летальные исходы 12 (9 солдат, 3 гражданских)
Пострадавший 38 (солдат и мирных жителей)
Преступник Временный ИРА

Тренер бомбардировка M62 , иногда называют M62 Massacre , произошло 4 февраля 1974 года на автомагистрали М62 в северной Англии , когда 25-фунтовый (11 кг) Временная Ирландская республиканская армия (ИРА) бомбы скрыты внутри шкафчика багаже Тренер, перевозивший неработающих военнослужащих британских вооруженных сил и членов их семей, взорвался, в результате чего погибло двенадцать человек (девять солдат и три гражданских лица) и тридцать восемь человек, находившихся на борту автомобиля.

Через десять дней после взрыва 25-летняя Джудит Уорд была арестована в Ливерпуле в ожидании посадки на паром в Ирландию . Позже она была осуждена за взрыв в автобусе M62 и два других отдельных нападения без смертельного исхода, и оставалась в заключении до тех пор, пока ее приговор не был отменен Апелляционным судом в 1992 году, когда судебные эксперты- криминалисты умышленно скрыли информацию от ее адвоката. ее суд в октябре 1974 года, который убедительно показал ее невиновность. Таким образом, ее осуждение было признано небезопасным .

Уорд был освобожден из тюрьмы в мае 1992 года, отбыв более 17 лет пожизненного заключения плюс тридцать лет. Ее неправомерный приговор считается одной из худших судебных ошибок в истории британского права.

Тренер бомба M62 была описана как «один из худших ИРА материка терактов» и остается одним из самого смертоносного материка актов Смуты .

Бомбежка

Взорванный автобус был специально заказан для перевозки военнослужащих британской армии и Королевских военно-воздушных сил в выходные с семьями на базы в Каттерике и Дарлингтоне и обратно в период забастовки железнодорожников, вызванной трудовым спором . Сам автомобиль вылетел из Манчестера поздним вечером в воскресенье, 3 февраля, и двигался со скоростью около 100 км / ч по автомагистрали M62 по пути в Catterick Garrison. Вскоре после полуночи, когда большинство находившихся на борту самолета спали и когда автобус ехал между развязками 26 и 27 автомагистрали M62, бомба, спрятанная в чемодане или подобном пакете внутри багажного отделения автобуса, взорвалась.

В результате взрыва задняя часть автобуса превратилась в «клубок скрученного металла», в результате чего несколько раненых оказались в ловушке среди обломков, а люди и отрубленные конечности отбросили на расстояние до 250 ярдов (230 м) по автомагистрали и вокруг нее. Ни один другой автомобиль не был поврежден в результате взрыва, хотя известно, что автомобиль, следовавший сразу за автобусом, врезался в разбросанные обломки задней части автобуса. Сам тренер проехал более 200 ярдов (180 м), прежде чем водитель, 39-летний Роланд Хэндли (сам был ранен разбитым стеклом), смог заставить его остановиться на твердой обочине .

Немедленные усилия

Один из выживших солдат позже описал свои воспоминания о том, как его взорвало через запасные двери кареты, и он обнаружил, что лежит на земле и смотрит на «искореженную обломки». Позже этот солдат помог молодой девушке примерно 17 лет с травмой ноги, которую он нашел лежащей на спине примерно в 200 ярдах (180 м) "назад по [автостраде]". По словам этого человека, девушка неоднократно истерически кричала: «Боже мой! Пол просто раскрылся, и я провалился!» поскольку он оказывал медицинскую помощь. Другой выживший, девятилетний Дэвид Дендек, пришел в сознание и оказался в ловушке обломков кареты, слушая, как его 14-летняя сестра Кэтрин выкрикивала его имя, когда он наблюдал, как другие выжившие «кричали и подбегали к краю. "рядом с тренером.

Одним из первых автомобилистов, предложивших помощь после того, как Хэндли остановил автобус, был Джон Кларк, который позже вспомнил, как видел, как молодой человек лежал на шоссе с частично отрубленной ногой и телом ребенка и заявлял: «Это было просто абсолютно ... невероятно. Было темно, так что вы не могли видеть, насколько серьезны были травмы, но это был запах. Это была настоящая бойня ».

Вестибюль соседней части станции технического обслуживания Хартсхед-Мур, идущей в западном направлении, использовался как импровизированная станция первой помощи для раненых в результате взрыва. С неработающим персоналом Королевской больницы Брэдфорда и больницы общего профиля Бэтли также связались и попросили явиться на дежурство в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Смертельные случаи

В результате взрыва погибли одиннадцать человек и более тридцати получили ранения, один из которых скончался четыре дня спустя. Среди погибших было девять солдат - двое из Королевской артиллерии , трое из Королевского корпуса связи и четверо из 2-го батальона Королевского стрелкового полка . Четверо военнослужащих, погибших в результате взрыва, были подростками, и все, кроме одного военнослужащего, погибшего в результате взрыва, были родом из Большого Манчестера . Двенадцать других сотрудников тренера получили серьезные травмы, в том числе шестилетний мальчик, получивший сильные ожоги.

Мемориальная доска открыта в Олдхэме в 2010 году в память о жертвах взрыва автобуса M62.

Одним из членов Королевского полка стрелков, погибшим в результате взрыва, был 23-летний капрал Клиффорд Хотон, вся семья которого, включая его жену Линду (также 23 года) и сыновей Ли, 5 лет, и Роберта, 2 года, также были убиты. Все четверо сидели прямо над бомбой, и все погибли мгновенно.

Реакция

Хотя материковая часть Британии пережила несколько атак ИРА - успешных или нет - в течение предыдущего года, бомбардировка вагона M62 была самой серьезной атакой на материк на сегодняшний день. Пресса и общественность были в одинаковой степени возмущены: BBC охарактеризовала взрыв как «одну из худших террористических атак ИРА на материке», а национальные газеты, такие как The Guardian, описали это злодеяние как «возмущение ИРА на материковой части Великобритании». В Северной Ирландии , то Ассоциация обороны Ольстера запустила новую волну мести нападения на ирландских католиках в ответ на тренер бомбу М62, обещая их кампании сектантского насилия будет продолжаться прежними темпами «до тех пор , пока не прекращался IRA [их] бомбардировки в Англии». В течение нескольких дней после взрывов лоялисты застрелили трех мирных католиков и ранили еще восемь, некоторые из которых были в критическом состоянии.

Политики всех трех основных партий призвали к «быстрому правосудию» против преступника или преступников и ИРА в целом. В течение суток после взрыва в парламенте Соединенного Королевства были заслушаны требования о том, чтобы ирландские граждане, въезжающие в Великобританию, всегда имели при себе паспорта и другие документы, удостоверяющие личность. Государственный секретарь по вопросам обороны , Иэн Гилмор , подтвердил 5 февраля этих существующих законов должны были быть рассмотрены.

Ответ Совета армии ИРА

В интервью вскоре после взрыва, член Совета армии ИРА Дейти О Конайл был поставлен под сомнение по поводу выбора цели, отсутствия официального протокола ИРА о данном заблаговременном предупреждении и связанных с этим смертей мирных жителей, в том числе детей. Ó Конэйл ответил, что автобус был выбран в качестве законной цели, потому что разведка ИРА показала, что автомобиль предназначен только для перевозки военнослужащих.

Расследование

Хотя представитель полиции первоначально подчеркивал, что следователи «непредубеждены» в отношении причины взрыва, в первые дни после взрыва подозрение быстро пало на ИРА, которая в прошлом году расширила свою кампанию на Англию и недавно начали попытки заставить британское правительство перевести четырех членов ИРА, отбывающих пожизненное заключение в английских тюрьмах и в настоящее время участвующих в голодовках в тюрьмах Северной Ирландии.

Конструкция взрывного устройства была типичной для той, что использовалась ИРА. Анализ фрагментов хронометра, обнаруженного на месте взрыва, показал, что устройство могло быть настроено на детонацию за час до взрыва. Поскольку автомобиль остановился в Олдхэме , автовокзале Manchester Chorlton Street и, наконец, в Хаддерсфилде, чтобы забрать вернувшийся обслуживающий персонал и их семьи перед поездкой в ​​Catterick Garrison, существовала вероятность того, что устройство могло быть помещено в автомобиль в любом из этих трех мест. , хотя время взрыва показало, что устройство вряд ли было установлено на транспортном средстве в Хаддерсфилде.

Первоначально следователи оставались непредубежденными в отношении того, был ли преступник членом ячейки в Великобритании , или же он приехал через Северную Ирландию, чтобы совершить злодеяние, как это было в случае с предыдущей бомбардировкой ИРА в Олд-Бейли .

Арест Джудит Уорд

14 февраля в 6:30 утра полиция обнаружила 25-летнюю психически больную англичанку по имени Джудит Тереза ​​Уорд, которая стояла в дверях магазина в центре Ливерпуля в поисках убежища от холода и дождя. Поскольку ее водительские права были выданы в Северной Ирландии и у нее также было обнаружено письмо из Королевской полиции Ольстера , Уорд была задержана для допроса.

Полиция быстро обнаружила, что адрес на водительских правах Уорда был ложным. Затем ее спросили, как она собирается поехать в Ирландию с очень небольшими деньгами. В ответ она заявила, что намеревалась позвонить другу в Ирландию, который отправит ей деньги. В тот же вечер, с согласия Уорда, судмедэксперт доктор Франк Скюс получены образцы мазков из ее рук и ногтей для проведения тестов Грисс . Эти тесты выявили то, что Скуз описал как «слабые следы» нитритов на одном из ее ногтей. Последующая судебно-медицинская экспертиза д-ром Скуза каравана, в котором недавно жила Уорд до ее ареста, также выявила следы нитроглицерина на спортивной сумке и других личных вещах.

По данным полиции, вскоре после этого Уорд, который, как известно, страдал расстройством личности, сделал устное заявление, в котором утверждал, что является членом ИРА с 1971 года, но что «после [взрыва в автобусе M62] я просто хочу уйти. ". На следующий день она была переведена в полицейский участок Западного Йоркшира для дальнейшего допроса относительно взрыва в автобусе M62.

Признания

Следующее полицейское расследование возглавил старший суперинтендант Джордж Олдфилд . Это расследование оказалось поспешным, небрежным и в конечном итоге сфальсифицированным, но завершилось тем, что Уорд заявил о своей вине во взрыве вагона M62 и двух отдельных взрывах без смертельного исхода. Первоначально Уорд был допрошен двумя сотрудниками столичной полицейской службы в полицейском колледже Уэйкфилда . Заключение детектив-инспектор и детектив-констебль после первого из трех интервью с Уордом 16 февраля заключалось в том, что она «плохо знала» конструкцию взрывных устройств и, хотя были отмечены расхождения между различными устными заявлениями, сделанными Уордом, и более ранними По заявлениям, которые она и другие предоставили следователям, к 19:45 Уорд предоставил письменное признание, в котором утверждал, что виновен во взрыве в автобусе M62. Первоначально ей предъявили обвинение в заговоре с целью взрыва на автомагистрали M62 18 февраля.

Согласно признаниям Уорда, она была «добровольцем ИРА», заложившим бомбу M62 в багажное отделение автобуса, когда автомобиль был припаркован на автовокзале Manchester Chorlton Street. Багажное отделение было уже открыто, когда она, «трясясь, как лист», поместила сумку с бомбой между «несколькими армейскими сумками» в багажном отделении. Затем она повернулась и «вытащила его» из станции, ожидая, что бомба взорвется через двадцать минут.

К 25 февраля, Западный Йоркшир следователи установили , что занятость Уорда с бродячим цирком взяла ее на рынке город в Чиппинге Нортона в Холмах Котсвольда 3 февраля. Более дюжины независимых свидетелей смогли подтвердить этот факт, а это значит, что Уорд не могла физически заложить бомбу на тренер, как она ранее утверждала. Согласно официальным данным, в этот день Уорд попросил о встрече с детективом-суперинтендантом Весом, воскликнув: «Я хочу видеть вас по поводу того заявления, которое я сделал другим офицерам. Я хочу его изменить. Я не закладывал бомбу. этот автобус ". Далее в записях говорится, что Вес ответил: «Да, я это знаю». Затем Уорд изменила свое заявление, утверждая, что она перевезла бомбу из Дерби в дом в Лонгсайте, Манчестер, и что, поскольку цирк должен был отправиться в Чиппинг-Нортон в предполагаемую дату взрыва, она сообщила двум жильцам дома, что они "пришлось бы сделать" бомбардировку. Затем Уорд вызвалась, что она «[знала] кое-что о работе Латимера », в которой она также хотела признаться. На следующий день в присутствии Джорджа Олдфилда Уорд написал признание, в котором утверждал, что он виновен в транспортировке взрывчатки, использованной во время бомбардировки Юстона в сентябре 1973 года .

Уорд также утверждал, что в 1973 и 1974 годах провел ряд оперативных мероприятий для ИРА как в Белфасте, так и в континентальной Британии, был женат на покойном члене ИРА по имени Майкл Макверри и родил ребенка другому члену ИРА. Однако, хотя она была сторонницей Шинн Фейн и, вероятно, знала нескольких лиц, причастных к деятельности ИРА, у нее не было прочных связей с ИРА. Впоследствии IRA выпустит заявление, подтверждающее этот факт.

В следующем месяце Уорд показали письменную копию заявления, которое она предоставила 16 февраля. Она категорически отвергла части заявления, настаивая на том, что несколько заявлений, которые она якобы сделала, были сфабрикованы следователями, хотя она признала, что сделала несколько ложных заявлений относительно транспортировки того, что, по ее мнению, было взрывчатым веществом, в прямом ответе на давление со стороны детектива-суперинтенданта Моффатта. .

11 и 18 июня - после того, как Уорд было официально предъявлено обвинение в различных злодеяниях, включая взрыв в автобусе M62, и без ведома ее адвоката - Олдфилд снова допросил Уорд. Записи этих допросов были удалены из файлов полиции и переданы в столичную полицию по соображениям безопасности. В начале следующего месяца Уорд попыталась покончить жизнь самоубийством, порезав себе запястье вскоре после того, как ей поставили диагноз тяжелой депрессии, а 24 августа ночной дежурный заметил, как она пыталась повредить запястья, постоянно тер их о лямки кровати.

Подозреваемый фон

Уорд родилась в Стокпорте , Англия, 10 января 1949 года. Она была вторым из пяти детей, рожденных от матери-англичанки и отца-ирландца. Современные записи указывают на то, что она была одиноким ребенком, выросшим в неблагополучной семье. После окончания школы в 1965 году Уорд прошел обучение в качестве инструктора верховой езды и конюшни в Уилтшире , Англия, прежде чем устроиться на работу в школу верховой езды в Рэйвенсдейле, графство Лаут , Ирландия, недалеко от города Дандолк . За годы между окончанием школы и арестом она часто делила свое время между Рэйвенсдейлом, Уилтшир, и своим родным городом Стокпорт, куда она впервые вернулась из Дандолка в октябре 1970 года.

В феврале 1971 года Уорд поступила на службу в Женский Королевский армейский корпус (WRAC). В ходе своей базовой подготовки Уорд провела примерно четыре месяца в Catterick Garrison, прежде чем 5 августа 1971 года ее перевели в Олдершот , графство Хэмпшир, чтобы она работала оператором центра связи. Два месяца спустя Уорд пропала без разрешения и вернулась в Дандолк, где на короткое время обручилась с молодым человеком по имени Шон МакКоуэн. Хотя сам МакКоуэн не интересовался какой-либо политикой, Уорд, как известно, часто пила в пабах Дандолка, где, по словам знакомых, она часто общалась с мужчинами, связанными с Официальной ИРА . Также известно, что она недолгое время жила под псевдонимом Тереза ​​О'Коннелл, в одном случае указав свой возраст, когда она ненадолго задерживалась Королевскими полицейскими силами Ольстера, как 14 лет и восемь месяцев.

В следующем году Уорд вернулся в Англию и вскоре после этого был уволен из WRAC. Некоторое время она работала в ресторане, а затем вернулась в Дандолк, чтобы снова работать инструктором по верховой езде в августе 1972 года. Следующим летом она вернулась в Англию; первоначально проживал с семьей в Stanbury Place, Offerton , Stockport.

26 августа 1973 года Уорд был обнаружен спящим в вестибюле железнодорожной станции Юстон и задержан для допроса. Вскоре после этого она нашла работу горничной в отеле недалеко от Слона и Замка . Эта работа продлилась до тех пор, пока ее не уволили 10 ноября. В тот же день Уорд отправился в Ирландию через Холихед .

Январь-февраль 1974 г.

За несколько недель до ареста Уорд вела несколько кочевой образ жизни в нищете ; попеременно ночевать вокруг станции Юстон и путешествовать автостопом до таких мест, как Кардифф, чтобы временно ночевать в доме знакомого. Менее чем за две недели до ареста Уорд устроилась женихом в Chipperfields Circus. Она начала свою работу в цирке в Belle Vue, Манчестер, 26 января. Вскоре после этого цирк переехал в Котсуолдс и прибыл в Чиппинг-Нортон примерно в 2:30 утра 3 февраля. В тот вечер Уорд и несколько коллег посетили местный паб Blue Boar на соседней улице Годдардс-лейн, оставаясь в этом месте на несколько часов. На следующий день Уорд уволилась.

В апелляциях Уорд говорится, что за несколько дней до ее ареста она чаще всего спала около станции Юстон и Примроуз-Хилл с мужчиной по имени Эрнест Мейол и женщиной, которую в протоколах ее апелляции называли « валлийской девушкой», которых она позже утверждал, что впервые встретился в Лондоне 8 февраля. Четыре дня спустя она и Мэйолл поехали на автобусе в Кардифф, а Уорд оставила вещевые сумки, которые она купила в Чиппинг-Нортоне, в грузовом контейнере. На следующий день Уорд автостопом поехал из Кардиффа в Ливерпуль и прибыл в Ливерпуль примерно в 23:30 13 февраля. Она планировала поехать в Ньюри , Северная Ирландия, когда на следующий день рано утром была арестована.

Испытание

Суд над Джудит Уорд начался перед судьей Уоллером в Королевском суде Уэйкфилда 3 октября 1974 года. Ей было предъявлено обвинение в пятнадцати отдельных преступлениях, состоящих из двенадцати обвинений в убийстве, связанных со смертельным исходом при взрыве бомб в автобусе M62, в результате чего произошел взрыв, который может поставить под угрозу жизнь и жизнь людей. собственности в отношении этого конкретного инцидента, а также двух отдельных несмертельных нападений ИРА на железнодорожную станцию ​​Юстон и Национальный колледж обороны Латимера, совершенные в сентябре 1973 года и феврале 1974 года соответственно. Уорд не признал себя виновным по всем пунктам обвинения. В этот день состоялись слушания по делу об обвинении .

Хотя признания Уорд были принуждены и искажены некоторыми членами следственной группы до суда, все содержание ее признаний было представлено обвинением как «подкрепленное неопровержимыми научными доказательствами ».

Прокурор Джон Кобб, королевский адвокат, охарактеризовал Уорда как агента ИРА, активно участвовавшего в «крупных операциях» на материковой части Великобритании. Доводы обвинения почти полностью основывались на ее собственных заявлениях о виновности (от которых Уорд отказалась перед судом), слабых косвенных доказательствах и том, что позже будет описано как «явно ошибочные» научные доказательства, представленные четырьмя свидетелями, которые давали показания от имени судебное преследование, которое было основано на тестах Грисса, проведенных доктором Скузом и другими.

Чтобы поддержать утверждения обвинения, несколько свидетелей дали показания относительно словесных заявлений Уорд, свидетельствующих о ее симпатиях к концепции ирландского республиканизма . Сотрудник Столичной полицейской службы также был вызван для дачи показаний относительно заявлений, сделанных Уорд после ее ареста в августе 1973 года за бродяжничество в Лондоне, в которых она утверждала, что полиция «выполняла задания» для ИРА, но не была ее членом. организации. 23 октября Уорд повторила свои опровержимые заявления о том, что была замужем за покойным Майклом Макверри.

Адвокат Уорда, Эндрю Рэнкин, королевский адвокат, опроверг утверждения обвинения, настаивая на том, что представленные судебно-медицинские доказательства можно легко объяснить как происхождение от перекрестного заражения, и описывая своего клиента как "женского персонажа Уолтера Митти ", для которого фантазия стала реальностью, для которой возможно искал известности в ирландском фольклоре . Ссылаясь на «бессвязные, бессвязные и неправдоподобные» заявления, сделанные Уордом полиции, Рэнкин обрисовала многочисленные несоответствия и внесенные ею изменения, которые указали на то, что она говорила неправду, и подчеркнула присяжным, что IRA вряд ли примет или не примет доверять человеку с явной некомпетентностью, который до 1974 года несколько раз попадал в поле зрения полиции и армии как в Северной Ирландии, так и в Англии.

Точность судебно-медицинских показаний экспертов, которые засвидетельствовали, что в руках и имуществе Уорда были обнаружены следы нитроглицерина, редко оспаривалась защитником Уорд, который утверждал, что она и ее имущество могли быть заражены перекрестным заражением в результате контакта со знакомым, который был первоисточником следов взрывчатых веществ. Свидетели обвинения опровергли эти утверждения.

Заключительные аргументы

В своем заключительном аргументе прокурор Джон Кобб неоднократно ссылался на вещественные доказательства, которые он изображал как неопровержимые доказательства того, что Уорд имел дело со взрывчатыми веществами, подчеркивая настойчивость доктора Скуза и других, давших судебно-медицинские показания от имени обвинения, в том, что их выводы были окончательными. Признания Уорд также были обозначены как ее добровольное признание вины. Описание Уорд как безжалостной личности, единственной страстью которой является ее «политическая цель» - объединить всю Ирландию. Признавая, что за три взрыва должны быть привлечены к ответственности и другие лица, Кобб завершил свою речь, заявив перед присяжными: «Вы судите по самому серьезному обвинению, за исключением государственной измены , которое когда-либо было известно. , но [Уорд] не килька ».

Адвокат Уорда, Эндрю Рэнкин, снова оспорил источник следов взрывчатого материала, настаивая на том, что Уорд непреднамеренно подвергся перекрестному заражению, и повторяя некомпетентность своего клиента, яркую фантазийную жизнь и многочисленные несоответствия в ее неоднократно измененных утверждениях. Затем Рэнкин попросила присяжных задать вопрос, почему, если Уорд была активна в ИРА, она не пыталась бежать из страны после взрыва бомбы в автобусе M62, а не поехать в Лондон, не пытаясь скрыть свою личность.

Убеждение

Прежде чем вынести вердикт, жюри совещалось пять часов сорок минут. 4 ноября 1974 года Уорд был признан виновным по всем пунктам обвинения. Она была приговорена к пяти годам тюремного заключения в связи со взрывом на железнодорожной станции Юстон, двадцати годам тюремного заключения в связи со взрывом в автобусе, с одновременным отбыванием наказания за взрыв в Юстоне, двенадцать одновременных сроков пожизненного заключения без каких-либо ограничений. рекомендуемый минимальный срок лишения свободы в отношении каждого из смертельных случаев в результате взрыва автобуса, плюс десять лет лишения свободы подряд в отношении взрыва в Латимере, что означает, что она должна будет отбыть минимальный срок тюремного заключения в размере тридцати лет, прежде чем получит право на условно-досрочное освобождение .

Уорд оставалась невозмутимой, пока приговор был зачитан вслух, хотя члены ее семьи, которые оставались непоколебимыми в своей вере в ее невиновность, расплакались. Она не обжаловала приговор, хотя неоднократно заявляла о своей невиновности на протяжении многих лет заключения. Хотя законность ее осуждения подвергалась независимой проверке трижды в период с 1985 по 1989 год, и каждая проверка выявляла серьезные недостатки в отношении доказательств, представленных на суде, и правового поведения различных лиц до и после ее признания, она оставалась в заключении в тюрьме. HM Prison Даря перед передачей тюремной Holloway в ноябре 1990 года, где она оставалась в качестве категории B заключенного .

Заявление IRA

Вскоре после осуждения Уорд в ноябре 1974 года Ирландское республиканское рекламное бюро опубликовало официальное заявление, касающееся ее ареста и осуждения. В этом заявлении еще раз подчеркивалось, что Уорд не была членом ИРА и что она не принимала участия в какой-либо деятельности, за которую она была осуждена, заявив:

Мисс Уорд не была членом Óglaigh na hÉireann и не использовалась организацией ни в каком качестве. Она не имела никакого отношения к [взрыву вагона M62], бомбардировке станции Юстон и нападению на военный колледж Латимера. Эти действия были санкционированными операциями, проведенными подразделениями Ирландской республиканской армии.

Апелляционный суд слушания

17 сентября 1991 года министр внутренних дел передал дело Уорд в Апелляционный суд , причем основными причинами этого обращения были достоверность научных доказательств, представленных доктором Скузе и другими на суде, и то, что обвинение не раскрыло соответствующие доказательства ее команде защиты, поскольку они были обязаны сделать это по закону. В апелляции Уорд конкретно перечислялось 43 доказательства, «состоящих из заявлений свидетелей , записей допросов и отчетов (включая медицинские заключения) или содержащихся в них», которые не были раскрыты на суде.

«Мы говорили о« обвинении ». В этот термин мы включаем четыре категории лиц, а именно (1) три полиции: Западный Йоркшир , Долину Темзы и Метрополитен, которые проводили соответствующие расследования ... мы можем сказать, что нераскрытие информации ограничивалось полицией Западного Йоркшира; (2) персоналом Директора государственной прокуратуры и адвокатами, которые консультировали их; (3) психиатрами, которые готовили медицинские заключения о мисс Уорд по запросу обвинения; и (4) ) судмедэксперты, давшие показания в суде. Обязанности лиц, участвующих в каждой из этих четырех категорий, должны рассматриваться отдельно ».

Раздел стенограммы апелляционного слушания Уорд 1992 года, иллюстрирующий коллективную неспособность раскрыть доказательства на суде. Май-июнь 1992 г.

В мае 1992 года адвокаты Уорд продемонстрировали фундаментальные недостатки вещественных доказательств, представленных на суде перед тремя судьями Апелляционного суда. Ее адвокат , Майкл Мэнсфилд , королевский адвокат, утверждал, что имело место «существенное и существенное неразглашение» доказательств и информации, которые убедительно указывали на ее невиновность, и это из 63 допросов, проведенных полицией Западного Йоркшира с Уордом до и после ее признания. , только 34 были раскрыты на суде. Кроме того, суд также услышал, что обращение с лаками , кремом для обуви и другими предметами общественного пользования любым лицом дало бы те же положительные результаты, которые были представлены на суде Уорда в качестве доказательства того, что они имели дело или контактировали со взрывчатыми веществами. как утверждают д-р Скусе и другие. Эта информация была известна судебно-медицинским экспертам в 1974 году, но также никогда не была раскрыта на ее первоначальном суде или в последующие годы, несмотря на ее заявления о невиновности и последующие события в отношении других выявленных судебных ошибок.

Доказательства, представленные в апелляции Уорд, также свидетельствуют о том, что, хотя полиция, судебно-медицинские эксперты, психиатры и прокуроры утаили несколько документов от адвоката обвинения на ее первоначальном судебном разбирательстве, из доказательств, к которым группе обвинения фактически был предоставлен доступ, обвинение само отказалось. большая часть их собственных доказательств от собственного защитника Уорда. Корона также слышала, что, хотя Уорд настаивала на том, что она не подвергалась физическому насилию со стороны следователей, во время ее ложных признаний она страдала тяжелым расстройством личности, которое возникло в результате острого одиночества, незащищенности и конфликтов сексуальной идентичности, и что ее признательные показания были получены под крайним принуждением и ее желанием просто «остаться в покое».

Апелляционный суд единогласно постановил, что осуждение Джудит Уорд было «серьезной судебной ошибкой», и признал, что ее признание в конечном итоге было получено сотрудниками правоохранительных органов «под давлением с целью [получения] признания» от лица в отношении его или ее вины в совершении преступления. зверства. Вынося окончательное решение по завершении этих слушаний по апелляции, лорд-судья Иэн Глидуэлл заявил: «Наш закон не позволяет добиться вынесения приговора из засады».

Выпускать

Уорд была освобождена под залог в ожидании завершения судебного разбирательства по ее апелляции 11 мая 1992 года, при этом лорд-судья Глидуэлл не сразу снял обвинения против Уорд, но заявил, что отмена ее приговора была полностью ожидаемой. Она вышла из зала суда после положительной реакции общественности, ошибочно отбыв более семнадцати лет лишения свободы. Хотя Уорд была первой из восемнадцати невинных граждан Англии и Ирландии, ложно признанных виновными в зверствах ИРА, она была последней, кто был освобожден из-под стражи.

Выйдя из зала суда, Уорд крикнул всем присутствующим: «Восемнадцать лет! Свобода! Через восемнадцать лет - это великолепно!» перед тем, как вас отвезут по секретному, безопасному адресу в ожидании завершения судебных слушаний. Вскоре после этого, 4 июня, ее приговор был официально отменен. Позже Уорд получила компенсацию за ее неправомерное осуждение.

"Похоже, что там погибла целая семья, в том числе двое детей. Один в возрасте двух лет, а другой в возрасте пяти лет ... Двадцать восемь лет - самый старший из тех, кто живет там, до двух детей, что довольно много. грустный."
Дженни Берри, служащая станции технического обслуживания Хартсхед-Мур, называет имена и возраст погибших от взрыва бомбы в автобусе M62. Октябрь 2014 г.

Последствия

Самым стойким последствием взрыва вагона M62 стало принятие гораздо более строгих законов о борьбе с терроризмом в Великобритании и Северной Ирландии. Эти законы позволили полиции задерживать лиц, подозреваемых в терроризме, на срок до семи дней без предъявления обвинений и депортировать этих лиц в Северную Ирландию для судебного разбирательства, где находились специальные суды с особыми правилами, применяемыми к подозреваемым в терроризме.

Мемориал погибшим в результате взрыва автобуса M62 был позже установлен на станции техобслуживания в Хартсхед-Мур, где многие из пострадавших получили импровизированную первую помощь после взрыва. После кампании родственников умершего позже в нескольких ярдах от вестибюля станции технического обслуживания был установлен более крупный мемориал, рядом с английским дубом, посаженным в 2009 году в память о погибшем. На этом памятном камне также есть мемориальная доска с именами и возрастом умерших.

Сама станция технического обслуживания является местом проведения ежегодных поминальных служб в память о погибших, раненых и погибших в результате злодеяний. Эти ежегодные службы регулярно посещаются мэрами Кирклиса , Колдердейла и Олдхэма в дополнение к членам Королевского британского легиона .

Мемориальная доска с выгравированными именами и возрастом погибших в результате взрыва бомбы в автобусе M62 была также открыта в 2010 году в Олдхэме, родном городе двух погибших.

Джудит Уорд изначально боролась за жизнь как свободная женщина после отмены своего приговора, отчасти из-за отсутствия структуры поддержки, которую она получила от общества после того, как была официально реабилитирована . В 1996 году Уорд вспомнила репортеру, что непосредственно перед ее освобождением из тюрьмы ей просто «дали 35 фунтов стерлингов и рукописную записку, которую она должна была предоставить в [] DSS », прежде чем ее выпустили из-под стражи, и никто не смог дать совет. , терапия или другие формы поддержки. Как и ранее в случае с Джерри Конлоном из Гилфордской четверки , Уорд первоначально проживал с солиситором Гаретом Пирсом, пока ей не удалось найти безопасный дом.

Позже Уорд написала автобиографию « Засада: моя история» , в которой подробно описала ее жизнь, осуждение, освобождение от ответственности и последующий опыт после ее освобождения из тюрьмы. Позже она стала участником кампании за права заключенных в Центре по правам человека Великобритании и Ирландии.

В октябре 1985 года Министерство внутренних дел приказало доктору Фрэнку Скузу уйти в отставку по причине «ограниченной эффективности» всего через несколько дней после выхода в эфир документального фильма « Мир в действии», в котором его компетентность подвергалась серьезному сомнению. В течение года после выхода на пенсию все 350 дел, по которым Скуз предоставлял судебные доказательства на протяжении всей своей карьеры, были пересмотрены.

Фактический исполнитель или исполнители взрыва автобуса M62 никогда не были арестованы или осуждены.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

Цитированные работы и дополнительная литература

  • Аморе, Энтони М. (2021). Женщина, которая украла Вермеера: правдивая история Роуз Дагдейл и художественного ограбления Рассборо . Издательство Пегас. ISBN 978-1-713-59379-9.
  • Мозг, Тимоти (2010). История полицейской деятельности в Англии и Уэльсе с 1974 года: бурное путешествие . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-21866-0.
  • Мел, Питер (2012). Энциклопедия терроризма - Том 1 . ABC-CLIO. ISBN 978-0-313-30895-6.
  • Дэвис, Дженнифер (2013). Ошибочно осужденный: судебные ошибки . RW Press Ltd. ISBN 978-1-909-28440-1.
  • Эддлстон, Джон Дж. (2000). Слепое правосудие: Ошибки правосудия в Британии двадцатого века . ABC-CLIO. ISBN 978-1-280-72006-2.
  • Джерати, Тони (1998). Ирландская война: скрытый конфликт между ИРА и британской разведкой . Харпер Коллинз. ISBN 978-0-006-38674-2.
  • Гибсон, Брайан (1976). Бомбы в Бирмингеме . Роуз Паблишинг. ISBN 978-0-859-92070-4.
  • Кудрявцевайте, Лина (2018). Ошибки правосудия. Дело Джудит Уорд . Verlag. ISBN 978-3-668-62870-0.
  • Макгладдери, Гэри (2006). Временная ИРА в Англии: кампания по взрывам 1973–1997 . Ирландская академическая пресса. ISBN 978-0-7165-3374-0.
  • Мойси, Стив (2019). Дорога на Балкомб-стрит: Царство террора ИРА в Лондоне . Издательство Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-1-136-74858-5.
  • Маллин, Крис (1997). Ошибка суждения: правда о взрывах в Бирмингеме . Poolbeg Press. ISBN 978-1-853-71365-1.
  • Ниблетт, Джон (1997). Раскрытие информации в уголовном процессе . Blackstone Publishing. ISBN 978-1-854-31598-4.
  • Робинс, Джон (2018). Виновен, пока не доказана невиновность: кризис в нашей системе правосудия . Biteback Publishing. ISBN 978-1-785-90390-8.
  • Уорд, Джудит (1993). Засада: Моя история . Vermilion Press. ISBN 978-0-091-77820-0.
  • Уильямс, Энн; Голова, Вивиан (2006). Террористические атаки: жестокое выражение отчаяния - бомба тренера ИРА . Futura . ISBN 0-7088-0783-6.
  • Уилсон, Колин (1985). Энциклопедия современных убийств 1962–1982 . Bonanza Books. ISBN 978-0-517-66559-6.

внешние ссылки