Корпус лотоса - Lotus case

Дело лотоса
Суд Постоянная палата международного правосудия
Полное название дела Дело СС "Лотус" (Франция против Турции)
Членство в суде
Судьи сидят Хубер, Лодер, Вайс, Финли, Нихольм, Мур, де Бустаманте, Альтамира, Ода, Анзилотти, Пессоа, Фейзи-Дам Бей

Лотус дело касается уголовного процесса , который был результатом 2 августа 1926 года столкновения между СС Лотос , французским пароходом , и СС Bozkourt , турецким пароход, в регионе, к северу от Mytilene ( Греция ). В результате аварии восемь граждан Турции на борту Bozkourt утонули, когда судно было разорвано Lotus .

Задний план

7 сентября 1927 года дело было передано в Постоянную палату международного правосудия , судебную ветвь Лиги Наций , предшественницы Организации Объединенных Наций .

Речь шла о юрисдикции Турции судить месье Демона, французского лейтенанта, дежурившего в момент столкновения. Поскольку столкновение произошло в открытом море , Франция заявила, что государство, под флагом которого плавало судно, обладает исключительной юрисдикцией в этом вопросе. Франция предложила прецедентное право, с помощью которого она попыталась продемонстрировать, по крайней мере, государственную практику в поддержку своей позиции. Однако в этих случаях речь шла о судах, которые ходили под флагом одного государства. Таким образом, Суд большинством голосов отклонил позицию Франции, заявив, что в международном праве нет нормы на этот счет .

Принцип лотоса

Лотос принцип или лотоса подход , как правило , считается основой международного права , говорит , что суверенные государства могут действовать каким - либо образом они хотят, пока они не противоречат явного запрета. Применение этого принципа - результат дела Lotus - к будущим инцидентам, поднимающим вопрос о юрисдикции над людьми в открытом море, было изменено статьей 11 Конвенции об открытом море 1958 года . Конвенция, состоявшаяся в Женеве , подчеркнула тот факт, что только государство флага или государство, гражданином которого является предполагаемый преступник, имеет юрисдикцию над моряками в отношении инцидентов, происходящих в открытом море.

Этот " принцип государства флага " с тех пор был также реализован в Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS), например, в статье 92, а в отношении обеспечения соблюдения экологического законодательства - в статье 217 (1).

Этот принцип также использовался в доводах против доводов Соединенных Штатов Америки против существования Международного уголовного суда (МУС).

Махмут Эсат Бозкурт

В суде турецкая сторона была представлена Махмут Esat Bozkurt , на министра юстиции . В 1934 году, когда Турция приняла формальную систему фамилий , Махмут Эсат выбрал фамилию Бозкурт в качестве воспоминания об этом случае.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Конвенция открытого моря (1958)
  2. ^ Джеспер Ярл Фано 2019). « Обеспечение соблюдения международного морского законодательства о загрязнении воздуха через ЮНКЛОС» . Hart Publishing. Гл. 6 и 8.
  3. ^ Оппозиция США в Международный уголовный суд
  4. ^ "Дело Бозкурта, также известное как Дело Лотоса (Франция против Турции): Два корабля, которые упали в ночи" (PDF) . п. 1 . Проверено 19 апреля 2020 .

Ресурсы