Ограниченное голосование - Limited voting

Ограниченное голосование (также известное как метод ограниченного голосования ) - это система голосования, в которой избиратели имеют меньше голосов, чем имеется доступных позиций. Позиции присуждаются кандидатам, набравшим абсолютное наибольшее количество голосов. В особом случае, когда избиратель может голосовать только за одного кандидата и есть два или более поста, эта система называется единым непередаваемым голосом или иногда строго ограниченным голосом.

Пример

Город Вотервиль избирает трех представителей в местный законодательный орган. На выборах бюллетень выглядит следующим образом:

Рори Красный Красная вечеринка
Рэйчел Ред Красная вечеринка
Брайан Блю Синяя вечеринка Икс
Берил Блю Синяя вечеринка Икс
Борис Синий Синяя вечеринка

У избирателя всего два голоса, которые они отдали за Брайана и Берил Блю. Они не могут подать третье место, хотя оспариваются три места. Каждый голос засчитывается как один к общему количеству голосов за кандидата.

Практика и проблемы

Ограниченное голосование часто позволяет группам меньшинств получить представительство - в отличие от систем голосования по принципу « первый пост» или « блок» . Но это не гарантируется, поскольку эффективность секционного голосования может быть изменена в зависимости от числа выставленных кандидатов и способа подачи голосов за партии.

Например, в Вотервилле 54% избирателей поддерживают Синюю партию, а 46% поддерживают Красную партию. При условии равномерного распределения поддержки по городу Синяя партия выиграет все три места либо при голосовании за блок, либо при первом прохождении поста , а Красная партия не получит представительства.

При ограниченном голосовании Красная партия обычно получает одно место.

Тем не менее, одна партия по-прежнему может получить все три места или наименее популярная из двух партий может получить больше мест, чем другая.

Синяя партия, даже если это самая популярная партия, может выиграть только одно из доступных мест, если она попытается выиграть все три и переборщит. Поскольку у них почти 60% голосов, у них может возникнуть соблазн попытаться получить все три места. Для этого им нужно всего лишь выставить трех кандидатов. Красная партия, осознавая свою относительную слабость, решила поспорить только с двумя и, таким образом, сконцентрировала свой голос.

Если предположить, что 100 000 выборщиков в городе подали по два голоса каждый, то результаты могут быть такими:

Рори Красный 46,000 голосов Избранный
Рэйчел Ред 46,000 голосов Избранный
Брайан Блю 38,000 голосов Избранный
Берил Блю 36,000 голосов
Борис Синий 34,000 голосов

Выдвинув трех кандидатов, Синяя партия безнадежно разделила их голоса, несмотря на то, что в городе было явное большинство.

Как видно из этого примера, ограниченное голосование не всегда обеспечивает пропорциональное представительство.

Другой способ, которым система может не достичь справедливого представительства, - это если самая большая партия очень хорошо организована и может организовать распределение голосов своих сторонников для получения максимального преимущества. Историческим примером этого были выборы 1880 года трех членов парламента английского города Бирмингема . Избиратели могли отдать до двух голосов.

Всеобщие выборы 1880 г . : Бирмингем (3 места)
Вечеринка Кандидат Голоса % ±%
Либеральный Филип Генри Мунц 22 969 24,27 N / A
Либеральный Джон Брайт 22 079 23,33 N / A
Либеральный Джозеф Чемберлен 19 544 20,65 N / A
Консервативный Ф.Г. Бернаби 15 735 16,63 N / A
Консервативный Достопочтенный ACG Calthorpe 14 308 15.12 N / A

Общее количество отданных голосов = 94 635.

Расчетное количество проголосовавших избирателей = 47 317 человек.

Правомочные избиратели = 63 398

Явка = 74,6 процента

  • Примечание. Явка основана на приблизительном количестве проголосовавших избирателей, рассчитанном путем деления поданных голосов на два. Поскольку избиратели не использовали оба своих возможных голоса, явка будет недооценена. (Источник: Крейг, Результаты британских парламентских выборов 1832–1885 гг. ).

Чарльз Сеймур в книге «Избирательная реформа в Англии и Уэльсе» объяснил реакцию либералов Бирмингема после введения ограниченного голосования .

Либералы Бирмингема поняли, что, если они хотят сохранить третье место, их голос должен быть экономически разделен между тремя кандидатами. Чтобы предотвратить растрату голосов, должна быть создана организация, которая могла бы полностью контролировать выбор избирателя; и каждый избиратель должен голосовать неизменно, как ему было сказано. Успех бирмингемской организации, которая вскоре стала известна как Кокус, не был прерван, и ни один консервативный кандидат не был возвращен. Его скопировали во многих других округах, и он открыл новую эру в развитии партийного избирательного механизма, влияние которого на представительную систему было огромным.

История и текущее использование

Исторический
  • В Испании на всеобщих, провинциальных и местных выборах до 1936 года.
  • В Португалии на выборах в законодательные органы с 1911 по 1919 год.
  • Между 1867 и 1885 годами в Великобритании для некоторых избирательных округов Палаты общин.
  • В Италии в конце девятнадцатого века.
  • В Японии во время оккупации союзников под руководством США на первых послевоенных выборах в 1946 году, когда было разрешено два голоса на избирателя в округах с десятью или менее представителями и три голоса в округах с более чем десятью представителями.
  • В Эстонии на выборах в Конгресс Эстонии в 1990 году.
Текущий
  • В Испании с момента восстановления демократии (конец правления генерала Франко ) избирать сенаторов от / до материка (три голоса на избирателя на четыре места на провинцию).
  • В США избираются большинство муниципальных офисов в Коннектикуте , многие окружные комиссии в Пенсильвании и некоторые в других штатах. Он был принят для разрешения споров о праве голоса в более чем 20 муниципалитетах Алабамы и Северной Каролины , как подробно описано в статье Аррингтона и Ингаллса 1998 г. «Ограниченное голосование, альтернатива утвердительному распределению по округам» («Политическая география», том 17, номер 6, август 1998 г. С. 701–728). В 2009 году федеральный судья постановил использовать его на выборах в школьный совет в Евклиде, штат Огайо .
  • В Гибралтаре (10 голосов на избирателя на все 17 мест).

"Фиксированное соотношение" или версия ограниченного голосования с закрытым списком

Избирательная система, при которой два места назначаются лидирующему партийному списку и одно место - второму партийному списку, обычно дает тот же результат, что и ограниченное голосование с двумя голосами на избирателя на три места. Он используется для 96 из 128 мест в Сенате Мексики и Сенате Аргентины . До 2005 года в Сенате Боливии . Похожая система использовалась на выборах в Учредительное собрание Боливии 2 июля 2006 года.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки