Легализованный аборт и последствия преступления - Legalized abortion and crime effect

Эффект легализации абортов на преступлениях (также гипотеза Донохьи-Левитт ) является спорной гипотезой о снижении преступности в течение десятилетий после легализации абортов . Сторонники утверждают, что доступность абортов привела к меньшему количеству рождений детей с самым высоким риском совершения преступления. Самое раннее исследование, предполагающее такой эффект, было проведено в Швеции в 1966 году . В 2001 году Стивен Левитт из Чикагского университета и Джон Донохью из Йельского университета, ссылаясь на свои исследования и более ранние исследования, утверждали, что нежелательные дети или дети, чьи родители не могут их содержать, с большей вероятностью станут преступниками. Эта идея получила дальнейшую популяризацию благодаря включению в книгу Freakonomics , в соавторстве с которой Левитт.

Критики утверждали, что методологии Донохью и Левитта ошибочны и что статистически значимая связь между абортами и более поздним уровнем преступности не может быть доказана. Критика включает допущение в исследовании Донохью-Левитта о том, что количество абортов значительно увеличилось после рассмотрения дела Верховного суда 1973 года « Роу против Уэйда», устранившего многие ограничения в Соединенных Штатах; критики используют данные переписи, чтобы показать, что изменения в общем количестве абортов не могут объяснить снижение преступности, заявленное методологией исследования (до этого во многих штатах легальные аборты были разрешены при определенных обстоятельствах). Другие критики заявляют, что корреляции между рождением и преступностью, обнаруженные Донохью-Левиттом, неадекватно объясняют смешанные факторы, такие как сокращение употребления наркотиков, изменения в демографии и плотности населения или другие современные культурные изменения.

Комиссия Рокфеллера 1972 года 12.16

Комиссия Рокфеллера 1972 года по теме «Народонаселение и будущее Америки» цитирует исследование 1966 года, которое показало, что дети, рожденные женщинами, которым было отказано в аборте, «оказывались на учете в психиатрических службах чаще, и вели более антиобщественное и преступное поведение. и больше зависели от государственной помощи ». В частности, в исследовании изучались дети 188 женщин, которым с 1939 по 1941 год отказали в аборте в больнице в Гетеборге , Швеция. Они сравнили этих нежелательных детей с другой группой - следующим ребенком, рожденным после каждого из нежелательных детей в больнице. Нежелательные дети с большей вероятностью росли в неблагоприятных условиях, таких как разведенные родители или воспитывались в приемных семьях, и с большей вероятностью становились правонарушителями и участвовали в преступлении.

2001 Донохью и исследование Левитта

Стивен Левитт из Чикагского университета и Джон Донохью из Йельского университета возобновили обсуждение этого утверждения в своей статье 2001 года «Влияние легализованных абортов на преступность». Донохью и Левитт указывают на тот факт, что мужчины в возрасте от 18 до 24 лет чаще всего совершают преступления. Данные показывают, что преступность в США начала снижаться в 1992 году. Донохью и Левитт предполагают, что отсутствие нежеланных детей после легализации в 1973 году привело к снижению преступности 18 лет спустя, начиная с 1992 года, и резко снизилось в 1995 году. это были бы годы пика совершения преступлений нерожденными детьми.

По словам Донохью и Левитта, в штатах , в которых ранее были легализованы аборты, должно произойти самое раннее снижение уровня преступности. Исследование Донохью и Левитта показывает, что это действительно произошло: на Аляске, Калифорнии, Гавайях, Нью-Йорке, Орегоне и Вашингтоне преступность резко снизилась, и они легализовали аборты до того, как Роу против Уэйда . Кроме того, в штатах с высоким уровнем абортов уровень преступности снизился, если внести поправку на такие факторы, как средний доход. Наконец, исследования в Канаде и Австралии утверждают, что установили взаимосвязь между легализованными абортами и общим снижением преступности.

Критика 2001 года Лоттом и Уитли

Исследование подверглось критике со стороны различных авторов, в том числе статьи Джона Лотта и Джона Уитли 2001 года, в которой они утверждали, что Донохью и Левитт предполагают, что в штатах, в которых аборт полностью легализован, частота абортов выше, чем в штатах, где аборты разрешены только при определенных условиях (во многих штатах разрешены аборт только при определенных условиях до Роу ), и что статистика CDC не подтверждает это утверждение. Кроме того, если аборты приводят к снижению уровня преступности, уровень преступности должен сначала начать падать среди самых молодых людей, а затем постепенно будет наблюдаться снижение уровня преступности среди пожилых и пожилых людей. На самом деле, утверждают они, уровень убийств сначала начинает падать среди самых старых преступников, затем - среди следующих по возрасту преступников, и так далее, пока последний не падает среди самых молодых людей. Лотт и Уитли утверждают, что, если Донохью и Левитт правы в том, что 80 процентов снижения количества убийств в 1990-е годы произошло исключительно из-за легализации абортов, их результаты должны быть видны на некоторых графиках без какого-либо контроля, и что на самом деле наоборот. Вдобавок Лотт и Уитли указали, что использование данных об уровне арестованных для косвенного определения уровня преступности некорректно, поскольку арест за убийство может быть произведен через много месяцев или даже лет после совершения преступления. Лотт и Уитли утверждают, что использование Дополнительного отчета об убийствах, который связывает данные об убийствах на момент совершения преступления с более поздними данными об уровне арестов, меняет результаты регрессии Донохью и Левитта на противоположные. В 2004 году Тед Джойс опубликовал исследование, в котором был сделан вывод о том, что отрицательная связь между легализованными абортами и уровнем преступности, указанная в исследовании Донохью и Левитта, на самом деле была связана с неизмеренными эффектами периода, среди прочих факторов, изменениями в употреблении крэк-кокаина . В 2009 году Джойс сообщила о подобных отрицательных результатах после анализа повозрастных убийств и арестов в связи с легализацией абортов в штатах и ​​когортах США.

В 2005 году Левитт опубликовал опровержение этой критики в блоге Freakanomics , в котором он повторно провел свои цифры, чтобы исправить недостатки и переменные, отсутствующие в исходном исследовании. Новые результаты почти идентичны результатам первоначального исследования. Левитт утверждает, что любое разумное использование имеющихся данных подкрепляет результаты исходной статьи 2001 года.

Критика 2005 года Футом и Гетцем

Позже в 2005 году Кристофер Фут и Кристофер Гетц заявили, что компьютерная ошибка в статистическом анализе Левитта и Донахью привела к искусственно завышенной взаимосвязи между легализованными абортами и снижением уровня преступности. После того, как другие факторы, связанные с преступностью, были должным образом учтены, они заявили, что влияние абортов на аресты снизилось примерно наполовину. Фут и Гетц также критикуют использование Левиттом и Донахью общего количества арестов, а не количество арестов на душу населения, которое принимает во внимание численность населения. Используя оценки населения Бюро переписи населения, Фут и Гетц повторили анализ, используя количество арестованных вместо простого общего количества арестов, и обнаружили, что эффект аборта полностью исчез.

Донохью и Левитт впоследствии опубликовали ответ на статью Фута и Гетца. В ответе признается ошибка, но показано, что при использовании другой методологии влияние легализованного аборта на уровень преступности все еще сохраняется. Однако Фут и Гетц вскоре представили собственное опровержение и показали, что даже после анализа данных с использованием методов, рекомендованных Левиттом и Донохью, данные не показывают положительной корреляции между уровнем абортов и уровнем преступности. Они сразу же указывают на то, что это не обязательно опровергает тезис Левитта, и подчеркивают, что с такими беспорядочными и неполными данными, по всей вероятности, невозможно даже доказать или опровергнуть вывод Донохью и Левитта.

2007 Рейес привел теорию бензина

Смотрите также: Гипотеза преступности с участием свинца

В исследовании 2007 года, проведенном Джессикой Рейес из Амхерстского колледжа, говорится: «Это означает, что в период между 1992 и 2002 годами постепенный отказ от использования свинца в бензине привел примерно к 56% -ному снижению числа насильственных преступлений. Тестирование на чувствительность подтверждает надежность этих результатов. Результаты убийства не являются надежными, если включить Нью-Йорк и округ Колумбия, но также предполагают существенную эластичность. Никаких значительных последствий для преступлений против собственности не обнаружено. Эффект легализованного аборта, о котором сообщают Донохью и Левитт (2001), в значительной степени не затронут , так что на аборты приходится 29% снижения числа насильственных преступлений (эластичность 0,23) и аналогичное снижение числа убийств и преступлений против собственности. В целом, поэтапный отказ от использования свинца и легализация абортов, по всей видимости, привели к значительному сокращению числа насильственных преступлений. уровень преступности."

Обзор Шаха и Ахмана за 2009 год

В обзоре 2009 года авторов Всемирной организации здравоохранения делается вывод о том, что законы, запрещающие аборты, не снижают частоту абортов. Если этот вывод верен, он ставит под сомнение гипотезу Донохью-Левитта, поскольку предполагает, что потенциально правонарушительное потомство все равно будет прервано, несмотря на законодательные запреты.

Исследование Франсуа, проведенное в 2014 году, подтверждает первоначальную гипотезу

В 2014 году в журнале International Review of Law and Economics было опубликовано исследование Абеля Франсуа, в котором представлены доказательства по этому вопросу посредством анализа панельных данных по 16 странам Западной Европы за 1990–2007 годы. Было установлено, что аборт привел к значительному снижению уровня преступности.

2019 Обновленная статья Донохью и Левитта

Обновленная статья была опубликована в 2019 году для обзора прогнозов исходной статьи 2001 года.

В целом авторы пришли к выводу, что прогнозы подтвердились с сильным эффектом. «По нашим оценкам, в период с 1997 по 2014 год преступность упала примерно на 20% из-за легализации абортов. Совокупное влияние легализованных абортов на преступность составляет примерно 45%, что составляет очень значительную часть общего снижения примерно на 50-55% по сравнению с пиком преступность в начале 1990-х ».

Левитт обсуждает эту статью, а также предысторию и историю первоначальной статьи (включая ее критические замечания) в эпизоде ​​подкаста Freakonomics.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение