Джефферсоновская демократия - Jeffersonian democracy

Джефферсоновские республиканцы
Исторические лидеры Томас Джефферсон
Джеймс Мэдисон
Джеймс Монро
Основан 1790-е годы ; 230 лет назад ( 1790-е годы )
Растворенный 1820-е годы ( 1820-е годы )
Слился с Демократическая республиканская партия
Преемник Джексонианские демократы
Идеология Аграризм
Американский национализм
Антиклерикализм
Либерализм
Классический либерализм
Популизм
Республиканизм
Политическая позиция Левоцентристский на левый
Национальная принадлежность Антифедералисты (до 1789 г.)
Антиадминистративная партия (1789-1792 гг.)
Демократическая республиканская партия (после 1792 г.)
Цвета   Зеленый
Портрет Томаса Джефферсона работы Рембрандта Пила в 1800 году

Джефферсоновская демократия , названная в честь ее защитника Томаса Джефферсона , была одним из двух доминирующих политических взглядов и движений в Соединенных Штатах с 1790-х по 1820-е годы. Джефферсонианцы были глубоко привержены американскому республиканизму , что означало противодействие тому, что они считали искусственной аристократией , противодействие коррупции и настаивание на добродетели с приоритетом для « фермеров-йоменов », « плантаторов » и « простых людей ». . Они были враждебны аристократической элите торговцев, банкиров и фабрикантов, не доверяли фабричным рабочим и выслеживали сторонников Вестминстерской системы .

Этот термин обычно используется для обозначения Демократической-республиканской партии (официально назвал «Республиканская партия»), который Джефферсон основал в оппозиции к партии федералистов от Александра Гамильтона . В начале эпохи Джефферсона только два штата (Вермонт и Кентукки) установили всеобщее избирательное право для белых мужчин, отменив имущественные требования. К концу периода более половины штатов последовали его примеру, включая практически все штаты Старого Северо-Запада . Затем штаты также перешли к разрешению народных голосований на президентских выборах, агитируя избирателей в более современном стиле. Партия Джефферсона, известная сегодня как Демократическая республиканская партия, в то время полностью контролировала правительственный аппарат - от законодательного собрания штата и мэрии до Белого дома .

Джефферсоновская демократия сохранялась как элемент Демократической партии в начале 20-го века, о чем свидетельствует рост джексоновской демократии и три кандидатуры в президенты Уильяма Дженнингса Брайана .

Позиции

Джефферсона называют «самым демократичным из отцов-основателей ». Джефферсонианцы выступали за узкое толкование положений статьи I Конституции, наделяющих федеральное правительство полномочиями. Они решительно выступили против Партии федералистов , возглавляемой министром финансов Александром Гамильтоном . Президент Джордж Вашингтон в целом поддерживал программу Гамильтона по созданию сильного в финансовом отношении национального правительства. Избрание Джефферсона в 1800 годе , который он назвал «революцию 1800», принесли в Президиуме Томас Джефферсона и постоянное затмении федералистов, помимо Верховного суда.

«Джефферсоновская демократия» - это общий термин, и некоторые фракции отдавали предпочтение одним позициям больше, чем другим. Несмотря на то, что Джефферсонианцы были принципиальными и неистово придерживались основных убеждений, у них были фракции, которые оспаривали истинный смысл их веры. Например, во время войны 1812 года стало очевидно, что отряды независимой государственной милиции не годятся для ведения серьезной войны против крупной страны. Новый военный министр Джон К. Кэлхун , Джефферсонианец, предложил укрепить армию. При поддержке большинства республиканцев в Конгрессе он добился своего. Однако фракция «Старых республиканцев», заявляющая о своей верности Принципам Джефферсона 98 года , боролась с ним и уменьшила размер армии после того, как Испания продала Флориду США.

Историки характеризуют демократию Джефферсона как включающую следующие основные идеалы:

  • Ядром политической ценностью Америки является республиканизм - граждане имеют гражданский долг , чтобы помочь государству и противостоять коррупции, особенно монархизм и аристократию.
  • Ценности Джефферсона лучше всего выражаются через организованную политическую партию. Партия Джефферсона официально была «Республиканской партией» (позже политологи назвали ее Демократически-республиканской партией, чтобы отличить ее от более поздней Республиканской партии Линкольна).
  • Голосовать было долгом граждан, и джефферсонианцы изобрели множество современных методов кампании, предназначенных для того, чтобы добиться голосования. Явка действительно резко возросла по всей стране. Работа Джона Дж. Бекли , агента Джефферсона в Пенсильвании, установила новые стандарты в 1790-х годах. На президентских выборах 1796 года он накрыл штат агентами, которые раздали 30 000 рукописных билетов, назвав всех 15 выборщиков (распечатанные билеты не допускались). Историки считают Бекли одним из первых американских профессиональных менеджеров избирательных кампаний, и его методы были быстро приняты в других штатах.
  • Партия федералистов , особенно ее лидер Александр Гамильтон , была заклятым врагом из-за признания аристократии и британских методов.
  • Национальное правительство является опасной необходимостью, которую необходимо создать для общего блага, защиты и безопасности народа, нации или сообщества - за ним следует внимательно следить и ограничивать его полномочия. Большинство антифедералистов 1787–1788 годов присоединились к джефферсонианцам.
  • Разделение церкви и государства - лучший способ уберечь правительство от религиозных споров, а религию - от коррупции со стороны правительства.
  • Федеральное правительство не должно нарушать права людей . Билль о правах является центральной темой.
  • Федеральное правительство не должно нарушать права штатов . В Резолюции Кентукки и Вирджинии 1798 (написанная тайно Джефферсон и Джеймс Мэдисон ) провозглашает эти принципы.
  • Свобода слова и пресса - лучшие методы предотвращения тирании над людьми со стороны их собственного правительства. Нарушение федералистами этой свободы через законы об иностранцах и подстрекательстве от 1798 года стало серьезной проблемой.
  • Йомен фермер лучше всего иллюстрирует гражданское достоинство и независимость от развращает город влияние - государственная политика должно быть в его пользу. Финансисты, банкиры и промышленники превращают города в «выгребные ямы коррупции», и этого следует избегать.
« Мы, народ » в оригинальной редакции Конституции США
  • Конституция Соединенных Штатов была написана для того , чтобы обеспечить свободу народа. Однако, как писал Джефферсон Джеймсу Мэдисону в 1789 году, «ни одно общество не может создать вечную конституцию или даже вечный закон. Земля всегда принадлежит живому поколению».
  • Все люди имеют право быть информированными и, следовательно, иметь право голоса в правительстве. Защита и расширение человеческой свободы было одной из главных целей джефферсонианцев. Они также реформировали свои соответствующие государственные системы образования. Они считали, что их граждане имеют право на образование независимо от их обстоятельств или статуса в жизни.
  • Судебная власть должна подчиняться избранным ветвям власти, а Верховный суд не должен иметь полномочий отменять законы, принятые Конгрессом. Джефферсонианцы проиграли эту битву главному судье Джону Маршаллу , федералисту, который доминировал в суде с 1801 года до своей смерти в 1835 году.

Внешняя политика

У джефферсонианцев также была четкая внешняя политика:

  • Американцы обязаны распространять то, что Джефферсон называл « Империей свободы », по всему миру, но им следует избегать « запутывания союзов ».
  • Великобритания была самой большой угрозой, особенно ее монархия, аристократия, коррупция и метода ведения бизнеса - договор Джея 1794 была слишком благоприятной для Англии и , таким образом , под угрозой американские ценностей.
  • Что касается Французской революции , ее приверженность принципам республиканизма, свободы, равенства и братства сделала Францию ​​идеальной европейской страной. По словам Майкла Хардта, «поддержка Джефферсоном Французской революции часто служит в его сознании защитой республиканизма от монархизма англофилов». С другой стороны, Наполеон был антитезой республиканизма и не мог быть поддержан.
  • Права судоходства по реке Миссисипи были критически важны для американских национальных интересов. Контроль со стороны Испании был терпимым - контроль со стороны Франции был неприемлем. Покупка Луизианы была неожиданная возможность гарантировать те права , которые Джефферсона немедленно ухватились.
  • Постоянная армия опасна для свободы и его следует избегать - гораздо лучше было использовать экономическое принуждение , такие как эмбарго . См Эмбарго , Акт 1807 .
  • Большинство джефферсонианцев утверждали, что в дорогостоящем военно-морском флоте нет необходимости, поскольку дешевые местные канонерские лодки, плавучие батареи, мобильные береговые батареи и береговые укрепления могут защищать порты без соблазна участвовать в дальних войнах. Однако сам Джефферсон хотел иметь несколько фрегатов для защиты американского судоходства от берберийских пиратов в Средиземном море.
  • Непрофессиональное ополчение, контролируемое местными властями, было достаточно для защиты нации от вторжения. После того, как ополчение оказалось неадекватным в войне 1812 года, президент Мэдисон на время расширил национальную армию.

Расширение на запад

Территориальная экспансия Соединенных Штатов была главной целью джефферсонианцев, потому что это привело к появлению новых сельскохозяйственных угодий для йоменов-фермеров. Джефферсонианцы хотели интегрировать индейцев в американское общество или удалить дальше на запад те племена, которые отказались интегрироваться. Однако Шихан (1974) утверждает, что джефферсонианцы, проявив доброжелательность по отношению к индейцам, разрушили их самобытные культуры своей ошибочной доброжелательностью.

Оригинальный договор о покупке Луизианы

Джефферсонианцы чрезвычайно гордились сделкой, которую они достигли с Францией при покупке Луизианы в 1803 году. Она открыла обширные новые плодородные земли от Луизианы до Монтаны. Джефферсон видел в Западе экономический предохранительный клапан, который позволит людям на переполненном Востоке владеть фермами. Однако устоявшиеся политические интересы Новой Англии опасались роста Запада, и большинство в Партии федералистов выступали против покупки. Джефферсонианцы думали, что новая территория поможет сохранить их видение идеального республиканского общества, основанного на сельскохозяйственной торговле, легком управлении и способствующем самообеспечению и добродетели.

Мечте джефферсонианцев не суждено было сбыться, поскольку покупка Луизианы стала поворотным моментом в истории американского империализма . Фермеры, которых идентифицировал Джефферсон, завоевали Запад, часто посредством насилия против коренных американцев. Сам Джефферсон симпатизировал коренным американцам, но это не помешало ему проводить политику, которая продолжала бы тенденцию к лишению их земель.

Экономика

Джефферсоновские аграрии считали, что экономика Соединенных Штатов должна больше полагаться на сельское хозяйство в качестве стратегических товаров, чем на промышленность . Джефферсон определенно верил: «Те, кто трудятся на земле, являются избранным народом Бога, если у Него когда-либо был избранный народ, чью грудь Он сделал Свой особый залог существенной и подлинной добродетели». Однако идеалы Джефферсона не противоречат всему производству, он скорее считал, что все люди имеют право работать, чтобы обеспечить свое существование, и что экономическая система, которая подрывает это право, неприемлема.

Джефферсон считал, что неограниченное расширение торговли и промышленности приведет к росту класса наемных рабочих, которые полагались на других для получения дохода и средств к существованию. Рабочие больше не будут независимыми избирателями. Джефферсон опасался, что такая ситуация сделает американский народ уязвимым для политического подчинения и экономических манипуляций. Как отметил ученый Клей Дженкинсон, Джефферсон предложил «постепенный подоходный налог, который послужит сдерживающим фактором для огромного накопления богатства и сделает средства доступными для некоторого мягкого перераспределения в сторону понижения», а также пошлины на импортные товары. , которые в основном покупали состоятельные люди. В 1811 году Джефферсон написал другу:

Эти доходы будут полностью поступать от богатых. ... Только богатые пользуются импортными товарами, и только с них взимаются все налоги Генерал-губернаторства. Бедный человек ... платит не гроши налога Генерал-губернаторству, а свою соль.

Однако Джефферсон считал, что налог на доход, а также потребление будет представлять собой чрезмерное налогообложение, и писал в письме 1816 года:

... если система будет создана на основе дохода, и его справедливая пропорция на этой шкале уже рассчитана от каждого, то переход к специальным статьям о потреблении и налогах ... облагается двойным налогом на одну и ту же статью. Для той части дохода, на которую были приобретены эти предметы, после уплаты налога в качестве дохода для уплаты другого налога на приобретенную вещь, происходит двойная оплата одной и той же вещи; это обида для граждан, которые используют эти статьи для оправдания тех, кто, вопреки самому священному долгу правительства, не делает равное и беспристрастное правосудие по отношению ко всем своим гражданам.

Точно так же Джефферсон придерживался протекционистских взглядов на международную торговлю. Он считал, что не только экономическая зависимость от Европы уменьшит достоинство республики, но и что Соединенные Штаты обладают изобилием природных ресурсов, которые американцы должны иметь возможность культивировать и использовать для удовлетворения своих собственных нужд. Кроме того, экспорт товаров торговыми судами создавал риск захвата иностранными пиратами и армиями, для защиты которых потребовался бы дорогой флот. Наконец, он и другие джефферсонианцы верили в силу эмбарго как средства наказания враждебных иностранных государств. Джефферсон предпочел эти методы принуждения войне.

Ограниченное правительство

На мысли Джефферсона об ограниченном правительстве повлиял английский политический философ 17 века Джон Локк (на фото)

В то время как федералисты выступали за сильное центральное правительство, джефферсонианцы выступали за сильные правительства штатов и местных властей и слабое федеральное правительство. Самодостаточность, самоуправление и личная ответственность были в мировоззрении Джефферсона одними из самых важных идеалов, которые легли в основу американской революции . По мнению Джефферсона, федеральное правительство не должно делать ничего, что реально могло быть выполнено отдельными лицами на местном уровне. Федеральное правительство сосредоточит свои усилия исключительно на национальных и международных проектах. Пропаганда Джефферсона ограниченного правительства привела к резким разногласиям с фигурами федералистов, такими как Александр Гамильтон . Джефферсон чувствовал, что Гамильтон выступает за плутократию и создание могущественной аристократии в Соединенных Штатах, которая будет накапливать все большую власть, пока политический и социальный порядок Соединенных Штатов не станет неотличимым от такового в Старом Свете.

После первоначального скептицизма Джефферсон поддержал ратификацию Конституции Соединенных Штатов и особенно поддержал ее упор на систему сдержек и противовесов . Ратификация Билля о правах Соединенных Штатов , особенно Первой поправки , придала Джефферсону еще большее доверие к этому документу. Джефферсонианцы выступали за строгую конструктивную интерпретацию полномочий федерального правительства, описанную в статье I Конституции. Например, Джефферсон однажды написал письмо Чарльзу Уилсону Пилу, в котором объяснил, что, хотя национальный музей в стиле Смитсоновского института был бы прекрасным ресурсом, он не мог поддержать использование федеральных средств для создания и поддержки такого проекта. Сегодняшний «строгий конструктивизм» - отдаленный потомок взглядов Джефферсона.

Политика и фракции

Дух Джефферсоновской демократии доминировал в американской политике с 1800 по 1824 год, система первой партии при Джефферсоне и последующих президентах Джеймсе Мэдисоне и Джеймсе Монро . Джефферсонианцы оказались гораздо более успешными, чем федералисты, в создании государственных и местных партийных организаций, объединяющих различные фракции. Избиратели в каждом штате сформировали блоки, лояльные Джефферсоновской коалиции.

Среди видных представителей принципов Джефферсона были Мэдисон, Альберт Галлатин , Джон Рэндольф из Роанока , Натаниэль Мейкон , Джон Тейлор из Кэролайн и Джеймс Монро , а также Джон К. Калхун , Джон Куинси Адамс и Генри Клей (последние трое пошли по новому пути после 1828 г.).

Рэндольф был лидером Джефферсона в Конгрессе с 1801 по 1815 год, но позже он порвал с Джефферсоном и сформировал свою собственную фракцию « Tertium Quids », поскольку считал, что президент больше не придерживается истинных Джефферсоновских принципов 1798 года. увольнять федералистов в правительстве и в судах. Сам Джефферсон встал на сторону умеренной фракции, примером которой могут служить такие фигуры, как Мэдисон, которые были гораздо более примиренческими по отношению к федерализму.

После того, как администрация Мэдисона испытала серьезные проблемы с финансированием войны 1812 года и обнаружила, что армия и ополчение не могут эффективно вести войну, появилось новое поколение республиканских националистов. Их поддержал президент Джеймс Монро , родной Джефферсонианец; и включали Джона Куинси Адамса , Генри Клея и Джона К. Кэлхауна . В 1824 году Адамс победил Эндрю Джексона , которого поддержали Квиды; и через несколько лет возникли две партии-преемники: Демократическая партия , которая сформулировала джексоновскую демократию и существует до сих пор; и партия вигов Генри Клея . Их конкуренция ознаменовала собой систему второй партии .

После 1830 года о принципах все еще говорили, но они не составляли основу политической партии, поэтому редактор Гораций Грили в 1838 году основал журнал The Jeffersonian, который, по его словам, «продемонстрирует практическое внимание к этому кардинальному принципу Джефферсоновской демократии». и Народ является единственным и надежным хранителем всей власти, принципов и мнений, которые должны направлять Правительство ".

Джефферсон и принципы Джефферсона

Джефферсоновская демократия не была операцией одного человека. Это была крупная политическая партия с множеством местных и государственных лидеров и различных фракций, и они не всегда соглашались с Джефферсоном или друг с другом.

Противники обвиняли Джефферсона в непоследовательности. «Старые республиканцы» заявили, что он отказался от Принципов 1798 года. Он считал, что интересы национальной безопасности настолько важны, что необходимо было купить Луизиану, не дожидаясь внесения поправки в Конституцию. Он расширил федеральную власть посредством навязчивого закона об эмбарго 1807 года . Он идеализировал «йомена-фермера», несмотря на то, что сам был джентльменом-владельцем плантации. Несоответствие между философией и практикой Джефферсона отмечали многие историки. Staaloff предложил , что он должен был быть его прото Romantic ; Джон Куинси Адамс утверждал, что это было проявлением чистого лицемерия или «принципиальной податливости»; и Бейлин утверждает, что это просто противоречило Джефферсону, что он был «одновременно радикальным утопическим идеалистом и упрямым, ловким, временами хитрым политиком». Однако Дженкинсон утверждал, что личные недостатки Джефферсона не должны побуждать современных мыслителей игнорировать идеалы Джефферсона.

Куенельт-Леддин , европейский дворянин, выступавший против демократии, утверждает, что термин «джефферсоновская демократия» - неправильное, потому что Джефферсон не был демократом, но на самом деле верил в правление элиты: «Джефферсон на самом деле был аграрным романтиком, который мечтал о республике, управляемой элитой характера и интеллекта ".

Историк Шон Вилентц утверждает, что как практический политик, избранный для служения людям, Джефферсон должен был вести переговоры о решениях, а не настаивать на своей собственной версии абстрактных позиций. Результатом, утверждает Вилентц, стала «гибкая реакция на непредвиденные события ... в погоне за идеалами, варьирующимися от расширения возможностей для массы простых, трудолюбивых американцев до принципиального избегания войны».

Историки долгое время изображали противостояние между Джефферсоном и Гамильтоном как знаковое для политики, политической философии, экономической политики и будущего развития Соединенных Штатов. В 2010 году Вилентц определил научную тенденцию в пользу Гамильтона:

«В последние годы Гамильтон и его репутация явно завоевали инициативу среди ученых, которые изображают его как дальновидного архитектора современной либеральной капиталистической экономики и динамичного федерального правительства во главе с энергичным руководителем. Джефферсон и его союзники, напротив, имели выглядят наивными мечтательными идеалистами. В лучшем случае, по мнению многих историков, джефферсонианцы были реакционными утопистами, которые сопротивлялись натиску капиталистической современности в надежде превратить Америку в аркадию йоменов- фермеров . В худшем случае они были расистами-рабовладельцами, которые хотели избавиться на западе Индии, расширить империю рабства и сохранить политическую власть в руках местных жителей - тем лучше для расширения института рабства и защиты прав рабовладельцев на владение человеческой собственностью.

Джозеф Эллис писал, что развитие урбанизации и индустриализации , произошедшее на рубеже 20-го века, в значительной степени сделало аграрную мечту Джефферсона несущественной.

Джефферсон резюмировал свои основные принципы управления в своей первой инаугурационной речи 4 марта 1801 года, когда он разъяснил «основные принципы нашего правительства и, следовательно, те, которые должны формировать его администрацию», заявив:

Равная и точная справедливость для всех людей, независимо от их положения или убеждений, религиозных или политических; мир, торговля и честная дружба со всеми народами, ни с кем не вступая в союзы; поддержка правительств штатов во всех их правах как наиболее компетентных администраций для решения наших внутренних проблем и самых надежных оплотов против антиреспубликанских тенденций; сохранение Генерал-губернаторства во всей его конституционной силе как надежного якоря нашего мира дома и безопасности за границей; ревнивая забота народа о своем избирательном праве ...; абсолютное согласие с решениями большинства ... хорошо дисциплинированное ополчение, наша лучшая надежда в мире и в первые моменты войны, пока регулярные войска не смогут их сменить; превосходство гражданской власти над военной; экономия на общественных расходах, чтобы труд можно было легко обременять; честная оплата наших долгов и священное сохранение общественной веры; поощрение сельского хозяйства и торговли в качестве служанки; распространение информации и предъявление обвинений во всех злоупотреблениях по причинам общественного порядка; Свобода религии; свобода прессы и свобода личности под защитой habeas corpus, а также беспристрастно выбранный суд присяжных.

Смотрите также

Примечания

дальнейшее чтение

  • Баннинг, Лэнс. Убеждение Джефферсона: эволюция партийной идеологии (1978) онлайн бесплатно
  • Баннинг, Лэнс. «Пересмотр идеологии Джефферсона: либеральные и классические идеи в Новой американской республике», William and Mary Quarterly (1986) 43 № 1, стр. 3–19 в JSTOR
  • Берд, Чарльз А. «Некоторые экономические истоки джефферсоновской демократии». American Historical Review 19 # 2 (1914): стр. 282–98; Краткое содержание его знаменитой книги; в JSTOR
  • Коричневый; Стюарт Джерри. Первые республиканцы: политическая философия и государственная политика в партии Джефферсона и Мэдисона (1954) онлайн
  • Каннингем, Благородный Э. Джефферсоновские республиканцы у власти; партийные операции, 1801-1809 (1963) онлайн бесплатно
  • Элкинс, Стэнли М. и Эрик Л. МакКитрик. Эпоха федерализма: ранняя американская республика, 1788–1800 (1995), стандартная политическая история 1790-х годов в Интернете.
  • Хендриксон, Дэвид К. и Роберт У. Такер. Империя Свободы: управление государством Томаса Джефферсона (1990); Его внешняя политика
  • Джефферсон, Томас . «Джефферсоновская циклопедия: а ...» . актуальный сборник высказываний и цитат Джефферсона
  • Дженкинсон, Клей С. Становление народа Джефферсона: переизобретая американскую республику в двадцать первом веке . Рино: Marmouth Press, 2004
  • Маккой, Дрю Р. Неуловимая республика: политическая экономия в Джефферсоновской Америке (1982) онлайн бесплатно заимствовать
  • Онуф, Питер, изд. Наследие Джефферсона (1993) онлайн бесплатно
  • Паррингтон, Вернон. Основные течения в американской мысли (1927) v 2 онлайн
  • Пэсли, Джефф. Тирания печатников. [1]
  • Петерсон, Меррил Д. Образ Джефферсона в американском сознании (1960)
  • Робинсон, Уильям А. Джефферсоновская демократия в Новой Англии (Йельский университет, 1916 г.) онлайн
  • Тейлор, Джефф. Куда делась вечеринка?: Уильям Дженнингс Брайан, Хьюберт Хамфри и наследие Джефферсона (2006).
  • Белый, Леонард. Джефферсонианцы, 1801–1829: Исследование административной истории (1951) - всесторонний охват всех кабинетов и федеральных органов исполнительной власти и их основных видов деятельности. онлайн
  • Виленц, Шон. Расцвет американской демократии: от Джефферсона до Линкольна (2005 г.), всеобъемлющая политическая история, 1800–1865 гг.
  • Виленц, Шон. «Джефферсоновская демократия и истоки политического антирабовства в Соединенных Штатах: новый взгляд на кризис в Миссури». Журнал Исторического общества 4 № 3 (2004): стр. 375–401.
  • Вильтсе, Чарльз Морис. Традиция Джефферсона в американской демократии (1935) онлайн бесплатно
  • Уилтсе, Чарльз М. «Джефферсоновская демократия: двойная традиция». Обзор американской политической науки (1934) 28 № 05 стр. 838–51. в JSTOR
  • Древесина, Гордон S . Американская революция: история . Нью-Йорк: Современная библиотека, 2002.
  • ----. Империя свободы: история ранней республики, 1789-1815 гг . Издательство Оксфордского университета, 2009.
  • Райт, Бенджамин Ф. «Философ Джефферсоновской демократии». Обзор американской политической науки 22 № 4 (1928): стр. 870–92. в JSTOR

Историография

  • Cogliano, Francis D. ed. Товарищ Томаса Джефферсона (2012), 648 стр; 34 эссе ученых, посвященных тому, как историки обращались с Джефферсоном. онлайн
  • Робертсон, Эндрю В. «Послесловие: переосмысление джефферсоновской демократии», Journal of the Early Republic (2013) 33 № 2, стр. 317–34 о недавних исследованиях в области голосования в Интернете.