Цензура и слежка в Интернете по странам - Internet censorship and surveillance by country

Цензура и слежка в Интернете по странам (2018 г.)
  Несекретно / Нет данных

Этот список цензуры и слежки в Интернете по странам предоставляет информацию о типах и уровнях цензуры и слежки в Интернете, которые имеют место в странах по всему миру.

Классификации

Детальнее по каждой стране информации о цензуре Интернета и наблюдении предоставляются в свободе на Чистых докладах Freedom House , по Инициативе OpenNet , по Репортеры без границ , и в докладах о правах человека практике из Государственного департамента США по вопросам демократии , Права человека и труд. Рейтинги, составленные несколькими из этих организаций, приведены ниже, а также в статье « Цензура по странам» .

Свобода в сети отчеты

Отчеты « Свобода в сети» содержат аналитические отчеты и численные рейтинги, касающиеся состояния свободы Интернета в странах мира. Опрошенные страны представляют собой выборку с широким диапазоном географического разнообразия и уровней экономического развития, а также различными уровнями политической свободы и свободы СМИ. В опросах задается ряд вопросов, предназначенных для измерения уровня свободы Интернета и цифровых СМИ в каждой стране, а также доступа и открытости других цифровых средств передачи информации, особенно мобильных телефонов и служб обмена текстовыми сообщениями.

Результаты представлены по трем направлениям:

  • Препятствия для доступа: инфраструктурные и экономические препятствия для доступа; попытки правительства заблокировать определенные приложения или технологии; юридический и имущественный контроль над провайдерами доступа в Интернет и мобильную телефонную связь.
  • Ограничения на контент: фильтрация и блокировка веб-сайтов; другие формы цензуры и самоцензуры; манипулирование контентом; разнообразие сетевых СМИ; и использование цифровых медиа для социальной и политической активности.
  • Нарушения прав пользователей: правовая защита и ограничения онлайн-активности; наблюдение и ограничения конфиденциальности; и последствия для онлайн-активности, такие как судебное преследование, тюремное заключение, физические нападения или другие формы преследования.

Результаты из трех областей объединяются в общую оценку для страны (от 0 для наилучшего до 100 для наихудшего), и страны получают рейтинг «бесплатно» (от 0 до 30), «частично бесплатно» (от 31 до 60) или «Несвободно» (от 61 до 100) по общему количеству.

Начиная с 2009 года Freedom House выпустила девять выпусков отчета. В 2010 году отчета не было. Обычно отчеты охватывают период с июня по май.

Результаты опроса "Свобода в сети"
  2009 г. 2011 г. 2012 г. 2013 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. 2018 г.
Страны 15 37 47 60 65 65 65 65 65
Бесплатно   4 (27%)   8 (22%) 14 (30%) 17 (29%) 19 (29%) 18 (28%) 17 (26%) 16 (25%) 15 (23%)
Частично бесплатно   7 (47%) 18 (49%) 20 (43%) 29 (48%) 31 (48%) 28 (43%) 28 (43%) 28 (43%) 30 (46%)
Не бесплатно   4 (27%) 11 (30%) 13 (28%) 14 (23%) 15 (23%) 19 (29%) 20 (31%) 21 (32%) 20 (31%)
Улучшен н / д   5 (33%) 11 (31%) 12 (26%) 12 (18%) 15 (23%) 34 (52%) 32 (49%) 19 (29%)
Отклоненный н / д   9 (60%) 17 (47%) 28 (60%) 36 (55%) 32 (49%) 14 (22%) 13 (20%) 26 (40%)
Без изменений н / д   1 (7%)   8 (22%)   7 (15%) 17 (26%) 18 (28%) 17 (26%) 20 (31%) 20 (31%)

Инициатива OpenNet

В серии отчетов, выпущенных между 2007 и 2013 годами, OpenNet Initiative (ONI) классифицировала масштабы цензуры или фильтрации, происходящей в стране, по четырем направлениям деятельности.

Степень или уровень цензуры классифицируются следующим образом:

Распространяющийся : Большая часть содержимого в нескольких категориях блокируются.
Существенный : ряд категорий подвержен среднему уровню фильтрации, или многие категории подлежат низкому уровню фильтрации.
Селективный : блокируется небольшое количество определенных сайтов или фильтруется небольшое количество категорий или проблем.
Подозреваемый : есть подозрение, но не подтверждено, что веб-сайты блокируются.
Нет доказательств : нет доказательств заблокированных веб-сайтов, хотя могут существовать другие формы контроля.

Классификация проводилась по следующим направлениям деятельности:

Политические : взгляды и информация, противоречащие взглядам нынешнего правительства или относящиеся к правам человека, свободе выражения мнения, правам меньшинств и религиозным движениям.
Социальные : взгляды и информация, воспринимаемые как оскорбительные или социально чувствительные, часто связанные с сексуальностью, азартными играми или незаконными наркотиками и алкоголем.
Конфликт / безопасность : мнения и информация, относящиеся к вооруженным конфликтам, пограничным спорам, сепаратистским движениям и группам боевиков.
Интернет-инструменты : электронная почта, Интернет-хостинг, поиск, перевод и услуги передачи голоса по Интернет-протоколу (VoIP), а также методы обхода цензуры или фильтрации.

Из-за юридических проблем OpenNet Initiative не проверяет фильтрацию детской порнографии, а поскольку их классификации сосредоточены на технической фильтрации, они не включают другие виды цензуры.

В течение 2010 года инициатива OpenNet задокументировала фильтрацию Интернета правительствами более чем сорока стран мира. Уровень фильтрации был классифицирован в 26 странах в 2007 году и в 25 странах в 2009 году. Из 41 отдельной страны, классифицированной за эти два года, в семи не было обнаружено доказательств фильтрации ( Египет , Франция , Германия , Индия , Великобритания и США ), в то время как было обнаружено, что одна из них участвует в повсеместной фильтрации во всех областях ( Китай ), 13 участвуют в повсеместной фильтрации в одной или нескольких областях, а 34 участвуют в некотором уровне фильтрации в одной или более областей. Из 10 стран, классифицированных как в 2007, так и в 2009 году, одна снизила уровень фильтрации ( Пакистан ), пять повысили уровень фильтрации ( Азербайджан , Беларусь , Казахстан , Южная Корея и Узбекистан ) и четыре сохранили тот же уровень фильтрации ( Китай , Иран , Мьянма и Таджикистан ).

В декабре 2014 года ONI объявил, что:

После десятилетия сотрудничества в изучении и документировании механизмов фильтрации и контроля Интернета по всему миру партнеры OpenNet Initiative больше не будут проводить исследования под флагом ONI. Веб-сайт ONI, включая все отчеты и данные, будет поддерживаться бессрочно, чтобы обеспечить постоянный публичный доступ ко всему их архиву опубликованных работ и данных.

Обобщенные данные глобальной интернет-фильтрации ONI последний раз обновлялись 20 сентября 2013 года.

Репортеры без границ

RWB Враги Интернета и стран, находящихся в списках слежки

В 2006 году «Репортеры без границ» ( Reporter sans frontières , RSF), парижская международная неправительственная организация , выступающая за свободу прессы , начала публиковать список «врагов Интернета». Организация классифицирует страну как врага Интернета, потому что «все эти страны выделяются не только своей способностью подвергать цензуре новости и информацию в Интернете, но и своим почти систематическим преследованием пользователей Интернета». В 2007 году был добавлен второй список стран, находящихся под наблюдением (первоначально «Под наблюдением»).

Когда в 2006 году был введен список «Враги Интернета», он включал 13 стран. С 2006 по 2012 год количество перечисленных стран упало до 10, а затем выросло до 12. В 2013 году список не обновлялся. В 2014 году список вырос до 19 с повышенным вниманием к надзору в дополнение к цензуре . Список не обновлялся с 2014 года.

Когда в 2008 году был введен список «Страны, находящиеся под наблюдением», он включал 10 стран. В период с 2008 по 2012 год количество перечисленных стран выросло до 16, а затем упало до 11. Это число выросло до 12 с добавлением Норвегии в 2020 году. Последний раз список обновлялся в 2020 году.

Специальный отчет RWB об Интернет-наблюдении

12 марта 2013 г. «Репортеры без границ» опубликовали специальный отчет о слежке в Интернете . В отчет включены два новых списка:

  • список «государственных врагов Интернета», стран, правительства которых вовлечены в активную, назойливую слежку за поставщиками новостей, приводящую к грубым нарушениям свободы информации и прав человека; а также
  • список «корпоративных врагов Интернета», компаний, продающих продукцию, которая может быть использована правительствами для нарушения прав человека и свободы информации.

В марте 2013 года были названы пять «государственных врагов Интернета»: Бахрейн , Китай , Иран , Сирия и Вьетнам .

В марте 2013 года были названы пять «корпоративных врагов Интернета»: Amesys (Франция), Blue Coat Systems (США), Gamma (Великобритания и Германия), Hacking Team (Италия) и Trovicor (Германия).

Страновые отчеты о соблюдении прав человека

Страновые отчеты о соблюдении прав человека - это ежегодная серия отчетов о положении в области прав человека в странах по всему миру. Среди других тем отчеты включают информацию о свободе слова и печати, включая свободу Интернета ; свобода собраний и ассоциаций ; и произвольное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или переписку.

Отчеты готовятся Бюро демократии, прав человека и труда Государственного департамента США . Отчеты охватывают международно признанные права личности, гражданские, политические права и права трудящихся, закрепленные во Всеобщей декларации прав человека . Первый отчет был выпущен в 1977 году за 1976 год.

Интернет-цензура и слежка по континентам

Африке

Северная и Южная Америка

Азия

Европа

Океания

Смотрите также

использованная литература

  • Всеобщее достояние Эта статья включает материалы, являющиеся  общественным достоянием, из документа Государственного департамента США : Бюро демократии, прав человека и труда. «Страновые отчеты о соблюдении прав человека» .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  • Cc.logo.circle.svg Эта статья включает в себя лицензированный материал из страновых обзоров , региональные обзоры и фильтровальные Карты разделов OpenNet Initiative веб - сайта.

внешние ссылки