Хью Гейтскелл - Hugh Gaitskell

Хью Гейтскелл
Хью Тодд Нейлор Гайтскелл.jpg
Гайтскелл в 1961 году
Лидер оппозиции
В офисе с
14 декабря 1955 г. по 18 января 1963 г.
Монарх Елизавета II
премьер-министр Энтони Иден
Гарольд Макмиллан
Предшествует Герберт Моррисон
Преемник Джордж Браун
Лидер лейбористской партии
В офисе с
14 декабря 1955 г. по 18 января 1963 г.
Заместитель Джим Гриффитс
Aneurin Беван
Джордж Браун
Предшествует Клемент Эттли
Преемник Гарольд Уилсон
Теневой канцлер казначейства
В офисе
26 октября 1951 г. - 14 декабря 1955 г.
Лидер Клемент Эттли
Предшествует Раб Батлер
Преемник Гарольд Уилсон
Канцлер казначейства
В офисе
19 октября 1950 г. - 26 октября 1951 г.
премьер-министр Клемент Эттли
Предшествует Стаффорд Криппс
Преемник Раб Батлер
Министр топлива и энергетики
В офисе
24 октября 1947 г. - 15 февраля 1950 г.
премьер-министр Клемент Эттли
Предшествует Мэнни Шинвелл
Преемник Филип Ноэль-Бейкер
Член парламента
от Южного Лидса
Занимал должность
5 июля 1945 г. - 18 января 1963 г.
Предшествует Генри Чарлтон
Преемник Мерлин Рис
Большинство 17 431 (65,4%)
Личная информация
Родился
Хью Тодд Нейлор Гайтскелл

( 1906-04-09 )9 апреля 1906 г.,
Кенсингтон , Лондон, Англия.
Умер 18 января 1963 г. (1963-01-18)(56 лет)
Мэрилебон , Лондон, Англия
Место отдыха Сент-Джон-ат-Хэмпстед , Хэмпстед , Лондон, Англия
Национальность Британский
Политическая партия Труд
Супруг (а)
Альма-матер Новый колледж, Оксфорд

Хью Тодд Нейлор Гайтскелл CBE (9 апреля 1906 - 18 января 1963) был лидером британской лейбористской партии с 1955 года до своей смерти в 1963 году. Преподаватель экономики и военный государственный служащий , он был избран в парламент в 1945 году и занимал должность в Клементе Эттли. правительства России, особенно в качестве министра топлива и энергетики после суровой зимы 1946–1947 годов , и в конечном итоге присоединившись к кабинету министров в качестве канцлера казначейства . Столкнувшись с необходимостью увеличения военных расходов в 1951 году, он наложил на Национальную службу здравоохранения сборы за зубные протезы и очки, что побудило ведущего левого крыла Аньюрина Бевана уйти из кабинета министров.

Воспринимаемое сходство в его взглядах с мировоззрением его коллеги из Консервативной партии Раба Батлера было названо «бускеллизмом», первоначально сатирическим термином, смешивающим их имена, и было одним из аспектов послевоенного консенсуса, благодаря которому основные партии в основном пришли к согласию по основным пунктам. внутренней и внешней политики до 1970-х гг. С лейбористами в оппозиции с 1951 года , Гайтскелл выиграл ожесточенную борьбу за лидерство с Беваном и его сторонниками, чтобы стать лидером лейбористской партии и лидером оппозиции в 1955 году. В 1956 году он выступил против использования правительством Идена военной силы в Суэце . На фоне быстро развивающейся экономики он привел лейбористов к их третьему поражению подряд на всеобщих выборах 1959 года .

В конце 1950 - х лет, в зубах оппозиции со стороны крупных профсоюзов , он пытался напрасно убрать Clause IV от Лейбористской партии Конституции , которое совершило труд к национализации всех средств производства. Он не отвергал общественную собственность в целом, но также подчеркивал этические цели свободы, социального благополучия и, прежде всего, равенства, и утверждал, что они могут быть достигнуты с помощью налогово-бюджетной и социальной политики в смешанной экономике . Его ревизионистские взгляды на правом крыле Лейбористской партии иногда называли гайтскеллизмом .

Несмотря на эту неудачу, Гайтскелл отказался от попытки принять одностороннее ядерное разоружение в качестве политики Лейбористской партии и выступил против попытки премьер-министра Гарольда Макмиллана вывести Великобританию на Европейский общий рынок . Его любили и ненавидели за его агрессивное лидерство и жестокую откровенность. Он внезапно умер в 1963 году, когда, казалось, был на грани возвращения лейбористов к власти и становления следующим премьер-министром.

Ранние годы

Хью Гейтскелл родился в Кенсингтоне , Лондон , третий и самый младший ребенок Артура Гейтскелла (1869–1915), служащего индийской государственной службы , и Аделаиды Мэри, урожденной Джеймисон (умер в 1956 году), чей отец, Джордж Джеймисон, был генеральным консулом. в Шанхае, а до этого был судьей Верховного суда Великобритании по Китаю и Японии . В детстве он был известен как «Сэм». У Гайтскеллов были давние семейные связи с индийской армией, и он провел свое детство в Бирме . После смерти отца его мать вскоре снова вышла замуж и вернулась в Бирму, оставив его в школе-интернате .

Гайтскелл получил образование в Школе Дракона с 1912 по 1919 год, где он был другом будущего поэта Джона Бетджемана . Затем он учился в Винчестерском колледже с 1919 по 1924 год.

Он учился в Новом колледже в Оксфорде с 1924 по 1927 год. Обучаясь у Г. Д. Х. Коула , Гайтскелл стал социалистом и написал длинное эссе о чартизме , утверждая, что рабочий класс нуждается в руководстве среднего класса . Первое политическое участие Гайтскелла произошло в результате всеобщей забастовки 1926 года . Большинство студентов поддерживали правительство, и многие вызвались добровольно выполнять обязанности по гражданской обороне или помогали управлять основными службами. Гайтскелл, что необычно, поддерживал забастовщиков и выступал в роли водителя для таких людей, как его современник из Оксфорда Эван Дурбин и жена Коула Маргарет , которые выступали с речами и выступали с профсоюзной газетой British Worker . После провала всеобщей забастовки Гайтскелл потратил еще шесть месяцев на сбор средств для горняков, чей спор (технически локаут, а не забастовка) закончился только в ноябре. Он получил высшее образование с дипломом первой степени по философии, политике и экономике в 1927 году.

Академическая и ранняя политическая карьера

В 1927–28 Гайтскелл читал лекции по экономике в Рабочей образовательной ассоциации для горняков в Ноттингемшире . Его эссе о чартизме было опубликовано в виде буклета WEA в 1928 году. Это был его первый опыт взаимодействия с рабочим классом. В конце концов Гайтскелл стал противостоять и социализму гильдии Коула, и синдикализму и почувствовал, что всеобщая забастовка была последним провалом стратегии - попытки захвата власти с помощью прямых действий профсоюзов - которая уже была опробована в неудавшейся забастовке Тройственного союза. 1921 . Неясно, симпатизировал ли Гайтскелл когда-либо Освальду Мосли , которого тогда считали будущим лидером Лейбористской партии. Жена Гайтскелла позже настаивала на том, что он никогда не был, но Маргарет Коул, жена Эвана Дурбина и Ноэль Холл считали, что это так, хотя как противник фракционного раскола у него не было соблазна присоединиться к Новой партии Мосли в 1931 году.

Гайтскелл помогал руководить Исследовательским бюро New Fabian , созданным GDH Cole в марте 1931 года. Осенью 1932 года он был избран кандидатом от лейбористов в Чатем . Гайтскелл переехал в Университетский колледж Лондона в начале 1930-х по приглашению Ноэля Холла. В 1934 году он вступил в XYZ Club, клуб лейбористских финансовых экспертов (например, Хью Далтона , протеже которого он стал, Дуглас Джей и Эван Дурбин ) и горожан, таких как экономист Николас Давенпорт. В течение следующих пятнадцати лет Далтона и Гайтскелла часто называли «Большим Хью и Маленьким Хью».

В 1934 году Гайтскелл был в Вене по стипендии Рокфеллера. Он был прикомандирован к Венскому университету на 1933/34 учебный год и воочию стал свидетелем политического подавления социал-демократического рабочего движения консервативным правительством Энгельберта Дольфуса в феврале 1934 года. Это событие произвело на него неизгладимое впечатление. глубоко враждебен консерватизму, но также заставляет его отвергать как бесполезное марксистское мировоззрение многих европейских социал-демократов. Это поместило его в лагерь социалистических ревизионистов .

На всеобщих выборах 1935 года он безуспешно баллотировался в качестве кандидата от Лейбористской партии для Чатема . Гайтскелл помог разработать «Немедленную программу лейбористов» в 1937 году. В ней был сделан сильный акцент на планировании, хотя и не в такой степени, как хотелось бы его наставнику Далтону, без планов национализации банков или сталелитейной промышленности. Он также подготовил документы, которые должны были быть использованы на выборах 1939–1940 годов. Далтон помог ему быть выбранным кандидатом в Южный Лидс в 1937 году, и если бы не война, он, скорее всего, стал бы депутатом к 1940 году.

Гайтскелл стал главой Департамента политической экономии в UCL, когда Холл был назначен директором Национального института экономических и социальных исследований в 1938 году вместе с Полом Розенштейном-Роданом . Он также стал университетским читателем. Он выступал против умиротворения из нацистской Германии и поддерживал переоснащение.

Личная жизнь

В то время как в конце 1920-х годов Гайтскелл преподавал в WEA, какое-то время жил с местной женщиной в Ноттингемшире. Считается, что это были его первые взрослые отношения. До начала 1930-х годов он отвергал брак как «буржуазную условность».

По словам Майкла Блоха , Гайтскелл имел ряд однополых отношений во время учебы в Оксфорде, в том числе с Джоном Бетджеманом , и в 1930-х годах в Вене с Джоном Гюнтером .

К середине 1930-х годов Гайтскелл установил близкие отношения с замужней женщиной, миссис Дорой Фрост (урожденной Кредитор), которая приехала к нему в Вену на последнюю часть его пребывания там. Прелюбодеяние все еще оставалось таким клеймом, что она решила, что лучше не помогать ему во время его парламентской кампании в Чатеме в 1935 году. После ее развода, которого было трудно добиться до принятия Закона о супружеских отношениях 1937 года , они поженились 9 апреля 1937 года. Тридцать первый день рождения Гайтскелла с Эваном Дурбином в роли шафера. У Доры был сын Раймонд Фрост (р. 1925) от первого брака. У Гайтскелл было две дочери: Джулия, родившаяся в 1939 году, и Крессида, родившаяся в 1942 году. Дора Гайтскелл стала пэром лейбористской партии через год после смерти мужа и умерла в 1989 году.

В 1950-х у Гайтскелла был давний роман со светской львицей Энн Флеминг , женой создателя Джеймса Бонда Яна Флеминга . Она написала Эвелин Во о званом обеде в 1958 году, на котором Гайтскелл и друзья из Оксфорда «держались за руки и декламировали стихи, потому что в молодости они любили друг друга вместе», пока приезд ее мужа «не заставил замолчать выдающихся людей». гомосексуалисты, "которые" не казались слишком довольными ". Вудро Вятт писал, что «в привязанности [Гейтскелла] к Тони была проблеск платонического гомосексуализма ».

Наедине он был юмористическим и веселым, с любовью к бальным танцам. Это контрастировало с его суровым публичным имиджем. Он был членом Руководящего комитета Бильдербергской группы .

Государственный служащий во время войны и выборы в парламент

Во время Второй мировой войны , с момента формирования коалиционного правительства Черчилля в мае 1940 года, Гайтскелл работал с Ноэлем Холлом и Хью Далтоном в качестве старшего государственного служащего Министерства экономической войны , дав ему опыт управления государством. В качестве личного секретаря Далтона Гайтскелл был скорее руководителем кабинета министров и доверенным советником. Наблюдатели наблюдали, как Гайтскелл расцветает и наслаждается силой. Далтон любил кричать на своих подчиненных; Гайтскелл иногда кричал в ответ. Вместе с Далтоном Гайтскелл был переведен в Совет по торговле в феврале 1942 года, где впервые вступил в контакт с лидерами профсоюзов горняков, которые позже должны были поддержать его в его борьбе против Аньюрина Бевана в 1950-х годах. За свою службу он был назначен командующим Орденом Британской империи в 1945 году.

В марте 1945 года Гайтскелл перенес коронарный тромбоз, вызванный переутомлением. Ему посоветовали отдохнуть, и он подумывал об отказе от своей кандидатуры в депутаты в Лидсе , но он пользовался популярностью среди сотрудников своего избирательного округа, и они предложили провести за него кампанию, даже если он не смог этого сделать. К нему также обратились с предложением вернуться в UCL в качестве профессора после войны, но ему не нравились постоянные изменения в академической экономике и растущий упор на математику, предметом которого он был мало знаком. К настоящему времени он обнаружил, что его больше тянет к общественной жизни.

Гейтскелл был избран трудом член парламента (МП) для Leeds South в трудовом оползне победе 1945 . Несмотря на его болезнь, как протеже Далтона он серьезно рассматривался для немедленного назначения на должность младшего министра, парламентского заместителя министра торговли (при Стаффорде Криппсе ). Это было бы редкостью, поскольку 263 из 393 депутатов от лейбористской партии в 1945 году были вновь избраны, но не состоялись.

Как заднескамеечник, он говорил в дебатах в поддержку Дальтона национализации в Банке Англии , который в итоге получил королевскую санкцию 14 февраля 1946 г. Дальтон пытался набрать партии очки, утверждая , что он вновь утверждает политический контроль над городом Лондон , претензии надуманные, поскольку Банк уже находился под политическим контролем. Хотя некоторые консервативные депутаты выступали против этой меры, против нее не выступал Черчилль, тогдашний лидер оппозиции, у которого было двойственное отношение к Банку с тех пор, как он был канцлером в 1920-х годах.

Министерство топлива и энергетики

Гайтскелл получил свое первое назначение на пост министра в мае 1946 года в качестве заместителя министра по топливу и энергетике парламента под командованием Эммануэля «Мэнни» Шинвелла . Первоначально эта должность была предназначена для Гарольда Уилсона , а Гайтскелл должен был сменить Уилсона на посту заместителя министра труда в парламенте . Гайтскелл полагал, что Шинвелл, который с подозрением относился к интеллектуальным социалистам среднего класса, возможно, предпочел его Уилсону, потому что последний уже был экспертом в горнодобывающей промышленности.

Гайтскелл сыграл важную роль, направив законопроект о национализации угля через Палату общин, перенеся на себя всю тяжесть работы комитета и завершив окончательные дебаты. Во время топливного кризиса февраля 1947 года Шинвелл, который проигнорировал предупреждения Гайтскелла, был вынужден просить Кабинет министров о разрешении закрыть электростанции; Гайтскелл возглавил ключевой комитет, который решал, куда следует отправлять уголь. В 1947 году он снова сыграл важную роль в национализации электроэнергии через Палату общин, завершив дискуссию во втором чтении .

7 октября 1947 года Гайтскелл был назначен министром топлива и энергетики вместо Шинвелла. Его не сделали членом кабинета министров, хотя он часто посещал заседания кабинета, когда требовалось его участие. Он допустил оплошность во время муниципальной избирательной кампании в Гастингсе в начале того года, когда порекомендовал людям экономить топливо, принимая меньше ванн, добавив, что сам никогда не принимал так много; в Палате общин в конце октября Черчилль пошутил, что неудивительно, что от правительства «дурной запах», и спросил спикера, можно ли ему разрешить называть министров труда «паршивыми», обычно непарламентским выражением. быть простой констатацией факта. Гайтскелл сделал себя очень непопулярным, отменив основной рацион бензина для частных автомобилистов, но поддержал строительство нефтеперерабатывающих заводов - шаг, который в то время мало заметили, и который имел бы важные последствия для будущего.

Казначейство имеет значение

Девальвация

В начале июля 1949 года Гайтскелл разделил опасения министра финансов Стаффорда Криппса по поводу того, что чиновники казначейства были слишком «либеральными» и слишком неохотно применяли социалистические меры. Подобно Криппсу и Далтону, Гайтскелл был приверженцем дешевых денег. Мало того, что более высокие процентные ставки рассматривались как связанные с золотым стандартом и дефляционной политикой 1920-х годов, но в 1940-х годах предпочтение в политике отдавалось количественному контролю (например, валютному контролю в финансах или нормированию физических товаров), а не ценовому механизму. . Процентные ставки, которые были снижены до низкого уровня в 1930-х годах, не стали снова использоваться в качестве инструмента политики до тех пор, пока консерваторы не вернулись к власти в 1952 году.

Криппс серьезно заболел, и 18 июля ему пришлось выздоравливать в Швейцарии ; Эттли объявил, что берет на себя обязанности Криппса вместе с тремя молодыми, финансово обеспеченными министрами, которые будут консультировать его. Вскоре Гайтскелл стал лидером группы, другими были Гарольд Уилсон , президент Совета по торговле , и Дуглас Джей, министр финансов по экономике . Все трое были государственными служащими военного времени.

Молодые министры теперь выступали за девальвацию фунта стерлингов , которая сейчас составляет 4,03 доллара. Джей обедал с Гейтскеллом 20 июля 1949 года, и они согласились, что это поможет обратить вспять утечку капитала из Великобритании, что США вряд ли помогут с дальнейшими займами или подарками в долларах, что страны Содружества должны быть поощрены к тому, чтобы покупать британские товары, а не товары, оцениваемые в долларах, что существует потенциал для увеличения экспорта в долларовые регионы, и что, если ничего не будет сделано, существует риск исчерпания резервов и краха фунта стерлингов, что поставит Великобританию на откуп США. 21 июля Гайтскелл, Джей и Уилсон встретились с премьер-министром, чтобы сказать ему, что девальвация неизбежна, поскольку резервы все еще сокращаются. 29 июля Кабинет министров в принципе согласился на девальвацию, получив тот же совет в другой записке от высокопоставленных государственных служащих, сэра Эдварда Бриджеса ( постоянного секретаря казначейства ) и двух вторых секретарей казначейства ( Роберта Холла и сэра Эдвина Плаудена). ).

Криппс вернулся в Лондон 18 августа, где его встретили два меморандума от Гайтскелла. Одна была короткой газетой с советом о проведении всеобщих выборов осенью после девальвации. Криппс действительно дал эту рекомендацию Эттли, но она была отклонена. Вторая статья состояла из десяти страниц о девальвации, что, по мнению Эдмунда Делла, вряд ли он действительно прочитал. Гайтскелл утверждал, что при высоком уровне занятости, приличном состоянии платежного баланса и инфляции, которую можно сдержать, единственной проблемой является нехватка долларов, а американское мнение очень неохотно помогает Великобритании больше. Он рекомендовал сократить расходы, чтобы держать инфляцию под контролем, но не сказал, насколько сильно. Он также рекомендовал, чтобы фунт стерлингов первоначально находился в диапазоне 2,80–2,60 доллара, это предложение обсуждалось с Холлом и Плауденом. Он рекомендовал девальвацию к 4 сентября, но отверг идею о том, что валюты станут полностью конвертируемыми - как это делал Джон Мейнард Кейнс на Бреттон-Вудской конференции - поскольку это может помешать правительствам защитить полную занятость. Делл утверждает, что меморандум Гайтскелла был полон нетерпения молодого человека старшего поколения, цеплявшегося за свой пост, но, с другой стороны, он сам не спешил осознавать необходимость девальвации. Гайтскелл и Уилсон встретились с Эттли, Эрнестом Бевином и Криппсом в Чекерсе 19 августа, и Бевин и Криппс согласились с некоторым сопротивлением девальвации. Решение было окончательно подтверждено Кабинетом 9 августа, хотя Криппс отклонил план Гайтскелла относительно плавучей полосы. О девальвации (с 4,03 доллара до 2,80 доллара) было объявлено в воскресенье, 18 сентября, после секретного заседания кабинета министров накануне. Многие другие страны последовали их примеру, поэтому в основном пострадала торговля Великобритании со странами, использующими доллар.

Первоначально Гайтскелл с подозрением относился к девальвации, потому что это был ценовой механизм, но из-за этого кризиса Роберт Холл заслужил восхищение. Он согласился с необходимостью сокращения расходов, чтобы помочь девальвации работать и продолжать делать американцев счастливыми, и считал бывшего канцлера Далтона «довольно нечестным», аргументируя это в Комитете по экономической политике, что в сокращениях нет необходимости. Криппс, который в своей передаче о девальвации подразумевал, что девальвация является альтернативой сокращению, пригрозил уйти в отставку, если не будет согласовано сокращение на 300 миллионов фунтов стерлингов; Аньюрин Беван (министр здравоохранения), в свою очередь, пригрозил уйти в отставку, как и А.В. Александр ( министр обороны ). В случае, если большая часть сокращений была связана с планами будущих расходов, за исключением жилищного бюджета Бевана.

Министр экономики

В январе 1950 года Гайтскелл представил доклад под названием «Контроль и либерализация» в Комитет по экономической политике, на который его иногда приглашали. Он написал, что «В« либерализации »мы зашли достаточно далеко. Но мы сделали это по политическим причинам - США и Европа». Он выступал против конвертируемости валют и недискриминации между торговыми партнерами, причем обе политики поддерживали США. Великобритания по-прежнему предпочитала поощрять торговлю фунтами стерлингов внутри Содружества, а Гайтскелл хотел сохранить способность Великобритании избегать спадов, подобных спаду в США в 1948-1919 годах, которого Британия в значительной степени избежала из-за девальвации.

На всеобщих выборах в феврале 1950 г. правительство было переизбрано небольшим большинством голосов. В результате последовавших за этим перестановок Гайтскелл был назначен министром экономики , фактически заместителем канцлера, но все еще не входившим в состав кабинета министров. Он стал полноправным членом Комитета по экономической политике. Вскоре после своего продвижения по службе он записал, что ему часто приходилось напрягать Криппса, который был не таким жестким, как предполагает его публичный имидж, чтобы убедиться, что он не пошел на слишком много уступок в переговорах с коллегами.

Уровень расходов на новую NHS уже намного превышает прогнозы. В ноябре 1949 года, когда высокий уровень государственных расходов уже представлял проблему и под давлением Криппса, Беван протолкнул через парламент закон, дающий правительству право вводить рецептурные сборы, хотя они еще не были внесены (Криппс требовал 1 шиллинг за рецепт, но Беван на это не согласился). В 1949–50 финансовом году Криппс разрешил дополнительные расходы на здравоохранение в размере 90 млн фунтов стерлингов («дополнительные расходы»). В начале 1950 года Криппс отказался от плана по введению дополнительных обвинений, на этот раз в отношении вставных зубов и очков, после того, как Беван пригрозил уйти в отставку, но Гайтскелл был включен в комитет, чтобы контролировать согласие Бевана на потолок расходов NHS. Казначейство хотело ограничить расходы на здравоохранение на уровне 350 миллионов фунтов стерлингов в год, хотя оно было готово принять 392 миллиона фунтов стерлингов на 1950-1991 годы.

Между Гайтскеллом и Беваном уже возникли трения. На одном из собраний, вероятно, 28 июня 1950 года, Беван собирался выйти из комнаты, пока Эттли не перезвонил ему. Беван перестал посещать ужины министров экономики, которые устраивал Криппс по четвергам. После одного из этих ужинов старый союзник Бевана, Джон Стрейчи , ныне министр продовольствия, упрекнул его в нападении на Гайтскелла, которого он считал «одним из действительно значительных людей в правительстве», на что Беван ответил насмешкой, назвав его «ничем». , ничего ничего".

Перевооружение и Европейский платежный союз

Ко второй половине 1950 года западные державы были вовлечены в масштабную кампанию перевооружения. Начало войны в Корее в июне 1950 г. сначала угрожало США потерей Южной Кореи (которая считалась жизненно важной для обороны Японии), а к осени грозило перерасти в общую войну между США и коммунистическим Китаем. Были также очень серьезные опасения, что Советы могут вторгнуться в Западную Европу (которая была безоружной, с сильным коммунистическим влиянием во многих странах) и что США не помогут Великобритании, если она не поможет себе. Крушение демократии в Чехословакии произошло совсем недавно, в 1948 году. В августе 1950 года британский оборонный бюджет был увеличен с 2,3 млрд фунтов до 3,6 млрд фунтов (всего за трехлетний период); на этом этапе казалось, что США будут готовы оплатить счет.

В сентябре 1950 года инфляционное давление усилилось, когда TUC проголосовала за отмену существующего двухлетнего замораживания заработной платы, хотя резкого роста заработной платы пока не произошло. Казначейству было трудно принять жесткие меры, учитывая незначительное большинство в правительстве и вероятность вскоре следующих выборов.

Гайтскелл считал, что проблемы платежного баланса следует решать не путем корректировки курсов валют, а путем обращения к странам с профицитом, таким как США и Бельгия, с просьбой раздувать свои экономики (чтобы они больше импортировали). За это на него напали министр финансов США Джон Уэсли Снайдер и Камилла Гутт (бывший министр финансов Бельгии, а ныне директор-распорядитель МВФ ). Делл утверждает, что Гайтскелл не осознавал, что у других стран были свои внутренние проблемы. В сентябре 1950 года, когда платежный баланс Великобритании был теперь профицитным, Гайтскелл договорился о членстве Великобритании в Европейском платежном союзе , а это означало, что вместо двустороннего клиринга европейские валюты должны были конвертироваться друг против друга, даже если не против доллара США. Раньше доллары были нужны для торговли внутри Европы. До этого Гайтскелл разделяла опасения, что некоторые страны могут остаться в постоянном дефиците и, таким образом, эффективно использовать своих соседей для бесплатных займов, или, наоборот, что профицит Бельгии позволит ей высасывать золото и доллары из Великобритании. EPU просуществовал до тех пор, пока фунт стерлингов не стал конвертируемым в 1958 году.

Хотя Гейтскеллы до недавнего времени думали Бевана неизбежный лидер будущего лейбористской партии, в 1950 партконференции (2 октябрь) « Daily Telegraph » политический обозреватель правильно понял , что он и Гейтскеллы уже боролись прокси борьбу за лидерство в будущем.

Повышение до канцлера

Криппс, здоровье которого все еще ухудшалось, уведомил Эттли о своем намерении уйти в отставку с поста министра финансов 26 апреля 1950 года. Летом он попытался уйти в отставку, но Гайтскелл и Плауден отговорили его из-за начала Корейской войны. Вместо этого он отправился в длительный отпуск, оставив главным руководителем Гайтскелла.

Теперь стало ясно, что Конгресс США не хочет помогать Великобритании покрывать расходы на перевооружение. Гайтскелл посетил Вашингтон в октябре 1950 года, это был его первый визит туда, незадолго до того, как стать канцлером. Он предупредил, что условия торговли меняются против Британии, а также о затратах на перевооружение.

В октябре 1950 года Криппс окончательно ушел с поста министра финансов. На эту вакансию Далтон предложил Гайтскелла. Сэр Эдвард Бриджес хотел Герберта Моррисона , политического тяжеловеса; Моррисон был одним из первых сторонников девальвации, но не считал себя квалифицированным. Гайтскелл был назначен в молодом возрасте 44 лет, что особенно необычно, поскольку большинству членов кабинета Эттли было за шестьдесят или больше. Он стал канцлером с самым коротким парламентским стажировкой со времен Питта Младшего в 1782 году. Как канцлер казначейства он сохранил тот же контроль над экономическим планированием, что и Криппс. И Криппс, и Гайтскелл настаивали на том, чтобы Гайтскелл был указан после Эттли, Бевина и Моррисона в официальной иерархии кабинета министров.

Беван был в ярости из-за того, что Гайтскелла повысили над ним, хотя, как Гайтскелл правильно догадался в своем дневнике, он, вероятно, сам не хотел эту работу. Гайтскелл записал, что Беван часто утверждал, что Криппс обещал ему казначейство.

Начальники штабов США хотели еще большего увеличения британского бюджета на вооружения до 6 миллиардов фунтов стерлингов в течение трех лет - план, поддержанный британскими начальниками штабов и призвавший премьер-министра Эттли во время его визита в США в декабре 1950 года. из Вашингтона Эттли сообщил Палате общин 29 января 1951 г., что оборонный бюджет должен быть увеличен до 4,7 млрд фунтов стерлингов в течение следующего трехлетнего периода, включая четырехкратное увеличение производства боеприпасов. Оборонный бюджет должен был увеличиться с 8% до 14% ВНП, и это соотношение превышало только США среди членов НАТО. На пике в оборонной сфере будут задействованы 2,5 млн человек, 11% рабочей силы.

Министр финансов, 1950–51 гг.

Экономическая философия

Во время своего назначения Гайтскелл сказал Уильяму Армстронгу , своему главному секретарю, что его основной задачей в следующие несколько лет будет перераспределение богатства.

Раб Батлер и Сэмюэл Бриттан , писавшие в начале 1970-х годов, отметили, что до этого времени Гайтскелл был самым технически квалифицированным канцлером 20-го века. Однако Делл отмечает, что он часто вдавался в чрезмерные подробности, в том числе лично следил за экономическими прогнозами, и проводил чрезмерно длительные встречи. Возможно, это произошло из-за любви к микроменеджменту или потому, что, как сторонник контроля и планирования, он с подозрением относился к должностным лицам казначейства, которые, по его мнению, были чрезмерно склонны к механизмам свободного рынка.

В декабре 1950 года Гайтскелл отклонил совет Кима Кобболда ( управляющего Банка Англии ) и Холла о повышении процентных ставок, назвав такую ​​политику «полностью устаревшей».

Стоимость перевооружения

Организация Marshall Aid , общая сумма которой за предыдущие три года составила 3,1 миллиарда долларов, официально прекратилась 1 января 1951 года, хотя на практике она закончилась на шесть недель раньше. Считалось, что платежный баланс теперь достаточно прочен, чтобы в нем больше не было необходимости. Гарольд Уилсон ( президент Совета по торговле ) и Джордж Штраус ( министр снабжения ) предупредили Гайтскелла, что бремя перевооружения слишком велико для нехватки сырья и производственных мощностей, но Гайтскелл проигнорировал их, поскольку они были друзьями Бевана. 27 января 1951 года Беван был переведен в министерство труда, а его должность теперь подчиняется Хилари Маркванд , а его статус понижен до должности, не входящей в состав кабинета министров. Гайтскелл приветствовал эти изменения как сокращение препятствий на пути экономии расходов на здравоохранение.

Гайтскелл по-прежнему выступал за дискриминацию в пользу торговли фунтом и был против конвертируемости фунта, но после своего визита в Вашингтон в октябре 1950 года он стал гораздо более проамериканским. К февралю 1951 года он резко критиковал антиамериканизм в кабинете министров.

Речь Бевана в Коммонсе 15 февраля 1951 года защищала дополнительные 4,7 млрд фунтов на вооружения, хотя большая часть его речи была предупреждением не перевооружаться слишком быстро и что коммунизм будет побежден с помощью демократического социализма, а не с помощью оружия. На следующий день Гайтскелл записал свое сожаление по поводу того, что, несмотря на все блестящие способности Бевана в ораторском искусстве, он должен быть «трудным командным работником, а некоторые сказали бы даже хуже - совершенно ненадежным и нелояльным коллегой».

Бюджет

Гайтскелл принял спорное решение о введении платы за очки и зубные протезы по рецепту Национальной службы здравоохранения в своем весеннем бюджете 1951 года. В феврале 1951 года Кабинет министров в принципе согласился с обвинениями в отношении зубов и очков. В 1951–1952 годах Беван требовал 422 миллиона фунтов стерлингов на расходы на здравоохранение, в то время как Гайтскелл был готов предоставить 400 миллионов фунтов стерлингов. Гайтскелл хотел снизить половину стоимости искусственных зубов и очков, чтобы заработать 13 миллионов фунтов стерлингов в 1951–1952 годах и 23 миллиона фунтов стерлингов за полный год. Дети, бедные и больные должны были быть освобождены от уплаты налогов. 9 марта Эрнест Бевин был переведен из министерства иностранных дел, скончавшись месяц спустя. Беван, который надеялся стать его преемником, был переведен на большую работу второй раз за шесть месяцев. К этому моменту другие министры почувствовали, что Беван искал проблему, по которой он мог бы уйти в отставку, и что было бессмысленно делать слишком много уступок, поскольку нужно было заставить его казаться неправым.

Кроме того, налог на покупку был увеличен с 33% до 66% на некоторые предметы роскоши, такие как автомобили, телевизоры и бытовая техника, а налог на развлечения был увеличен на билеты в кино. В то же время, однако, было повышено налогообложение прибыли и увеличены пенсии, чтобы компенсировать пенсионерам рост стоимости жизни, в то время как пособия на детей-иждивенцев, выплачиваемые вдовам, безработным и больным, вместе с пособиями по вступлению в брак и детьми, также были увеличены. Кроме того, ряд мелких предметов был исключен из налога на покупку, а размер разрешенного дохода без ущерба для пенсии был увеличен с 20 шиллингов (1 фунт стерлингов) до 40 шиллингов (2 фунта стерлингов) в неделю. Помимо налогообложения более обеспеченных и защиты пенсий, Гайтскелл фактически увеличил расходы NHS. Бюджет увеличил расходы на оборону на 500 млн фунтов стерлингов до 1,5 млрд фунтов стерлингов в 1951–1952 годах, чему способствовал профицит, унаследованный от Криппса, и оптимистичные прогнозы роста. Планы по введению налога на прирост капитала были отложены до 1952 года.

Первоначальная реакция премьер-министра Эттли на проект бюджета заключалась в том, что в нем вряд ли будет много голосов - Гайтскелл ответил, что не может ожидать голосов в год перевооружения. Эрнесту Бевину не понравилась идея взимания платы за здоровье, и он тщетно пытался найти компромисс. Министр образования Джордж Томлинсон предложил повторить формулу предыдущего года - потолок расходов в размере 400 миллионов фунтов стерлингов. Гайтскелл был готов предложить отсрочку введения сборов, но отверг формулу Томлинсона, несмотря на призывы Эттли, поскольку потолок не мог быть достигнут без взимания сборов. 21 марта Эттли попал в больницу для лечения язвы двенадцатиперстной кишки. Со своей постели он написал то, что Кеннет О. Морган назвал «чрезвычайно бессодержательным письмом», которое «не затрагивало ни одного из основных спорных вопросов». На заседании кабинета министров 22 марта Гайтскеллу отговорили от его первоначального намерения настаивать на оплате рецептурных препаратов, поскольку они могут серьезно сказаться на действительно больных.

Отставка Бевана

Гайтскелл и Эттли предупредили о рисках неполного выполнения программы перевооружения. Гайтскелл предупредил Комитет по экономической политике (3 апреля 1951 г.) о нехватке станков и заявил, что некоторые из них могут быть импортированы из США, но это ослабит платежный баланс.

Очень рассерженный Беван увидел в обвинениях удар по принципу бесплатного медицинского обслуживания, когда во время выступления в Бермондси (3 апреля 1951 г.) заявил хеклеру, что тот уйдет в отставку, а не примет обвинения в охране здоровья. Гайтскелл, помимо очевидной потребности в новом канцлере для утверждения своего авторитета, рассматривал это как преднамеренную попытку публично опровергнуть кабинет, говоря Далтону, что «влияние Бевана очень сильно преувеличено» и что он может расколоть Лейбористскую партию, как это сделал Ллойд Джордж. либералы.

На двух длительных заседаниях кабинета министров 9 апреля Бевана поддержал только Гарольд Вильсон. Герберт Моррисон , который возглавлял Кабинет министров, пока Эттли лечился в больнице, снова предложил компромисс, предусматривающий согласованный потолок государственных расходов, но никаких сборов со стороны NHS. Гайтскелл был убежден, что не будет неограниченного обязательства по расходам на социальное обеспечение за счет экономических инвестиций или перевооружения, и отклонил предложение Моррисона. На втором заседании Гайтскелл пригрозил уйти в отставку, но тихо и без общественной суеты, если он не получит поддержки со стороны кабинета министров; Отставка канцлера накануне бюджета вызвала бы политический кризис. Дуглас Джей и другие тщетно пытались убедить Гайтскелла пойти на компромисс, но он отказался, аргументируя это тем, что двум членам кабинета нельзя разрешать диктовать срок до восемнадцати, хотя он согласился пока не указывать дату предъявления обвинений. эффект. Последняя попытка Эттли найти компромисс на его постели (10 апреля) ни к чему не привела. Этот роман привел Гайтскелла к физическому и эмоциональному краху.

Гайтскелл вызвал восхищение чиновников Казначейства своей позицией: в утро бюджета сэр Эдвард Бриджес пришел рассказать ему об уважении, которое он заслужил в министерстве, и о том, что это был «лучший день, который у нас был в Казначействе за десять лет. ". Гайтскелл записал, что Бриджес, Плауден, Лесли (руководитель отдела информации) и Армстронг все убеждали его стоять твердо и что слова Армстронга «переполнили его эмоции».

Бюджет Гайтскелла в то время получил высокую оценку. Его предшественник Стаффорд Криппс написал ему, восхваляя его за то, что он не поддался «политической целесообразности», в то время как его публично поддержали два молодых члена парламента, которые позже стали верными союзниками, Рой Дженкинс и Энтони Кросленд . После бюджета Тони Бенн , который в то время был правым от Лейбористской партии, записал атмосферу на партийном собрании (т. Е. Встрече депутатов от лейбористов) 11 апреля как «явное облегчение» от того, что хуже не было; Парламентская лейбористская партия (ПЛП) решительно поддержала бюджет. Однако Беван вскоре отклонил предложенный Гайтскеллом компромисс, согласно которому было объявлено, что медицинские обвинения не будут постоянными как «бромид». Союзник Бевана Майкл Фут написал редакционную статью в Tribune, сравнивая Гейтскелла с Филипом Сноуденом (канцлером, чьи сокращения в 1931 году привели к свержению Второго лейбористского правительства , после чего он и другие ведущие члены кабинета вошли в национальное правительство, в котором доминировали тори ). Беван подал в отставку 21 апреля, как и Гарольд Уилсон и Джон Фриман .

Гайтскелл защищал свой бюджет на партийном собрании 24 апреля. Он сказал, что еще слишком рано говорить о том, реально ли осуществима программа перевооружения. Бенн прокомментировал после встречи, как величие Гайтскелла возникло из его комбинации «интеллектуальных способностей и политической силы». Затем Беван произнес гневную речь, которая не произвела впечатления на многих из ПЛП.

Анализ

Эдмунд Делл утверждает, что ни Беван, ни Гайтскелл не заслужили особого уважения из этого дела. «Гайтскелл был одержим Беваном и необходимостью установить над ним свою власть». Обвинения в накладных зубах и очках были «незначительными» в контексте большего бюджета и «в финансовом отношении не были ни здесь, ни там» ... но Беван был «нетерпеливым, высокомерным, шумным и явно намеревался исчерпать терпимость своих коллег по кабинету». . Гайтскелл согласился ограничить расходы на медицинское обслуживание до трех лет (при условии, что парламент проголосует за их продление), пошел на уступки по пенсиям профсоюзной группе депутатов, и запись в дневнике предполагает, что он недоволен ограничениями по дивидендам, но он не был готов к этому. пойти на значительные уступки Бевану. Однако Делл утверждает, что все канцлеры должны делать точки преткновения, иначе им придется уступить всем. Гайтскелл считал себя защищающим страну и хотел доказать, что лейбористы являются «ответственной партией правительства», но общественность еще не знала о надвигающейся проблеме инфляции. Гайтскелл сказал Джорджу Брауну в 1960 году: «Это была битва между нами за власть - он знал это, и я тоже».

Джон Кэмпбелл соглашается, что Беван, возможно, был отчасти прав в том, что Гайтскелл, подстрекаемый Моррисоном, сознательно пытался выгнать его из кабинета министров. Гайтскелл считал, что лейбористы должны руководить с финансовой ответственностью, сказав Далтону 4 мая 1951 года, что он и Беван ведут битву за душу лейбористской партии, и что, если Беван победит, лейбористы выйдут из строя на много лет ( хотя, по иронии судьбы, Гайтскелл победил, но они все равно были вне власти на долгие годы). Если бы Эттли не был болен, он, возможно, смог бы найти компромисс.

Историк Брайан Бривати считает, что важность обвинений не имела отношения к огромной стоимости перевооружения, которая нанесла ущерб восстановлению Британии в годы, за которыми последовало поглощение доходов от экспорта.

Последствия

Профицит платежного баланса Великобритании в размере 300 млн фунтов стерлингов в 1950 году превратился в дефицит в размере 400 млн фунтов стерлингов в 1951 году, что стало самым внезапным разворотом за всю историю наблюдений до того времени. Отчасти это было вызвано тем, что бизнес перешел на перевооружение, а не на экспорт. Другой причиной было ухудшение условий торговли : более высокие цены на нефть после иранского нефтяного кризиса вызвали отток долларов, в то время как цены на шерсть, олово и каучук упали, поэтому остальная часть стерлингового региона не зарабатывала так много долларов от экспорта. . Ко второй половине 1951 года объем импорта фунта стерлингов из-за океана из Северной Америки был вдвое выше, чем в 1950 году. К 1951 году инфляция начала расти, профицит государственного бюджета исчез, а еще один признак перегрева экономики - безработица снизилась до уровня 1945 года. Ко второй половине 1951 года Гайтскелла беспокоили политические последствия повышения стоимости жизни, но Financial Times и The Economist обвинили его в использовании более высоких цен для ограничения потребления и высвобождения ресурсов для перевооружения вместо производства потребительских товаров.

Гайтскелл снова отклонил совет Министерства финансов о повышении процентных ставок для охлаждения экономики в июне, июле и августе 1951 года. Он утверждал, что более высокие процентные ставки будут восприниматься как получение прибыли для банков, что не устраивает профсоюзы, и он был только готовы рассмотреть вопрос о требовании от банков ограничить кредитование. Гайтскелл (дневник от 10 августа 1951 г.) заявил, что он и Моррисон думали, что Эттли был слишком слаб в общении с Беваном. К августу-сентябрю 1951 года казначейство было застигнуто врасплох полномасштабным кризисом фунта стерлингов, который они передали новому консервативному правительству. Стерлинг неофициально торговался на уровне 2,40 доллара, что ниже официального курса 2,80 доллара.

Осенью 1951 года Гайтскелл посетил Вашингтон, где он считал министра финансов США Джона В. Снайдера «довольно ограниченным, маленьким городком, полуизоляционистом». Был сформирован комитет, в состав которого вошли Плауден и Аверелл Гарриман , чтобы исследовать, каким образом перевооружение США поглощало и повышало цены на мировое сырье. Гайтскелл был в ужасе от объявления Эттли о выборах (19 сентября 1951 г.), когда он и Моррисон были в Северной Америке. Если бы Эттли продержался еще шесть или девять месяцев, лейбористы могли бы победить. Лейбористы проиграли всеобщие выборы в октябре 1951 года, несмотря на то, что получили больше голосов, чем консерваторы. В то время как беваниты обвинили в поражении политику «консолидации» Моррисона, правые обвиняли Бевана в том, что он вызвал раскол. Никто не предполагал, что лейбористы потеряют власть более чем на несколько лет, и Эттли ожидал, что к 1953 году он снова станет премьер-министром.

Когда консерваторы вернутся к власти, новый канцлер Раб Батлер в 1952 году восстановит профицит платежного баланса за счет сокращения зарубежных расходов - меры, которой, как полагает Делл, Гайтскелл не хотел раздражать американцев. В своих мемуарах (« Искусство возможного» , стр. 163) Батлер позже назвал его «политической мышью, которая, столкнувшись с гигантским ухудшением платежного баланса, отреагировала, отрезав кусок от сырного рациона». После того, как консерваторы сократили планы по вооружению в 1952 году, Кросленд сказал людям, что Гайтскелл выставил его «полным идиотом» из-за публичной поддержки бюджета. Однако даже к концу 1951 года вероятность того, что корейская война превратится в всеобщую войну, была меньше (линия фронта стабилизировалась, и администрация США ясно дала понять, что не желает эскалации боевых действий против Китая), поэтому любое правительство могло сократили расходы на оборону в 1952 году.

Оппозиция: беванитский раскол 1951–55.

1951–52

В противовес этому дом Гайтскелла в Frognal Gardens, Хэмпстед , стал центром политических интриг. Поначалу казалось, что Герберт Моррисон сменит Эттли на посту лидера. Этот период характеризовался фракционной борьбой между левыми « беванитами » из лейбористской партии во главе с Анёрином Беваном , сила которого была в основном в рабочих партиях избирательного округа («CLP»), и правыми « гайтскеллитскими », которые имели преимущество в Парламентская партия (Лейбористские депутаты - известные под общим названием «ПЛП»).

В феврале 1952 года Беван возглавил восстание 56 других депутатов от лейбористов, проголосовавших против планов консерваторов по расходам на оборону (официальная позиция лейбористов заключалась в воздержании). Далтон записал (11 марта), что Гайтскелл за кулисами жаждал поединка с Беваном. На партийном собрании Беван отказался согласиться придерживаться линии партии, но проблема была снята примирительным предложением центристской группы «Сохраняй спокойствие», принятым вопреки желанию платформы. Беван в то время думал, что Гайтскелла следует превратить в «младшего клерка» в следующем лейбористском правительстве. 1 августа 1952 года, когда Гайтскеллу удалось поставить Черчилля (в то время премьер-министра) на крючок в дебатах в Палате общин, Беван вмешался, чтобы напасть на Гейтскелла, событие было встречено с облегчением Тори и, согласно Кроссману, «ледяной тишиной» на Рабочие скамейки.

Далтон (30 сентября 1952 г.) считал партийную конференцию в Моркамбе «худшей с 1926 года… для дурного настроения и всеобщей ненависти», в то время как Майкл Фут считал ее «шумной, конвульсивной, вульгарной, раздражительной». Был принят ряд левых ходов. Беванитес возглавил избирательный округ Национального исполнительного комитета лейбористов (NEC): Беван, Барбара Кастл , Том Дриберг , Ян Микардо и Гарольд Уилсон заняли первые пять мест, а Кроссман - седьмое. Правые-ветераны, такие как Герберт Моррисон и Хью Далтон, были отклонены голосованием, а Джим Гриффитс занял шестое место, единственный выживший член Старой гвардии; Шинвелл, который на посту министра обороны считался ответственным за программу перевооружения, был исключен в прошлом году.

В речи в Сталибридже (5 октября 1952 г.) Гайтскелл утверждал, что «примерно одна шестая» делегатов от избирательного округа «выглядела коммунистами или вдохновленными коммунистами», и атаковал «поток крайне вводящей в заблуждение пропаганды ядовитыми намеками и злонамеренными нападениями на Эттли. , Моррисон и все остальные », опубликованные в Tribune . Он утверждал, что Лейбористской партии угрожает "власть мафии", поднятая "разочарованными журналистами" (журналистами были некоторые беваниты, в том числе Майкл Фут и Том Дриберг ). Он получил сильную поддержку со стороны TGWU, чье голосование за блокировку имело огромное значение на Конференции труда и которая смогла оказать давление на своих спонсируемых депутатов, чтобы они следовали линии партии.

Затем Эттли произнес речь в недавно построенном Королевском фестивальном зале с требованием положить конец группам внутри вечеринки. После того, как ПЛП проголосовала 188–51 за запрет таких групп, Беван настоял, вопреки желанию Фута и Кроссмана, чтобы группа беванитов была распущена. На выборах в теневой кабинет (избранный депутатами от лейбористской партии, когда партия находилась в оппозиции) возглавили Джим Гриффитс и Чутер Эде . Гайтскелл оказался на третьем месте с 179 голосами. Беван, который только что безуспешно боролся с Моррисоном на пост заместителя руководства, занял двенадцатое и последнее место с 108 голосами.

1953–54

Тони Бенн писал о Гайтскелле (24 сентября 1953 г.): «Он интеллектуально высокомерен, упрям ​​и покровительственен. Я уважаю - но не могу полностью восхищаться им».

Отношения между Беваном и Гайтскеллом продолжали оставаться напряженными. Однажды в 1953 году, когда Гайтскелл призвал к единству на заседании Теневого кабинета, было замечено, что Беван бросил на него «взгляд концентрированной ненависти» и заявил: «Вы слишком молоды в движении, чтобы понимать, о чем говорите. ". Беван ушел из Теневого кабинета в апреле 1954 года из-за поддержки лейбористами создания SEATO .

Беван выступал против Гейтскелла на посту казначея партии , зная, что он, скорее всего, проиграет, но надеясь дискредитировать профсоюзных боссов Артура Дикина и Тома Уильямсона в глазах рядовых членов профсоюзов. В самом деле, даже Сэм Уотсон , лидер профсоюза горняков Бевана, поддержал Гайтскелла. Гайтскелл получил 4,3 миллиона голосов против 2 миллионов. Беван выступил с речью перед партией Tribune на конференции, заявив, что лидер лейбористов должен быть «иссушенной вычислительной машиной». Многие и, вероятно, ошибочно считали, что он имел в виду Гайтскелла, к которому прилип этот ярлык. Фактически, это вполне могло быть нацелено на Эттли, который накануне предупреждал об «эмоциональности», в то время как в частном порядке Беван считал, что Гайтскелл очень эмоциональный и, как он показал в 1951 году, «не умеет считать».

1955 г.

В марте 1955 года Беван, который не дал ни малейшего намека на несогласие с политикой партии на партийном собрании несколькими днями ранее, теперь бросил вызов Эттли в дебатах в Палате общин, чтобы потребовать условий использования новой водородной бомбы в обмен на поддержку лейбористов. оружие. Он и еще 62 человека воздержались при голосовании, что привело к требованию от лоялистов изъять у него партийный кнут в качестве предварительного условия для его официального исключения из Лейбористской партии Национальным избирательным комитетом.

Через несколько дней Гайтскелл заявил, что чувствовал, что «рано или поздно [Беван] должен будет уйти, но я не был уверен, был ли это подходящий момент» (19 марта). Однако Гайтскелл сказал аудитории в Донкастере, что Беван «бросил прямой вызов избранному лидеру нашей партии» и обвинил его в том, что он не является командным игроком. На партийном собрании несколько дней спустя (16 марта) Беван обвинил Гайтскелла в том, что он сказал ему прямую ложь, и заявил, что это «те люди с топорными лицами, сидящие на платформе», подрывают лидерство. После вялого подведения итогов, сделанного Эттли, ПЛП 114–112 голосов проголосовала за то, чтобы снять хлыст с Бевана.

Гайтскелл чувствовал, что должен последовать примеру профсоюзов, и настаивал на изгнании Бевана, рассказывая Кроссману (24 марта), что Ян Микардо руководил беванитской организацией в партиях избирательного округа, чтобы сделать Бевана лидером. Когда Кроссман вмешался, что Беван «лишь наполовину желал» быть лидером, не участвовал в заговоре против Эттли и был в основном озабочен выражением протеста против Моррисона и Гейтскелла, последний ответил, что «между Найом и Адольфом Гитлером есть экстраординарные параллели. точно такие же демагоги ... Есть небольшие различия, но бросается в глаза сходство ". Вызванный предстать перед подкомитетом NEC, Беван отказался, чтобы его «загнал в угол» Гайтскелл. В случае, если Гайтскелл вмешался только один раз на встрече, попросив Бевана дать обещание, что он не будет атаковать лидера - Беван отказался, поскольку это была «ловушка». Извинения Бевана за его восстание против водородной бомбы были приняты. Гайтскелл охарактеризовал результат (2 апреля) как «тупиковую ситуацию… моя собственная позиция, несомненно, слабее». Гайтскелл считал необходимость выступить против Бевана «грязной работой» (апрель 1955 г.).

Мая 1955 всеобщие выборы были первыми с 1931 года , в котором голос лейбористов не увеличился. В Трибуне 21 июня 1955 Гейтскелл высмеял идею , что более левые политики (или, как он выразился, политика , больше похожей на те , Коммунистической партии) выиграли бы ТРУДУ больше голосов. Кэмпбелл утверждает, что «история в подавляющем большинстве поддерживает» аргумент Гайтскелла о том, что выборы выигрываются, апеллируя к центру, а не к основной базе партии, что является заманчивым, поскольку последняя стратегия часто бывает с оппозиционными партиями.

На конференции в Маргейте той осенью Гайтскелл произнес волнующую и хорошо принятую речь, включая явно не написанный отрывок, в котором подчеркивается его собственные социалистические взгляды и утверждается, что национализация все еще является «жизненно важным средством» для достижения этой цели. Было замечено, что Беван наблюдал за выступлением «краснолицым и разъяренным» и жаловался на «явную демагогию» Гайтскелла. В октябре 1955 года Гайтскелл был переизбран партийным казначеем с большим отрывом от Бевана, чем в предыдущем году.

Очевидное соответствие между экономической политикой Гайтскелла и политикой его консервативного преемника на посту канцлера Раба Батлера , который сохранил и продлил обвинения в NHS, пресса иногда называла «бускеллизмом». Эту точку зрения не разделял сам Гайтскелл, и после чрезвычайного бюджета Батлера «Горшки и сковородки» в октябре 1955 года, в котором он отменил снижение налогов, сделанное до переизбрания консерваторов на всеобщих выборах ранее в том же году, он резко напал на него. за якобы введение электората в заблуждение. Гайтскелл получил дальнейшие похвалы за свои нападки на Батлера.

Лидер партии

После ухода Эттли с поста лидера в декабре 1955 года Гайтскелл выступал за лидера партии против Бевана и стареющего Герберта Моррисона. В то время (и до 1981 года) лидер Лейбористской партии избирался исключительно депутатами. В последней попытке предотвратить неизбежную победу Гайтскелла Беван предложил, чтобы он и Гейтскелл ушли в пользу Моррисона, но Гайтскелл отклонил это предложение. Гайтскелл уверенно победил Бевана (Моррисон занял плохое третье место) в соревновании за лидерство в партии . Чутер Эде охарактеризовал выборы руководства как «политические похороны двух величайших пропагандистов, которых я когда-либо знал», добавив, что Гайтскелл никогда активно не стремился к огласке.

Гайтскелл сказал другу, что «лидерство пришло ко мне так рано, потому что Беван бросил его на меня своим поведением», - точку зрения разделяли Эттли и Гарольд Уилсон. Гайтскелл был очень неопытным партийным лидером по стандартам того времени. Он предложил Бевану публичную оливковую ветвь на партийном собрании после получения результата, пообещав, что он «не уступит в щедрости», если Беван примет голосование. Беван согласился сделать это, пожелав Гайтскеллу занять более высокий пост.

Бривати пишет, что «политическая деятельность Гайтскелла в 1951–1955 гг.… Не получила должного признания за энергию, стратегию и чистую нервозность».

Лидер оппозиции, 1955–1963 гг.

Суэцкий

В 1956 году египетский правитель полковник Гамаль Абдель Насер национализировал компанию Суэцкого канала, положив начало Суэцкому кризису . Гейтскелл изначально сказал премьер - министр, сэр Энтони Иден , и канцлер казначейства Макмиллана на ужине с королем Фейсала II из Ирака 26 июля 1956 года, что они будут иметь поддержку общественного мнения на использование военных действий против Насера , но предупредил Идена, что он должен действовать быстро и держать американцев в курсе событий. Гайтскелл осудил действия Насера ​​в 11 утра 27 июля на дебатах в Палате общин.

Летом позиция Гайтскелла стала более осторожной, и он предложил передать спор с Египтом в ООН . Его первая речь в Суэце (2 августа 1956 г.) была атакована Насером и была встречена многими консерваторами и подразумевала, что он поддержит использование силы, но, по мнению Бривати, не уделял достаточного внимания его условию, что это будет сделано через ООН. . Он поверил заверениям Идена о том, что не собирался применять силу. В двух письмах к Идену, отправленных 3 и 10 августа, Гайтскелл осудил Насера, но предупредил, что не поддержит никаких действий, нарушающих устав Организации Объединенных Наций. В своем письме от 10 августа Гайтскелл писал: «Чтобы у вас не возникло никаких сомнений относительно моего личного отношения, позвольте мне сказать, что я не мог рассматривать вооруженное нападение на Египет, совершенное нами и французами, как оправданное чем-либо, что имеет в виду Насер. сделано до сих пор или в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Также, на мой взгляд, такое нападение не может быть оправдано установлением системы международного контроля над каналом - хотя это и желательно. Если, конечно, все дело должно было быть передано в Организацию Объединенных Наций, и если Египет будет осужден ими как агрессор, тогда, конечно, позиция будет иной. И если дальнейшие действия, которые равносильны явной агрессии со стороны Египта, будут предприняты Насером, то тогда Опять же, все будет по-другому. Пока то, что сделал Насер, составляет угрозу, серьезную угрозу для нас и других, которую, конечно, нельзя игнорировать; но это всего лишь угроза, не оправдывающая, на мой взгляд, возмездие войной ».

Гайтскелл страстно осудил возможную англо-французскую военную интервенцию для обеспечения безопасности Суэцкого канала, который якобы был запущен для обеспечения соблюдения международного права и разделения египетских и израильских комбатантов; На самом деле израильское нападение было совершено в сговоре с англичанами и французами, чтобы предоставить предлог для вторжения. 31 октября он публично назвал вторжение «катастрофическим безумием», которое угрожает солидарности Атлантического Альянса, Организации Объединенных Наций и Содружества. 4 ноября 1956 года Гайтскелл выступил с мощной радиопередачей, атаковав премьер-министра, поскольку теперь было ясно, что Иден лгал ему наедине. Консерваторы обвинили Гайтскелла в попытке апеллировать к левым лейбористам и в предательстве.

Позиция Гайтскелла по Суэцу получила некоторую поддержку со стороны либералов. Исследователь Марк Абрамс убедил его в необходимости расширить привлекательность лейбористов, набрав голоса антиколониалистов, но это будет событием, имеющим долгосрочное значение для лейбористской партии. В то время Гайтскелл подвергался резкой критике в прессе, особенно за его необоснованный и безуспешный призыв к тори-диссидентам отстранить Иден от власти. Консерваторы не только назвали Гайтскелла непатриотичным за то, что он не поддержал британские войска в боевых действиях, но также пытались использовать предполагаемые различия между Гайтскеллом и Беваном, которые в начале года вновь присоединились к Теневому кабинету и который теперь был назначен на должность теневого министра иностранных дел. Кроссман отметил, что это вынудило Бевана быть верным Гайтскеллу (15 декабря 1956 г.), сделав двух мужчин своего рода союзниками.

Национализация и политическая философия

В 1955–1959 гг. Гайтскелл был единодушным лидером, в отличие от своего прежнего и более позднего образа. Многие ожидали, что лейбористы выиграют следующие всеобщие выборы, и, по мнению Кэмпбелла, он, возможно, не дал достаточно четкого лидерства и недостаточно агрессивно атаковал консерваторов.

Первоначально Гайтскелл считал национализацию нравственно правильной и экономически эффективной и тщетно надеялся, что отношения между менеджером и работником изменятся. Но в 1956 году он опубликовал фабианскую брошюру «Социализм и национализация» (фактически написанную тремя годами ранее), утверждая, что нет необходимости в большей общественной собственности и что его целями являются полная занятость, промышленная демократия и большее распространение экономической власти. Гайтскелл по-прежнему поддерживал физический контроль, и его взгляды были немного левее взглядов, высказанных Энтони Кросландом в «Будущем социализма» (1956).

Политическая философия Гайтскелла стала известна как Гайтскеллизм , и с конца 1950-х годов привела его к нарастающему конфликту с профсоюзами из-за национализации. Помимо отказа от безоговорочной приверженности общественной собственности на средства производства, которая теперь рассматривается как просто одно из многочисленных полезных средств, он подчеркивал цели личной свободы, социального благополучия и, прежде всего, социального равенства. Гейцкеллизм имел тенденцию преуменьшать лояльность к рабочему движению как центральной этической цели и утверждал, что новые цели могут быть достигнуты, если правительство будет использовать соответствующие меры фискальной и социальной политики в контексте ориентированной на рынок смешанной экономики. В число сторонников Гейтскелла входили Энтони Кросленд , Рой Дженкинс , Дуглас Джей , Патрик Гордон Уокер и Джеймс Каллаган .

Фрэнк Казинс стал генеральным секретарем TGWU в 1956 году, начав процесс, в результате которого профсоюзы начали сдвигаться влево. Конференция 1957 года одобрила документ «Промышленность и общество» , в котором содержался призыв к большей гибкости, включая приобретение государством акций небольших частных фирм. Это было громко осуждено женой Бевана Дженни Ли и Майклом Футом , редактором Tribune, но в то время вне парламента.

1959 всеобщие выборы

Летом 1959 года Беван поддержал Гайтскелла в NEC против Фрэнка Казинса по поводу односторонности, против которой выступал Беван на конференции 1957 года, и ядерных испытаний (24 июня 1959 года). Кроссман считал, что Беван мог свергнуть Гайтскелла (17 июля 1959 г.), и что и Беван, и Гайтскелл считали Уилсона беспринципным карьеристом (13 августа 1959 г.). Летом 1959 года Хью и Дора Гайтскелл в сопровождении Бевана отправились в СССР, чтобы скопировать недавнюю успешную поездку Макмиллана.

В Ньюкасле , в связи с очевидной неизбежностью всеобщих выборов, Гайтскелл пообещал, что планы лейбористов не потребуют от него повышения подоходного налога, за что он подвергся нападкам со стороны тори за предполагаемую безответственность.

Во время избирательной кампании 1959 года Кроссман думал, что Гайтскелл стал «телезвездой», а Беван «за спиной у него был довольно блеклый пожилой государственный деятель» (22 сентября 1959). Многие ожидали, что Лейбористская партия выиграет всеобщие выборы 1959 года , но этого не произошло. Консерваторы увеличили свое большинство, что частично объясняется послевоенным процветанием, которое сейчас переживала Британия. Гайтскелла подорвали общественные сомнения в достоверности предложений о повышении пенсий и высокоэффективная консервативная кампания, проводимая Гарольдом Макмилланом под лозунгом «С консерваторами жизнь лучше, не позволяйте лейбористам разрушить ее». Это поражение на выборах вызвало вопросы о том, смогут ли лейбористы когда-нибудь снова выиграть всеобщие выборы, но Гайтскелл остался лидером.

Статья IV.

После поражения на выборах возобновились ожесточенные междоусобные споры. Гайтскелл обвинил в поражении левых и безуспешно пытался внести поправки в Статью IV лейбористов, которая, по мнению ее сторонников, подтолкнула партию к дальнейшей национализации промышленности, в то время как Гайтскелл и его последователи считали, что это стало либо излишним, либо политическим бременем.

Во вторник после выборов Гайтскелл «скучно» пообедал с Беваном в Эшеридж в Чилтернсе, чтобы обсудить свои планы реформирования партии. В настоящее время у него не было планов пересматривать Статью IV. Он сказал Кроссману (19 октября), что Беван просто хотел сменить Джима Гриффитса на посту заместителя лидера и не проявил склонности к сопротивлению умеренной политике. Первоначально выразив удивление, Гайтскелл принял совет Кроссмана о том, чтобы Бивану было разрешено наложить вето на любые изменения в политике национализации.

Ноябрьская конференция 1959 года, отложенная из-за выборов, уже была разделена слухами о том, что Гайтскелл планировал действия по пункту IV. Игнорируя советы своих союзников и частично мотивированный подробным опросом Марка Абрамса, который показал, что более молодые избиратели считают лейбористскую партию старомодной, Гайтскелл настаивал на реформе. Brivati пишет , что пункт IV не имеет никакого значения на практике , но Гейтскелл сделал «фронтальное нападение на ... лейборист эквивалент Тридцать девять статей о Церкви Англии ».

Беван заранее увидел выступление Гайтскелла и тогда не возражал против него. Гайтскелл не исключал дальнейшей национализации, но рассматривал ее как средство для достижения цели, высмеивая идею о том, что лейбористы должны быть привержены национализации «всей легкой промышленности, всего сельского хозяйства, всех магазинов, каждого маленького бара и гараж". Беван теперь утверждал, что он «неправильно понял или не расслышал», что планировал Гайтскелл, и, как сообщалось, был «абсолютно зол» и «размышлял, стоит ли все это раскрыть». В конце он произнес примирительную речь, упомянув, что Барбара Кастл (которая выступила против предложения Гайтскелла) и Гайтскелл процитировали его собственное изречение о том, что социализм заключается в контроле над «командными высотами» экономики. Он утверждал, что согласно принципам Евклида, если две вещи равны третьей вещи, они обе должны быть равны друг другу, и поэтому не может быть реальной разницы между Каслом и Гайтскеллом.

Бенн писал (28 ноября 1959 г.): «Речь Ная сегодня днем ​​была остроумной, искрящейся, позитивной, примирительной - образцом того, что должен делать Лидер. Он не вырубил Хью, но осторожно оттолкнул его в сторону». Карикатурист « Вики » показал, как Гайтскелл едет в Блэкпул в тандеме с Беваном позади него - затем снова крутил педали, но на этот раз с Биваном в переднем седле (30 ноября 1959 г.).

Было много разговоров о том, что Беван теперь может захватить руководство партией, но кажется маловероятным, что у него больше хватило на это смелости, не в последнюю очередь потому, что он никогда не хотел быть лидером исключительно ради него самого. Гайтскелл больше не мог позволить себе ссориться со своим заместителем, и он пользовался большим влиянием как хранитель совести партии, похожим на положение Джона Прескотта по отношению к Тони Блэру сорок лет спустя , но гораздо более могущественным, чем у него . Более того, к концу 1959 года Беван серьезно заболел; он ушел из поля зрения общественности и умер в июле 1960 года.

В марте 1960 года NEC согласовал новое заявление о целях лейбористов как дополнение к пункту IV, а не замену. Летом 1960 года профсоюзные конференции, многие из сводов правил которых имели свой собственный эквивалент Пункту IV, были враждебно настроены к новому предложению, и в конце концов четыре из шести крупнейших профсоюзов выступили против планов Гайтскелла. Новое предложение было понижено до «ценного выражения».

Одностороннее разоружение

Одностороннее ядерное разоружение становилось все более популярным среди профсоюзных активистов и обсуждалось на нескольких профсоюзных конференциях весной и летом 1960 года. Подавляющее большинство НДП поддерживало НАТО и многостороннее разоружение.

Гайтскелл взял на себя Фрэнка Казинса и хотел показать, что лейбористы были партией правительства, а не только оппозиции. На конференции в Скарборо в октябре 1960 года были приняты две резолюции в пользу одностороннего разоружения, предложенные TGWU и Профсоюзом инженеров, в то время как официальный программный документ по обороне был отклонен. Гайтскелл пробудил своих сторонников, пообещав «Сражайся, сражайся и сражайся снова», чтобы отменить это решение. Трудовая доктрина заключалась в том, что Парламентская партия имела право по своему усмотрению в отношении сроков реализации политики конференции. На практике в 1940-х и 1950-х годах профсоюзы, чьи голоса блокировали преобладали на конференции, в целом поддерживали ПЛП, но теперь это начало меняться. Гарольд Уилсон безуспешно бросил вызов Гайтскеллу на лидерство в ноябре 1960 года .

На конференции в Блэкпуле в октябре 1961 года конференция в узком составе проголосовала за многостороннее разоружение. Победа в голосовании за односторонность в 1961 году восстановила авторитет Гайтскелла в партии и его репутацию в стране. Одностороннее ядерное разоружение оставалось спорным вопросом, и многие левые продолжали призывать к смене руководства. Гайтскеллу снова безуспешно бросили вызов лейбористскому руководству в ноябре 1961 года , на этот раз Энтони Гринвуд .

Кампания за демократический социализм была создана , чтобы содействовать делу Gaitskellite - он никогда не приобрел большое влияния в рядах профсоюзов, но добился определенных успехов в продвижении выбора дружественных парламентских кандидатов. Многие из молодых членов CDS позже станут членами-основателями отколовшейся Социал-демократической партии (СДП) в 1981 году.

Запись в ЕЭС

Гайтскелл в 1961 году

Гайтскелл оттолкнул некоторых из своих сторонников своей оппозицией членству Великобритании в Европейском экономическом сообществе , к которому консервативный премьер-министр Макмиллан добивался с июля 1961 года. Хотя в принципе не был полностью против вступления Великобритании, он полагал, что ЕЭС сопротивляется реформе и это членство повредит отношениям Великобритании с Содружеством.

В своем выступлении на партийной конференции в октябре 1962 года Гайтскелл утверждал, что, если целью Великобритании было участие в федеративной Европе , это означало бы «конец Британии как независимого европейского государства, конец тысячелетней истории! " Он добавил: «Вы можете сказать, хорошо! Пусть это закончится! Но, боже мой, это решение, которое требует некоторой осторожности и размышлений».

В своей речи Гайтскелл призвал память о Вими-Ридже и Галлиполи , где канадские войска и войска АНЗАК сражались бок о бок с британцами, смешивая свою защиту национальной идентичности с традициями Содружества. Речь встревожила многих естественных сторонников Гайтскелла, но многие левые приветствовали его, в результате чего его жена Дора заметила, что «все не те люди аплодируют».

Смерть

В середине декабря 1962 года Гайтскелл заболел гриппом , но его врач признал его достаточно здоровым, чтобы поехать в Советский Союз , где он встретился с советским лидером Никитой Хрущевым для переговоров. По возвращении в Великобританию его состояние ухудшилось после того, как он заразился другим вирусом. 4 января 1963 года он был госпитализирован в больницу Мидлсекс в Мэрилебон , где, несмотря на огромные усилия врачей по спасению его жизни, 18 января он умер вместе с женой у постели больного. Он умер от осложнений после внезапной вспышки волчанки , аутоиммунного заболевания, поразившего его сердце и почки. Ему было 56. Тело Гайтскелла кремировали в крематории Голдерс-Грин . Его прах похоронен на кладбище церкви Святого Иоанна в Хэмпстеде на севере Лондона. Его жена умерла в 1989 году и была похоронена рядом с ним.

Шок от смерти Гайтскелла был сравним с шоком от внезапной смерти более позднего лидера Лейбористской партии Джона Смита в мае 1994 года, когда он, казалось, тоже находился на пороге Даунинг-стрит, 10 . Гайтскелл унаследовал 14000 фунтов стерлингов (около 800000 фунтов стерлингов по ценам 2015 года) от тети в апреле 1938 года, которые были вложены для него и умножены в несколько раз (во время относительно высокой инфляции) другом из Сити. Гайтскелл, похоже, в значительной степени проигнорировал эту сумму капитала, а его жена понятия не имела о его богатстве. Его имущество было оценено по завещанию в 80 013-10 шиллингов 23 апреля 1963 года (около 1,7 миллиона фунтов стерлингов в ценах 2020 года).

Начиная с того времени, когда он был министром при Эттли, Гайтскелл вел дневник до 1956 года. Дневник - важный первоисточник политики той эпохи.

Теории заговора

Смерть Гайтскелла открыла путь Гарольду Уилсону в партийном руководстве; 21 месяц спустя Уилсон с небольшим перевесом выиграл следующие всеобщие выборы от лейбористов. Внезапный и неожиданный характер его смерти привел к некоторым предположениям о возможной нечестной игре . Самая популярная теория заговора включала предполагаемый заговор советского КГБ с целью добиться, чтобы Вильсон (которого сторонники этих теорий считали агентом КГБ) стал премьер-министром. Это требование было дано новую жизнь Питера Райта «s спорную 1987 книги Spycatcher , но единственное доказательство того, что когда - нибудь всплыла было свидетельство советского перебежчика , Анатолий Голицын . MI5 неоднократно расследовала Вильсона в течение нескольких лет, прежде чем окончательно пришла к выводу, что он не имеет отношения к КГБ.

Наследие

Гайтскеллиты и после

Гайтскелла обожали такие последователи, как Рой Дженкинс , которые считали его маяком надежды, порядочности и честности, особенно с учетом того, что правительство Вильсона все больше и больше походило на жалкие компромиссы. Левые, такие как Барбара Кастл, ненавидели его за его непримиримость. Многие, в том числе Тони Бенн, лейбористский центрист в то время, просто считали его фигурой, вызывающей разногласия, и поначалу приветствовали Уилсона как нового начала, которое могло объединить партию. В данном случае ближайшими союзниками Уилсона на посту премьер-министра - Кроссманом и Каслом - были бывшие беваниты.

Однако многие из гайтскеллитов занимали руководящие должности в кабинете Гарольда Вильсона в 1964–70. Многие из них - например, Рой Дженкинс и Билл Роджерс, но не Энтони Кросленд или Дуглас Джей - стали сторонниками членства Великобритании в ЕЭС, вопрос, по которому лейбористы разделились в 1970-х годах и который помог ускорить раскол SDP в 1981 году.

Джон Кэмпбелл пишет, что «отголоски соперничества Гейтскелл-Беван продолжали раскалывать партию вплоть до 1980-х годов». Нил Киннок (лидер лейбористов в 1983–92 гг.) Вырос в Южном Уэльсе и воспитывался как поклонник Бевана, но, хотя ему не нравилось сравнение, его битва с крайне левой « Милитантной тенденцией» в середине 1980-х годов имела отголоски гайтскеллизма; Джон Смит (лидер лейбористов 1992–1994 гг.) В молодости в начале 1960-х гг. Был гайтскеллитом; Первым действием Тони Блэра в качестве лидера в 1994 году было, наконец, отмена статьи IV - в этом и других действиях его поддержал пожилой Рой Дженкинс, который к тому времени стал либеральным демократом. Как и Гайтскелл до него, многие из его врагов в Лейбористской партии часто видели в Блэре незваного гостя из среднего класса, получившего образование в государственной школе.

Тони Бенн противопоставил позицию Гайтскелла по Суэцкому кризису позиции бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра по войне в Ираке . Маргарет Тэтчер по-другому сравнила Блэра с Гайтскеллом, предупредив свою партию, когда Блэр пришел к власти, что он самый грозный лидер лейбористов со времен Хью Гейтскелла.

Оценки

По мнению Кэмпбелла, социализм Гейтскелла был социализмом государственного служащего, желающего видеть мир более рациональным. Гайтскелл, скорее всего, стал бы премьер-министром, если бы был жив; однако он не оставил прочного памятника, кроме «угасающей памяти о невыполненном обещании». Гайтскелл, хотя и не был марксистом, был искренним социалистом, но тем не менее в некоторых отношениях был первым «модернизатором», который увидел, как лейбористам придется приспосабливаться, чтобы выжить.

Его давний близкий друг Рой Дженкинс завершил десятилетие спустя в статье, которую он позже процитировал в своих мемуарах:

Вся его борьба проявилась как в недостатках, так и в исключительной силе. Он не был бы идеальным премьер-министром. Он был упрям, опрометчив и мог парадоксальным образом стать слишком эмоционально приверженным чрезмерно рациональной позиции, которая, как он подумал, должна стать окончательным ответом. Он лишь умеренно разбирался в людях. Но когда эти недостатки взвешиваются и сравниваются с его качествами, они исчезают. У него были цель и направление, отвага и человечность. Он был человеком для возвышения взглядов на политику. Он спорил по большим вопросам. Он избегал мелкой горечи личной ревности. Можно было поднять знамя, за которым люди гордились бы следовать, но он никогда не искажал своих лидерских способностей; он был проникнут чувством и юмором, а также желанием изменить мир не для собственного удовольствия, а для того, чтобы людям было больше нравится жить в нем ... Он был тем очень редким явлением, великий политик был также и необычайно приятный мужчина.

Поскольку он так и не стал премьер-министром, а также из-за его огромных способностей, которые, по мнению многих, он имел на этом посту, Хью Гейтскелла вспоминают с уважением как внутри, так и за пределами Лейбористской партии. Некоторые считают Гайтскелла «лучшим премьер-министром, которого у нас никогда не было».

Бривати признал, что он обладал «почти безрассудной честностью и храбростью», которые могли перерасти в упрямство. «Его руководство было героическим провалом» и «Решающим моментом послевоенной истории Лейбористской партии». Хотя к 1963 году Гайтскелл, казалось, был на грани возвращения лейбористов к власти, Гарольду Уилсону потребовалось то, что Бривати называет «величайшим достижением лидера оппозиции [прошлого] века», чтобы вернуть лейбористов обратно узким большинством. .

Бривати пишет, что для Гайтскелла «социализм был не конечным состоянием… а реформа институтов и практик для более эффективной реализации предпочтительных ценностей». « Политика демократического социализма» Эвана Дурбина (1940) была основополагающим текстом. По мнению Бривати, Гайтскелл не был «прогрессивным» в любом современном смысле. Он выступал за равенство и считал свободный рынок расточительным. Он хотел включить мнение либералов в голосование лейбористов. Однако модернизирующие лидеры последующих поколений, Нил Киннок и Тони Блэр , в определенной степени продолжали традицию Гайтскелла.

Мемориалы

Квартиры Gaitskell в Holbeck , Leeds были названы в честь Gaitskell, они были снесены в 2010 году.

Его имя время от времени появляется в массовой культуре. Например, «Дом Хью Гейтскелла» - это здание, которое герой Николаса Линдхерста Гарри Воробей ищет в « Спокойной ночи, возлюбленная», когда он впервые попадает в Лондон во время Второй мировой войны . Башня с таким названием находится напротив железнодорожного вокзала Сток-Ньюингтон в Северном Лондоне.

Начальная школа Хью Гейтскелла расположена в Бистоне , части его бывшего Южного избирательного округа Лидса. Этот район теперь входит в центральный избирательный округ Лидса, представленный Хилари Бенн .

В 1978 году , около 15 лет после его смерти, новое развитие жилищного путем Сандвелла совета в Tividale районе Уэст - Мидлендс был назван Гейтскелл Terrace.

Гайтскелл был похоронен в Хэмпстеде, и мемориальная доска его имени находится на видном месте в монастырях Нью-Колледжа в Оксфорде .

использованная литература

Библиография

внешние ссылки

Парламент Соединенного Королевства
Предшествует
Член парламента для Leeds South
1 945 - +1963
Преемник
Политические офисы
Предшествует
Парламентский секретарь министра топлива и энергетики
1946–1947 гг.
Преемник
Предшествует
Министр топлива и энергетики
1947–1950 гг.
Преемник
Предшествует
Министр экономики
1950 г. 1
Вакантный
Офис упразднен
Следующий титул принадлежит
Сэр Артур Солтер
Канцлер казначейства
1950–1951 гг.
Преемник
Предшествует
Казначей лейбористской партии
1954–1956 гг.
Преемник
Предшествует
Лидер Лейбористской партии
1955–1963 гг.
Преемник
Лидер оппозиции
1955–1963 гг.
Примечания и ссылки
1. Список министров http://www.nationalarchives.gov.uk/releases/2006/march/ministers.htm