Теория пика Хабберта - Hubbert peak theory

Прогнозы правительства США в отношении добычи нефти за пределами стран ОПЕК и бывшего Советского Союза на 2004 год

Теория пика Хабберт говорит , что для любого данной географической зоне, от индивидуального нефтедобывающего региона планеты в целом, скорость нефтяного производства имеет тенденцию следовать колоколообразной кривой . Это одна из основных теорий пика добычи нефти .

Выбор конкретной кривой определяет точку максимальной добычи на основе скорости открытия, скорости добычи и совокупной добычи. В начале кривой (до пика) производительность увеличивается из-за скорости открытия и добавления инфраструктуры. В конце кривой (после пика) производство снижается из-за истощения ресурсов .

Теория пика Хабберта основана на наблюдении, что количество нефти под землей в любом регионе конечно, поэтому скорость открытия, которая вначале быстро увеличивается, должна достигать максимума и снижаться. В США добыча нефти следовала кривой открытия после 32-35 лет. Теория названа в честь американского геофизика М. Кинга Хабберта , который создал метод моделирования кривой добычи с учетом предполагаемого предельного объема извлечения.

Пик Хабберта

«Пик Хабберта» может относиться к пику добычи в определенной области, который сейчас наблюдается для многих месторождений и регионов.

Считалось, что пик Хабберта был достигнут в 48 смежных штатах США (то есть за исключением Аляски и Гавайев) в начале 1970-х годов. Добыча нефти достигла пика на уровне 10 200 000 баррелей в день (1 620 000 м 3 / сут) в 1970 году, а затем снизилась в течение последующих 35 лет по схеме, которая в точности повторяла модель, предсказанную Хаббертом в середине 1950-х годов. Однако, начиная с середины 2000-го десятилетия, достижения в технологии добычи, особенно те, которые привели к добыче плотной нефти и нетрадиционной нефти, привели к значительному увеличению добычи нефти в США, тем самым установив модель, которая резко отклонилась от модели, предсказанной Хабберта для смежных 48 государств в целом. В ноябре 2017 года Соединенные Штаты снова превысили отметку в 10 миллионов баррелей, впервые с 1970 года.

Пик нефти как имя собственное, или «пик Хабберта» в более общем смысле, относится к предсказанному событию: пику добычи нефти на всей планете. После пика добычи нефти, согласно теории пика Хабберта, скорость добычи нефти на Земле резко упадет. На основе своей теории в статье, которую он представил Американскому институту нефти в 1956 году, Хабберт правильно предсказал, что добыча нефти из традиционных источников достигнет пика в континентальной части Соединенных Штатов примерно в 1965–1970 годах. Далее Хабберт предсказал мировой пик через «примерно полвека» с момента публикации и примерно 12 гигабаррелей (ГБ) в год. В телеинтервью 1976 года Хабберт добавил, что действия ОПЕК могут сгладить кривую глобального производства, но это только отсрочит пик примерно на 10 лет. Развитие новых технологий открыло доступ к большому количеству нетрадиционных ресурсов, а рост добычи в значительной степени обесценил предсказание Хабберта.

Теория Хабберта

Кривая Хабберта

Стандартная кривая Хабберта . Для приложений шкалы x и y заменены шкалами времени и производства.
Добыча и импорт нефти США с 1910 по 2012 гг.

В 1956 году Хабберт предположил, что производство ископаемого топлива в данном регионе с течением времени будет следовать примерно по колоколообразной кривой, не давая точной формулы; Позже он использовал кривую Хабберта , производную логистической кривой , для оценки будущего производства с использованием прошлых наблюдений.

Хабберт предположил, что после того, как будут обнаружены запасы ископаемого топлива (запасы нефти , угля и природного газа), добыча вначале увеличивается примерно в геометрической прогрессии, поскольку начинается больше добычи и устанавливаются более эффективные объекты. В какой-то момент достигается пиковая производительность, и производство начинает снижаться, пока не приблизится к экспоненциальному снижению.

Кривая Хабберта удовлетворяет этим ограничениям. Кроме того, он является симметричным, причем пик добычи достигается, когда половина ископаемого топлива, которое в конечном итоге будет произведено, будет произведена. Он также имеет одну вершину.

Учитывая прошлые данные об обнаружении и добыче нефти, может быть построена кривая Хабберта, которая пытается аппроксимировать данные о прошлых открытиях, и использовать ее для получения оценок будущей добычи. В частности, таким образом можно оценить дату пика добычи нефти или общее количество добытой нефти в конечном итоге. Кавалло определяет кривую Хабберта, используемую для прогнозирования пика в США, как производную от:

где max - общие доступные ресурсы (конечная добыча сырой нефти), совокупная добыча, а и являются постоянными. Год максимальной годовой добычи (пик):

Итак, теперь совокупное производство достигает половины общего доступного ресурса:

Уравнение Хабберта предполагает, что добыча нефти симметрична относительно пика. Другие использовали аналогичные, но несимметричные уравнения, которые могут лучше соответствовать эмпирическим данным о добыче.

Использование нескольких кривых

Сумма нескольких кривых Хабберта, метод, не разработанный самим Хаббертом, может использоваться для моделирования более сложных сценариев реальной жизни. Например, когда новые технологии, такие как гидравлический разрыв пласта, сочетаются с новыми пластами, которые не были продуктивными до появления новой технологии, это может создать потребность в нескольких кривых. Количество этих технологий ограничено, но они оказывают большое влияние на производство и вызывают необходимость добавления новой кривой к старой кривой и доработки всей кривой.

Надежность

Сырая нефть

Верхний прогноз Хабберта для добычи сырой нефти в США (1956 г.) и фактическая добыча в 48 штатах до 2016 г.

Хабберт в своей статье 1956 года представил два сценария добычи сырой нефти в США:

  • наиболее вероятная оценка: логистическая кривая с темпом логистического роста, равным 6%, конечным ресурсом, равным 150 гигабаррелей (Гб), и пиком в 1965 году. Размер конечного ресурса был взят из синтеза оценок по скважине - известные геологи-нефтяники и Геологическая служба США, что Хабберт счел наиболее вероятным случаем.
  • верхняя оценка: логистическая кривая со скоростью логистического роста, равной 6%, и конечным ресурсом, равным 200 Гигабаррелей, и пиком в 1970 году.

Оценка Хабберта, которую он считал оптимистичной, точно предсказывала, что добыча нефти в США достигнет пика в 1970 году, хотя фактический пик был на 17% выше кривой Хабберта. Производство снизилось, как и предсказывал Хабберт, и с 1974 по 1994 год оставалось в пределах 10 процентов от предсказанного Хабберта; с тех пор фактическая добыча была значительно больше кривой Хабберта. Развитие новых технологий открыло доступ к большому количеству нетрадиционных ресурсов, а рост добычи в значительной степени обесценил предсказание Хабберта.

Кривые добычи Хабберта за 1956 год зависели от геологических оценок конечных извлекаемых ресурсов нефти, но он был недоволен неопределенностью, которую это вносило, учитывая различные оценки в диапазоне от 110 до 590 миллиардов баррелей для США. Начиная со своей публикации 1962 года, он производил свои расчеты, в том числе расчет окончательной добычи, основанные только на математическом анализе темпов добычи, доказанных запасов и новых открытий, независимо от каких-либо геологических оценок будущих открытий. Он пришел к выводу, что конечные извлекаемые запасы нефти в смежных 48 штатах составляют 170 миллиардов баррелей с пиком добычи в 1966 или 1967 годах. Он считал, что, поскольку его модель учитывает прошлые технические достижения, любые будущие достижения будут происходить с той же скоростью, и также были включены. Хабберт продолжал отстаивать свой расчет 170 миллиардов баррелей в своих публикациях 1965 и 1967 годов, хотя к 1967 году он немного сдвинул пик, до 1968 или 1969 года.

Апостериорный анализ нефтяных скважин с пиковыми значениями, месторождений, регионов и стран показал, что модель Хабберта была «наиболее полезной» (обеспечивающей наилучшее соответствие данным), хотя во многих изученных областях «пик» был более резким, чем прогнозировалось.

Исследование истощения запасов нефти, проведенное в 2007 году Центром энергетических исследований Великобритании, показало , что нет никаких теоретических и надежных практических оснований предполагать, что добыча нефти будет следовать логистической кривой. Также нет никаких оснований предполагать, что пик наступит, когда будет произведена половина окончательных извлекаемых ресурсов; и фактически, эмпирические данные, кажется, противоречат этой идее. Анализ 55 стран, переживших пик, показал, что средний пик составлял 25 процентов от максимального восстановления.

Природный газ

Прогноз Хабберта 1962 года о сокращении добычи газа в 48 штатах США по сравнению с фактической добычей до 2012 года

Хабберт также предсказал, что добыча природного газа будет следовать логистической кривой, аналогичной кривой добычи нефти. График показывает фактическую добычу газа синим цветом по сравнению с его прогнозом добычи газа в Соединенных Штатах красным цветом, опубликованным в 1962 году.

Экономика

Импорт нефти по странам до 2006 г.

Возврат энергии на инвестиции в энергию

Отношение извлеченной энергии к энергии, затраченной в процессе, часто называют окупаемостью энергии на инвестиции (EROI или EROEI ). Если EROEI упадет до единицы или, что эквивалентно, чистый прирост энергии упадет до нуля, добыча нефти больше не будет чистым источником энергии.

Есть разница между баррелем нефти, который является мерой нефти, и баррелем нефтяного эквивалента (BOE), который является мерой энергии. Многие источники энергии, такие как деление, солнце, ветер и уголь, не подпадают под те же краткосрочные ограничения поставок, что и нефть. Соответственно, даже источник масла с EROEI 0,5 может быть использован с пользой, если энергия, необходимая для производства этого масла, поступает из дешевого и доступного источника энергии. Наличие дешевого, но трудно транспортируемого природного газа на некоторых месторождениях нефти привело к использованию природного газа для повышения нефтеотдачи . Точно так же природный газ в огромных количествах используется для питания большинства заводов по производству битуминозных песков Атабаски . Дешевый природный газ также привел к производству этанола с чистым EROEI менее 1, хотя цифры в этой области противоречивы, поскольку методы измерения EROEI являются предметом споров.

Предположение о неизбежном снижении объемов добычи нефти и газа на единицу усилий противоречит недавнему опыту в США. В Соединенных Штатах по состоянию на 2017 год наблюдается постоянное десятилетнее повышение продуктивности бурения нефтяных и газовых скважин на всех основных месторождениях нефти и газа в плотных породах. Управление энергетической информации США сообщает, например, что в районе добычи сланца Баккен в Северной Дакоте объем добычи нефти за сутки работы буровой установки в январе 2017 г. в 4 раза превышал объем добычи нефти за сутки бурения пятью годами ранее, в Январь 2012 г., и почти в 10 раз больше объема нефти в сутки по сравнению с десятью годами ранее, в январе 2007 г. В газовом регионе Марцеллус на северо-востоке объем добычи газа за сутки бурения в январе 2017 г. был в 3 раза больше объема газа в сутки. день бурения пятью годами ранее, в январе 2012 года, и 28-кратный объем газа за день бурения десятью годами ранее, в январе 2007 года.

Экономические модели, основанные на росте

Мировое потребление энергии и прогнозы, 2005–2035 гг. Источник: International Energy Outlook 2011.

Поскольку экономический рост обусловлен ростом потребления нефти, общества после пика должны адаптироваться. Хабберт считал:

Наши основные ограничения носят культурный характер. В течение последних двух столетий мы не знали ничего, кроме экспоненциального роста, и параллельно мы развили то, что составляет культуру экспоненциального роста, культуру, настолько сильно зависящую от продолжения экспоненциального роста для ее стабильности, что она неспособна считаться с проблемами не рост.

-  М. Кинг Хабберт, «Экспоненциальный рост как временное явление в истории человечества»

Некоторые экономисты описывают проблему как неэкономический рост или ложную экономику . Правый политический деятель Фред Икл предупредил о «консерваторах, приверженных Утопии вечного роста». Кратковременные перебои в добыче нефти в 1973 и 1979 годах заметно замедлили - но не остановили - рост мирового ВВП .

Между 1950 и 1984 годами, когда Зеленая революция изменила сельское хозяйство во всем мире, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для зеленой революции была предоставлена ископаемым топливом в форме удобрений (природный газ), пестициды (масло), и углеводород топливо орошения .

Дэвид Пиментел, профессор экологии и сельского хозяйства в Корнельском университете , и Марио Giampietro, старший научный сотрудник Национального научно - исследовательского института по вопросам продовольствия и питания (INRAN), в их 2003 исследования продуктов питания, земли, населения и экономики США , поставил максимальное население США для устойчивой экономики в 200 миллионов (фактическое население около 290 миллионов в 2003 году, 329 миллионов в 2019 году). Согласно исследованию, для достижения устойчивой экономики население мира должно сократиться на две трети. Это исследование предсказывает, что без сокращения численности населения в 2020 году сельскохозяйственный кризис станет критическим c. 2050. Пик мировой добычи нефти вместе со снижением добычи природного газа в регионе может ускорить этот сельскохозяйственный кризис раньше, чем обычно ожидалось. Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что в ближайшие десятилетия цены на продукты питания могут расти без помощи и массовый голод на глобальном уровне, которого никогда раньше не было.

Пики Хабберта

Хотя теории пика Хабберта уделяется наибольшее внимание в связи с пиковой добычей нефти , она также применялась к другим природным ресурсам.

Природный газ

В 2005 году Дуг Рейнольдс предсказал, что пик в Северной Америке наступит в 2007 году. Bentley предсказал мировой «спад добычи обычного газа примерно с 2020 года».

Каменный уголь

Хотя наблюдатели полагают, что пик угля значительно дальше, чем пик добычи нефти, Хабберт изучил конкретный пример антрацита в США, высококачественного угля, пик добычи которого пришелся на 1920-е годы. Хабберт обнаружил, что антрацит точно соответствует кривой. Извлекаемые запасы угля по всему миру у Hubbert составляют 2.500 × 10 12 метрических тонн и достигают пика около 2150 (в зависимости от использования).

Более свежие оценки предполагают более ранний пик. Уголь: ресурсы и будущее производство (PDF 630KB), опубликованная 5 апреля 2007 года Energy Watch Group (EWG), которая отчитывается перед парламентом Германии, обнаружила, что мировая добыча угля может достичь пика всего через 15 лет. Сообщая об этом, Ричард Хайнберг также отмечает, что дата пика годовой добычи энергии из угля, вероятно, наступит раньше, чем дата пика количества добытого угля (тонн в год), поскольку были добыты наиболее энергоемкие виды угля. наиболее широко. Второе исследование «Будущее угля», проведенное Б. Каваловым и С.Д. Петевесом из Института энергетики (IFE), подготовленное для Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии, приходит к аналогичным выводам и заявляет, что «угля может быть не так много, он широко доступен и надежен. как источник энергии в будущем ».

Работа Дэвида Ратледжа из Калифорнийского технологического института предсказывает, что общая мировая добыча угля составит всего около 450 гигатонн . Это означает, что уголь заканчивается быстрее, чем обычно предполагалось.

Расщепляющиеся материалы

В статье 1956 года, после обзора расщепляющихся запасов США, Хабберт отмечает ядерную энергетику:

Однако есть многообещающие перспективы при условии, что человечество сможет решить свои международные проблемы и не уничтожить себя с помощью ядерного оружия, и при условии, что население мира (которое в настоящее время растет такими темпами, что удвоится менее чем за столетие) может быть каким-то образом поставлено под контроль. что мы, возможно, наконец-то нашли источник энергии, соответствующий нашим потребностям, по крайней мере, на следующие несколько столетий «обозримого будущего».

По состоянию на 2015 год выявленных ресурсов урана достаточно для обеспечения более 135 лет поставок при нынешних темпах потребления. Такие технологии, как ториевый топливный цикл , переработка и реакторы на быстрых нейтронах , теоретически могут продлить срок службы запасов урана с сотен до тысяч лет.

Профессор физики Калифорнийского технологического института Дэвид Гудштейн заявил в 2004 году, что

... вам придется построить 10 000 крупнейших электростанций, которые возможны по инженерным стандартам, чтобы заменить 10 тераватт ископаемого топлива, которое мы сжигаем сегодня ... это ошеломляющее количество, и если вы это сделаете, известные Запасов урана хватило бы на 10-20 лет при такой скорости выгорания. Так что, в лучшем случае, это мостовая технология ... Вы можете использовать оставшийся уран для получения плутония-239, тогда у нас будет по крайней мере в 100 раз больше топлива для использования. Но это означает, что вы производите плутоний, что чрезвычайно опасно в опасном мире, в котором мы живем.

Гелий

Производство и хранение гелия в США, 1940–2014 гг. (Данные Геологической службы США)

Почти весь гелий на Земле является результатом радиоактивного распада из урана и тория . Гелий извлекается путем фракционной перегонки из природного газа, который содержит до 7% гелия. Крупнейшие в мире месторождения природного газа, богатые гелием, находятся в Соединенных Штатах, особенно в Хьюготоне и близлежащих газовых месторождениях в Канзасе, Оклахоме и Техасе. Извлеченный гелий хранится под землей в Национальном гелиевом заповеднике недалеко от Амарилло , штат Техас , самопровозглашенной «Гелиевой столицы мира». Ожидается, что производство гелия сократится вместе с добычей природного газа на этих территориях.

Гелий, который является вторым по весу химическим элементом, поднимется в верхние слои атмосферы Земли , где он может навсегда освободиться от гравитационного притяжения Земли. Приблизительно 1600 тонн гелия теряется в год в результате механизмов утечки из атмосферы .

Переходные металлы

Хабберт применил свою теорию к «горной породе, содержащей аномально высокую концентрацию данного металла» и рассудил, что пиковое производство металлов, таких как медь , олово , свинец , цинк и других, будет происходить во временном интервале в несколько десятилетий, а железо - во временном интервале. двух веков, как уголь. Цена на медь выросла на 500% в период с 2003 по 2007 год, и некоторые связывают это с пиком цены на медь . Позже цены на медь упали вместе с ценами на многие другие товары и акции, поскольку спрос сократился из-за опасений глобальной рецессии . Наличие лития является проблемой для парка литий-ионных аккумуляторов, использующих автомобили, но в статье, опубликованной в 1996 году, говорится, что мировых запасов хватит как минимум на 50 лет. В аналогичном прогнозе использования платины в топливных элементах отмечается, что этот металл можно легко переработать.

Драгоценные металлы

В 2009 году Аарон Риджент, президент канадского золотого гиганта Barrick Gold, заявил, что с начала десятилетия мировая добыча падает примерно на один миллион унций в год. Общее мировое предложение рудников упало на 10% из-за ухудшения качества руды, что означает, что ревущий бычий рынок последних восьми лет, возможно, продолжит расти. «Есть веские основания полагать, что мы уже достигли« пика золота », - сказал он Daily Telegraph на ежегодной конференции РБК по золоту в Лондоне. «Пик добычи пришелся на 2000 год, и с тех пор он снижается, и мы прогнозируем, что этот спад продолжится. Все труднее находить руду», - сказал он.

Содержание руды упало с 12 граммов на тонну в 1950 году до 3 граммов в США, Канаде и Австралии. Добыча в Южной Африке сократилась вдвое с момента пика в 1970 году. В 2008 году объем производства в Южной Африке упал еще на 14 процентов, поскольку компании были вынуждены копать еще глубже - с более высокими затратами - для восполнения истощенных запасов.

Мировая добыча золота с 1900 года достигала пика четыре раза: в 1912, 1940, 1971 и 2001 годах, причем каждый пик был выше предыдущих пиков. Последний пик пришелся на 2001 год, когда производство достигло 2600 метрических тонн, а затем на несколько лет снизилось. Производство начало снова расти в 2009 году, чему способствовали высокие цены на золото, и достигло новых рекордных максимумов каждый год в 2012, 2013 и 2014 годах, когда производство достигло 2 990 тонн.

Фосфор

Запасы фосфора необходимы для земледелия, и исчерпание запасов оценивается где-то от 60 до 130 лет. Согласно исследованию 2008 года, общие запасы фосфора оцениваются примерно в 3200 тонн с пиковым производством 28 тонн в год в 2034 году. Поставки в отдельных странах сильно различаются; без инициативы по вторичной переработке поставки из Америки оцениваются примерно в 30 лет. Поставки фосфора влияют на объем сельскохозяйственного производства, что, в свою очередь, ограничивает использование альтернативных видов топлива, таких как биодизель и этанол. Его растущая цена и дефицит (мировые цены на каменный фосфат выросли в 8 раз за 2 года до середины 2008 г.) могут изменить глобальные модели ведения сельского хозяйства. Земли, воспринимаемые как маргинальные из-за удаленности, но с очень высоким содержанием фосфора, такие как Гран-Чако, могут получить больше сельскохозяйственного развития, в то время как другие сельскохозяйственные районы, где питательные вещества являются ограничением, могут упасть ниже границы рентабельности.

Возобновляемые ресурсы

Древесина

В отличие от ископаемых ресурсов, леса продолжают расти, поэтому теория пика Хабберта неприменима. В прошлом была нехватка древесины, называемая Holznot в немецкоязычных регионах, но пока еще не было мирового пика древесины , несмотря на « лесной кризис» в начале 2021 года . Кроме того, вырубка лесов может вызвать другие проблемы, например, эрозию.

Воды

Первоначальный анализ Хабберта не относился к возобновляемым ресурсам. Однако чрезмерная эксплуатация, тем не менее, часто приводит к пику Хабберта. Модифицированная кривая Хабберта применяется к любому ресурсу, который можно собрать быстрее, чем заменить.

Например, такой запас, как водоносный горизонт Огаллала, можно добывать со скоростью, намного превышающей восполнение. Это превращает большую часть подземных вод и озер в мире в ограниченные ресурсы, и споры о пиковом использовании аналогичны нефти. Эти дебаты обычно сосредоточены вокруг сельского хозяйства и использования воды в пригородах, но производство электроэнергии с помощью ядерной энергии или добычи угля и битуминозных песков, упомянутых выше, также требует значительных водных ресурсов. Термин « ископаемая вода» иногда используется для описания водоносных горизонтов, вода в которых не пополняется.

Рыбная ловля

Пиковая рыба : по крайней мере, один исследователь попытался провести линеаризацию Хабберта ( кривая Хабберта ) для китобойного промысла, а также построить график прозрачно зависимой цены на икру от истощения запасов осетровых. Атлантический северо - промысел трески был возобновляемый ресурс , но количество рыбывылавливаемой превысил скорость рыбы восстановления. Окончание промысла трески соответствует экспоненциальному спаду кривой Хабберта. Другой пример - треска Северного моря.

Воздух / кислород

Половина кислорода в мире производится фитопланктоном . Количество планктона снизилось на 40% с 1950-х годов.

Критика пиковой нефти

Экономист Майкл Линч утверждает, что теория, лежащая в основе кривой Хабберта, слишком упрощена и опирается на чрезмерно мальтузианскую точку зрения. Линч утверждает, что прогнозы Кэмпбелла относительно мировой добычи нефти сильно занижены и что Кэмпбелл неоднократно переносил дату назад.

Леонардо Маугери, вице-президент итальянской энергетической компании Eni , утверждает, что почти все пиковые оценки не учитывают нетрадиционную нефть, даже несмотря на то, что доступность этих ресурсов значительна, а затраты на добычу и переработку, хотя и остаются очень высокими, падают. из-за улучшенной технологии. Он также отмечает, что из-за новых технологий коэффициент извлечения из существующих мировых нефтяных месторождений увеличился примерно с 22% в 1980 году до 35% сегодня, и прогнозирует, что эта тенденция сохранится. Соотношение между доказанными запасами нефти и в настоящее время продукции постоянно улучшается, переходя от 20 лет в 1948 году до 35 лет в 1972 году и достигает около 40 лет в 2003 г. Эти улучшения произошли даже с низким уровнем инвестиций в новые разведки и модернизации технологии из - за низкого масла цены за последние 20 лет. Тем не менее, Маугери считает, что для стимулирования новых исследований потребуются относительно высокие цены на нефть.

Эдвард Латтвак , экономист и историк, утверждает, что волнения в таких странах, как Россия, Иран и Ирак, привели к серьезной недооценке запасов нефти. Ассоциация изучения пикового уровня нефти и газа (ASPO) в ответ заявляет, что в настоящее время беспорядки не беспокоят ни Россию, ни Иран, в отличие от Ирака.

Cambridge Energy Research Associates подготовила отчет, в котором критически относятся к предсказаниям Хабберта:

Несмотря на его ценный вклад, методология М. Кинга Хабберта терпит неудачу, поскольку не учитывает вероятный рост ресурсов, применение новых технологий, основные коммерческие факторы или влияние геополитики на производство. Его подход работает не во всех случаях, в том числе в самих Соединенных Штатах, и не может надежно моделировать перспективы глобального производства. Проще говоря, аргументы в пользу неизбежного пика ошибочны. Как бы то ни было, добыча в 2005 году в Нижнем 48 районе США была на 66 процентов выше, чем прогнозировал Хабберт.

CERA не верит в бесконечное изобилие нефти, но вместо этого полагает, что мировая добыча в конечном итоге будет следовать «волнообразному плато» в течение одного или нескольких десятилетий, прежде чем будет медленно снижаться, и что к 2015 году добыча достигнет 40 млн баррелей в день.

Альфред Дж. Кавалло, предсказывая обычную нехватку поставок нефти не позднее 2015 года, не считает, что пиковая величина Хабберта является правильной теорией, применимой к мировой добыче.

Критика сценариев пиковых элементов

Хотя сам М. Кинг Хабберт проводил серьезные различия между снижением добычи нефти и истощением (или его относительным отсутствием) таких элементов, как делящийся уран и торий, некоторые другие предсказывали пики, такие как пиковое содержание урана и пиковое содержание фосфора в ближайшее время, на основе опубликованных запасов. цифры по сравнению с настоящим и будущим производством. Однако, по мнению некоторых экономистов, количество подтвержденных запасов, инвентаризуемых за один раз, можно считать «плохим индикатором общего будущего предложения минеральных ресурсов».

Как показано на некоторых иллюстрациях, производство олова, меди, железа, свинца и цинка производилось с 1950 по 2000 год, а запасы в 2000 году намного превышали мировые запасы в 1950 году, что было бы невозможно, за исключением того, что «доказанные запасы подобны инвентарю автомобилей для автодилер "за один раз, имеющий мало отношения к фактическому общему объему, доступному для добычи в будущем. В примере с пиковым содержанием фосфора существуют дополнительные концентрации, промежуточные между 71000 Мт выявленных запасов (USGS) и примерно 30,000,000,000 Мт другого фосфора в земной коре, при этом средний уровень фосфора в породе составляет 0,1%, поэтому будет наблюдаться снижение производства фосфора человеком. Вскоре потребуется гораздо больше, чем сравнение прежнего показателя с добычей фосфора на рудниках в 190 млн. т / год (показатель 2011 г.).

Смотрите также

Примечания

использованная литература