Конфликт между Гонконгом и материковым Китаем - Hong Kong–Mainland China conflict

Демонстрация 16 июня на Джастис Драйв, захват Квинсуэя, Адмиралтейство, во время протестов в Гонконге 2019–2020 годов

Отношения между людьми в Гонконге и материковом Китае были относительно напряженными с начала 2000-х годов. Этому способствовали различные факторы, в том числе разные толкования принципа « одна страна, две системы »; политика Гонконга и центральных правительств по поощрению посетителей с материка в Гонконг; и меняющаяся экономическая среда. В более широком смысле существует негодование по поводу конвергенции или ассимиляции материкового Гонконга и предполагаемого вмешательства материкового Китая во внутренние дела Гонконга.

Фон

Hong Kong был первоначально правили Китаем вплоть до династии Цин в 1842 году , когда договор Нанкине передал остров в Британской империи , а затем расширена за счет включения полуострова Коулун в 1860 году после Второй опиумной войны , а затем в Конвенции о продлении Территория Гонконга в 1898 году сдана в аренду Новым территориям . С 1941 по 1945 год он был оккупирован Японской империей .

В 1972 году, после смены места Китая в Организации Объединенных Наций, Китайская Народная Республика, созданная в 1949 году после продолжительной гражданской войны , потребовала исключить Гонконг из списка несамоуправляющихся территорий Организации Объединенных Наций , таким образом лишение Гонконга права на независимость. Китайско-британской совместной декларации декабря 1984 года были изложены условия для передачи суверенитета Гонконга из Соединенного Королевства в КНР, который заключил с специальной церемонии передачи на 1 июля 1997 года.

Условия, согласованные между правительствами для передачи, включали ряд гарантий для поддержания различных экономических, политических и правовых систем Гонконга после передачи, а также дальнейшего развития политической системы Гонконга с целью демократического правления. Эти гарантии были изложены в Совместной китайско-британской декларации и закреплены в полуконституционном Основном законе Гонконга . Поначалу многие гонконгцы с энтузиазмом восприняли возвращение Гонконга в Китай.

Однако напряженность между жителями Гонконга и материком, в частности центральным правительством, возникла с 1997 года, особенно в конце 2000-х и начале 2010-х годов. Спорные политики, такие как Схема индивидуальных посещений и линия экспресса Гуанчжоу – Шэньчжэнь – Гонконг , были восприняты как очаги недовольства. Некоторые (2011 г.) утверждают, что, поскольку правительство Гонконга не смогло добиться принятия закона о выполнении статьи 23 Основного закона , отношение Пекина к Гонконгу резко изменилось. Согласно этой точке зрения, стратегия КНР направлена ​​на то, чтобы попытаться разрушить границу между Гонконгом и остальной частью Китая. Некоторые представители правительства материкового Китая используют все более жесткую риторику, которая воспринимается как атака на политическую и правовую системы Гонконга. Более формально Центральное народное правительство опубликовало отчет в 2014 году, в котором утверждается, что судебная система Гонконга должна подчиняться правительству, а не быть независимой от него. Основной закон и Совместная китайско-британская декларация гарантируют развитие избирательной системы Гонконга в направлении всеобщего избирательного права, но более продемократические части Законодательного совета отвергли постепенный прогресс. К тому времени, когда центральное правительство выступило с этой целью, так называемые пандемократы приняли стратегию «все или ничего», которая разрушила любую надежду на прогресс к выборам в 2008–2018 годах.

Гонконг имеет больше международных культурных ценностей из своего прошлого как британская колония и международный город, и в то же время сохранил многие традиционные китайские культурные ценности, что резко контрастирует с культурой многих частей материкового Китая, где существует множество международных культурных ценностей. ценности так и не прижились, и многие традиционные культурные ценности были уничтожены после Культурной революции . Гонконг также является многонациональным обществом с различными культурными ценностями в отношении расы, языков и культур, чем те, которые принадлежат китайскому правительству и многим жителям материка. Как высокоразвитая экономика с высоким уровнем жизни, культура Гонконга имеет другие ценности в отношении гигиены и социальных норм по сравнению с материковым Китаем. Культурные и экономические различия широко считаются основной причиной конфликта между Гонконгом и материковым Китаем. Различия между жителями Гонконга и жителей материка, такие как язык, а также значительный рост числа посетителей с материка вызвали напряженность. Согласно статистике, предоставленной Советом по туризму Гонконга, после внедрения схемы индивидуальных посещений 28 июля 2003 года количество посетителей с материка увеличилось с 6,83 миллиона в 2002 году до 40,7 миллиона в 2013 году. Конфликт связан с проблемами распределения ресурсов между жителями материка и Гонконга в различных секторах, таких как здравоохранение и образование.

Инциденты

Противоречие Дольче и Габбана

Одна из четырех улиц заблокирована во время воскресной акции протеста.

5 января 2012 года Apple Daily сообщила, что только гражданам Гонконга запретили фотографировать витрины Dolce & Gabbana в обоих своих гонконгских модных магазинах, что вызвало анти-материковые настроения. В частности, сотрудники и сотрудники службы безопасности в их флагманском магазине на Кантон-роуд утверждали, что тротуар снаружи является частной собственностью, где запрещено фотографировать. Эти акции вызвали протесты, продолжавшиеся несколько дней, и 8 января получили освещение в международных новостях. Ссылаясь на дело Чжоу Цзюгэна (周久耕), чиновника из Нанкина, чей высокий образ жизни был определен китайскими гражданами с помощью фотографий в Интернете, в местных новостях высказывались предположения, что запрет на фотосъемку Dolce & Gabbana мог быть наложен по просьбе какого-то богатого китайского правительства. чиновники, совершавшие покупки и опасавшиеся их фотографии в магазине, могли распространять и подпитывать обвинения в коррупции и расследования источников их богатства.

Конг Циндун называет гонконгцев "старыми собаками"

В начале 2012 года Kong Qingdong , Пекинский университет профессор, публично назвал Hong Kongers «старыми собака» в период после возникновения споров с материковым Китаем ребенка ест на метро в Гонконге. Жесткие выражения Конга вызвали протесты в Гонконге.

Параллельный бизнес в Гонконге

С 2012 года наблюдается рост числа параллельных торговцев с материка, которые приезжают в северные районы Гонконга для импорта товаров и их экспорта обратно на материк. Среди продуктов, которые пользуются популярностью у этих торговцев, - детские смеси и товары для дома. В результате длительного дефицита сухого молока в Гонконге правительство ввело ограничения на экспорт сухого молока из Гонконга. С 1 марта 2013 года каждому человеку разрешается использовать только 2 банки или 1,8 кг сухого молока за поездку в ССО и за границу. Кроме того, поскольку северные места, такие как Шеунг-Шуй, стали центрами транзакций торговцев, это вызвало недовольство соседних жителей.

Якорные младенцы в Гонконге

До 2012 года количество якорных младенцев в Гонконге росло . Беременные материковые женщины стремились рожать в Гонконге, в частности, чтобы воспользоваться правом на жительство и, таким образом, возможностью пользоваться социальным благополучием в городе. Граждане Гонконга выразили обеспокоенность тем, что беременные женщины и младенцы-якоря ложатся тяжелым бременем на медицинскую систему Гонконга. Некоторые из них даже называли жителей материка «саранчой» за то, что они отняли у местных жителей ресурсы Гонконга. В период с 2001 по 2011 год произошло более 170 000 новых родов, когда оба родителя были выходцами из материкового Китая, из которых 32 653 родов пришлось на 2010 год. Первым публичным заявлением CY Leung о политике в качестве избранного генерального директора было введение «нулевой» квоты для матери, рожающей в Гонконге. Конг. Люнг также подчеркнул, что те, кто сделал это, могут не получить право на проживание для своих потомков в Гонконге. Многие из этих якорных младенцев пересекают границу, чтобы пойти в школу; Около 28 000 учеников из других стран ежедневно посещают школу в Гонконге, но живут в материковом Китае.

Расовое насилие над футбольной командой Гонконга

В 2015 году Китайская футбольная ассоциация выпустила серию плакатов, посвященных другим азиатским футбольным командам. Среди них плакат о Гонконге, казалось, высмеивал многонациональный состав футбольной команды Гонконга. В ответ в последующих матчах между Гонконгом и Бутаном и Мальдивами, соответственно, сторонники гонконгской команды глумились, когда за сборную Гонконга играли гимн Китая.

В апреле 2017 года во время матча в Гонконге между гонконгским клубом Eastern SC и китайским клубом Guangzhou Evergrande фанаты Guangzhou Evergrande во время игры вывесили баннер «Уничтожьте британских собак, уничтожьте яд независимости Гонконга». В результате они были оштрафованы на 22 500 долларов США.

Дело Сиу Яу-вай

В июле 2015 года местные жители , в том числе представители коренных народов и молодежи Гонконга, прошли маршем к Департаменту иммиграции, чтобы потребовать депортации нелегального 12-летнего мальчика с материковой части Сиу Яу-вая, который девять лет прожил в Гонконге без удостоверения личности. Сиу, родители которого живы и здоровы на материковом Китае, остался с бабушкой и дедушкой после того, как девять лет назад просрочил свое разрешение на двустороннее движение. Pro-Пекин Федерация профсоюзов Законодателя Чан Юн-хань консультировал и помогал мальчику и его бабушке , чтобы получить временный идентификатор умолял сострадание со стороны местного сообщества. Некоторые призвали власти рассмотреть это дело на гуманитарной основе и предоставить Сиу постоянное гражданство, в то время как многие другие, опасаясь, что это дело откроет шлюзы для апелляций от других нелегальных иммигрантов, просили репатриировать мальчика. В конце концов мальчик сдался и вернулся к своим родителям в материковый Китай, поддавшись огромному давлению местных жителей.

Движение против материка

19 ноября 2015 года депутат Клаудиа Мо внесла в Законодательный совет движение против материковой поддержки , но оно было отклонено: 19 голосов за и 34 против. Движение стремилось защитить местную историю и культуру от влияния материкового Китая. Сторонники утверждали, что материализация приведет к увеличению числа контрафактных и поддельных товаров, безудержной коррупции и злоупотреблению властью, в то время как Гонконг рискует превратиться в еще один материковый город. Противники движения утверждали, что движение рассматривает разные культуры с узкой точки зрения и направлено на раскол китайской нации и создание конфликта.

Напряженная стена демократии CUHK

В сентябре 2017 года возникла напряженность между студентами с материковой части, студентами из Гонконга, сотрудниками CUHK и членами студенческого союза CUHK из-за содержания плакатов / баннеров, вывешенных на «стене демократии» в Китайском университете Гонконга . С проблемами вандализма, неподчинения правилам, свободы слова, уважения к различным мнениям и демонстрации ненавистных посланий, попадающих в центр внимания, а также с аналогичными инцидентами, происходящими в других гонконгских университетах «Стены демократии», например, в Образовательном университете Гонконга, Университете Гонконга и Гонконгского политехнического университета, это также возродило дебаты о независимости Гонконга в обществе Гонконга.

2019–2020 Протесты в Гонконге

Протесты в Гонконге 16 июня 2019 г.

В середине 2019 года произошло несколько массовых протестов против предложенного законопроекта об экстрадиции, который, как считается, разрешает произвольную передачу диссидентов в материковый Китай, включая марш, в котором, по утверждениям организаторов, приняли участие два миллиона человек, что составляет четверть населения Гонконга, 16 июня. Летом и осенью происходили столкновения между полицией и протестующими. В связи со вспышкой пандемии COVID-19 массовые протесты были приостановлены с начала февраля 2020 года. Возобновление протестов после ослабления пандемии было кратковременным из-за закона о национальной безопасности . Спорадические протесты продолжались и после этого, несмотря на драконовский характер закона.

Приобретение собственности центральным народным правительством

Центральное народное правительство (CPG) приобрело собственность в Гонконге, что вызывает разногласия.

Планы гарнизона НОАК в Гонконге в отношении Центрального военного дока были оспорены законодателями, а радиолокационная станция в Тай Мо Шань была тайно открыта в нарушение Закона о гарнизоне, который гласит, что «местоположение и границы военных запретных зон должны быть объявлены. правительством ". Кроме того, статья Рейтер показала, что многие военные объекты используются недостаточно и могут быть возвращены в общественное пользование.

Бюро по связи также приобрели значительную жилую корпус через его личные подсобный, Newman инвестиции, и избежали уплат гербовых сборов, хотя Newman Investment не зарегистрирован как организация , которая обслуживает общественность. Это означает, что деньги государственных налогоплательщиков по существу субсидировали покупку жилья от имени Бюро по связям, и для обычных граждан доступно меньше жилья.

Похищения людей в Гонконге властями материка

Власти материкового Китая предпринимали несколько попыток похищать людей в Гонконге, чтобы перевезти их на материк, начиная с 2015 года.

26 мая 2015 года Гу Чжохэн, владелец Sing Pao Daily News , был почти похищен властями материка после приземления в международном аэропорту Гонконга. Находясь в отеле Regal, Гу сказал, что более 20 властей материкового Китая с огнестрельным оружием пытались экстрадировать его на материк; Гу сопротивлялся, пока охранники отеля не вызвали полицию аэропорта, чтобы помочь ему. Полиция Гонконга подтвердила инцидент, а затем отпустила подозреваемых из-за «недостаточности улик».

Ли Бо, сотрудник Causeway Bay Books , был похищен через несколько месяцев в декабре 2015 года и доставлен в Шэньчжэнь. В иммиграционном департаменте Гонконга нет данных о выезде Ли из Гонконга, то есть его перевезли через границу без прохождения обычного пограничного контроля.

В другом инциденте, произошедшем примерно через год в январе 2017 года , бизнесмен Сяо Цзяньхуа был похищен из отеля Four Seasons в Гонконге и доставлен на материк.

Прозрачные границы и контрабанда

Гонконг является свободным портом и не имеет таможенных пошлин на импортируемые товары, в то время как материковый Китай делает это, предлагая контрабандистам возможность воспользоваться разницей в ценах. Контрабандисты используют скоростные катера для незаконной доставки товаров из Гонконга в материковый Китай без уплаты пошлин, включая мясо и женьшень. Среди арестованных были граждане Гонконга и материкового Китая.

В 2019 году таможенниками было изъято 1050 тонн контрабанды. За первые шесть месяцев 2020 года было изъято 2500 тонн замороженного мяса. В январе 2020 года трое гонконгских таможенников были убиты, когда их лодка перевернулась во время операции по борьбе с контрабандой. Грузовое судно, которое предположительно столкнулось с лодкой офицеров, было позже найдено с 1000 ящиков замороженного мяса, предназначенного для материкового Китая.

Контрабандисты также использовали наземные транспортные средства для контрабанды товаров в Ша Тау Кок , деревне на северо-востоке Гонконга. Кроме того, у Sha Tau Kok есть пористая и размытая граница через улицу Chung Ying Street , где жители с разрешением на закрытую границу могут пересекать границу между Гонконгом и материковым Китаем, не проходя обычный пограничный контроль. В марте 2020 года было обнаружено, что, хотя правительство Гонконга ввело правило, согласно которому те, кто въезжает в Гонконг из материкового Китая, должны помещаться на 14-дневный карантин, чтобы предотвратить распространение COVID-19 , те, кто въезжают в Гонконг из материкового Китая через Ша Тау Кок были освобождены от карантинных мер.

Видео ненавистнических высказываний студенческого союза HKU

1 сентября 2020 года CampusTV студенческого союза HKU выпустило «пародийное видео», приветствующее новых студентов из материкового Китая в HKU, которое содержало определенные негативные ссылки на недавние события. 2 сентября руководство университета HKU осудило видео как издевательство и разжигание ненависти по отношению к жителям материка. 3 сентября CampusTV удалило видео и извинилось за «неточное использование слов и вызванное недоразумение», заявив, что оно не имело целью ни к кому нацеливаться, а просто указывало на недостатки руководства университета студентам HKU (через пародийное видео).

Влияние

Повышение осознания местных жителей в самоидентификации

Главное значение - рост местного осознания самоидентификации . Со ссылкой на опрос, проведенный программой общественного мнения Университета Гонконга, индекс идентичности респондентов, считавших себя «китайцами», резко упал в период с 2008 по 2014 год, примерно с 7,5 в 2008 году до постоянных колебаний в пределах диапазон от 6 до 7. Считается, что падение национального самосознания является результатом вышеупомянутых конфликтов. Недавние конфликты (младенцы-якоря, кризис D&G и параллельная торговля) еще больше способствовали повышению осведомленности местных жителей о самоидентификации.

Обострение конфликтов между местными жителями и жителями материка

Между жителями Гонконга и Китая существуют различия в культуре и политическом происхождении. Гонконг управлялся британцами на основе патентной системы с 1850-х по 1997 год, тогда как Китай находился под контролем Коммунистической партии Китая с 1949 года.

Некоторые жители Гонконга считают жителей материка грубыми, невежливыми и плохо образованными. Это еще больше приводит к тому, что местные жители не принимают жителей материка, особенно когда они путешествуют по Гонконгу. Путешественники с материка прибывают в таком огромном количестве, что их существование может повлиять на направление политики правительства. Предпосылка различных протестов в течение 2010-х годов была связана с проблемой индивидуальной схемы посещения, отрицательно влияющей на повседневную жизнь жителей Гонконга. С другой стороны, некоторые жители материка относятся к Гонконгу с подозрением, недоверием и растущей враждой.

Появление новых «местных» партий

В 2014 году в Гонконге протесты привели к рождению новых политических партий. Пандемократы призывают молодых людей, участвовавших в движении «Оккупай», зарегистрироваться и проголосовать на избирательных участках районного совета. Первая волна дилетантов, насчитывающая около 50 человек, многие из которых были миллениалами, имевшими политические устремления и разочаровавшимися в политическом истеблишменте, и на которых повлияла «революция зонтиков», участвовала в выборах в районные советы 2015 года . Столкнувшись с опытными политиками и при поддержке только друзей и семьи, они стали широко известны как «Солдаты-зонтики».

Во время выборов в законодательные органы Гонконга в 2016 году шесть местных групп, появившихся после Зонтичной революции 2014 года, Youngspiration , Kowloon East Community , Tin Shui Wai New Force , Cheung Sha Wan Community Establishment Power , Tsz Wan Shan Constructive Power и Tuen Mun Community, сформировали избирательный альянс под названием « ALLinHK » для выставления кандидатов в четырех из пяти географических округов с повесткой дня по выдвижению референдума о самоопределении Гонконга , в то время как коренное население Гонконга и еще одна новая гонконгская национальная партия, выступающая за независимость, пытались баллотироваться. на предстоящих выборах. Студенческие лидеры Umbrella Revolution, Джошуа Вонг , Оскар Лай и Агнес Чоу из Scholarism и Натан Лоу из Гонконгской федерации студентов (HKFS) сформировали новую партию под названием Demosistō . Новая партия призывает к референдуму о будущем Гонконга после 2047 года, когда истекает срок действия принципа « одна страна - две системы», и выставила кандидатов на остров Гонконг и восточный Коулун.

Изменение взгляда на развитие демократии в Гонконге

Из-за недавней напряженности между жителями материкового Китая и Гонконга, а также влияния движения «зонтик», различные секторы Гонконга изменили свое мнение о развитии демократии в Гонконге.

Традиционно пандемократический лагерь проводил кампании за демократию в Китае и Гонконге, однако после движения «Зонтик» , с ростом локализма, прозвучали призывы сделать сначала Гонконг демократическим, а затем Китай или сосредоточиться только на том, чтобы сделать Гонконг демократическим. В последние годы местничество внутри Гонконга набирает популярность среди гонконгской молодежи, что привело к формированию новых политических партий и организаций. Некоторые местные партии придерживаются последнего взгляда на демократию, в то время как другие продвигают идею независимости Гонконга , полагая, что настоящая демократия может быть установлена ​​только тогда, когда Гонконг станет независимым от материкового Китая.

Аналогичным образом, с момента прекращения движения «Зонтик» пропекинский лагерь, а также официальные лица материкового Китая вместе с С.Й. Леунгом и Кэрри Лам заявили, что развитие демократии в Гонконге не является главным приоритетом и что правительству Гонконга следует сосредоточьтесь в первую очередь на вопросах жизнеобеспечения.

Признаки материковой поддержки Гонконга

С 1997 года Гонконг является частью Китая по принципу «одна страна, две системы». В гонконгском обществе существуют разные взгляды на такой порядок вещей. В политическом спектре пропекинский лагерь имеет тенденцию сосредотачиваться на аспекте «одной страны», где Гонконг будет постепенно интегрироваться в Китай, следуя и поддерживая политику центрального правительства как гарантию стабильности и процветания в Гонконге. Однако в лагере сторонников демократии основное внимание уделяется подходу «двух систем», когда Гонконг, признавая, что он является частью Китая и, следовательно, обязан сотрудничать с ним, должен стремиться к развитию более демократических институтов. и сохранять свободы и права человека для достижения процветания.

За прошедшие годы произошли инциденты материковой поддержки в некоторых секторах общества, обеспокоенных изменяющейся средой Гонконга. Материализация или интеграция Гонконга - официальная политика Пекинское правительство и его сторонники из Пекина в Гонконге активно помогают продвигать его повестку дня, используя свою власть, чтобы повлиять на принятие определенных ключевых решений в обществе Гонконга.

Языковая политика: продвижение китайского языка

Согласно Основному закону Гонконга, китайский и английский являются официальными языками. На самом деле мандарину придается все большее значение. В последние годы мандарин все чаще используется в Гонконге, что вызывает опасения по поводу замены кантонского диалекта . В мае 2018 года Управление образования Гонконга заявило, что кантонский диалект является диалектом, поэтому его нельзя считать родным языком. Это вызвало бурю негодования в Гонконге, поскольку это было воспринято как понижение кантонского диалекта в пользу мандаринского языка, и поскольку большинство жителей Гонконга говорят на кантонском диалекте как на своем родном.

Уровень использования английского языка в Гонконге также снизился. Продвижение и распространение мандаринского диалекта над кантонским и английским в Гонконге привело к тому, что жители материка подняли вопросы о конкурентоспособности Гонконга в мировой экономике, его зависимости от экономики материкового Китая и утрате самобытной культурной самобытности.

Полемика о моральном и национальном образовании

Нравственное и национальное образование ( MNE ,德育 及 國民 教育;德育 及 国民 教育) - это школьная программа, предложенная Управлением образования Гонконга , преобразованная из нынешнего морального и гражданского образования (MCE,德育 及 公民 教育). Правительство Гонконга предприняло попытку пройти учебную программу в 2012 году, что вызвало протесты. Тема была особенно спорной из-за восхваления коммунистической и националистической идеологии правительства Китая, с одной стороны, и осуждения демократии и республиканизма, с другой.

Повышение самоцензуры в медиаиндустрии

С 2002 года свобода прессы в Гонконге значительно снизилась. «Репортеры без границ» , исследующий свободу прессы в 180 странах и регионах, поставили Гонконг на 73-е место в мире, опустившись с 18-го места в 2002 году, 34-го в 2011 году, 54-го в 2012 году, 58-го в 2013 году, 61 в 2014 году, 70 места в рейтинге. 2015. Китай занял 176 место, а Тайвань 45 - это самый высокий рейтинг среди всех азиатских стран в 2017 году.

Ассоциация журналистов Гонконга связывает это с усилением самоцензуры в отрасли из-за того, что сотрудники не хотят расстраивать людей в Пекине из-за страха возмездия или потери будущих возможностей. Джейсон Й. Нг, пишущий для Hong Kong Free Press, отмечает: «В эпоху после передачи прав собственности в медиаиндустрии произошла серия смены собственников. Самоцензура также может принимать форму кадровых изменений, включая перестановки в руководстве. отдел новостей и прекращение влиятельных колонок ".

Интеграционные инфраструктурные проекты

В последние годы было реализовано множество инфраструктурных проектов и политик, связывающих Гонконг с материковым Китаем. Лагерь сторонников демократии с подозрением относится к таким проектам, утверждая, что правительство материковой части страны постепенно приобретает контроль и влияние над Гонконгом, поскольку эта интеграция в конечном итоге превратит Гонконг в другой материковый город и лишит его уникальности. В центре критики находится минимум или отсутствие консультаций со стороны жителей Гонконга относительно этих проектов или политики, при этом многие считают их «белыми слонами» сомнительной выгоды. Другая проблема связана с воздействием таких проектов на окружающую среду, а также с высокими затратами, при этом некоторые проекты выходят далеко за рамки бюджета, а затраты в конечном итоге ложатся на плечи местных налогоплательщиков. Однако сторонники Пекина утверждают, что эти проекты призваны помочь реконструировать Гонконг, помочь ему сохранить конкурентоспособность и предоставить новые экономические возможности.

Список интеграционных инфраструктурных проектов:

Односторонние разрешения

С момента передачи схема односторонних разрешений, которая позволяет 150 жителям материка в день приезжать в Гонконг и Макао для воссоединения со своими семьями, находится в ведении китайских властей, при этом власти Гонконга и Макао не имеют права голоса относительно того, кто может въезжать. Большинство людей по этой квоте едут в Гонконг. В последние годы эта квота вызвала ожесточенные дискуссии о положительных и отрицательных моментах, а также о том, какое влияние она оказывает на общество Гонконга. Правительство Пекина утверждает, что эта схема призвана предотвратить нелегальную иммиграцию в Гонконг и Макао.

Сторонники Пекинского лагеря утверждают, что эти новые иммигранты должны помочь бороться со старением населения, а также привлечь в город новые таланты. Лагерь сторонников демократии, однако, рассматривает схему односторонних разрешений как инструмент для Пекина для постепенного изменения состава населения в Гонконге и интеграции города с Китаем. Большинство иммигрантов с материка, как правило, голосуют за пропекинских политиков во время выборов в районные советы и законодательный орган. Другие отмечают, что слишком много иммигрантов отнимают ресурсы у местных выпускников, поскольку конкуренция за рабочие места и жилье усиливается. Это привело к призыву сторонников демократии изменить или модифицировать схему, чтобы позволить правительству Гонконга иметь право голоса при выборе иммигрантов или окончательного утверждения, в то время как лагерь местных жителей выступает за отмену схемы, заявляя о таком преференциальном режиме. создает нагрузку на ресурсы в Гонконге и утверждает, что иммигранты с материка могут приехать и поселиться в Гонконге, как и любые другие иммигранты со всего мира.

По крайней мере, за один год было допущено более чем так называемый «максимум» в 150 ежедневных жителей материка; В 2017 году в Гонконг прибыло 57 387 жителей материкового Китая, в среднем около 157 человек в день.

Ограничение академических свобод

В 2015 году управляющий совет Гонконгского университета отклонил назначение рекомендованного кандидата Йоханнеса Чана (декан юридического факультета 2004–2014 гг.) На должность проректора по кадрам и ресурсам. Решение управляющего совета, когда кандидат, выбранный комитетом, был отклонен впервые, широко рассматривается как политическое возмездие за связь Чана с продемократическими деятелями. Большинство членов Совета Гонконга не являются студентами или сотрудниками университета, и многие из них были непосредственно назначены тогдашним исполнительным директором ОАРГ Люн Чун-ин, большинство из которых придерживались пропекинских взглядов. Решение получило международное осуждение и широко рассматривается как часть поддерживаемого Пекином ограничения академических свобод, которое нанесет ущерб академической репутации Гонконга.

С конца 2014 года протесты в Гонконге профессора и преподаватели с продемократическими взглядами или симпатиями стали жертвами клеветнических кампаний в СМИ со стороны прокоммунистических газет, преследований со стороны платных пропекинских банд, кибератак, непродления контрактов, отказа от работы и т. Д. продвижение по службе, понижение в должности или запрет на занятие руководящих должностей советами университетов, где большинство членов назначаются главой исполнительной власти, лояльной Пекину.

Подрыв судебной независимости

Ассоциация адвокатов Hong Kong утверждает , что Пекин подрывает независимость судебной системы и верховенства закона в Гонконге в рамках Постоянного комитета интерпретации Национального народного конгресса (NPCSC) из Основного закона Гонконга . Эти противоречивые интерпретации позволили юридическому сектору Гонконга организовать редкие молчаливые протесты против этих интерпретаций, и с 1997 года было проведено четыре. Есть опасения, что Китай хочет, чтобы судебная система Гонконга стала того же формата и имела те же характеристики, что и на материке.

Первый марш состоялся в 1999 году, когда NPCSC выпустил первую интерпретацию Основного закона, касающуюся вопроса о праве проживания китайских граждан с родителями из Гонконга . Второе было проведено в 2005 году после того, как NPCSC истолковал положение Основного закона Гонконга, касающееся срока полномочий главы исполнительной власти. Третий был проведен в июне 2014 года в связи с выпуском Пекином официального документа по политике « одна страна - две системы» , в котором говорилось, что судьи в Гонконге должны быть «патриотами» и «администраторами», которые должны сотрудничать с исполнительной властью. Отделение Гонконга, в то время как многие в Гонконге считают, что судебная , исполнительная и законодательная власти независимы друг от друга, как это принято в западных демократиях. Четвертый марш произошел в ноябре 2016 года из-за разногласий , связанных с принятием присяги в Законодательном совете Гонконга , когда более 3000 адвокатов и активистов маршировали по Гонконгу в молчании и в черном.

В конце декабря 2017 года, в ответ на соглашение совместного размещения в Западном Коулун , то ассоциация адвокатов Hong Kong опубликовал следующее заявление: «В настоящее время расположение совместного размещения находится в прямом противоречии Основного закона и в случае его реализации может существенно повредить правила закона в Гонконге. Верховенство закона окажется под угрозой и подорвется, если ясное значение Основного закона может быть искажено, а положения Основного закона могут быть истолкованы в соответствии с целесообразностью и удобством ".

Политический отбор кандидатов на выборах

В период политической реформы 2014–2015 годов, после нескольких месяцев общественных консультаций, NPCSC принял решение разрешить Гонконгу иметь всеобщее избирательное право в 2017 году с оговоркой, что кандидаты должны быть одобрены комитетом по выдвижению кандидатур. Это вызвало протесты в Гонконге в 2014 году , когда многие протестующие назвали это «фальшивой демократией» и политическим скринингом, который не является подлинным всеобщим избирательным правом. Протесты не принесли никаких уступок, но в июне 2015 года пакет реформ был отклонен большинством законодателей, что свидетельствует об отсутствии поддержки пакета политических реформ населением.

На выборах в Legco 2016 года , выборах NPC 2017 года и дополнительных выборах в Гонконге в 2018 году потенциальные кандидаты были дисквалифицированы вернувшимися должностными лицами Комиссии по вопросам выборов, которым было дано право проводить необъявленную политическую проверку. Это привело к дисквалификации шести кандидатов в 2016 году, 10 в 2017 году и еще трех в 2018 году, которые, как утверждали сотрудники по возврату, придерживались «неправильных политических взглядов». Эти выборы включали форму подтверждения, в которой кандидаты должны принять статью 1 Основного закона и поклясться соблюдать Основной закон. Вернувшиеся офицеры считали, что кандидаты не искренне соблюдали статью 1 Основного закона (Гонконг является неотъемлемой частью Китая), поэтому они были дисквалифицированы. Это было истолковано Hong Kong Watch как указание на отсутствие справедливой, открытой, определенной и ясной процедуры для регулирования процесса, поскольку окончательное решение основывается на мнении государственного служащего, что приводит к произвольным решениям. На дополнительных выборах в Гонконге в 2018 году Агнес Чоу была дисквалифицирована на том основании, что отстаивание Демосисто «самоопределения» после 2047 года «никак не могло соответствовать» Основному закону, несмотря на то, что ее товарищу по партии Натану Лоу было разрешено участвовать. и выиграть место на выборах в Legco 2016 года на той же самой избирательной платформе.

В мае 2018 года правительство объявило, что поддержка Основного закона (в частности, статьи 1) потребуется для всех кандидатов на предстоящих выборах в районные советы в 2019 году .

Парламент Китая принял скандальный закон о безопасности Гонконга

28 мая 2020 года Всекитайское собрание народных представителей одобрило противоречивые законы о национальной безопасности Гонконга, которые направлены на подавление протестов и запрет «любых действий или действий», которые коммунистическое правительство считает угрожающими национальной безопасности Китая. Критики назвали этот новый закон «убийственным ударом» по автономии и свободам Гонконга. Законодательство разрешает правительственным агентствам национальной безопасности работать в Гонконге.

Указ о национальном гимне

В июне 2020 года был принят закон, объявляющий преступлением тех, кто оскорбляет Государственный гимн Китайской Народной Республики . Кроме того, закон идет не только оскорблением гимна, поскольку его часть 4 требует, чтобы начальное и среднее образование в Гонконге включало государственный гимн в свою учебную программу, включая его пение, историю и этикет в отношении него.

Парламент Китая принял вызывающий споры закон о реформе избирательной системы Гонконга

11 марта 2020 года Всекитайское собрание народных представителей одобрило противоречивые законы о выборах для Гонконга, целью которых является обеспечение системы «патриотов, управляющих Гонконгом». Реформы расширили количество мест в Legco и исполнительном избирательном комитете, но уменьшили количество мест прямо демократически. Представители правительства Гонконга и деятели, поддерживающие истеблишмент, приветствовали реформы как способ исключить «антикитайские» силы из политической структуры. Но сторонники демократии в Гонконге раскритиковали реформы как «серьезный регресс» в демократии.

использованная литература