Закон Грассмана - Grassmann's law
Закон Грассмана , названный в честь его первооткрывателя Германа Грассмана , представляет собой диссимиляционный фонологический процесс в древнегреческом и санскрите, который гласит, что если за придыхательным согласным следует другой придыхаемый согласный в следующем слоге, первый теряет стремление. Описательная версия была дана санскрит Панини .
Вот несколько примеров на греческом языке действия закона Грассмана:
- / tʰ ú-ɔː / θύω 'Я приносю в жертву (животное)'; / e- t ú- tʰ ɛː / ἐτύθη 'это было принесено в жертву'
- / tʰ rí k -s / θρίξ 'волосы'; / t rí kʰ -es / τρίχες 'волосы'
- / tʰ á p t-ein / θάπτειν 'похоронить (подарить)'; / t á pʰ -os / τάφος 'могила'
В удвоении , которое образует совершенное время как в греческом, так и в санскрите, если начальный согласный придыхается, то предшествующий согласный не имеет придыхания по закону Грассмана. Например, / pʰ u-ɔː / φύω «Я вырос»: / p e- pʰ uː-ka / πέφυκα «Я вырос».
Тот факт, что отказ от вдохновения в греческом языке произошел после изменения протоиндоевропейских * bʰ, * dʰ, * gʰ на / pʰ, tʰ, kʰ /, и тот факт, что все другие индоевропейские языки не применяют закон Грассмана, оба предполагают что он был разработан отдельно на греческом и санскрите (хотя, вполне возможно, из-за ареального влияния, распространившегося на прилегающую тогда греко-арийскую область), и поэтому он не был унаследован от протоиндоевропейских языков.
Кроме того, закон Грассмана в греческом языке также влияет на придыхание / h- / < * s-, разработанное специально в греческом языке, но не в санскрите или большинстве других индоевропейских языков. (Например, * ségʰō > * hekʰō > ἔχω / é kʰ ɔː / «у меня есть», с диссимиляцией * h ... kʰ , но будущее время * ségʰ-sō > ἕξω / h é k -sɔː / «I will have "не было затронуто, поскольку стремление было потеряно до / s / .) Свидетельства из других языков не являются строго отрицательными: многие ветви, включая ближайшего родственника санскрита, иранского , объединяют протоиндоевропейские озвученные наддувные и безнаддувные остановки и т. д. невозможно сказать, действовал ли в них когда-либо закон Грассмана.
Согласно Филиппу Де Деккеру, закон Грассмана еще не действовал в микенском греческом языке , и почти наверняка он имел место позже 1200 г. до н.э .; это могло бы даже быть позже гомеровской греческой эпохи.
На греческом
В греческом койне в случаях, отличных от удвоения, чередования с участием губ и веляров полностью нивелированы , и закон Грассмана остается в силе только для чередования между / t / и / tʰ / , как в двух последних примерах выше. (Не имеет значения, продолжает ли / tʰ / протоиндоевропейское * dʰ или * ɡʷʰ .)
Таким образом, наряду с парой ταχύς / t a kʰ ús / «быстрый»: θάσσων / tʰ ássɔːn / «быстрее», отображающей закон Грассмана, в греческом языке есть пара παχύς / p a kʰ ús / «толстый»: πάσσων / p ássɔːn / ' толще 'от протоиндоевропейского этимона * bʰn̻ɡʰ- (установленного родственными формами, такими как санскрит बहु / bahú- / ' изобилие ', поскольку * bʰ - единственная точка пересечения между греческим / p / и санскритом / b / ), в которой / р / в сравнительном является результатом выравнивания. Точно так же πεύθομαι / p eú tʰ omai / ~ πυνθάνομαι / p un tʰ ánomai / «узнать» из PIE * bʰeudʰ- имеет будущее πεύσομαι / p eúsomai / . Однако только / tʰ / распадается перед придыхательными аффиксами, такими как пассивный аорист в / -tʰɛː / и повелительный наклон в / -tʰi / ; / pʰ / и / kʰ / не делают, как в φάθι / pʰ á tʰ i / «говорить!».
Корни диаспират
Такие случаи, как / tʰrík-s / ~ / tríkʰ-es / и / tʰáp-sai / ~ / tapʰ-eîn /, иллюстрируют феномен диаспиратных корней, для которого были даны два разных анализа.
В одном из рассказов, лежащих в основе теории диаспирата, основные корни взяты как / tʰrikʰ / и / tʰapʰ / . Когда сразу следует / s / , край слова или различные другие звуки, второе стремление теряется, и поэтому первое стремление сохраняется ( / tʰrík-s / , / tʰáp-sai / ). Если гласная следует за вторым придыханием, второе устремление остается неизменным, и, таким образом, первое стремление теряется по закону Грассмана ( / tríkʰ-es / , / tápʰ-os / ).
Иной аналитический подход использовали индийские грамматики. У них корни лежат в основе / trikʰ / и / tapʰ / . Корни остаются неизменными в / tríkʰ-es / и / tapʰ-eîn / . Если следует / s / , это вызывает возврат устремления, и стремление перемещается влево, стыкуясь с начальным согласным ( / tʰrík-s / , / tʰáp-sai / ).
В своей первоначальной формулировке закона Грассманн кратко упомянул возврат стремления, чтобы объяснить кажущиеся аберрантными формы. Однако современные исторические лингвисты сходятся во мнении, что первое объяснение (лежащее в основе представление) является правильным, поскольку возврат стремления потребует нескольких форм корня для одного и того же основного корня в разных языках всякий раз, когда придыхание следует в следующем слоге ( * d для Санскрит, * t для греческого, * dʰ для протогерманского и прото-курсива, которые не имеют диссимиляции), но лежащий в основе диаспират допускает единую корневую форму с * dʰ для всех языков.
В более позднем курсе санскрита, под влиянием грамматиков, возврат устремления был применен к исходным моно-аспиратным корням по аналогии . Таким образом, от корня глагола गाह / ɡaːh- / ( 'погрузить'), то дезидеративные стволовые जिघाख / dʑi-ɡʱaːkʰa- / образован по аналогии с формами बुभुत्सा / б-bʱutsaː- / (в дезидеративной форме) и भुत / bʱut- / (номинальная форма, оба от корня बुध / budʱ- / «бодрствовать», первоначально протоиндоевропейское * bʰudʰ- ).
Лингвист Иван Саг указал на преимущество древнеиндийской теории: она объясняет, почему не существует паттернов вроде гипотетических * / trík-s / ~ * / tríkʰ-es / , которые не исключаются лежащей в основе теорией диаспирата. Однако стремление не учитывает закономерностей дублирования в корнях с начальным придыханием, таких как греческий / tí-tʰɛːmi / «я положил», с непродуваемым дублированным согласным. Возврат устремления, таким образом, должен быть усилен условием, которое повторяет притяжение как их непродуваемые аналоги. С диахронической точки зрения отсутствие этих паттернов в греческом языке объясняется протоиндоевропейским ограничением корней формы * T ... Dʰ- .
Другие языки
Процесс аналогичен закону Грассмана также известен, что в Ofo , с потухшим и underdocumented сиу языка. Этот закон можно найти в следующих соединениях:
- ós kh a ('журавль') + afháⁿ ('белый') → os k ạfha ('белая цапля')
Аналогичное явление происходит в Meitei ( тибето-бирманский язык), в котором придыхательный согласный деаспирируется, если ему предшествует придыхательный согласный (включая / h /, / s / ) в предыдущем слоге. Затем деаспирированные согласные озвучиваются между сонорами.
- / tʰin- / ('пронзить') + / - kʰ ət / ('вверх') → / tʰin ɡ ət / ('пронзить вверх')
- / səŋ / ('корова') + / kʰ om / ('вымя') → / səŋ ɡ om / ('молоко')
- / hi- / ('обрезать') + / - tʰ ok / ('наружу') → / hi d ok / ('обрезать наружу')
Хадза , на которой говорят в Северной Танзании, демонстрирует закон Грассмана в своем лексиконе, но наиболее очевидно в дублировании:
- / tʃe-tʃʰeʔe-mae / 'смотреть друг на друга', от / tʃʰeʔe / 'смотреть'
В хадзе / h / не влияет на аспирацию.
Аналогичный эффект имеет место в Коти и других языках Makhuwa , где он был назван законом Katupha в в Schadeberg (1999). Если две придыхательные согласные объединяются в одну основу, первая теряет свое стремление. Эффект особенно очевиден в повторяющихся словах: kopikophi « ресница »; пирипири «перец» (ср. суахили «пирипири»); окукуттха 'стирать'. Это немного отличается от греческого и санскритского тем, что два слога не обязательно должны быть рядом.
В четырех салишанских языках: Салиш-Спокан-Калиспел , Оканаган , Шусвап и Тилламук проявляется аналогичный процесс, влияющий на отделяемые, а не с придыханием согласные, который был назван «законом Грассмана для Салиша», например, Шусвап, лежащий в основе / x- tʼ ək-tʼəkʔ-éχn / 'костыли' → поверхность / x t əktʼəkʔéχn / .
Смотрите также
- Закон Даля , аналогичный закон в банту
- Греко-арийский
использованная литература
Источники
- Коллиндж, NE (1985), Законы индоевропейского языка , Амстердам: Джон Бенджаминс, ISBN 0-915027-75-5
- Челлия, Шобхана Л. (1997). Грамматика Meithei . Берлин: Мутон де Грюйтер. ISBN 0-19-564331-3 .
- Повторное использование, Виллем Дж. Де (1981). «Закон Грассмана в Офо». Международный журнал американской лингвистики , 47 (3), 243–244.
- Саг, Иван А. (1974) "Псевдопарадокс закона Грассмана", лингвистическое исследование ; 5, 591–607.
- Чайковска-Хиггинс, Ева и Кинкейд, М. Дейл (1998) Салишские языки и лингвистика , тенденции в лингвистике. Исследования и монографии, 107, 1-68.