Глобальный Север и Глобальный Юг - Global North and Global South

Карта мира, показывающая традиционное определение разделения между Севером и Югом (красные страны на этой карте сгруппированы как «Глобальный Юг», синие страны как «Глобальный Север»)

Понятия « Глобальный Север» и « Глобальный Юг» (или разделение между Севером и Югом в глобальном контексте) используется для описания группы стран по социально-экономическим и политическим характеристикам. Глобальный Юг термин часто используется для определения стран с низким уровнем дохода на одной стороне так называемый разрыв, другая сторона являются странами Глобального Севера (часто отождествляет с развитыми странами ). По сути, этот термин не относится к географическому югу ; например, большая часть Глобального Юга географически находится в Северном полушарии .

Термин, используемый правительственными организациями и организациями, занимающимися вопросами развития, впервые был введен как более открытая и свободная от ценностей альтернатива « третьему миру » и аналогичным потенциально «ценным» терминам, подобным развивающимся странам . Страны Глобального Юга были описаны как новые индустриальные или находящиеся в процессе индустриализации, и часто имеют историю колониализма .

Глобальный Север коррелирует с Западным миром, за исключением Японии, Южной Кореи, Сингапура, Тайваня и Израиля (среди прочих), в то время как Юг в значительной степени соответствует развивающимся странам (ранее называвшимся « Третьим миром ») и Восточному миру . Эти две группы часто определяются с точки зрения их разного уровня благосостояния , экономического развития, неравенства доходов , демократии , а также политической и экономической свободы , определяемой индексами свободы . Государства, которые обычно рассматриваются как часть Глобального Севера, как правило, более богатые и менее неравные; это развитые страны , более демократичные по своей природе, которые экспортируют технологически передовые промышленные товары . Южные штаты, как правило, являются более бедными развивающимися странами с более молодой и хрупкой демократией, сильно зависящей от экспорта сырьевого сектора , и у них часто есть история прошлого колониализма северных штатов. Тем не менее, разделение между Севером и Югом часто подвергается сомнению.

С экономической точки зрения, в начале 21 века Север - с четвертью мирового населения - контролирует четыре пятых дохода, получаемого в любой точке мира. 90% обрабатывающих производств принадлежат и расположены на Севере. И наоборот, Юг - с тремя четвертями населения мира - имеет доступ к одной пятой мирового дохода. По мере того, как страны становятся экономически развитыми, они могут стать частью определений «Севера», независимо от географического положения; аналогично, любые страны, которые не имеют права на статус «развитых», фактически считаются частью «Юга».

Определение

Карта мира, представляющая категории Индекса человеческого развития (на основе данных за 2019 год, опубликованных в 2020 году).
  0,800–1,000 (очень высокий)
  0,700–0,799 (высокий)
  0,550–0,699 (средний)
  0,350–0,549 (низкий)
  Данные недоступны

Эти термины не являются строго географическими и не являются «изображением мира, разделенного экватором, отделяющим более богатые страны от их более бедных коллег». Скорее, географию следует понимать как экономическую и миграционную, мир следует понимать через «более широкий контекст глобализации или глобального капитализма».

Как правило, определения Глобального Севера не являются исключительно географическим термином, и он включает в себя такие страны и области, как Австралия , Канада , вся Европа и Россия , Израиль , Япония , Новая Зеландия , Сингапур , Южная Корея , Тайвань и США. . Global South состоит из Африки , Латинской Америки и Карибского бассейна , островов Тихого океана , а также развивающихся стран в Азии, в том числе и на Ближнем Востоке . Обычно он считается домом для Бразилии , Индии , Индонезии и Китая , которые, наряду с Нигерией и Мексикой , являются крупнейшими южными штатами с точки зрения площади суши и населения.

Подавляющее большинство стран Глобального Юга расположено в тропиках или рядом с ними .

Термин «Глобальный Север» часто используется как синоним « развитые страны» . Точно так же термин «Глобальный Юг» часто используется как синоним « развивающиеся страны» .

Разработка условий

  Страны, охарактеризованные Всемирным банком как страны с высоким уровнем дохода в 2019 году
Карта мира, показывающая страны с высоким и низким уровнем мирового ВВП (ППС) на душу населения в 2010 году, который составлял 10 700 долларов США. Источник: МВФ (Международный валютный фонд).
Синий выше мирового ВВП (ППС) на душу населения
Оранжевый ниже мирового ВВП (ППС) на душу населения
Главы государств на саммите Север-Юг 1981 года в Мексике.
  Страны с развитой экономикой
  Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны (не в последнюю очередь)
  Страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны ( наименее развитые )
Классификации МВФ и ООН

Впервые «Глобальный Юг» в современном политическом смысле был использован в 1969 году Карлом Оглсби , который написал в католическом журнале Commonweal специальный выпуск о войне во Вьетнаме . Оглсби утверждал, что столетия северного «господства над глобальным югом […] [сошлись] […], чтобы создать невыносимый социальный порядок».

Термин приобрел популярность во второй половине 20-го века, а в начале 21-го века эта тенденция резко возросла. Он появился менее чем в двух десятках публикаций в 2004 году, но в сотнях публикаций к 2013 году. Появление нового термина означало рассмотрение тревожных реалий его предшественников, то есть: «Третий мир» или «Развивающийся мир». Термин «Глобальный Юг», напротив, был задуман как менее иерархичный.

Идея классификации стран по их экономическому статусу и уровню развития возникла во время холодной войны с классификаций Востока и Запада. Советский Союз и Китай представляли Восток и Соединенные Штаты и их союзники представляли Запад. Термин «третий мир» вошел в обиход во второй половине двадцатого века. Он возник в 1952 году в статье Альфреда Сови под названием «Trois Mondes, Une Planète». Ранние определения третьего мира подчеркивали его исключение из конфликта между Востоком и Западом в период холодной войны, а также экс-колониальный статус и бедность народов, в которые он входил.

Были предприняты попытки мобилизовать Третий мир как автономное политическое образование. Бандунгская конференция 1955 года была первой встречей государств третьего мира, на которой продвигалась альтернатива объединению либо с Восточным, либо с Западным блоками. Вслед за этим в 1961 году был организован первый Саммит неприсоединения. Одновременно был разработан способ экономической критики, который разделил мировую экономику на «ядро» и «периферию», и нашел свое выражение в проекте политической реформы, который «сдвинул условия «Север» и «Юг» в международный политический лексикон ».

В 1973 году на Саммите неприсоединения, состоявшемся в Алжире, было инициировано установление Нового международного экономического порядка, переговоры по которому должны были быть достигнуты между Севером и Югом. Также в 1973 году нефтяное эмбарго, введенное арабскими странами ОПЕК в результате войны Судного дня, вызвало рост мировых цен на нефть, причем цены продолжали расти на протяжении всего десятилетия. Это способствовало всемирной рецессии, в результате которой промышленно развитые страны усилили протекционистскую политику в области экономики и стали меньше оказывать помощь менее развитым странам Юга. Остаток был восполнен западными банками, которые предоставили значительные ссуды странам третьего мира. Однако многие из этих стран не смогли выплатить свои долги, что побудило МВФ предоставить им дополнительные ссуды при условии, что они проведут определенные реформы по либерализации. Эта политика, получившая название структурной перестройки и институционализированная международными финансовыми учреждениями (МФИ) и правительствами западных стран, представляла собой отход от кейнсианского подхода к иностранной помощи, который был нормой с конца Второй мировой войны.

После 1987 года сообщения о негативных социальных последствиях политики структурной перестройки для затронутых развивающихся стран побудили МФИ дополнить политику структурной перестройки целевыми проектами по борьбе с бедностью. После окончания холодной войны и распада Советского Союза некоторые страны Второго мира присоединились к Первому миру, а другие - к Третьему миру. Требовалась новая и более простая классификация. Использование терминов «север» и «юг» стало более распространенным.

Brandt Line

Линия Брандта, определение из 1980-х годов, делящая мир на богатый север и бедный юг.
Средняя широта страны и ВВП на душу населения по данным The World Factbook (2013). Линия Брандта выделена жирным шрифтом.

Линия Брандта - это визуальное изображение разделения на север и юг, предложенное бывшим канцлером Западной Германии Вилли Брандтом в 1980-х годах в отчете под названием « Север-Юг: программа выживания», который позже был известен как Отчет Брандта. Эта линия делит мир на широте около 30 ° северной широты , проходя между Северной и Центральной Америки, к северу от Африки и Ближнего Востока , восхождение на север над Китаем и Монголией, но окунания юга Австралия, Япония, Новая Зеландия и город -государство Сингапур на «Богатом Севере».

Использование термина Global South

Глобальный Юг «возник отчасти для того, чтобы помочь странам Южного полушария работать в сотрудничестве по политическим, экономическим, социальным, экологическим, культурным и техническим вопросам». Это называется сотрудничеством Юг-Юг (SSC), «политическим и экономическим термином, который относится к долгосрочной цели преследования мировых экономических изменений, которые приносят взаимную выгоду странам Глобального Юга и ведут к большей солидарности среди обездоленных в мировой системе». . " Есть надежда, что страны Глобального Юга «будут помогать друг другу в социальном, политическом и экономическом развитии, радикально изменяя мировую систему, чтобы отразить свои интересы, а не только интересы Глобального Севера». Он руководствуется принципами «уважения национального суверенитета , национальной собственности, независимости, равенства, отсутствия условий, невмешательства во внутренние дела и взаимной выгоды». Страны, использующие эту модель сотрудничества Юг-Юг, рассматривают ее как «взаимовыгодные отношения, которые распространяют знания, навыки, опыт и ресурсы для решения проблем их развития, таких как высокое демографическое давление , бедность, голод, болезни, ухудшение состояния окружающей среды , конфликты и стихийные бедствия». . " Эти страны также работают вместе, чтобы решать «трансграничные проблемы, такие как защита окружающей среды, ВИЧ / СПИД » и движение капитала и рабочей силы.

По мере того как лидеры Глобального Юга стали более настойчивыми в мировой политике в 1990-х и 2000-х годах, сотрудничество Юг-Юг расширилось, чтобы «бросить вызов политическому и экономическому господству Севера». Это сотрудничество стало популярной политической и экономической концепцией после географической миграции производства и производственной деятельности с Севера на Глобальный Юг и дипломатических действий нескольких государств, таких как Китай . Эти современные экономические тенденции «увеличили исторический потенциал экономического роста и индустриализации на Глобальном Юге», что возобновило целенаправленные усилия SSC, которые «ослабили ограничения, наложенные в колониальную эпоху, и вышли за рамки послевоенной политической и экономической географии». Используемый в нескольких книгах и специальном выпуске американской литературы термин «Глобальный Юг» недавно стал широко использоваться в американской литературе.

Социальный психиатр Винченцо Ди Никола применил Глобальный Юг как мост между критикой глобализации и пробелами и ограничениями Глобального движения за психическое здоровье, применив понятие «эпистемологии Юга» Боавентуры де Соуза Сантос для создания новой эпистемологии социальной психиатрии. .

Определение развития

Отнесение к категории «Север» подразумевает развитие, а не принадлежность к «Югу», что подразумевает его отсутствие. По словам Н. Олувафеми Мимико, на Юге отсутствует необходимая технология, он политически нестабилен, его экономики разделены, а его валютная выручка зависит от экспорта сырьевых товаров на Север, а также от колебаний цен. Низкий уровень контроля над импортом и экспортом обрекает Юг на подчинение «империалистической» системе. Отсутствие развития Юга и высокий уровень развития Севера усугубляют неравенство между ними и оставляют Юг источником сырья для развитых стран. Север становится синонимом экономического развития и индустриализации, в то время как Юг представляет ранее колонизированные страны, которые нуждаются в помощи в виде программ международной помощи. Чтобы понять, как происходит этот разрыв, необходимо определение самого «развития». Северные страны используют большую часть земных ресурсов, и большинство из них представляют собой высокоэнтропийные ископаемые виды топлива. Снижение уровня выбросов токсичных веществ является центральным элементом дискуссии об устойчивом развитии, но это может отрицательно сказаться на экономическом росте.

Словарь по географии человека определяет развитие как «процессы социальных изменений или [изменение] классовых и государственных проектов по преобразованию национальной экономики». Это определение влечет за собой понимание экономического развития, которое необходимо при попытке понять разделение между севером и югом.

Экономическое развитие - это мера прогресса в конкретной экономике. Это относится к достижениям в области технологий, переходу от экономики, основанной в основном на сельском хозяйстве, к экономике, основанной на промышленности, и к повышению уровня жизни.

Другие факторы, которые включены в концептуальное представление о том, что такое развитая страна, включают продолжительность жизни и уровни образования, бедности и занятости в этой стране.

Кроме того, в книге « Регионализм через разделение Севера и Юга: стратегии государств и глобализация» Жан Гругель утверждает, что три фактора, которые направляют экономическое развитие государств на Глобальном юге, - это «поведение элиты внутри и между национальными государствами, интеграция и сотрудничество в рамках географического региона». 'области и, как следствие, положение государств и регионов на глобальном мировом рынке и связанной с ним политико-экономической иерархии ".

Теории, объясняющие разрыв

Разница в развитии между Севером и Югом иногда объясняется историческими терминами. Теория зависимости оглядывается на модели колониальных отношений, которые сохранялись между Севером и Югом, и подчеркивает, как колонизированные территории имели тенденцию к обеднению из-за этих отношений. Теоретики этой школы утверждают, что экономики бывших колониальных государств по-прежнему ориентированы на обслуживание внешнего, а не внутреннего спроса, и что режимы развития, принятые в этом контексте, имели тенденцию воспроизводить в слаборазвитых странах ярко выраженную классовую иерархию, обнаруженную в промышленно развитых странах, при сохранении более высоких уровней. бедности. Теория зависимости тесно переплетается с латиноамериканским структурализмом, единственной школой экономики развития, появившейся на Глобальном Юге, которая связана с национальным исследовательским институтом и получает поддержку от национальных банков и министерств финансов. Структуралисты определили зависимость как неспособность национальной экономики завершить цикл накопления капитала без опоры на внешнюю экономику. В частности, периферийные страны воспринимались как экспортеры первичных ресурсов, зависящие от основной экономики в производстве товаров. Это привело к тому, что структуралисты стали выступать за политику индустриализации по замещению импорта, направленную на замену промышленного импорта товарами отечественного производства.

Новая экономическая география объясняет диспропорции в развитии с точки зрения физической организации промышленности, утверждая, что фирмы имеют тенденцию группироваться, чтобы получить выгоду от экономии за счет масштаба и повышения производительности, что в конечном итоге приводит к увеличению заработной платы. Север имеет более устойчивую кластеризацию, чем Юг, что делает его отрасли более конкурентоспособными. Утверждается, что только когда заработная плата на Севере достигнет определенного уровня, компаниям станет более выгодно работать на Юге, что позволит начать кластеризацию.

Связанные теории

Термин «Глобальный Юг» связан с множеством исследованных теорий. Поскольку многие из стран, которые считаются частью Глобального Юга, сначала были колонизированы странами Глобального Севера, они находятся в невыгодном положении, чтобы стать столь же быстро развитыми. Теоретики зависимости предполагают, что информация имеет нисходящий подход и сначала поступает на Глобальный Север, прежде чем ее получат страны Глобального Юга. Хотя многие из этих стран полагаются на политическую или экономическую помощь, это также открывает возможность получения информации для развития западных предубеждений и создания академической зависимости. Менелео Литонжуа описывает причину отличительных проблем теории зависимости как «основным контекстом бедности и отсталости стран третьего мира / глобального Юга был не их традиционализм, а отношения доминирования-зависимости между богатыми и бедными, сильными и слабыми странами».

Что вызвало большую часть зависимости, так это стремление к модернизации. После Второй мировой войны США приложили усилия для оказания финансовой помощи развивающимся странам, пытаясь вытащить их из бедности. Теория модернизации «стремилась переделать Глобальный Юг по образу и подобию Первого Мира / Глобального Севера». Другими словами, «общества можно ускорить к модернизации,« импортировав »западный технический капитал, организационные формы, науку и технологии в развивающиеся страны». С этой идеологией, пока страны следуют западным путям, они могут развиваться быстрее.

После попыток модернизации теоретики начали подвергать сомнению последствия с точки зрения пост-разработки. Теоретики пост-развития пытаются объяснить, что не все развивающиеся страны должны следовать западным путям, а вместо этого должны создавать свои собственные планы развития. Это означает, что «общества на местном уровне должны иметь возможность следовать своему собственному пути развития, как они его воспринимают, без влияния глобального капитала и других современных решений, и, таким образом, отказ от всей парадигмы евроцентрической модели и отстаивание новых путей». размышления о незападных обществах ». Цели пост-развития заключались в отказе от развития, а не в реформе, избрав незападные пути.

Вызовы

Точность разделения на север и юг подвергается сомнению по ряду причин. Во-первых, различия в политическом, экономическом и демографическом составе стран усложняют идею монолитного Юга. Глобализация также поставила под сомнение представление о двух различных экономических сферах. После либерализации Китая после Мао, начатой ​​в 1978 году, растущее региональное сотрудничество между национальными экономиками Азии привело к растущей децентрализации Севера как главной экономической державы. Экономический статус Юга также был подорван. По состоянию на 2015 год считалось, что все страны Глобального Юга, за исключением примерно 60 нижних стран, выигрывают от Севера с точки зрения доходов, диверсификации и участия в мировом рынке.

Глобализация в значительной степени сместила разделение между Севером и Югом как теоретическую основу усилий в области развития международных организаций, таких как МВФ , Всемирный банк , ВТО и различные аффилированные с ООН агентства, хотя эти группы различаются в своем восприятии взаимосвязи между глобализацией и неравенство. Тем не менее, некоторые по-прежнему критически относятся к точности глобализации как модели мировой экономики, подчеркивая непреходящую центральную роль национальных государств в мировой политике и важность региональных торговых отношений.

Споры по поводу срока

С его развитием многие ученые предпочли использовать Глобальный Юг его предшественникам, таким как « развивающиеся страны » и « Третий мир ». Ли Энн Дак, соредактор Global South , утверждала, что этот термин лучше подходит для сопротивления «гегемонистским силам, которые угрожают автономии и развитию этих стран». Альваро Мендес, соучредитель подразделения Global South Лондонской школы экономики и политических наук , приветствовал расширяющие возможности аспекты этого термина. В статье « Обсуждение глобального юга» Мендес обсуждает развивающиеся экономики в таких странах, как Китай, Индия и Бразилия. Прогнозируется, что к 2030 году 80% мирового среднего класса будет жить в развивающихся странах. Популярность термина «знаменует собой сдвиг от централизованного внимания к развитию и культурным различиям» и признает важность геополитических отношений.

Критики этого использования часто утверждают, что это расплывчатый общий термин ". Другие утверждали, что этот термин, его использование и его последующие последствия в основном приносят пользу тем из высших слоев стран в пределах Глобального Юга, которые готовы" извлекать выгоду из политическая и экономическая реальность [расширения] отношений Юг-Юг ».

По словам ученого Энн Гарланд Малер, это национальное понимание Глобального Юга рассматривается как присвоение концепции, имеющей более глубокие корни в радикальной политической мысли времен холодной войны. В этом политическом использовании Глобальный Юг используется более географически гибким образом, имея в виду «пространства и народы, на которые негативно повлияла современная капиталистическая глобализация». Другими словами, «на географическом севере есть экономические юги, а на географическом юге - север». Благодаря этому географически изменчивому определению Глобальному Югу приписывается другое значение, где оно относится к глобальному политическому сообществу, которое формируется, когда «Юги» мира признают друг друга и рассматривают свои условия как общие.

Географические границы Глобального Юга остаются предметом споров. Некоторые ученые согласны с тем, что этот термин не является «статическим понятием». Другие выступали против «объединения большого количества стран и регионов в одну категорию [потому что это] имеет тенденцию скрывать конкретные (исторические) отношения между разными странами и / или регионами» и дисбаланс сил в этих отношениях. Это «может скрыть различия в уровне благосостояния внутри стран - и, следовательно, сходство между богатыми на Глобальном Юге и Глобальном Севере, а также ужасную ситуацию, с которой могут столкнуться бедные во всем мире».

Дальнейшее развитие

Некоторые экономисты утверждали, что международная свободная торговля и беспрепятственные потоки капитала между странами могут привести к сокращению разрыва между Севером и Югом. В этом случае более равная торговля и потоки капитала предоставят развивающимся странам возможность для дальнейшего экономического развития.

Поскольку некоторые страны Юга переживают быстрое развитие, есть свидетельства того, что эти государства развивают большие объемы помощи Юг-Юг. Бразилия, в частности, была известна своим высоким уровнем помощи (1 миллиард долларов в год, опережая многих традиционных доноров) и способностью использовать свой собственный опыт для обеспечения высокого уровня экспертных знаний и передачи знаний. Это было описано как «глобальная модель ожидания».

Организация Объединенных Наций также утвердила свою роль в сокращении разрыва между Севером и Югом посредством Целей развития тысячелетия , все из которых должны были быть достигнуты к 2015 году. Эти цели направлены на искоренение крайней нищеты и голода, достижение всеобщего всеобщего образования и здравоохранения, содействие гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин, снижение детской смертности, улучшение материнского здоровья, борьба с ВИЧ / СПИДом , малярией и другими заболеваниями, обеспечение экологической устойчивости и развитие глобального партнерства в целях развития. В 2015 году их заменили 17 целей в области устойчивого развития (ЦУР). ЦУР, поставленные в 2015 году Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и предназначенные для достижения к 2030 году, являются частью резолюции ООН под названием « Повестка дня на период до 2030 года ».

Общество и культура

Цифровой и технологический разрыв

Карта, показывающая использование Интернета по странам

Глобальный цифровой разрыв часто характеризуются как соответствующий север-юг разрыва; однако использование Интернета , и особенно широкополосного доступа, сейчас стремительно растет в Азии по сравнению с другими континентами. Этот феномен частично объясняется способностью многих стран Азии обойти старые Интернет-технологии и инфраструктуру в сочетании с быстро развивающейся экономикой, которая позволяет гораздо большему количеству людей выходить в Интернет.

Представительство в СМИ

При рассмотрении освещения в СМИ развивающихся стран западные СМИ выработали обобщенный взгляд. Негативные образы и освещение бедности часто встречаются в средствах массовой информации, когда речь идет о развивающихся странах. Это общее освещение создало доминирующий стереотип о развивающихся странах, как: « Юг » характеризуется социально-экономической и политической отсталостью, измеряемой по сравнению с западными ценностями и стандартами ». Роль СМИ часто сравнивает Глобальный Юг с Севером, и считается, что они помогают преодолеть пропасть.

Средства массовой информации также сыграли роль в том, какую информацию получают люди в развивающихся странах. Новости часто касаются развитых стран и создают дисбаланс информационных потоков. Люди в развивающихся странах не часто получают освещение в других развивающихся странах, но вместо этого получают щедрое освещение в развитых странах.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки