Прощальное обращение Джорджа Вашингтона -George Washington's Farewell Address

Прощальное обращение Вашингтона
Прощальный адрес Вашингтона.jpg
Автор Джордж Вашингтон с Александром Гамильтоном (1796 г.) и Джеймсом Мэдисоном (1792 г.)
Оригинальное название Обращение генерала Вашингтона к народу в связи с его отказом от поста президента Соединенных Штатов
Издатель Генерал Джордж Вашингтон
Дата публикации
сентябрь 1796 г.
Текст Прощальное обращение Вашингтона в Wikisource

Прощальное обращение Вашингтона — это письмо, написанное президентом США Джорджем Вашингтоном в качестве прощального приветствия «друзьям и согражданам» после 20 лет государственной службы в Соединенных Штатах. Он написал ее ближе к концу своего второго президентского срока перед тем, как уйти на пенсию в свой дом в Маунт-Вернон в Вирджинии.

Письмо было впервые опубликовано как «Обращение генерала Вашингтона к народу Америки в связи с его отказом от поста президента Соединенных Штатов » в « Америкэн дейли рекламодатель » 19 сентября 1796 года, примерно за десять недель до того, как президентские выборщики проголосовали в 1796 году. выборы . Это классическое заявление республиканца , предупреждающее американцев о политических опасностях, которых они должны избегать, если хотят оставаться верными своим ценностям. Его почти сразу же перепечатали в газетах по всей стране, а затем и в виде брошюры.

Первый проект был первоначально подготовлен Джеймсом Мэдисоном в июне 1792 года, когда Вашингтон собирался уйти в отставку в конце своего первого срока пребывания в должности. Однако он отложил это и баллотировался на второй срок из-за острых споров между министром финансов Александром Гамильтоном и госсекретарем Томасом Джефферсоном , которые убедили Вашингтон в том, что растущая напряженность разорвет страну на части без его руководства. Это включало состояние иностранных дел и разногласия между недавно сформированными федералистскими и демократически-республиканскими партиями.

Когда четыре года спустя его второй срок подошел к концу, Вашингтон с помощью Гамильтона подготовил исправление исходного письма, чтобы написать новое прощальное обращение, чтобы объявить о своем намерении отказаться от третьего срока полномочий. Он размышляет о возникающих проблемах американского политического ландшафта в 1796 году, выражает свою поддержку правительству через восемь лет после принятия Конституции , защищает послужной список своей администрации и дает прощальные советы американскому народу. В письме также была предпринята попытка воссоединить страну, которая частично отвернулась от Вашингтона после спорного договора Джея 1794 года .

Резюме

Мысль о Соединенных Штатах без Джорджа Вашингтона в качестве президента вызывала беспокойство у многих американцев. Томас Джефферсон не соглашался со многими политиками президента и позже возглавил демократов-республиканцев в оппозиции ко многим политикам федералистов, но он присоединился к своему политическому сопернику Александру Гамильтону — лидеру федералистов — в убеждении президента отложить его отставку и служить вторым. срок. Двое мужчин опасались, что нация будет разлучена без его руководства. Вашингтон, скорее всего, имел в виду это, когда говорил американскому народу, что хотел уйти в отставку перед последними выборами, но был убежден людьми, которые, по его словам, «имели право на мое доверие», что его долг — служить второй срок. Все идеи, представленные в Прощальном обращении Вашингтона, исходили из Вашингтона; однако большую часть написал Александр Гамильтон.

Вашингтон стремился убедить американский народ в том, что в его службе больше нет необходимости, заявив им, как он это сделал в своей первой инаугурационной речи, что он искренне верит, что никогда не подходил для того, чтобы быть президентом. По его словам, если он чего-то и добился во время своего президентства, то только благодаря их поддержке и усилиям, направленным на то, чтобы помочь стране выжить и процветать. Несмотря на его уверенность в том, что страна выживет без его руководства, Вашингтон использовал большую часть письма, чтобы дать совет в качестве «прощального друга» о том, что, по его мнению, представляло величайшую угрозу для нации.

Единство и секциональность

Обращение выражает понимание Вашингтоном республиканизма, утверждая народное правительство и предупреждая об угрозах «республиканской свободе». Он начинает свои предостережения американскому народу, подчеркивая, что его независимость, мир внутри страны и за границей, безопасность, процветание и свобода зависят от единства штатов. Он предупреждает их, что союз штатов, созданный Конституцией, будет подвергаться самым частым и целенаправленным атакам со стороны внешних и внутренних врагов страны. Он предупреждает американский народ, чтобы он с подозрением относился к любому, кто стремится покинуть Союз, отделить часть страны от остальной части или ослабить узы, скрепляющие конституционный союз. Чтобы способствовать укреплению Союза, он призывает людей ставить свою идентичность как американцев выше своей идентичности как членов штата, города или региона и сосредоточить свои усилия и привязанность на стране выше всех других местных интересов. Он напоминает людям, что у них не более чем незначительные различия в религии, манерах, привычках и политических принципах и что их триумф и обладание независимостью и свободой являются результатом совместной работы.

Вашингтон продолжает выражать свою поддержку Союзу, приводя несколько примеров того, как он считает, что страна, ее регионы и ее народ уже извлекают выгоду из единства, которое они в настоящее время разделяют. Затем он смотрит в будущее, веря, что объединенные усилия и ресурсы его народа защитят страну от иностранного нападения и позволят им избежать войн между соседними странами, которые часто происходят из-за соперничества и конкурирующих отношений с иностранными государствами. Он утверждает, что безопасность, обеспечиваемая Союзом, также позволит Соединенным Штатам избежать создания разросшихся вооруженных сил, в которых он видит большую угрозу свободе, особенно республиканской свободе, созданной Соединенными Штатами.

Далее Вашингтон призывает американский народ подвергнуть сомнению скрытые мотивы любого человека или группы, которые утверждают, что земля в пределах границ Соединенных Штатов слишком велика, чтобы ею можно было управлять как республикой. предложил купить территорию Луизианы , призвав людей дать эксперименту с большой республикой шанс сработать, прежде чем решить, что это невозможно. Затем он решительно предупреждает об опасностях секционализма , утверждая, что истинные мотивы секционализма заключаются в том, чтобы вызвать недоверие или соперничество между регионами и людьми, чтобы получить власть и взять под контроль правительство. Вашингтон указывает на договор Джея и договор Пинкни, которые установили границы западных территорий Соединенных Штатов между испанской Мексикой и Британской Канадой и закрепили права западных фермеров доставлять товары по реке Миссисипи в Новый Орлеан. Он считает эти договоры доказательством того, что восточные штаты вдоль Атлантического побережья и федеральное правительство заботятся о благополучии всего американского народа и могут добиться справедливого отношения со стороны зарубежных стран как единой нации.

Конституция и политические фракции

Вашингтон продолжает заявлять о своей поддержке нового конституционного правительства, называя его улучшением по сравнению с первоначальной попыткой страны в Статьях Конфедерации . Он напоминает людям, что люди имеют право менять правительство в соответствии со своими потребностями, но это должно быть сделано только путем внесения поправок в конституцию. Он подкрепляет это убеждение, утверждая, что насильственного захвата власти следует избегать любой ценой и что каждый член республики обязан следовать конституции и подчиняться законам правительства до тех пор, пока в нее не будут внесены конституционные поправки. большинство американского народа.

Вашингтон предупреждает людей, что политические фракции могут стремиться воспрепятствовать исполнению законов, созданных правительством, или помешать ветвям власти осуществлять полномочия, предоставленные им конституцией. Такие фракции могут заявлять, что пытаются ответить на требования народа или решить насущные проблемы, но их истинные намерения состоят в том, чтобы отобрать власть у народа и передать ее в руки несправедливых людей.

Вашингтон призывает американский народ изменить Конституцию только путем внесения поправок, но затем он предупреждает их, что группы, стремящиеся свергнуть правительство, могут попытаться принять конституционные поправки, чтобы ослабить правительство до такой степени, что оно не сможет защитить себя от политических фракций, свои законы и защищать права и собственность людей. В результате он призывает их дать правительству время, чтобы полностью реализовать свой потенциал, и вносить поправки в конституцию только после того, как тщательное время и размышления докажут, что это действительно необходимо, вместо того, чтобы просто вносить изменения, основанные на мнениях и гипотезах на данный момент. ..

Политические партии

Вашингтон продолжает продвигать свою идею об опасностях секционализма и расширяет свое предупреждение, включив в него опасности политических партий для страны в целом. Эти предупреждения даны в контексте недавнего подъема двух противоборствующих партий в правительстве — Демократической республиканской партии во главе с Джефферсоном и Партии федералистов Гамильтона . Вашингтон стремился сохранять нейтралитет во время конфликта между Великобританией и Францией, вызванного Французской революцией , в то время как республиканцы-демократы пытались объединиться с Францией, а федералисты пытались заключить союз с Великобританией.

Вашингтон признает, что для людей естественно организовываться и действовать в рамках таких групп, как политические партии, но он также утверждает, что каждое правительство признавало политические партии врагами и стремилось подавить их из-за их склонности стремиться к большей власти, чем другие группы. и отомстить политическим оппонентам. Он считает, что разногласия между политическими партиями ослабили правительство.

Более того, он утверждает, что «попеременное господство» одной партии над другой и совпадающие попытки отомстить своим противникам привели к ужасным злодеяниям и «само по себе является ужасным деспотизмом. вечный деспотизм». С точки зрения и суждения Вашингтона, политические партии в конечном итоге и «постепенно склоняют умы людей к поиску безопасности… в абсолютной власти человека», что ведет к деспотизму. Он признает тот факт, что партии иногда полезны для продвижения свободы в монархиях, но он утверждает, что политические партии должны быть ограничены в всенародно избранном правительстве из-за их тенденции отвлекать правительство от их обязанностей, создавать необоснованную ревность между группами и регионами, поднимать ложные тревоги среди людей, способствовать беспорядкам и восстаниям, а также предоставлять иностранным государствам и интересам доступ к правительству, где они могут навязывать свою волю стране.

Система сдержек и противовесов и разделение властей

Вашингтон продолжает защищать Конституцию, заявляя, что система сдержек и противовесов и разделение властей внутри нее являются важными средствами предотвращения захвата контроля над страной одним человеком или группой. Он советует американскому народу, если он считает необходимым изменить полномочия, предоставленные правительству Конституцией, это следует сделать посредством конституционных поправок, а не силой.

На этой гравюре 1866 года изображен Вашингтон, молящийся в Вэлли-Фордж.

Религия, мораль и образование

Одной из наиболее цитируемых частей письма Вашингтона является его решительная поддержка важности религии и морали в содействии частному и общественному счастью и в содействии политическому процветанию нации. Он утверждает, что религиозные принципы способствуют защите собственности, репутации, жизни и чести, которые являются основой справедливости. Он предостерегает от веры в то, что мораль нации может поддерживаться без религии:

Из всех склонностей и привычек, ведущих к политическому процветанию, религия и мораль являются незаменимыми опорами. Напрасно будет претендовать на дань патриотизма тот человек, который будет трудиться над тем, чтобы ниспровергнуть эти великие столпы человеческого счастья, эти самые прочные опоры долга человека и гражданина. Простой политик, равно как и благочестивый человек, должен уважать и лелеять их. Том не мог проследить все их связи с частным и общественным благополучием. Позвольте просто спросить: где безопасность собственности, репутации, жизни, если чувство религиозного долга оставляет клятвы, которые являются инструментами расследования в судах? И давайте с осторожностью допустить предположение, что нравственность может поддерживаться без религии. Что бы ни признавали за влиянием утонченного образования на умы своеобразной структуры, разум и опыт запрещают нам ожидать, что национальная мораль может возобладать при исключении религиозного принципа.

Вашингтон называет религиозный принцип основой цивилизованного общества. Он также утверждает, что американскому правительству необходимо обеспечить «всеобщее распространение знаний» по Соединенным Штатам; правительство было создано для того, чтобы навязывать мнение народа, поэтому мнение народа должно быть информированным и знающим.

Кредит и государственные займы

Вашингтон решительно поддерживает сбалансированный федеральный бюджет, утверждая, что национальный кредит является важным источником силы и безопасности. Он призывает американский народ сохранить национальный кредит, избегая войны, избегая ненужных заимствований и выплачивая любой национальный долг, накопленный во время войны, как можно быстрее в мирное время, чтобы будущим поколениям не пришлось брать на себя финансовое бремя. . Несмотря на его предупреждения не брать в долг, Вашингтон все же заявляет о своей вере в то, что иногда необходимо тратить деньги, чтобы предотвратить опасности или войны, которые обойдутся дороже, если к ним не подготовиться должным образом. В это время, утверждает он, людям необходимо сотрудничать, уплачивая налоги для покрытия этих расходов на предосторожности. Он подчеркивает, насколько важно для правительства быть осторожным в выборе статей, которые будут облагаться налогом, но также подчеркивает американский народ, что, как бы ни старались правительство, никогда не будет налога, который не был бы неудобным и неприятным для него. тех, кто должен платить.

Международные отношения и свободная торговля

Вашингтон посвящает большую часть своего прощального обращения обсуждению международных отношений и опасности постоянных союзов между Соединенными Штатами и иностранными государствами, которые он считает иностранными затруднениями. Он выступает за политику добросовестности и справедливости по отношению ко всем народам, снова ссылаясь на надлежащее поведение, основанное на религиозной доктрине и морали. Он призывает американский народ избегать долгосрочных дружеских отношений или соперничества с какой-либо нацией, утверждая, что привязанность к другим нациям или враждебность по отношению к ним только затуманят суждения правительства в его внешней политике. Он утверждает, что давние плохие отношения приведут только к ненужным войнам из-за тенденции преувеличивать мелкие правонарушения, когда они совершаются странами, которых считают врагами Соединенных Штатов. Он продолжает этот аргумент, утверждая, что союзы, вероятно, вовлекут Соединенные Штаты в войны, которые не имеют оправдания и никакой выгоды для страны, кроме простой защиты привилегированной нации. Альянсы, предупреждает он, часто приводят к плохим отношениям со странами, которые чувствуют, что с ними обращаются не так хорошо, как с союзниками Америки, и угрожают повлиять на американское правительство, чтобы оно принимало решения, основанные на воле их союзников, а не на воле американцев. люди.

Гражданин Жене был французским министром, который вмешивался в политику США.

Вашингтон подробно упоминает об опасностях иностранных государств, которые будут стремиться повлиять на американский народ и правительство; нации, которые могут считаться дружественными, а также нации, считающиеся врагами, в равной степени будут пытаться повлиять на правительство, чтобы оно исполняло их волю. «Настоящие патриоты», предупреждает он, которые «противятся интригам» иностранных наций, могут оказаться «подозрительными и ненавистными» в глазах других, тем не менее, он призывает народ твердо противостоять таким влияниям. Он изображает тех, кто пытается продвигать такие иностранные интересы, как «орудий и обманщиков» этих наций, крадущих аплодисменты и похвалу своей страны у «настоящих патриотов», в то же время фактически работая над «сдачей» американских интересов иностранным государствам.

Далее Вашингтон призывает американский народ воспользоваться своим изолированным положением в мире и избегать привязанностей и запутанностей во внешних делах, особенно в европейских, которые, как он утверждает, имеют мало или совсем ничего общего с интересами Америки. Он утверждает, что американскому народу нет смысла вмешиваться в европейские дела, когда их изолированное положение и единство позволяют ему сохранять нейтралитет и сосредоточиться на своих собственных делах. Он утверждает, что стране следует избегать постоянных союзов со всеми иностранными государствами, хотя временные союзы во время крайней опасности могут быть необходимы. Он заявляет, что действующие договоры следует соблюдать, но не продлевать.

Вашингтон завершает свою внешнеполитическую позицию, выступая за свободную торговлю со всеми странами, утверждая, что торговые связи должны устанавливаться естественным образом, а роль правительства должна ограничиваться обеспечением стабильной торговли, защитой прав американских торговцев и любых положений, необходимых для обеспечения общепринятые правила торговли.

Намерения адреса

Вашингтон использует эту часть обращения, чтобы объяснить, что он не ожидает, что его совет произведет какое-то большое впечатление на людей или изменит курс американской политики, но он надеется, что люди будут помнить его преданную службу своей стране.

Защита Декларации о нейтралитете

Затем Вашингтон объясняет свои доводы в пользу Прокламации о нейтралитете , которую он сделал во время французских революционных войн , несмотря на действующий договор о союзе с Францией. Он объясняет, что Соединенные Штаты имели право сохранять нейтралитет в конфликте и что с тех пор правильность этого решения «практически признали все» страны. Он утверждает, что справедливость и человечность требовали от него сохранять нейтралитет во время конфликта, и нейтралитет также был необходим, чтобы дать новому правительству шанс созреть и набраться достаточно сил, чтобы контролировать свои дела.

Заключительные мысли

Вашингтон завершает свое письмо к американскому народу просьбой простить любые неудачи, которые могли произойти во время его службы стране, заверяя их, что они были вызваны его собственными слабостями и ни в коем случае не преднамеренными. Предложения выражают его волнение по поводу присоединения к своим соотечественникам-американцам в качестве частного гражданина в свободном правительстве, которое они создали вместе за 45 лет его государственной службы.

Наследие

Прощальное обращение Вашингтона считается одним из важнейших документов в американской истории и основой политической доктрины Партии федералистов.

Позже Вашингтон принял заказ от президента Джона Адамса , несмотря на его заявленное желание уйти в отставку с государственной службы в качестве старшего офицера Временной армии, сформированной для защиты нации от возможного вторжения французских войск во время квази-войны . Вашингтон остался верен своим заявлениям в прощальной речи, несмотря на то, что потратил месяцы на организацию офицерского корпуса Временной армии, и отклонил предложения вернуться на государственную должность на президентских выборах 1800 года .

Заявления Вашингтона о важности религии и морали в американской политике и его предупреждения об опасностях иностранных союзов повлияли на политические дебаты в двадцатом веке и получили особое внимание как совет американского героя.

Союзы с иностранными государствами

Надежда Вашингтона на то, что Соединенные Штаты прекратят постоянные союзы с иностранными государствами, оправдалась в 1800 году с Конвенцией 1800 года, Мортефонтенским договором, который официально положил конец Союзному договору 1778 года, в обмен на прекращение квази-войны и установление торговли наибольшего благоприятствования . отношения с наполеоновской Францией . В 1823 году внешнеполитические цели Вашингтона были дополнительно реализованы в Доктрине Монро , которая обещала невмешательство в европейские дела до тех пор, пока народы Европы не будут стремиться колонизировать или вмешиваться в дела новых независимых латиноамериканских государств Центральной и Южной Америки . Соединенные Штаты не вступали в какие-либо постоянные военные союзы с иностранными государствами до подписания Североатлантического договора 1949 года, в результате которого была сформирована НАТО .

Чтение в Конгрессе

Жители Филадельфии подписали петицию в январе 1862 года во время Гражданской войны в США с просьбой к Конгрессу отметить 130-летие со дня рождения Вашингтона, зачитав его прощальное обращение «в той или иной палате Конгресса». Впервые он был прочитан в Палате представителей в феврале 1862 года, а чтение обращения Вашингтона стало традицией в обеих палатах к 1899 году. Палата представителей отказалась от этой практики в 1984 году, но Сенат продолжает традицию. День рождения Вашингтона отмечается путем выбора члена Сената, который зачитывает вслух обращение в зале Сената, ежегодно с 1896 года чередуя политические партии. Кроме того, читатели делают запись в черном журнале в кожаном переплете, который ведет секретарь. Сенат по окончании.

В популярной культуре

По словам политического журналиста Джона Авлона , Прощальное обращение «когда-то прославлялось как гражданское Священное Писание, переиздававшееся более широко, чем Декларация независимости », но добавляет, что «сейчас оно почти забыто». Он предположил, что это давно «затмило национальную память», пока бродвейский мюзикл « Гамильтон » не вернул его широкой известности в песне « One Last Time », где Вашингтон и Гамильтон поют строки из конца Обращения.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

  • Авлон, Джон. Прощание Вашингтона: предупреждение отца-основателя будущим поколениям (2017) отрывок
  • ДеКонде, Александр (1957). «Прощание Вашингтона, Французский союз и выборы 1796 года». Исторический обзор долины Миссисипи . 43 (4): 641–658. дои : 10.2307/1902277 . ISSN  0161-391X . JSTOR  1902277 .
  • Гилберт, Феликс (1961). К прощальному слову: идеи ранней американской внешней политики . Нью-Йорк: Харпер и Роу.
  • Хостетлер, Майкл Дж. «Прощальный адрес Вашингтона: расстояние как проклятие и благословение». Риторика и связи с общественностью (2002) 5 № 3 стр: 393–407. онлайн
  • Кауфман, Бертон Айра, изд. (1969) Прощальное обращение Вашингтона: взгляд из 20-го века (Quadrangle Books), эссе ученых
  • Малансон, Джеффри Дж. (2015) Обращение к Америке: прощание Джорджа Вашингтона и создание национальной культуры, политики и дипломатии, 1796–1852 (Kent State University Press, 2015). х, отрывок 253 стр.
  • Пессен, Эдвард (1987). «Прощальное обращение Джорджа Вашингтона, холодная война и вечный гражданин». Журнал Ранней Республики . 7 (1): 1–27. дои : 10.2307/3123426 . ISSN  0275-1275 . JSTOR  3123426 .
  • Сполдинг, Мэтью и Гаррити, Патрик Дж. (1996). Священный союз граждан: прощальное обращение Джорджа Вашингтона и американский характер . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-8476-8261-7.
  • ——— (1996). «Прощальное обращение Джорджа Вашингтона». Ежеквартальное издание Уилсона . 20 (4).
  • Варг, Пол А. (1963). Внешняя политика отцов-основателей . Балтимор: Книги пингвинов.

внешние ссылки