Джордж Стинни - George Stinney

Джордж Джуниус Стинни мл.
Джордж Стинни mugshot.jpg
Выстрел из кружки Джорджа Стинни в 1944 году
Родился
Джордж Джуниус Стинни мл.

( 1929-10-21 )21 октября 1929 г.
Умер 16 июня 1944 г. (1944-06-16)(14 лет)
Колумбия , Южная Каролина, США
Причиной смерти Казнь электрическим током
Место отдыха Кладбище баптистской церкви на
Голгофе , Паксвилл , Южная Каролина, США
Уголовный статус
Осуждение (а) Убийство (отменено посмертно)
Уголовное наказание Смерть
Дата задержания
Март 1944 г.

Джордж Джуниус Стинни-младший (21 октября 1929 - 16 июня 1944), афроамериканский мальчик, который в возрасте 14 лет был признан виновным в судебном разбирательстве, которое позже было прекращено как несправедливое судебное разбирательство в 2014 году, в убийстве двух белых девочек, Бетти. Джун Бинникер, 11 лет, и Мэри Эмма Темз, 7 лет, в его родном городе Алколу, Южная Каролина . Он был казнен на электрическом стуле в июне 1944 года, став самым молодым американцем с точной датой рождения, который был приговорен к смертной казни и казнен в 20 веке.

Повторное рассмотрение дела Стинни началось в 2004 году, и несколько человек и юридический факультет Северо-Восточного университета потребовали судебного пересмотра. Приговор Стинни был отменен в 2014 году, через семьдесят лет после его казни, когда суд постановил, что его суд не был справедливым, фактически очистив его имя.

Убийства

23 марта 1944 года в Алколу, Южная Каролина, были обнаружены тела двух молодых девушек, Бетти Джун Бинникер (1933–1944) и Мэри Эммы Темз . Девочки пропали накануне, так как не вернулись домой прошлой ночью. Бинникер и Темза получили тяжелые травмы от удара тупым предметом, в результате чего обе девушки пробили черепа.

История дела

В 1944 году Джордж Стинни жил в Алколу, Южная Каролина , со своим отцом Джорджем Стинни-старшим (1902-1965), матерью Эме (1907-1989), братьями Джоном, 17 лет, Чарльзом, 12 лет, и сестрами Кэтрин, 10 лет. и Эме, 7. Отец Стинни работал на лесопилке города, и семья жила в служебном доме. Алколу был небольшим промышленным городком рабочего класса, где белые и черные кварталы были разделены железнодорожными путями. Город был типичен для маленьких южных городков того времени. Учитывая раздельные школы и церкви для белых и чернокожих жителей, взаимодействие между ними было ограниченным.

Тела Бетти Джун Бинникер и Мэри Эммы Темз были найдены в канаве 23 марта 1944 года после того, как они не вернулись домой накануне вечером. Тела были обнаружены на афро-американской стороне Алколу. В поисках помогал отец Стинни. Девушек избили оружием, которое, по различным сообщениям, было тупым металлом или железнодорожным штырем. В последний раз девочек видели катающимися на велосипедах в поисках цветов. Проходя мимо владения Стинни, они спросили Стинни и его сестру Эме, знают ли они, где найти «майские попсы» - местное название пассифлоры . По словам Эме, она была со Стинни в то время, когда полиция позже установила обвинения в убийствах. Согласно статье , сообщенной проволочным услугами 24 марта 1944 года и опубликовано широко, с ошибкой имени мальчика сохранившейся, шериф объявил об аресте «Джордж Юния» и заявил , что мальчик признался и привел офицер " скрытая железка ".

Обе девочки получили тупые травмы лица и головы. Отчеты о том, какое оружие было применено, разошлись. Согласно заключению судмедэкспертизы, эти раны были «нанесены тупым предметом с круглой головкой размером с молоток». Обеим девушкам были проколоты черепа. Судмедэксперт не сообщил младшей девушке никаких доказательств сексуального насилия , хотя гениталии старшей девушки были слегка ушиблены. Девственная плева на момент вскрытия осталась нетронутой.

Расследование

Джордж Стинни-младший и его старший брат Джон были арестованы по подозрению в убийстве девочек. Джон был освобожден полицией, но Джордж находился под стражей. Ему не разрешили увидеться с родителями до тех пор, пока его не осудят. Согласно рукописному заявлению, офицером, производившим арест Стинни, был Х.С. Ньюман, депутат округа Кларендон , который заявил: «Я арестовал мальчика по имени Джордж Стинни. Затем он признался и сказал мне, где найти кусок железа, о 15 дюймов, где, по его словам, он бросил его в канаву примерно в шести футах от велосипеда ". Нет никаких сведений о признании, подписанном Стинни. Позже 14-летний подросток утверждал, что арестовавшие его морили голодом, а затем подкупили едой, чтобы он признался.

Сообщается, что Стинни участвовал в драках в школе, в том числе в драке, в которой он поцарапал девушку ножом. Это утверждение учительницы седьмого класса Стинни, которая была афроамериканкой, было оспорено Эме Стинни Раффнер, когда оно было опубликовано в 1995 году. Местная белая женщина, которая помнила Стинни с детства, утверждала в 2014 году, что он угрожал убить ее и друга. за день до убийства, и что он был известен как хулиган.

После ареста Стинни его отец был уволен с работы на местной лесопилке, и семье Стинни пришлось немедленно освободить жилье компании. Семья опасалась за свою безопасность. Родители Стинни больше не видели его до суда. Он не получил поддержки во время 81-дневного заключения и суда; его поместили в тюрьму в Колумбии , в пятидесяти милях от Алколу, из-за опасности линчевания . Стинни допрашивали один, без родителей и адвоката. Хотя Шестая поправка гарантирует адвоката, это обычно не соблюдалось до тех пор, пока Верховный суд США в 1963 году не вынес постановление по делу «Гидеон против Уэйнрайта», которое прямо требовало представительства в ходе уголовного разбирательства.

Испытание

Весь процесс против Стинни, включая выбор присяжных , занял один день. Назначенным судом адвокатом Стинни был Чарльз Плауден, налоговый комиссар, агитирующий за избрание в местный офис. Плауден не стал бросать вызов трем полицейским, которые показали, что Стинни признался в двух убийствах. Он также не оспаривал представление обвинением двух различных версий устного признания Стинни. По одной из версий, на Стинни напали девушки после того, как он попытался помочь одной девушке, упавшей в канаву, и убил их в порядке самообороны . По другой версии, он преследовал девочек, сначала напав на Мэри Эмму, а затем на Бетти Джун. Нет никаких письменных записей признания Стинни, кроме заявления заместителя Ньюмана.

Помимо показаний трех полицейских, на суде прокуроры вызвали трех свидетелей: преподобного Фрэнсиса Бэтсона, который обнаружил тела двух девочек, и двух врачей, проводивших вскрытие. Суд разрешил обсуждение «возможности» изнасилования из-за синяков на гениталиях Бинникера. Адвокат Стинни не вызвал свидетелей, не допрашивал свидетелей и практически не защищался . Судебная презентация длилась два с половиной часа.

В зале суда собралось более 1000 белых, но чернокожих туда не пускали. Как это было типично в то время, Стинни предстал перед присяжными , состоящими исключительно из белых (в 1944 году большинству афроамериканцев на Юге было запрещено голосовать и, следовательно, они не имели права входить в состав присяжных). После обсуждения в течение менее десяти минут, присяжные признали Stinney виновные в обоих убийствах. Судья Филип Х. Столл приговорил Стинни к смерти от электрического тока. Нет стенограммы судебного заседания, и адвокат Стинни не подавал апелляцию.

Семья Стинни, церкви и NAACP обратились к губернатору Олину Д. Джонстону с просьбой о помиловании, учитывая возраст мальчика. Другие убеждали губернатора разрешить казнь, что он и сделал. Джонстон написал ответ на один призыв о помиловании, но вскрытие подтвердило ложность обвинений:

Вам может быть интересно узнать, что Стинни убил девушку поменьше, чтобы изнасиловать большую. Затем он убил большую девушку и изнасиловал ее мертвое тело. Через двадцать минут он вернулся и снова попытался изнасиловать ее, но ее тело было слишком холодным. Все это он признал сам.

Между моментом ареста Стинни и его казнью его родителям разрешили увидеть его один раз после суда, когда он содержался в тюрьме Колумбии. Под угрозой линчевания им не разрешили видеться с ним в другое время.

Исполнение

Стинни был казнен 16 июня 1944 года в 19:30. Его подготовили к казни на электрическом стуле , используя Библию в качестве дополнительного сиденья, потому что Стинни был слишком мал для этого стула. Затем его приковали руками, ногами и телом к ​​стулу. Его отцу разрешили подойти к электрическому стулу только для того, чтобы сказать свои последние слова своему сыну, и офицер спросил Джорджа, есть ли у него какие-нибудь последние слова перед казнью, но он только покачал головой. Палач стянул ремень со стула и наложил его на рот Джорджа, заставив его разрыдаться, а затем надел маску на лицо, которая ему не подходила, поскольку он продолжал рыдать. Когда было применено смертельное электричество, маска сползла, и по лицу Стинни текли слезы. Он был похоронен в безымянной могиле в Кроули .

Возобновление дела и осуждение

В 2004 году Джордж Фриерсон, местный историк, выросший в Алколу, начал исследовать этот случай после того, как прочитал о нем газетную статью. Его работа привлекла внимание юристов из Южной Каролины Стива Маккензи и Мэтта Берджесса. Вдобавок Рэй Браун, поверенный Джеймс Мун и другие внесли бесчисленные часы в исследование и обзор исторических документов, а также нашли свидетелей и доказательства, которые помогли реабилитировать Стинни. Среди тех , кто помог случай были Проект гражданские права и Восстановительное правосудие (CRRJ) в северо - восточной части юридического факультета университета , который подал Амикус бриф в суд в 2014 г. Фриерсон и Pro Bono юристов первых искали облегчение через помилованию и условно - досрочного освобождения Правление Южной Каролины.

Маккензи и Берджесс вместе с поверенным Рэем Чендлером, представляющим семью Стинни, подали ходатайство о новом судебном разбирательстве 25 октября 2013 года.

Если нам удастся возобновить дело, мы можем пойти к судье и сказать: «Не было никаких оснований осуждать этого ребенка. Никаких доказательств для предъявления присяжным не было. Стенограммы не было. Это дело нужно открыть заново. Это несправедливость, которую необходимо исправить ». Я довольно оптимистичен, что, если мы сможем привлечь необходимых нам свидетелей, мы добьемся успеха в суде. Мы надеемся, что у нас есть свидетель, который скажет - это несемейный, неродственный свидетель - который сможет связать все это и сказать, что они были в основном свидетелями алиби. Они были там с мистером Стинни, но этого не произошло.

-  Стив Маккензи

Фриерсон заявил в интервью: «Был человек, который был назван виновным, который сейчас скончался. И семья сказала, что было признание на смертном одре». Фриерсон сказал, что, по слухам, виновник происходил из известной, известной белой семьи. Член или члены этой семьи входили в состав жюри первоначального коронера по расследованию , которое рекомендовало привлечь Стинни к уголовной ответственности.

В своем экспертном Короче говоря, CRRJ сказал:

Существуют убедительные доказательства того, что Джордж Стинни был невиновен в преступлениях, за которые он был казнен в 1944 году. Прокурор полагался, почти исключительно, на одно доказательство, чтобы получить обвинительный приговор по этому делу, наказуемому смертной казнью: незарегистрированное, неподписанное «признание» 14-летний подросток, которого лишили адвоката и родительской опеки, и чей адвокат, к сожалению, не вызвал свидетелей, оправдывающих себя, и не сохранил за собой право на подачу апелляции.

Новые доказательства на судебном заседании в январе 2014 года включали показания братьев и сестер Стинни о том, что он был с ними во время убийств. Кроме того, были представлены письменные показания «преподобного Фрэнсиса Бэтсона, который нашел девочек и вытащил их из заполненной водой канавы. В своем заявлении он напоминает, что в канаве и вокруг нее не было много крови, что позволяет предположить, что они могли быть убили в другом месте и переехали ". Уилфорд «Джонни» Хантер, сидевший в тюрьме вместе со Стинни, «показал, что подросток сказал ему, что его заставили признаться», и всегда утверждал, что невиновен. Адвокатом штата Южная Каролина, который выступал за штат против реабилитации , был Эрнест А. Финни III. Он является сыном Эрнеста А. Финни-младшего , который был назначен первым афроамериканским судьей Верховного суда штата Южная Каролина после Реконструкции .

Вместо утверждения нового судебного разбирательства, на 16 декабря 2014 года окружной суд судья Кармен Маллен освобождено убеждение Stinney в. Она постановила, что судебное разбирательство по его делу не было справедливым, поскольку его не защищали эффективно, а его права в соответствии с Шестой поправкой были нарушены. Решение было редким использованием средства правовой защиты coram nobis . Судья Маллен постановил, что его признание, вероятно, было принудительным и, следовательно, неприемлемым . Она также установила, что казнь 14-летнего подростка представляет собой « жестокое и необычное наказание », и что его адвокат «не вызвал свидетелей, оправдывающих обвинения, и не сохранил за собой право на подачу апелляции». Маллен ограничила свое суждение процессом обвинения, отметив, что Стинни «вполне могла совершить это преступление». Ссылаясь на судебный процесс, Маллен написал: «Никто не может оправдать 14-летнего ребенка, которому было предъявлено обвинение, судили его, осудили и казнили примерно за 80 дней», заключив, что «по сути, для этого ребенка было сделано немногое, когда его жизнь была на волоске ".

Члены семей Бетти Бинникер и Мэри Темз выразили разочарование решением суда. Они сказали, что, хотя и признают, что казнь Стинни в 14-летнем возрасте вызывает споры, они никогда не сомневались в его виновности. Племянница Бинникера утверждала, что она и ее семья тщательно исследовали этот случай, и утверждает, что «люди, которые [просто] читают эти статьи в газете, не знают правды». Она утверждает, что в начале 1990-х офицер полиции, арестовавший Стинни, связался с ней и сказал: «Вы никогда не поверите, что этот мальчик не убивал вашу тетю». Эти члены семьи утверждают, что заявления о признании на смертном одре человека, признавшегося в убийстве девочек, никогда не были подтверждены.

Книги и фильмы о деле Стинни

  • Дэвид Стаут основал свой первый роман « Скелеты Каролины» (1988) на этом случае. Он был удостоен премии Эдгара 1989 года за лучший первый роман ( Премия Эдгара Аллана По ). В романе Стаут предполагает, что Стинни, которого он переименовал в Линуса Брэгга, был невиновен. Сюжет вращается вокруг вымышленного брата Стинни / Брэгга, который раскрывает правду о деле десятилетия спустя. Роман был адаптирован как одноименный телефильм 1991 года режиссера Джона Эрмана с Кенни Бланком в роли Стинни / Брэгга. Лу Госсет-младший сыграл младшего брата Стинни / Брэгга Джеймса.
  • Роман Альберта Френча « Билли» 1993 года был вдохновлен этими событиями.
  • В феврале 2014 года Pleroma Studios анонсировала еще один фильм о деле Стинни, 83 дня , сценарий и продюсер Рэй Браун, режиссером которого должен был стать Чарльз Бернетт . Фильм вышел на экраны в 2018 году с режиссером Эндрю Полом Хауэллом.
  • Опера « Стинни» была написана в 2015 году Фрэнсис Поллок, которая только что получила степень магистра в Институте Пибоди. В том же году он прошел с полным залом в 2640 Space в Балтиморе, Мэриленд. На премьере присутствовали двоюродные братья Джорджа Стинни из Балтимора и других частей Мэриленда.
  • В фильме Карин Парсонс « Как высоко луна» есть сюжет, в котором друг главного героя обвиняется в убийстве двух белых девушек, как и в случае с Джорджем Стинни.
  • Поэма Джерико Брауна « Инаугурация » 2021 года ссылается на казнь Стинни.
  • Nia Дакост 2021 фильма «s Кэндимэна особенность Stinney в камео в качестве одного из душ запертых в Кэндимэне „улей“: в его форме Candyman, Stinney едет на велосипеде с его стороны в крюке. Стинни ранее был показан в одноименном рекламном короткометражном фильме ДаКосты 2020 года , его смерть и воскресение были изображены в форме теневой куклы .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки