Родительная конструкция - Genitive construction

В грамматике , родительный строительство или родительный строительство представляет собой тип грамматической конструкции используется для выражения отношения между двумя существительными , таких как владение одной стороны другой (например , «куртка Джона»), или какой - либо другой тип соединения (например , «отец Джона "или" отец Иоанна "). Конструкция родительного падежа включает в себя два существительных: голову (или модифицированное существительное ) и зависимое (или существительное-модификатор ). В языках с зависимой маркировкой зависимое родительное существительное изменяет голову, выражая ее какое-то свойство. Например, в конструкции «куртка Джона» «куртка» - это голова, а «куртка Джона» - модификатор, выражающий свойство куртки (она принадлежит Джону). Аналогичные отношения в языках маркировки головы уместны .

Способы строительства

Родительные конструкции могут выражаться по-разному:

Помещая зависимое существительное в родительном падеже

Это часто встречается в языках с грамматическим регистром , например в латыни . Например, « отец Цицерона » выражается с помощью pater Cicernis или Cicernis pater , где зависимое существительное «Цицерон» (лат. Cicerō ) помещается в родительном падеже (лат. Cicernis ), а затем помещается либо перед, либо после существительного ( патер "отец"). Аналогичная конструкция встречается в формальном немецком языке : das Buch des Mannes «книга человека», где das Buch означает «книга», а des Mannes - родительный падеж der Mann «человек».

Использование прилагательного или другого связующего слова

Это распространено в языках без грамматического падежа, а также в некоторых языках с рудиментарными системами падежей.

  1. В английском языке предлог « of» используется для обозначения многих генитальных конструкций, например, «отец Иоанна» или «столица нации».
  2. Неформальный немецкий также предпочитает предлоги, за исключением имен собственных, например der Vater von meinem Freund «Отец моего друга» (букв. «Отец моего друга»), но Johanns Vater «отец Джона».
  3. В мандаринском диалекте китайского языка используется связующее слово de的, например Yuēhàn de fùqīn约翰 的 父亲 «отец Джона», где Yuēhàn означает «Джон», а fùqīn - «отец». Слово de в китайском языке - это не предлог (например, китайские предлоги предшествуют своим зависимым существительным, как и в английском языке), а скорее особая частица с собственным синтаксисом (немного похожая на модификатор «s» в английском языке).
  4. Японцы также используют no no, например, Jon no chichiジ ョ ン の 父 «отец Джона».

В некоторых языках слово-связь совпадает по роду и числу с головой (иногда с зависимым, а иногда и с тем и другим). В таких случаях он переходит в « его родительный падеж » (см. Ниже).

  1. В египетском арабском , например, слово bitāʕ "из" согласуется с главным существительным (мужской род bitāʕ , женский род bitāʕit , множественное число bitūʕ ), например
    • il-wālid bitā Yaḥyā "отец Джона" ( Yaḥyā по-арабски означает "Джон")
    • il-wālida b (i) tāʕit Yaḥyā «мать Джона»
    • il-wālidēn bitūʕ Yaḥyā "родители Джона".
  2. Хинди похож, используя послелоги kā / kē / kī (का / के / की), которые согласуются в падеже, поле и числе с существительным в голове, например
    • Jôn kā bēṭā - जॉन का बेटा - сын Джона (ном. Sg.)
    • Jôn kē bēṭē - जॉन के बेटे - сыновья Джона / сын Джона (ном. Пл. / Обл. Сг.)
    • Jôn kē bēṭō̃ - जॉन के बेटों - сыновья Иоанна (обл. Пл.)
    • Jôn kī bēṭī - जॉन की बेटी - дочь Джона (ном. Сг. / Обл. Сг.)
    • Jôn kī bēṭiyā̃ - जॉन की बेटियाँ - дочь Джона (ном. Мн.)
    • Jôn kī bēṭiyō̃ - जॉन की बेटियों - дочери Джона (обл. Пл.)

Использование клитики

Например, английский так называемый « саксонский родительный падеж » ( модификатор « s», например, «отец Джона» или «дом короля Испании»). Обратите внимание, что две конструкции родительного падежа в английском языке (с использованием «of» и «s») не являются синонимами. В некоторых случаях можно использовать и то, и другое («отец Иоанна», «отец Иоанна»; «столица нации», «столица нации»), но некоторые конструкции кажутся естественными с одной стороны, но выраженные с другой стороны будут чувствовать себя неловко или некорректно, или даже иметь другое значение («Я нашел пальто Джона», но не я нашел пальто Джона ; «Нам нужно поощрять любовь к музыке», но не Нам нужно поощрять любовь к музыке ; «Я был получил уведомление за две недели ", но не получил уведомление за две недели ).

Иногда кажущаяся несогласованной конструкция может быть правильной, например, в идиоме будет смерть (например, «Она будет моей смертью», что означает что-то близкое к «Она будет моим падением»), даже если в последнем предложении используется притяжательное местоимение, в первом - предложный родительный падеж).

Конструкция, называемая двойным родительным падежом , также используется в некоторых случаях для точного обозначения владения и разрешения двусмысленности. Например, фраза «это фотография Джона» означает, что фотография принадлежит Джону, но не обязательно изображает Джона. Для сравнения: «это изображение Джона» означает, что на изображении изображен Джон, а «это изображение Джона» двусмысленно указывает на то, что либо Джон владеет изображением, либо на нем изображен Джон. Однако эта конструкция также считается неформальной или не является частью стандартного английского языка .

Различие между использованием клитики и предлога / связующего слова не всегда очевидно. Например, японская частица noの «of» обычно записывается как отдельное слово, но иногда анализируется как клитика . В качестве альтернативы частица no может рассматриваться либо как частица, либо как суффикс.

Использование «его родительного падежа»

В 1600-х годах это построение иногда происходило на английском языке, например, в пьесе Бена Джонсона « Сеянус Его падение» (то есть «Падение Сеянуса»). Это распространено в разговорной немецкой речи , например, dem Mann sein Haus «дом мужчины» (буквально «человеку, его дом»). Эту конструкцию можно рассматривать как вариант вышеупомянутого использования связующего слова, которое согласуется с зависимым. В некоторых языках эта конструкция перешла в более нормальную ситуацию для согласования соединяющих слов, где согласие находится с головой, как, например, в разговорной норвежской Hilde sitt Hus «дом Хильды» (букв. «Hilde her [REFLEXIVE] house», где притяжательный местоимение согласуется с головой, а не с модификатором - в данном случае hus "дом" средний). В этом случае возвратная форма притяжательного местоимения используется для обозначения непосредственного обладателя (Hilde), а не обязательно субъекта предложения, как в противном случае.

Вариант этой конструкции появляется в венгерском языке, который имеет суффиксы вместо притяжательных местоимений германских языков. В результате получаются конструкции вроде ház ablak - «окно дома», буквально «окно дома-его». Похожая, хотя и более устаревшая форма может встречаться и в норвежском языке, где приведенный выше пример может быть выражен как huset hennes Hilde (букв. «Дом - ее Хильда» с нерефлексивным притяжательным местоимением и обратным порядком слов) с то же значение, что и раньше. Однако этот вариант ограничен тем, что владельцем является личное имя или знакомое отношение, такое как «отец», и эквивалент венгерского примера стал бы грамматическим: * vinduet dets hus (букв. «Окно - его дом») .

В языке пираха, на котором говорят в регионе Амазонки в Бразилии, местоимения не склоняются к владению, и они используются аналогично английским -s:

бывший:

paitá

Пайта

Здравствуй

(она

kaiíi

дом

paitá привет kaiíi

Paita (s) он дом

"Дом Пайты"

бывший:

ти

я

кахаи

стрела

ти кахай

Я стрелка

"моя стрела"

Использование притяжательного прилагательного

ПРИМЕЧАНИЕ . В данном контексте это не то же самое, что и притяжательный определитель, такой как «мой» или «его».

В русском языке , например, у большинства существительных есть соответствующее прилагательное, которое отклоняется как обычное прилагательное (согласуется с его существительным в голове), но имеет значение генитивального модификатора. Например, вместо обычного построения с использованием существительного в родительном падеже:

бывший:

детство

детство ( НЕЙТ ). NOM

Иван-а

Иван- GEN

детство Иван-а

детство (НЕЙТ) .НОМ ИВАН-ГЕН

"Иваново детство"

Также возможно использование притяжательного прилагательного, которое соответствует главе по числу, роду и падежу:

бывший:

Иван-ов-о

Иван- ПОС . ADJ - НЕЙТ . NOM

детство

детство ( НЕЙТ ). NOM

Иван-ов-о детство

Иван-POS.ADJ-NEUT.NOM детство (NEUT) .NOM

"Иваново детство"

В латыни тоже были притяжательные прилагательные. Иногда их называют реляционными прилагательными (хотя этот термин также используется для немного другого типа прилагательного в русском языке).

Использование суффиксаaufnahme

Suffixaufnahme используется в некоторых языках и концептуально аналогичен использованию притяжательных прилагательных. В основном изменяющее существительное обозначается в родительном падеже, но также согласуется с падежом, числом и родом с головой - по сути, оно имеет два падежа. Это происходит в некоторых современных языках (например, Дырбал ), а также в Старогрузинском :

бывший:

Perx-ni

фут- НОМ . PL

k'ac-isa-ni

man- GEN - НОМ . PL

perx-ni k'ac-isa-ni

foot-NOM.PL man-GEN-NOM.PL

"ноги мужчины"

Поместив существительное с головой в особый падеж

В некотором смысле это противоположно обычному использованию родительного падежа , поскольку помечается скорее заглавное существительное, чем зависимое . Это распространено в семитских языках , где заглавное существительное помещено в так называемое состояние конструкции и образует близкую синтаксическую конструкцию со следующим зависимым существительным. Например, на иврите существительное байит «дом» принимает особую форму ставку в состоянии конструкции, например, бет ха-йелед «дом ребенка» (где ха-йелед означает «ребенок»). Как правило, особая форма короче оригинала, и никакой другой модификатор (например, прилагательное) не может находиться между главой и зависимым. (В библейском иврите вся конструкция произносилась фонологически как одно слово, без ударения на существительное-состояние конструкции; это запускало звуковые изменения, связанные с безударными слогами, которые обычно сокращали существительное-состояние конструкции.)

Классический арабский язык имеет аналогичную конструкцию, но зависимое существительное также помещается в родительном падеже :

бывший:

muʿallim-ū

учитель- НОМ . PL . СТРОИТЬ

л-валад-я

ребенок- GEN

muʿallim-ū l-walad-i

учитель-NOM.PL.CONSTRUCT the-child-GEN

"учителя ребенка" Неизвестные сокращения ( справка );

В этом случае слово muʿallimūna «учителя» принимает форму конструктивного состояния muʿallimū , а (a) l-waladu «ребенок» принимает родительный падеж (a) l-waladi . Никакое прилагательное не может стоять между главой и зависимым. Вместо этого прилагательное, такое как «хороший», должно следовать за всей конструкцией, независимо от того, подразумевается ли оно «хорошие учителя ребенка» или «хорошие учителя ребенка». (Согласование рода, числа и падежа прилагательного часто различает две возможности.)

Смотрите также

Примечания