Инвентаризация общего поведения - General Behavior Inventory
Инвентаризация общего поведения | |
---|---|
Цель | определить маниакальное настроение |
Часть серии о |
Психология |
---|
Общее поведение Inventory ( GBI ) является психологическим инструментом самоотчета оценки 73-вопроса разработан Ричардом Depue и коллегами , чтобы определить наличие и тяжесть маниакальных и депрессивных настроений у взрослых, а также для оценки для циклотимия . Это один из наиболее широко используемых психометрических тестов для измерения степени тяжести биполярного расстройства и изменения симптомов с течением времени. GBI предназначен для использования среди взрослого населения; тем не менее, он был адаптирован в версии, которые позволяют подросткам (чтобы родители могли оценивать свое потомство), а также в короткую версию, которая позволяет использовать ее в качестве скринингового теста .
Версии
Инвентаризация общего поведения (GBI)
Изначально GBI создавался как инструмент самоотчета, который студенты и взрослые могли использовать для описания своей истории симптомов настроения. Исходный набор пунктов включал клинические характеристики и связанные с ними особенности в дополнение к диагностическим симптомам маниакальных и депрессивных состояний в текущих версиях Диагностического и статистического руководства (DSM) Американской психиатрической ассоциации . Первый набор из 69 пунктов был увеличен до 73, при этом окончательная версия содержала 73 элемента настроения и 6 дополнительных вопросов для проверки достоверности ответов (но которые не учитывались в баллах шкалы). Версия GBI с самоотчетом использовалась в обширной программе исследований, в результате чего были получены доказательства многих аспектов достоверности. Из-за его длины и высокого уровня чтения было также много попыток разработать короткие формы GBI.
Инвентарь 7 вверх 7 вниз (7U7D)
7 Up-7 Down (7U7D) - это мера маниакальных и депрессивных тенденций, состоящая из 14 пунктов, которая была вырезана из полной версии GBI. Эта версия предназначена как для молодежи, так и для взрослых, а также для улучшения разделения между манией и депрессивными состояниями. Он был разработан посредством факторного анализа из девяти отдельных выборок, объединенных в две возрастные группы, что обеспечивает его применимость для молодежи и взрослых.
Шкала сна также была вырезана из GBI с использованием семи пунктов, которые спрашивают обо всем, что напрямую связано со сном.
Отчет для родителей по GBI (P-GBI)
Р-GBI является адаптацией GBI, состоящий из 73 Шкала Лайкерта элементов оцениваются по шкале от 0 ( «Никогда или почти никогда») до 3 ( «Очень часто или почти постоянно»). Он состоит из двух шкал: депрессивных симптомов (46 пунктов) и гипоманиакальных / двухфазных (смешанных) симптомов (28 пунктов).
Родительские короткие формы
Родительская шкала мании GBI-10 | |
---|---|
Синонимы | ПГБИ-10М |
LOINC | 62720-8 |
Опять же, из-за длины полной версии было построено несколько коротких форм и протестировано на нескольких образцах, которые могут быть более удобными для использования в клинической работе. К ним относятся мания по 10 пунктам, две альтернативные формы депрессии по 10 пунктов и шкала сна из семи пунктов. Все они показали такие же или лучшие результаты, чем версия самоотчета, когда ее заполнял взрослый, знакомый с поведением молодежи (обычно родитель).
PGBI-10М представляет собой версию краткой (10-элемент) из PGBI , что было подтверждено для клинического применения для пациентов с множеством различных диагнозов, в том числе частых сопутствующих условий. Родителям разрешается оценивать своих детей в возрасте от 5 до 17 лет. Эти 10 пунктов включают такие симптомы, как приподнятое настроение , повышенная энергия, раздражительность и быстрые изменения настроения и энергии, как индикаторы потенциального ювенильного биполярного расстройства . PhenX Toolkit использует этот инструмент в качестве своего ребенка протокола Гипомания / Mania Симптомы.
Отчет учителя о GBI
В одном исследовании большая выборка учителей заполнила GBI, чтобы описать настроение и поведение молодежи в возрасте от 5 до 18 лет. Результаты показали, что было много вопросов, которые учителя не имели возможности наблюдать за поведением (например, вопросы о сне), а также другие, которые учителя часто пропускали. Даже после сокращения списка элементов до тех, о которых учителя могли сообщить, результаты достоверности были скромными, хотя надежность внутренней согласованности была высокой. Результаты показали, что учителям было сложно отличить гипоманиакальные симптомы от симптомов, связанных с синдромом дефицита внимания / гиперактивности , который гораздо чаще встречается в классе. Результаты совпали с выводами большого метаанализа, согласно которому отчет учителя имел самую низкую среднюю достоверность по всем шкалам мании по сравнению с отчетом подростков или родителей по тем же шкалам. Основываясь на этих результатах, текущие рекомендации состоят в том, чтобы сконцентрироваться на отчете родителей и молодежи, а не использовать отчет учителя как способ измерения гипоманиакальных симптомов у подростков.
Психометрические свойства
GBI широко использовался в исследованиях, включая клинические образцы, исследования студентов колледжей, лонгитюдные, лечебные и другие исследования. Однако не существует нормативных данных для калибровки оценок в общей популяции.
Надежность
GBI имеет исключительно высокую внутреннюю согласованность, поскольку имеет длинные шкалы с большим количеством элементов. GBI демонстрирует высокую надежность независимо от того, заполнен ли он в форме самоотчета или отчета опекуна о поведении молодежи.
Надежность повторного тестирования также хороша в течение недели или двух недель, хотя длительность GBI делает его частое выполнение утомительным.
Критерий | Рейтинг | Пояснение со ссылками |
---|---|---|
Нормы | Адекватный | Множественные удобные образцы и исследования, включая клинические и доклинические образцы |
Внутренняя согласованность | Превосходно; слишком хорошо для некоторых контекстов | Альфа Кронбаха обычно превышает 0,94 для обеих шкал, предполагая, что шкалы могут быть сокращены для многих целей. |
Межэкспертная надежность | Непригодный | Изначально спроектирована как шкала самооценки; отчеты родителей и молодежи коррелируют примерно так же, как и оценки перекрестных информантов в целом |
Тест-ретест надежность (стабильность) | Хороший | r = 0,73 за 15 недель. Оценивается в первоначальных исследованиях, данные также демонстрируют высокую стабильность в клинических испытаниях. |
Повторяемость | Не опубликовано | Нет опубликованных исследований, формально проверяющих повторяемость |
Срок действия
Критерий | Рейтинг | Пояснение со ссылками |
---|---|---|
Содержание действия | Превосходно | Охватывает как диагностические симптомы DSM, так и ряд связанных функций |
Конструктивная валидность (например, прогностическая, параллельная, конвергентная и дискриминантная валидность) | Превосходно | Демонстрирует сходную достоверность с другими шкалами симптомов, продольное прогнозирование развития расстройств настроения, достоверность критериев с помощью метаболических маркеров и ассоциации с семейным анамнезом расстройства настроения. Факторная структура сложная; включение «двухфазных» или «смешанных» элементов настроения создает много перекрестной загрузки |
Дискриминационная действительность | Превосходно | Многочисленные исследования показывают, что баллы GBI позволяют отличить случаи униполярных и биполярных расстройств настроения от других клинических расстройств. Размеры эффектов являются одними из самых больших из существующих шкал. |
Обобщение действительности | Хороший | Используется как для самоотчета, так и для отчета опекуна; используется в студенческих, амбулаторных и стационарных клинических образцах; переведен на несколько языков с хорошей надежностью |
Чувствительность к лечению | Хороший | Множественные исследования показывают чувствительность к эффектам лечения, сравнимую с использованием интервью с обученными оценщиками, включая плацебо-контролируемые испытания с замаскированным назначением. |
Клиническая полезность | Хороший | Бесплатно (общественное достояние), сильная психометрия, обширная исследовательская база. Больше всего беспокоит длина и уровень чтения. Краткие формы требуют меньшего количества исследований, но они привлекательны благодаря меньшему бремени и многообещающим данным. |
Интерпретация
Оценка GBI
Текущая анкета GBI включает 73 пункта типа Лайкерта, которые отражают симптомы разных настроений. Первоначальная версия GBI использовала подсчет случаев, когда элементам присваивались значения от 1 до 4. Симптомы, оцененные как 1 или 2, считались отсутствующими, а симптомы, оцененные как 3 или 4, считались присутствующими. Однако, если бы каждый элемент получил одну из четырех оценок, авторы GBI решили, что шкала Лайкерта будет лучшим вариантом оценки. Пункты в GBI теперь масштабируются от 0 до 3, оцениваются как 0 (никогда или почти никогда), 1 (иногда присутствует), 2 (часто присутствует) и 3 (очень часто или почти постоянно).
ПГБИ-10М
Для PGBI-10M баллы по каждому вопросу суммируются, чтобы сформировать общий балл, причем более высокие баллы указывают на большую серьезность симптомов. Баллы варьируются от 0 до 30. Низкие баллы от 5 и ниже указывают на очень низкий риск биполярного диагноза. Высокие баллы от 18 и выше указывают на высокий риск диагноза биполярного расстройства, повышая вероятность в семь или более раз. Несколько рецензируемых исследований подтверждают, что P-GBI является надежным и достоверным показателем биполярного расстройства у детей и подростков. Его рекомендуется использовать как часть оценочной батареи при диагностике ювенильного биполярного расстройства .
Ограничения
GBI можно использовать бесплатно в клинических и исследовательских целях. Уровень чтения и длина затрудняют его выполнение для некоторых людей. Поскольку GBI представляет собой опросник для самооценки, он не оказывает на пациентов каких-либо побочных эффектов, кроме того, что может вызвать незначительный дистресс.
Исследовать
Более короткие версии GBI были одобрены для исследований и клинического использования. Например, PGBI-10M в настоящее время проходит испытания в рамках большого продольного исследования, изучающего течение ранних симптомов мании у детей, с предварительными исследованиями, указывающими на его клиническую эффективность в дифференциации ювенильного биполярного расстройства от юношеского биполярного расстройства с другими диагнозами.
Смотрите также
- Список статей, в которых есть ПГБИ-10М
- Общество клинической детской и подростковой психологии
- Диагностическая классификация и рейтинговые шкалы, используемые в психиатрии
- Шкалы оценки депрессии
- Биполярное расстройство
использованная литература
внешние ссылки
Форма GBI
Параметры практики
- Бирмахер, Борис; Брент, Дэвид; Рабочая группа AACAP по вопросам качества (ноябрь 2007 г.). «Практический параметр для оценки и лечения детей и подростков с депрессивными расстройствами» . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 46 (11): 1503–1526. DOI : 10.1097 / chi.0b013e318145ae1c . PMID 18049300 .
- Макклеллан, Джон; Ковач, Роберт; Финдлинг, Роберт Л .; Рабочая группа по вопросам качества (январь 2007 г.). «Практический параметр для оценки и лечения детей и подростков с биполярным расстройством» . Журнал Американской академии детской и подростковой психиатрии . 46 (1): 107–25. DOI : 10.1097 / 01.chi.0000242240.69678.c4 . PMID 17195735 .
Для молодежи
Для взрослых